ждан72
инфо
инструменты
qurvax
AndreySe
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ro/rosbalt/img/photobank/7/2/d/0/128x128-crop/gKqGVvzZ-234.jpg)
Контрразведка против домохозяек
дело Светланы ДавыдовойТеги:
wstil> На мой взгляд - могли бы ограничиться подпиской и дать условный,
ну так вероятно и будет. вот подержат недельку, потаскают на допросы. надо узнать кто сказал, в каком трамвае, кто слышал. какие у неё связи с иностранными дипломатами. на кого работает. её же не посадили а задержали. ну усмотрят что состав преступления отсутствует т.к. это никакая не тайна и отпустят.
ну так вероятно и будет. вот подержат недельку, потаскают на допросы. надо узнать кто сказал, в каком трамвае, кто слышал. какие у неё связи с иностранными дипломатами. на кого работает. её же не посадили а задержали. ну усмотрят что состав преступления отсутствует т.к. это никакая не тайна и отпустят.
Runoske>> Ъ - Жительница Смоленской области обвиняется в госизмене в пользу Украины
Android> Фейк, ИМХО.
Правонарушение апрель 2014-ого, а арест только в январе 2015-ого?
Арест за сплетни из курилки?
Странно всё это.
И Старый на форум не выходит...
Android> Фейк, ИМХО.
полковник юстиции Михаил Свинолупа
Правонарушение апрель 2014-ого, а арест только в январе 2015-ого?
Арест за сплетни из курилки?
Странно всё это.
И Старый на форум не выходит...
hcube> Ну да, в Косово так и начиналось. Одно дело, когда это мелкий чайнатаун. И совсем другое - когда бывшего местного населения - процентов 30. И - Китай за китаеязычное население впишется 100%, если его попробовать прижать.
Чёта не припомню подобного...
Чёта не припомню подобного...
wstil>> "Сжечь, отобрать имущество, детей в детдом" 
ждан72> зачем так жестоко. в дебальцево на ПМЖ.
На мой взгляд она получила сполна. Каждый сам себе злобный Буратино.
ждан72> зачем так жестоко. в дебальцево на ПМЖ.
На мой взгляд она получила сполна. Каждый сам себе злобный Буратино.
hcube> Ну так прямо и пиши - срок за нежелание работать на Министерство Правды.
любое перемещение войск информация грифованная.
любое перемещение войск информация грифованная.
.
Это сообщение редактировалось 21.04.2015 в 22:40
wstil>> На мой взгляд - могли бы ограничиться подпиской и дать условный,
ждан72> ну так вероятно и будет. вот подержат недельку, потаскают на допросы. надо узнать кто сказал, в каком трамвае, кто слышал. какие у неё связи с иностранными дипломатами. на кого работает. её же не посадили а задержали. ну усмотрят что состав преступления отсутствует т.к. это никакая не тайна и отпустят.
Мнение Хинштейна:
Ну чисто юридически состав госизмены может и есть. Если буквально трактовать статью УК в нынешней редакции, где речь идет о выдаче сведений, составляющих государственную тайну (а данные о дислокации воинских частей в этот перечень попадают, вне зависимости от того, куда именно были отправлены военнослужащие — на восток Украины или нет), то теоретически можно впаять от 12 до 20 лет. Но оно надо? По сути политический поступок многодетной матери зря поспешили перевести в шпионский скандал. Ничего хорошего имиджу государства ни внутри ни во вне это не принесет. Де-факто от "доноса" женщины никому ни горячо, ни холодно. В бреднях Васильевой уж всяко больше оснований для привлечения к уголовной ответственности. Но и здесь лучше просто забить и не обращать внимания.
ждан72> ну так вероятно и будет. вот подержат недельку, потаскают на допросы. надо узнать кто сказал, в каком трамвае, кто слышал. какие у неё связи с иностранными дипломатами. на кого работает. её же не посадили а задержали. ну усмотрят что состав преступления отсутствует т.к. это никакая не тайна и отпустят.
Мнение Хинштейна:
Докатилась до госизмены
Депутат Дмитрий Гудков направил запросы в ФСБ и Генпрокуратуру в связи со скандальным арестом жительницы Смоленской области Светланы Давыдовой, матери семерых детей. Ее обвиняют в госизмене за звонок в посольство Украины с сообщением о передислокации российской воинской части, о чем женщина якобы узнала из подслушанного разговора в маршрутке. Юрист считает, что состава преступления в действиях женщины нет. Давыдовой грозит до 20 лет тюрьмы. // www.gazeta.ruМогу вам сказать, как человек, выросший на художественных фильмах типа «Зеленой цепочки», в моем понимании человек, который подает сигналы из ракетницы для вражеских самолетов, не может оставаться на свободе. Можно спорить относительно квалификации деяний этой гражданки, но дело, несомненно, идет о нанесении ущерба безопасности страны, - настаивает Хинштейн. - Интересно отзеркалить эту ситуацию, как бы повели себя наши коллеги из СБУ Украины? Представим себе человека из Украины, который звонит в российское посольство и сообщает о передислокации воинских частей украинских вооруженных сил. Будут ли они квалифицировать это как антиукраинские действия? Мне кажется, что будут. А если мы посмотрим практику привлечения к ответственности за измену на Западе, в первую очередь в США, там привлекаются к ответственности люди при гораздо меньших доказательствах и получают максимальные сроки, причем без срока давности. Как аукнется, так и откликнется. Это общемировая практика
Ну чисто юридически состав госизмены может и есть. Если буквально трактовать статью УК в нынешней редакции, где речь идет о выдаче сведений, составляющих государственную тайну (а данные о дислокации воинских частей в этот перечень попадают, вне зависимости от того, куда именно были отправлены военнослужащие — на восток Украины или нет), то теоретически можно впаять от 12 до 20 лет. Но оно надо? По сути политический поступок многодетной матери зря поспешили перевести в шпионский скандал. Ничего хорошего имиджу государства ни внутри ни во вне это не принесет. Де-факто от "доноса" женщины никому ни горячо, ни холодно. В бреднях Васильевой уж всяко больше оснований для привлечения к уголовной ответственности. Но и здесь лучше просто забить и не обращать внимания.
Вообщем очень напонинает образцово-показательный удар банхамером. Но вот "мать 7 детей" вызывает подозрения в очередной тупорылой провокации через "свободные" СМИ.
U235> Не перестает удивлять умение отдельных граждан, как выражаются в определенных кругах, поднять себе с пола срок. Подумать только: целую госизмену со вполне приличным составом себе одним дурацким телефонным звонком заработала. Учитывая, что позвонила она, видимо, на официальный телефон посольства, то у ФСБ, наверно, и полная запись этого разговора есть.
Мне не ясно, зачем ей госизмену шьют. Была буйнопомешенная,пишущая в спортлото звонящая в посольство Украины, а становится жертвой кровавого режима.
Мне не ясно, зачем ей госизмену шьют. Была буйнопомешенная,
qurvax> Но вот "мать 7 детей" вызывает подозрения в очередной тупорылой провокации через "свободные" СМИ.
Это которые Интерфакс? Может, пожалеете сову?
Это которые Интерфакс? Может, пожалеете сову?
1.Н.> Мне не ясно, зачем ей госизмену шьют.
Потому что по закону это квалифицируется как госизмена: тетка предупредила иностранную державу о выдвижении на ее границы армейских радиоразведчиков, что явно шло в ущерб интересам безопасности РФ. Если она дура, значит нужна психиатрическая экспертиза. Других способов освобождения от уголовной ответственности "потому что дура" закон не знает. Правда эта дура и адвоката себе соответствующего наняла: вместо того, чтоб съезжать на невменяемость или непонимание последствий, ну или хотя бы на незначительность деяния и отсутствие достаточного для уголовной ответственности ущерба, он блеет, что типа раз войны с иностранной державой или войск на ее территории нет, то и госизмены в пользу такой державы совершить нельзя. Явно правозащитника вместо профессионала наняла. С таким адвокатом она точно сядет.
Потому что по закону это квалифицируется как госизмена: тетка предупредила иностранную державу о выдвижении на ее границы армейских радиоразведчиков, что явно шло в ущерб интересам безопасности РФ. Если она дура, значит нужна психиатрическая экспертиза. Других способов освобождения от уголовной ответственности "потому что дура" закон не знает. Правда эта дура и адвоката себе соответствующего наняла: вместо того, чтоб съезжать на невменяемость или непонимание последствий, ну или хотя бы на незначительность деяния и отсутствие достаточного для уголовной ответственности ущерба, он блеет, что типа раз войны с иностранной державой или войск на ее территории нет, то и госизмены в пользу такой державы совершить нельзя. Явно правозащитника вместо профессионала наняла. С таким адвокатом она точно сядет.
U235> Потому что по закону это квалифицируется как госизмена: тетка предупредила иностранную державу о выдвижении на ее границы армейских радиоразведчиков, что явно шло в ущерб интересам безопасности РФ. Если она дура, значит нужна психиатрическая экспертиза.
Ущерб безопасности, как минимум, несравнимо больший, нанесли те, кто дал делу ход. Потому что информационный повод просто шикарный появился.
U235>Других способов освобождения от уголовной ответственности "потому что дура" закон не знает.
Дуболомство нигде к хорошему не приводит.
U235> Правда эта дура и адвоката себе соответствующего наняла: вместо того, чтоб съезжать на невменяемость или непонимание последствий, ну или хотя бы на незначительность деяния и отсутствие достаточного для уголовной ответственности ущерба, он блеет, что типа раз войны с иностранной державой или войск на ее территории нет, то и госизмены в пользу такой державы совершить нельзя.
Если я верно понял, там посыл несколько другой. Раз ни в какой Донецк они не поехали, то никакой гос.тайны разглашено быть не могло. Стало быть и никакой измены не было. Логично, чо.
Ущерб безопасности, как минимум, несравнимо больший, нанесли те, кто дал делу ход. Потому что информационный повод просто шикарный появился.
U235>Других способов освобождения от уголовной ответственности "потому что дура" закон не знает.
Дуболомство нигде к хорошему не приводит.
U235> Правда эта дура и адвоката себе соответствующего наняла: вместо того, чтоб съезжать на невменяемость или непонимание последствий, ну или хотя бы на незначительность деяния и отсутствие достаточного для уголовной ответственности ущерба, он блеет, что типа раз войны с иностранной державой или войск на ее территории нет, то и госизмены в пользу такой державы совершить нельзя.
Если я верно понял, там посыл несколько другой. Раз ни в какой Донецк они не поехали, то никакой гос.тайны разглашено быть не могло. Стало быть и никакой измены не было. Логично, чо.
qurvax>> Но вот "мать 7 детей" вызывает подозрения в очередной тупорылой провокации через "свободные" СМИ.
wstil> Это которые Интерфакс? Может, пожалеете сову?
Да не провокация, а нормальный "пиар" ход. Способ с минимальными затратами донести до всех идиотов достаточно простую мысль. Полные идиоты, конечно, зацепятся за "мать 7 детей", но звоночек, таки, прозвучит, когда рука потянется к клавиатуре телефона или компьютера, там, чтобы спасити мир. Только ленивый не растиражирует эту новость, а окрас придурковатой ретивости органов на самом деле тоже в плюс. Ну, не надо прыгать на минном поле, даже если почву вымыло так, что все видно. Плюс нагнетание, что ты на "минном поле". Попаганда однако...
Пнули бы какого-нибудь хохла, "воюющего" в инете с дивана, рассположенного на территории РФ (чтоб под призыв не загреметь) - на след день все забудут.
wstil> Это которые Интерфакс? Может, пожалеете сову?
Да не провокация, а нормальный "пиар" ход. Способ с минимальными затратами донести до всех идиотов достаточно простую мысль. Полные идиоты, конечно, зацепятся за "мать 7 детей", но звоночек, таки, прозвучит, когда рука потянется к клавиатуре телефона или компьютера, там, чтобы спасити мир. Только ленивый не растиражирует эту новость, а окрас придурковатой ретивости органов на самом деле тоже в плюс. Ну, не надо прыгать на минном поле, даже если почву вымыло так, что все видно. Плюс нагнетание, что ты на "минном поле". Попаганда однако...
Пнули бы какого-нибудь хохла, "воюющего" в инете с дивана, рассположенного на территории РФ (чтоб под призыв не загреметь) - на след день все забудут.
1.Н.> Если я верно понял, там посыл несколько другой. Раз ни в какой Донецк они не поехали, то никакой гос.тайны разглашено быть не могло.
Там речь не о Донецке, а о выдвижении военной разведки к границам Украины. Перемещения войск в пределах границ РФ тоже могут быть гостайной это во-первых, а во-вторых формулировка статьи 275 позволяет судить российского гражданина за передачу любой информации ущерб безопасности РФ, совсем не обязательно, чтобы она была государственной тайной. Главное чтоб сам гражданин отдавал себе отчет, что его деятельность наносит ущерб безопасности РФ.
Там речь не о Донецке, а о выдвижении военной разведки к границам Украины. Перемещения войск в пределах границ РФ тоже могут быть гостайной это во-первых, а во-вторых формулировка статьи 275 позволяет судить российского гражданина за передачу любой информации ущерб безопасности РФ, совсем не обязательно, чтобы она была государственной тайной. Главное чтоб сам гражданин отдавал себе отчет, что его деятельность наносит ущерб безопасности РФ.
U235> во-вторых формулировка статьи 275 позволяет судить российского гражданина за передачу любой информации ущерб безопасности РФ
Тогда всех посадить можно. Например, по вконтактику можно провести соц.исследование с коварными целями.
Тогда всех посадить можно. Например, по вконтактику можно провести соц.исследование с коварными целями.
U235> Там речь не о Донецке, а о выдвижении военной разведки к границам Украины.
За что купил -за то и продаю. Вон чуть выше "Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о "командировке" в Донецк."
За что купил -за то и продаю. Вон чуть выше "Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о "командировке" в Донецк."
1.Н.> Тогда всех посадить можно. Например, по вконтактику можно провести соц.исследование с коварными целями.
Только если смогут доказать, что отвечающие отдавали себе отчет, что отвечают иностранному агенту и их ответы наносят ущерб безопасности РФ. В данном случае тетка очень явно этот момент проявила, за что и поплатилась. Ситуация похожа на ту, за что надолго посадили американского военнослужащего, консультировавшего по интернету относительно уязвимых мест Абрамсов. Секретом эта информация не являлась, так Абрамсы и так египтянам поставлялись, но тем не менее человек все равно сел надолго. Ну или вспомнить то же дело Сутягина, который гостайнами не владел, но помогал, как мог, американским спецслужбам аналитикой.
Только если смогут доказать, что отвечающие отдавали себе отчет, что отвечают иностранному агенту и их ответы наносят ущерб безопасности РФ. В данном случае тетка очень явно этот момент проявила, за что и поплатилась. Ситуация похожа на ту, за что надолго посадили американского военнослужащего, консультировавшего по интернету относительно уязвимых мест Абрамсов. Секретом эта информация не являлась, так Абрамсы и так египтянам поставлялись, но тем не менее человек все равно сел надолго. Ну или вспомнить то же дело Сутягина, который гостайнами не владел, но помогал, как мог, американским спецслужбам аналитикой.
1.Н.> Вон чуть выше "Давыдова, активно интересовавшаяся ситуацией на востоке Украины, решила, что речь идет именно о "командировке" в Донецк."
Это ее личное предположение. А фактически выданная ей украинцам информация - что военные радиоразведчики выдвигаются с мест постоянной дислокации куда-то в сторону Украины. За это ее и будут судить.
Это ее личное предположение. А фактически выданная ей украинцам информация - что военные радиоразведчики выдвигаются с мест постоянной дислокации куда-то в сторону Украины. За это ее и будут судить.
U235> Это ее личное предположение. А фактически выданная ей украинцам информация - что военные радиоразведчики выдвигаются с мест постоянной дислокации куда-то в сторону Украины. За это ее и будут судить.
Ну так раз она сказал "в Донецк", то можно смело строить защиту на "а ни в какой Донецк они не выдвигались, так что заявленная информация гостайной не является".
Ну так раз она сказал "в Донецк", то можно смело строить защиту на "а ни в какой Донецк они не выдвигались, так что заявленная информация гостайной не является".
U235> Только если смогут доказать, что отвечающие отдавали себе отчет, что отвечают иностранному агенту
Ну так все отдают отчёт, что вражина может коварно зайти и посмотреть!
U235> и их ответы наносят ущерб безопасности РФ.
Так информация о полиморсосе, например.
Ну так все отдают отчёт, что вражина может коварно зайти и посмотреть!
U235> и их ответы наносят ущерб безопасности РФ.
Так информация о полиморсосе, например.
1.Н.> Ну так раз она сказал "в Донецк", то можно смело строить защиту на "а ни в какой Донецк они не выдвигались, так что заявленная информация гостайной не является".
Тогда ее посадят. Так как для посадки за госизмену неважно, является ли информация гостайной. Достаточно и того, что она нанесет ущерб обороноспособности и безопасности. А кроме того, что она сказала, что по ее мнению военные направились в Донецк, она так же сообщила и реальные факты, что военные снялись с места постоянной дислокации и убывают в сторону Украины. Суд будет рассматривать все сообщенное подсудимой в телефонном звонке, а не только отдельные выдернутые из контекста фразы. Наличие дезинформации в сообщении не отменяет наличие информации реальной. Собственно даже сообщение ошибочной информации разведслужбе противника уже может служить основанием для осуждения, если обвиняемый искренне хотел оказать помощь иностранцам в деятельности направленной против РФ, но просто ошибся в интерпретации доступных ему фактов. Юридически это может быть квалифицировано как покушение на негодный объект
Тогда ее посадят. Так как для посадки за госизмену неважно, является ли информация гостайной. Достаточно и того, что она нанесет ущерб обороноспособности и безопасности. А кроме того, что она сказала, что по ее мнению военные направились в Донецк, она так же сообщила и реальные факты, что военные снялись с места постоянной дислокации и убывают в сторону Украины. Суд будет рассматривать все сообщенное подсудимой в телефонном звонке, а не только отдельные выдернутые из контекста фразы. Наличие дезинформации в сообщении не отменяет наличие информации реальной. Собственно даже сообщение ошибочной информации разведслужбе противника уже может служить основанием для осуждения, если обвиняемый искренне хотел оказать помощь иностранцам в деятельности направленной против РФ, но просто ошибся в интерпретации доступных ему фактов. Юридически это может быть квалифицировано как покушение на негодный объект
Покушение на преступление
Квалификация преступлений Согласно ч. 3 ст. 30 УК покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. С объективной стороны покушение на преступление заключается, как правило, в совершении лицом активных действий, которые частично составляют объективную сторону соответствующего состава преступления. При покушении на преступление лицом выполняются признаки объективной стороны состава преступления частично либо полностью, однако при этом преступный результат, к которому стремилось лицо, не наступает по независящим от этого лица обстоятельствам. // Дальше — www.grandars.ru
ReST> Правонарушение апрель 2014-ого, а арест только в январе 2015-ого?
ReST> Арест за сплетни из курилки?
есть мнение что она на тот момент была сильно беременная,вот дали родить и замели.народ где то фотку нарыл ее свежую,а там у папашки на руках грудничок
ReST> Арест за сплетни из курилки?
есть мнение что она на тот момент была сильно беременная,вот дали родить и замели.народ где то фотку нарыл ее свежую,а там у папашки на руках грудничок
1.Н.> Тогда всех посадить можно. Например, по вконтактику можно провести соц.исследование с коварными целями.
вы ничего не попутали? Человек сообщает секретную информацию представителям иностранного государства и соц исследования в контактике? допущенным кажется ко 2 форме, контактик, как и любая соц сеть, запрещены.
вы ничего не попутали? Человек сообщает секретную информацию представителям иностранного государства и соц исследования в контактике? допущенным кажется ко 2 форме, контактик, как и любая соц сеть, запрещены.
U235> Тогда ее посадят.
Тогда посадить первым надо журналистов и тех, кто им растрепал.
Тогда посадить первым надо журналистов и тех, кто им растрепал.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Torin> вы ничего не попутали? Человек сообщает секретную информацию представителям иностранного государства и соц исследования в контактике? допущенным кажется ко 2 форме, контактик, как и любая соц сеть, запрещены.
Именно кажется. Иначе бы вся планета ИТМФ сидела.
Именно кажется. Иначе бы вся планета ИТМФ сидела.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 29.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
