Укрофлуд Старого

Кстати. а о чём мы тут вообще спорим? Я так и не могу понять...

Старый утверждает, что российская армия воюет на Украине?
Если ответ в реальности "нет" то Старый остается Старым и чо? Я его уже много лет знаю и меня не удивить...
Если ответ "Да" - то, что? Ей там не надо воевать? Почему? хотелось бы услышать мнение начальника транспортного цеха самого Старого на предмет ссучености
Если она там воюет, а Старого раздражает "ложь российский СМИ, что мол, нет" то надо радоваться: любая армия способная воевать без доказательств (или с невнятными, спорными доказательствами) своей деятельности, это просто шедевр военной мысли и искусства!

Написал для форума НК краткое изложение политической подоплёки украинских событий.


Воспроизвожу здесь.
Кому интересно понять что и почему происходит на Украине, читайте.

Что вообще произошло на Украине?

Сначала был такой же бардак как в ельцинской России. Может быть даже не такой сильный, представьте что вместо Ельцина в России президентом был бы Черномырдин. Родилась олигархическая республика.
Однако дальше аналогии кончились.
В России пришёл к власти Путин. На Украине этого не произошло.
Более того, к власти пришли либерасты в их каноническом виде - Йуля и Ющенко. Представьте что у нас пришли бы к власти Немцов и Хакамада. Вот это случилось на Украине.
Их венешняя и внутренняя политика - классика либерастии, но главное - как и положено либерастам они начали бороться и с олигархами тоже.
Естественно олигархи остались недовольны а ситуация в стране резко ухудшилась.
Олигархи решили вернуть власть себе в прямом явном виде. Для этого нужно было поставить президентом своего человека - олигарха. Посовещавшись украинские олигархи решили что лучшая кандидатура - Янукович.
Во-первых он слаб, не способен к самостоятельным действиям и стало быть будет удобным орудием в руках олигархов.
Во-вторых у него максимальные шансы победить либерастов так как за него будет русскоязычный электорат.
Так Янукович стал Президентом. Подчёркиваю: это был президент-олигарх ставленник олигархов. Ничего пророссийского в нём не было. Антироссийского впрочем тоже.

Однако Янык внезапно оказался жаден. Вместо того чтоб обслуживать интересы поставившей его братвы он начал брать не по статусу и даже грести под себя. На попытки братвы урезонить его и заставить соблюдать конвенцию он отвечал "А что такого то? Я имею право, я ж Президент!" "-Ну счас мы тебе покажем кто тут Президент", решила братва и взяла курс на замену Яныка на следующего по требуемым качествам (см "во-первых", "во-вторых") кандидата. Таковым оказался Поросёнок. Всё планировалось сделать тихо-мирно, небольшой майданчик типа Болотной, кампания в подконтрольных СМИ и уход слабого Яныка с заменой на более управляемого Поросёнка. Политическим прикрытием была выбрана евроинтеграция. Реально ничего менять не собирались.

Но тут вмешались совершенно неожиданные но очень мощные обстоятельства - США с их русофобской позицией. Штатам что угодно лишь бы против России. Они решили воспользоваться удобным случаем чтобы окончательно оторвать Украину от России и превратить её в натовский плацдарм. В качестве ударной силы были выбраны националисты. Так простая замена шила на мыло стала нацистским антироссийским пронатовским переворотом.
Дальнейшее известно. Под конец массовый наезд натовских эмиссаров с требованием к Яныку сдать власть а иначе Гаага. Слабый Янык сдался.
Поросёнок вовсе не рассчитывал на такой оборот но вынужден был плыть по течению. Так как по силе воли занимает второе от конца место после Яныка.
Так и плывёт спасаясь в пьянстве а в редкие минуты просветления озвучивает то что ему велят новые хозяева.

Народ при этом безмолствует как и мы при Ельцине. Если б не наши штыки то и Донбасса бы не было.

Вот и вся история. Вот что в действительности происходит на Украине.



О нашей политике в отношении Украины.

Самое первое. Ещё лет 20 назад было окончательно решено что в случае пронатовского переворота на Украине мы забираем Крым, Украина не соглашается, получает территориальную проблему, а страна с нерешённой территориальной проблемой не может быть принята в НАТО. (Этот сценарий мы уже применили в Грузии). Сценарий этот был применён к Крыму блестяще, я аж сам опешил, не ожидал от нас такого.

Но встал вопрос что делать дальше.
Во-первых Украина нам нужна и нужна вся (кроме быть может Галиции).
Во-вторых возникла опасность что Украина откажется от Крыма, таким образом лишится территориальной проблемы и успеет вскочить в НАТО.
Поэтому решено было реализовать проект "Новороссия".
Проект этот состоял в том что В СОСТАВЕ УКРАИНЫ образуется федеративная территория охватывающая русскоязычное население. То есть весь восток и Юг и приднепровье включая Днепропетровск и Запорожье. Так как территории русскоязычные то мы легко сможем установить там свой контроль а так как в них проживает 3/4 населения Украины то они легко навяжут свою политику остальной Украине. Всех кто будет против можно будет обвинить в сепаратизме.
Реализовать проект предусматривалось так же как госпереворот в Киеве - массовыми уличными протестами.

Но всё пошло не так. Народ протестовать отказался. Плохие люди как всегда оказались лучше организованы - нацисты подавили очаги протестов. Проект "Новороссия" провалился и был закрыт. С участием вежливых людей удалось привести к власти наших людей только в Донбассе. Но и тут всё пошло не так. Пришедшие к власти пророссийские "патриоты" неправильно поняв события в Крыму взяли курс на вступление Донбасса в Россию по образцу Крыма. Они провели референдумы и объявили о выходе из состава Украины. В наши планы это ни в каком виде не входило. Повторяю: нам нужна русская федеративная республика в составе Украины. Политиканы устроившие референдумы были убраны и заменены на правильных, но было поздно. Киевские власти объявили это угрозой территориальной целостности и начали войну. Войну "республики" проиграли. Нам пришлось ввести войска чтоб остановить Киев. События зависли в нынешней ситуации.
Ситуация усугубляется тем что "Республики" представляют собой разрозненные полубандитские-полумахновские (что одно и то же) анклавы. Сами существовать они не в состоянии.

Однако Путин отступать не намерен. США зашли слишком далеко и дело приобрело принципиальный оборот.
Сейчас план действий таков: ликвидировать махновщину, создать настоящие вооружённые силы "Республик" и решить проблему военным путём. На это нужно время, хотя бы полгода. Будем ждать и наблюдать.

Повторяю ещё раз для тех кто может быть не понял: Ни о какой независимости Донбасса а тем более вступлении его в Россию не было, нет, и не может быть речи. России нужна российская федеративная республика в составе Украины а вместе с ней и вся Украина. И решать что нужно России будет Россия а не донецкие сепаратисты.

Всем кто следит за ситуацией предлагаю исходить именно из этого.

честно-откровенно, ну не могут партнеры не знать о ветре. нельзя в наше время перебросить танковую бригаду абсолютно не заметно.
значит партнеры знают и молчат. вопрос почему молчат? тут в принципе два варианта, либо Обама - агент Путина, либо Обамаслил.

 

"Партнёры" пытаются заманить нас в ловушку по Афганскому варианту. Мол вы вводите, вводите ограниченный контингент, мы вам ничего не скажем, даже рады будем! А уж когда влезем и увязнем тогда и начнётся настоящая обструкция.
Лавров это называет "нас пытаются вынудить сделать ошибки".

Поэтому наша принципиальная позиция: "Хохлы всё должны сделать сами, своими руками". Поэтому счас отчаянно создаём настоящую армию Л/ДНР которая и должна всё сделать а остальных хохлов доводим до кондиции когда они будут рады возврату назад и даже может быть готовы на восстание.

Наше участие под Иловвйском и Дебильцево было вынужденным и сразу же после выполнения задачи войска были выведены. Официально мы это участие не признаём.
Так что никакой "интернациональной помощи" и оккупации по афганскому варианту не будет. По крайней мере не планируется.

Все три котла (если считать и изваринский) были получены прямым и внезапным для хохлов вмешательством России. В изваринском котле решающими оказались артобстрелы с российской территории переправы через реку Миус - единственного пути снабжения изваринского плацдарма.
Во всех трёх случаях без российского вмешательства кранты пришли бы не хохлам а "республикам".