Украина. Выход из режима нераспространения ядерного оружия?

Памятливый45>> Выход в создании собственной добычи и обогащении.
AXT> А где добывать? Насколько я помню школьный курс географии, конкретно на Украине его можно считать, что нету.

Желтые Воды. Девладово. Участок подземного выщеачивания.

Беня> ..,и они собираются снять с хранения дульнозарядные орудия, а к ним собираются отливать ядра.

Урановые.

s.u.> Урановые.
Чугуновые. Из чугуния-72.

AXT>> А есть ли у них обогатительное оборудование, я не знаю, но вроде нет?
Bod> И это также.
От сдается мне Вы не вполне различаете обогащение урановой руды и обогащение урана. Уран Украина не обогащает и сильно сомневаюсь что в исторически обозримой перспективе начнет. Это целая индустрия, которую не создашь постановлением рады. Рада может пастора Турчинова наделить статусом митрополита всея Андромеды, а вот наделить неньку статусом ядерной державы не может. Для этого нужно сделать две простые вещи - собрать атомную бомбу и взорвать ее. И начать диктовать свою могучую волю мировому сообществу. И не важно на чем эта бомба будет работать - на уране, плутонии или курином помете, есть энерговыделение и сопутствующий нейтронный фон - ядерная держава, нет - скакать дальше чтобы не дай бог не стать маскалем.

Gradient> От сдается мне Вы не вполне различаете обогащение урановой руды и обогащение урана. Уран Украина не обогащает и сильно сомневаюсь что в исторически обозримой перспективе начнет.

Угу (поскрёб спину каменным топором), уран Украина не имела права обогащать именно в силу своего безъядерного статуса и участия в договоре о нераспространении. А технология обогащения - технология двойного применения, которая вполне подпадает под ограничения, накладываемые договором.

Лень сейчас напрягать голову, я только проснулся В принципе, с инженерной точки зрения нет ничего нерешаемого. Но поскольку это политическая ветка и в ней фигурируют термины "Рада", "Турчинов" и т.пр., я заведомо присоединяюсь ко всем скептикам, считающим, мол фиг что из этого получится. Да и правильно в начале темы обозначили, что это сугубо политические игры. О технологиях, имхо, никто и не задумывался.

Bod> В принципе, с инженерной точки зрения нет ничего нерешаемого.

Уже обсуждали: с инженерной и Сан-Томе-и-Принсипи могут выкатить бонбу за год. Денги давай! ПВО давай! Секретность давай!

Bod> Да и правильно в начале темы обозначили, что это сугубо политические игры. О технологиях, имхо, никто и не задумывался.
В технологиях там проблем нет,- все придумано до нас.
Проблема даже не в деньгах,- Пакистану программа ЯО обошлась в жалкие 450 миллионов$.
Проблема даже не политическая,- при должном уровне истерии, гипотетически можно преодолеть и этот барьер.
Проблема в том, что ЯО не заменяет армию, а только дополняет её.
Не имея полноценной армии, развитых управленческих и силовых структур, тешить себя надеждой на "крышу" из ядерной дубинки глупо.
Любой противник, при должной мотивации и возможностях разнесет страну с полпинка, не прибегая к прямому использованию военной силы, и не обращая внимание на всякое ЯО.

m-dva> В технологиях там проблем нет,- все придумано до нас.
m-dva> Проблема даже не в деньгах,- Пакистану программа ЯО обошлась в жалкие 450 миллионов$.

+1

m-dva> Проблема даже не политическая,- при должном уровне истерии, гипотетически можно преодолеть и этот барьер.

Не могу с уверенностью назвать эту проблему политической, но у нашей власти от барыг и барыг от власти - какое то мутировавшее проклятие царя Мидаса. Всё, к чему они не прикоснутся, если это прямо и непосредственно не касается их сиюминутного личного финансового благополучия - превращается в г**но. Ни о каких перспективных разработках в таких условиях речи быть не может.

m-dva> Проблема в том, что ЯО не заменяет армию, а только дополняет её.
m-dva> Не имея полноценной армии, развитых управленческих и силовых структур, тешить себя надеждой на "крышу" из ядерной дубинки глупо.
m-dva> Любой противник, при должной мотивации и возможностях разнесет страну с полпинка, не прибегая к прямому использованию военной силы, и не обращая внимание на всякое ЯО.

В данном случае, по моему скромному мнению, речь не идёт о ядерном оружии, как о дополнении армии. Самый максимум - присутствует точка зрения папуасского паханата. Мол никто не захочет, чтоб часть его территории или захватываемая страна превратилась в радиоактивную пустыню. Невыгодно. Стало быть - открываются широкие возможности для шантажа. Но и из этого ничего не выйдет. Никто из их европейских и американских "партнёров" не позволит идиотам размахивать ядерной дубиной посреди Европы.

Bod> Никто из их европейских и американских "партнёров" не позволит идиотам размахивать ядерной дубиной посреди Европы.

Пожалуй присоединюсь. А в идиотизме товарищей/господ убедились практически все.

PS А Берьоссса Говорила что могут и что всё у них есть - как заклеееваааалииии ... Аки ястребы

Bod>> Никто из их европейских и американских "партнёров" не позволит идиотам размахивать ядерной дубиной посреди Европы.
asoneofus> Пожалуй присоединюсь. А в идиотизме товарищей/господ убедились практически все.
asoneofus> PS А Берьоссса Говорила что могут и что всё у них есть - как заклеееваааалииии ... Аки ястребы http://fishki.net/images/fishki/smiles/smile64.gif

Список стран неподписавших “Договор о нераспространении…” очень короткий: Индия и Пакистан (с этими “заклятыми друзьями” делавшими бомбу друг на друга примерно ясно), Северная Корея и Израиль (у этих с международной репутацией тоже всё понятно). Всё. Теперь добавится Великая Украина. Как там ворчал товарищ Бендер на человека, неудачно вспомнившего своё криминальное киевское прошлое: “Еще один великий слепой выискался — Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский! Теплая компания!”

Казалось бы, зачем всем африканским и островным государствам трать время и денюшку на подписание этого договора? А всё очень просто, если завтра какая-нибудь бельгийская горнорудная компания захочет ввезти в Конго изотопные датчики для подсчета объемов руды, надо чтобы это самое Конго было подписантом Договора и датчики всегда были под контролем приличных людей. Если бы эти датчики не находились на учете, то, теоретически говоря, власти Конго (или просто партизаны) могут купить их 10 тысяч штук, выпотрошить и высыпать содержимое с самолета на президентский дворец соседнего враждебного племени-государства.

Кроме всяких изотопных игрушек в Списке есть, казалось бы, совершенно далекие от радиации вещи, например, прокат циркония. На Великой Украине с советских времён осталось крупное производство этого проката. Цирконий по свойствам примерно та же самая нержавейка, НО он не теряет свойств (в отличие от нержавейки) при высоких температурах и сильной радиации. Одно ему место – в ядерном котле. Отсюда его место в Списке, однозначно. Если Украина выйдет из договора, то ни о каком экспорте циркониевого проката не может быть и речи, равно как и об экспорте/импорте всяких медицинских и промышленных изотопных материалов и много ещё чего, о чем киевские вожди даже и не догадываются.

Там, помимо этого, ещё куча несуразностей. Они хоть договор сами читали?

asoneofus> Там, помимо этого, ещё куча несуразностей. Они хоть договор сами читали?

А зачем читать то, что соблюдать не собираются?
Попрыгают , помолясь и еще раз отринут!))))

И.1.> Если Украина выйдет из договора, то ни о каком экспорте циркониевого проката не может быть и речи, равно как и об экспорте/импорте всяких медицинских и промышленных изотопных материалов и много ещё чего, о чем киевские вожди даже и не догадываются.

Кстати да. Никто не поставит в страну вышедшую из договора по контролю атомных технологий такую убойную и смертельно опасную штуку, как медицинский гамма-источник на кобальте-60. А без этого, если не смогут наладит производство таких штук самостоятельно, огромное количество онкологических больных будут обречены на смерть лишившись шанса на излечение. И это будет, наверно, самое хреновое последствие такого необдуманного шага.

U235>огромное количество онкологических больных будут обречены на смерть лишившись шанса на излечение. И это будет, наверно, самое хреновое последствие такого необдуманного шага.
В свете действий украинской власти на протяжении последних месяцев не выглядит ли этот аргумент смехотворным?

Massaraksh> В свете действий украинской власти на протяжении последних месяцев не выглядит ли этот аргумент смехотворным?

Да ясен пень, конечно, что укрохунте на своих граждан совсем похрен, но людей все равно жалко

U235> Никто не поставит в страну вышедшую из договора по контролю атомных технологий

Поставят. Это же друг и специальный союзник США, как его можно в чём-то ограничивать?
Да и бомбой он собирается бомбить злых русских, это же прекрасно.

Алдан-3> Да и бомбой он собирается бомбить злых русских, это же прекрасно.

Зная укров, можно на 90% быть уверенным, что получи они бомбу, тот тут же ее продадут неграм или арабам. Кацапы кацапами, но бабло совой карман это святое.

Ну или Стрелкову ее продадут.

Barbarossa> Зная укров, можно на 90% быть уверенным, что получи они бомбу, тот тут же ее продадут неграм или арабам. Кацапы кацапами, но бабло совой карман это святое.
Barbarossa> Ну или Стрелкову ее продадут.

Это такой бизнес!
1 - делают вид, что делают бомбу.
2 - отгребают санкции.
3 - предлагают отдать её за крупную мат помощь.
4 - получают мат помощь, и на эти деньги делают бомбу.
5 - продают бомбу "налево".
У кого есть возражения против такого плана?

6 - закрывают атомные станции

U235> И это будет, наверно, самое хреновое последствие такого необдуманного шага.
Хреновое будет закрытие АЭС. 50% энергии, самой дешёвой. То, что держит эту землю на плаву.

В том диапазоне доходов, в котором сейчас Украина, уровень жизни связан со смертностью жёстко. Непосильно дорогие лекарства - люди вместо лечения начинают заниматься самолечением.

asoneofus> 6 - закрывают атомные станции
оперативная память у рыбки, как и планы у свидомых - только на 5 секунд!

asoneofus> 6 - закрывают атомные станции
Ну да! Правосеки и Обаме тестикулы топором ржавым отрубят.

кщееш> Это жжжжж неспроста
кщееш> Москва предостерегла Киев от создания «грязной бомбы» :: Политика :: РосБизнесКонсалтинг

Думаю наши просто используют удачно подвернувшуюся глупость противника.