Беня
инфо
инструменты
shark507
Beholder44
TT
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2016/09/128x128-crop/14-4290264-cspo2l2wcaapxfajts.jpg)
Финансовые последствия для Украины
все отьемы-передерибаны-рейдерства-перепродажи-аресты-национализации-санкции-курсыТеги:
TEvg-2> Самая экономичная штука - баня. 10 литрами можно вымыться без экономии.
Индейцы вообще не запаривались особо, нагревали пирамиду из камней, делали над ней шалаш, потели, высунов голову, чтобы не угареть, а потом скоблились ножом или острым камнем\палкой. Практически без воды, можно потом в ручье ополоснуться.
Индейцы вообще не запаривались особо, нагревали пирамиду из камней, делали над ней шалаш, потели, высунов голову, чтобы не угареть, а потом скоблились ножом или острым камнем\палкой. Практически без воды, можно потом в ручье ополоснуться.
domestic_cat68
новичок
d.c.>> А вот это уже передергивание.
sas70> Неа. Просто опять подвод к наглядности
d.c.>> Не совсем согласна. Партия большевиков все же управляла огромной страной.
sas70> Вы не помните школьной истории? 1919й "Советская республика в кольце фронтов",от огромной страны маленькое красное пятно,золотой запас страны у Колчака, финансовая система отсутствует,бартер и продразверстка,бумажные деньги не печатает только ленивый.
Недавно попыталась натянуть эту историческую ситуацию на "глобус Украины". Не натягивается. По той причине, что Советская Россия образца 1019 все-таки была объектом и принимала решения самостоятельно. Сотрудничать стали только после того, как проект СССР доказал жизнеспособность. А Украина на данный момент полностью под внешним управлением и от нее ничего не зависит. А в планы хозяев входит что угодно, только не сколько-нибудь стабильная и в меру хорошо живущая Украина. А собственных ресурсов, чтобы выйти из этого затруднительного положения, у них просто нет. Разве что через полный слом существующей системы, то есть, революцию, а это финансовый крах.
sas70> Неа. Просто опять подвод к наглядности
d.c.>> Не совсем согласна. Партия большевиков все же управляла огромной страной.
sas70> Вы не помните школьной истории?
1919й "Советская республика в кольце фронтов",от огромной страны маленькое красное пятно,золотой запас страны у Колчака, финансовая система отсутствует,бартер и продразверстка,бумажные деньги не печатает только ленивый.Недавно попыталась натянуть эту историческую ситуацию на "глобус Украины". Не натягивается. По той причине, что Советская Россия образца 1019 все-таки была объектом и принимала решения самостоятельно. Сотрудничать стали только после того, как проект СССР доказал жизнеспособность. А Украина на данный момент полностью под внешним управлением и от нее ничего не зависит. А в планы хозяев входит что угодно, только не сколько-нибудь стабильная и в меру хорошо живущая Украина. А собственных ресурсов, чтобы выйти из этого затруднительного положения, у них просто нет. Разве что через полный слом существующей системы, то есть, революцию, а это финансовый крах.
16-й> Справедливости ради. Не знаю как МВД, а в Ростехе сокращения плановые, уж года четыре как ужимают ФГУПы, ориентированные на обеспечение госуслуг, и всякие там гос.службы. Информатизация, мол, замещает.
Да я в курсе.В МВД сокращение делается "увеличением планового недокомплекта с 3 до 10%"
Но,по сути,140 000 рабочих мест -это население немаленького( тыщ на двести) города
Да я в курсе
.В МВД сокращение делается "увеличением планового недокомплекта с 3 до 10%"Но,по сути,140 000 рабочих мест -это население немаленького( тыщ на двести) города
Это сообщение редактировалось 08.04.2015 в 14:53
d.c.> что Советская Россия образца 1019 все-таки была объектом и принимала решения самостоятельно.
А какое это отношение имеет к финансовой системе.?
И пожалуйста не стоит путать термин "сотрудничать" с термином "считаться". До Раппало ещё как минимум три года по этой шкале.
Про самостоятельность принятия решений в рамках одной страны в государстве с основанным в этот временной промежуток Коминтерном - в другой теме
И можно разницу между ненатягиваемым объектом в виде Советской России(СССР ещё нет) и натягиваемым субъектом в виде Украины применительно к финансам - в Вашем понимании?
А какое это отношение имеет к финансовой системе.?
И пожалуйста не стоит путать термин "сотрудничать" с термином "считаться".
До Раппало ещё как минимум три года по этой шкале.Про самостоятельность принятия решений в рамках одной страны в государстве с основанным в этот временной промежуток Коминтерном - в другой теме
И можно разницу между ненатягиваемым объектом в виде Советской России(СССР ещё нет) и натягиваемым субъектом в виде Украины применительно к финансам - в Вашем понимании?
Это сообщение редактировалось 08.04.2015 в 14:53
16-й> А так всегда остаётся надежда на чудо.
Ну да, как у немцев 70 лет назад. Чудо-оружие. Вот-вот фюрер его применит и переломит ход войны.
З.ы. правда, в то время идиотов, ждущих восстания немецкого пролетариата против фашистской диктатуры (типа, прозреет, сметет хунту) было не много. В отличии от сегодня.
Ну да, как у немцев 70 лет назад. Чудо-оружие. Вот-вот фюрер его применит и переломит ход войны.
З.ы. правда, в то время идиотов, ждущих восстания немецкого пролетариата против фашистской диктатуры (типа, прозреет, сметет хунту) было не много. В отличии от сегодня.
d.c.> Партия большевиков все же управляла огромной страной с богатыми природными и людскими ресурсами, и хорошим промышленным потенциалом.
Это откуда он взялся-то?
В 1919?
Это откуда он взялся-то?
В 1919?
(комментарий к украинской заметке о том что в России остался только один вид сыра)
x: Если в одном месте убывает, значит в другом прибывает.
Значит, все эти изысканные сыры заполнят наш украинский стол, прорвавшийся на европейский рынок. Завтра получу зарплату и пошастаю по магазинам, куплю на всю зарплату пол-кило сыра, не всё же россиянам шиковать
- После всей свистопляски с Украиной, санкциями, скачков курса валюты - в
Перекрестке таджиков/узбеков сменили молодые русские студенты.
- Это украинцы!)
shark507> Это откуда он взялся-то? В 1919?
Донбасс и Харьков, промышленные мощности машиностроения и металлургии как бы не половина всех российских на тот момент. Ты про Россию целиком? Нормально все с промышленностью было, кроме некоторых отраслей машиностроения и электротехники.
В 1919?
domestic_cat68
новичок
d.c.>> что Советская Россия образца 1019 все-таки была объектом и принимала решения самостоятельно.
sas70> А какое это отношение имеет к финансовой системе.?
К финансовой системе? Относительно Украины - да хотя бы в том смысле, что в 1919-м большевики могли пустить в продажу собственные ден. знаки, а атаманы их заменители. Над этим можно ерничать, но эти эрзац-деньги отчасти свою задачу - установление хоть какого-то денежно-товарного обмена, выполняли. А в сегодняшней Украине власти даже не могут установить валютный курс, хоть как-то реально отображающий ситуацию, и сделать первый крохотный шажок к нормализации экономики. Но - нельзя. МВФ не позволяет-с. В документах написано 25$ за гривню - значит, будет двадцать пять.
sas70> И пожалуйста не стоит путать термин "сотрудничать" с термином "считаться". До Раппало ещё как минимум три года по этой шкале.
Да, Вы правы, это немного в разных плоскостях.
sas70> И можно разницу между ненатягиваемым объектом в виде Советской России(СССР ещё нет) и натягиваемым субъектом в виде Украины применительно к финансам - в Вашем понимании?
Конечно. Вы же не будете спорить, что Советская Россия все же обладала несколько большим потенциалом по части "что продать за валюту" за границу, чем нынешняя Украина? И руководство не находилось на прямом очень коротком поводке у тогдашнего президента США и, скажем, британского премьер-министра. То есть, стартовые условия у большевиков были хуже, чем в нынешней У. Это бесспорно, но! У тогдашнего руководства была именно определенная свобода действий, которой напрочь нет у нынешних киевских властей. Тогдашние капиталисты на словах плевались в проклятых большевиков, но на деле не прочь были прикупить продаваемого имущества. А По части экономики у нынешней 404-й- нет банальной свободы выбора торговых партнеров. От рынка РФ вынуждают отказаться, на западные рынки - не пускают, а рынки третьих стран уже поделены и игроки воюют между собой. И проявить самостоятельность Украинские власти не могут, их мгновенно сбросят. А своих собственных сил, чтобы удержаться у власти, в отличие от правителей 1919 года у них нет, хозяева об этом позаботились. Вот, пожалуй, разница. Ах да, и еще одно... Правители советской России, как правило, на тот момент не устраивали между собой банальный передел собственности, который вовсю цветет вна Украине... Но с этим, наверное, в Политический раздел идти надо, тут побьют банхаммером.
sas70> А какое это отношение имеет к финансовой системе.?
К финансовой системе? Относительно Украины - да хотя бы в том смысле, что в 1919-м большевики могли пустить в продажу собственные ден. знаки, а атаманы их заменители. Над этим можно ерничать, но эти эрзац-деньги отчасти свою задачу - установление хоть какого-то денежно-товарного обмена, выполняли. А в сегодняшней Украине власти даже не могут установить валютный курс, хоть как-то реально отображающий ситуацию, и сделать первый крохотный шажок к нормализации экономики. Но - нельзя. МВФ не позволяет-с. В документах написано 25$ за гривню - значит, будет двадцать пять.
sas70> И пожалуйста не стоит путать термин "сотрудничать" с термином "считаться".
До Раппало ещё как минимум три года по этой шкале.Да, Вы правы, это немного в разных плоскостях.
sas70> И можно разницу между ненатягиваемым объектом в виде Советской России(СССР ещё нет) и натягиваемым субъектом в виде Украины применительно к финансам - в Вашем понимании?
Конечно. Вы же не будете спорить, что Советская Россия все же обладала несколько большим потенциалом по части "что продать за валюту" за границу, чем нынешняя Украина? И руководство не находилось на прямом очень коротком поводке у тогдашнего президента США и, скажем, британского премьер-министра. То есть, стартовые условия у большевиков были хуже, чем в нынешней У. Это бесспорно, но! У тогдашнего руководства была именно определенная свобода действий, которой напрочь нет у нынешних киевских властей. Тогдашние капиталисты на словах плевались в проклятых большевиков, но на деле не прочь были прикупить продаваемого имущества. А По части экономики у нынешней 404-й- нет банальной свободы выбора торговых партнеров. От рынка РФ вынуждают отказаться, на западные рынки - не пускают, а рынки третьих стран уже поделены и игроки воюют между собой. И проявить самостоятельность Украинские власти не могут, их мгновенно сбросят. А своих собственных сил, чтобы удержаться у власти, в отличие от правителей 1919 года у них нет, хозяева об этом позаботились. Вот, пожалуй, разница. Ах да, и еще одно... Правители советской России, как правило, на тот момент не устраивали между собой банальный передел собственности, который вовсю цветет вна Украине... Но с этим, наверное, в Политический раздел идти надо, тут побьют банхаммером.
shark507> Это откуда он взялся-то? В 1919?
а чем же РИ воевала в первую мировую? копьями?
ну кроме танкостроения все было свое.
В 1919?а чем же РИ воевала в первую мировую? копьями?
ну кроме танкостроения все было свое.
ждан72> а чем же РИ воевала в первую мировую? копьями?
ждан72> ну кроме танкостроения все было свое.
Ну если тщательно не копать (лень), то:
А уж если вспомнить строительство боевых кораблей и сравнить с более мелкими государствами за тот же период.... ПИЧАЛЬ
ждан72> ну кроме танкостроения все было свое.
Ну если тщательно не копать (лень), то:
Следующим по объемам заказов шло стрелковое вооружение: 1 млн. винтовок и 300 млн. патронов к ним, а также 1 млн. пистолетов с 250 млн. патронов и 21300 пулеметов. Помимо этого, русская армия остро нуждалась в большом количестве пороха, толуола, колючей проволоки общей массой в 8,5 млн. пудов. Потребность в средствах связи: 20 тыс. телефонных аппаратов и 300 тысяч вёрст телефонного кабеля. Тыловые службы действующей армии нуждались в 10 тысячах легковых и грузовых автомобилях и 15 тысячах велосипедов и мотоциклов. Для экипировки солдат требовалось закупить 3 млн. пар сапог, 360 пудов подошвенной кожи, 28 млн. кв. м сукна. Остальные пункты ведомости содержали заказы на медикаменты, авиационное имущество и различные сорта стали. Речь шла о миллиардных заказах, от успешного выполнения которых в большой мере зависела боеспособность армии.
Союзники согласились поставить 300 орудий. Из этого числа Англия согласилась передать России 8- и 6-дюймовые гаубицы в количестве 200 штук обоего калибра, заказанных американской фирме Мидвель со сдачей с середины 1916 года по 6 орудий в месяц. В поставке же 12-дюймовых гаубиц России было отказано, кроме 10 штук, уже заказанных фирме Виккерс. Отказ мотивировался тем, что «последние (сентябрьские) бои показали, что без большого числа орудий калибром в 6 дюймов и выше невозможно предпринять что-либо против фортификационных сооружений германцев на Западном фронте». Вместо предполагавшегося заказа 1400 48-линейных гаубиц Великобритания согласилась передать только 300 полевых 45-линейных гаубиц, а в получении 520 горных 3-дюймовых пушек было вовсе отказано. В отношении артиллерийских боеприпасов пришли к соглашению, что на каждое орудие будет поставляться по 1 тысяче снарядов.
Лорд Китчинер не пошел навстречу пожеланиям Русина об увеличении отпуска патронов японского образца и артиллерийских орудий большого калибра. Более того, Китчинер, по словам Русина, был неприятно поражён тем, что большое количество орудий (45-дюймовых гаубиц), необходимых английской армии, уступлено России. Положение поправило обещание французского правительства поставлять каждую третью изготовленную 42-линейную пушку.
Французское правительство обязывалось поставить России 80 тысяч винтовок Кропачек, 480 тысяч винтовок Гра, 39 тысяч винтовок Лебеля с 375 патронов на каждую винтовку. Кроме того Франция гарантировала ежемесячную поставку 4 млн. патронов к винтовкам Лебеля и до 30 млн. патронов к винтовкам Гра и Кропачек.
Англия уступала 60 тысяч винтовок системы Арисака с 300 патронами на каждую, обещав увеличить поставку винтовок до 150 тысяч. Кроме того, английское правительство уступало единовременно 30 млн. патронов для винтовок Арисака и обязывалась производить в Англии ежемесячно 45 млн. патронов в месяц для России. Эта уступка была очень важна, так как количество японских винтовок в русской армии было довольно большим.
Итальянское правительство передавало 500 тысяч винтовок Веттерли, из которых 300 тысяч были реально переданы, с 400 млн. патронов с ним. Количество патронов было явно недостаточным, требовалось еще около 300 млн.
Производство револьверов удалось разместить в Испании всего на 100 тысяч штук вместо предполагаемого 1 млн. с 500 патронами на каждый пистолет. Быстрорежущей стали союзниками было отпущено 2500 тонн, ферровольфрама 50 тонн.
А уж если вспомнить строительство боевых кораблей и сравнить с более мелкими государствами за тот же период.... ПИЧАЛЬ
d.c.> К финансовой системе? Относительно Украины - да хотя бы в том смысле, что в 1919-м большевики могли пустить в продажу собственные ден. знаки, а атаманы их заменители.
Одним из примеров можно считать Попандопуло Его деньги тоже "выполняли свою роль"(по Вашему тексту ),но напомню: штанишки он не купил за деньги, а выменял на пулемёт .
А что Вас не устраивает в текущем валютном курсе в(на)Украине по состоянию на сегодняшний день?
Официальный курс гривны к доллару на межбанке 23,5 -23,58
Курс чёрного рынка 24,8
И что не так?
d.c.> Конечно. Вы же не будете спорить, что Советская Россия все же обладала несколько большим потенциалом по части "что продать за валюту" за границу, чем нынешняя Украина?
В 1919м? Конечно буду.И более того - выиграю этот спор
Одной из примет смутного времени, наступившего в России после революции, стало обилие выпускавшихся по всей территории бывшей Империи денежных знаков и их суррогатов (бон, марок, разменных знаков, обязательств, чеков и др.). Их выпускали правительства и «правительства», городские самоуправления, комитеты и комиссариаты, отделения Государственного Банка, кооперативы, общины, сберегательные кассы и железные дороги.
А.С. Кручинин. «МЕСТНАЯ ВАЛЮТА» ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ: РАЗЪЕДИНЕНИЕ ИЛИ ОБЪЕДИНЕНИЕ?
А.С. Кручинин. 'МЕСТНАЯ ВАЛЮТА' ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ: РАЗЪЕДИНЕНИЕ ИЛИ ОБЪЕДИНЕНИЕ? // rovs.atropos.spb.ruОдним из примеров можно считать Попандопуло
Его деньги тоже "выполняли свою роль"(по Вашему тексту ),но напомню: штанишки он не купил за деньги, а выменял на пулемёт .А что Вас не устраивает в текущем валютном курсе в(на)Украине по состоянию на сегодняшний день?
Официальный курс гривны к доллару на межбанке 23,5 -23,58
Межбанк закрылся долларом по 23,50-23,58 грн, евро – по 25,51-25,59 грн
Лишь российский рубль сегодня немного подорожал // 112.uaКурс чёрного рынка 24,8
Купить доллары, евро. Обмен валют. Продажа долларов. Киев
МЕНЮ О проекте Контакты Подать объявление Войти Время Тип Валюта Курс Сумма Регион Телефон 15:11 Продам USD 24.8 2,500 Киев ЛЕВОБЕРЕЖНАЯ ЛЕВЫЙ БЕРЕГ Александр 14:30 Продам USD 24.66 3,000 Киев Центр Подьеду Анна 14:24 Продам USD 25.0 500 киев Севастопольская пл можно частями Александр 14:20 Продам USD 24.7 200 Киев Могу подъехать Денис 13:55… // Дальше — obmin.orgИ что не так?
d.c.> Конечно. Вы же не будете спорить, что Советская Россия все же обладала несколько большим потенциалом по части "что продать за валюту" за границу, чем нынешняя Украина?
В 1919м? Конечно буду
.И более того - выиграю этот спор
shark507> Ну если тщательно не копать (лень), то:
война ведется тем что построено до неё. то ппроизводство которое налаживали в те годы реально заработало уже после революции. так если в ПМВ обмундирование закупали за бугром то в гражданскую первая конная была одета в мундирры нашитые еще при царе. на знаменитой буденовке была такая большая звезда на лбу что бы крылья орла не торчали на модельную шапку-богатырку.
смотри запасы снарядов к трехдюймовкам в начале ВМВ. они были выпущены при царе, как и орудия ЗИС-3 это еще до революционные стволы к которым приваривали дульный тормоз и переустанавливали на другой лафет.
война ведется тем что построено до неё. то ппроизводство которое налаживали в те годы реально заработало уже после революции. так если в ПМВ обмундирование закупали за бугром то в гражданскую первая конная была одета в мундирры нашитые еще при царе. на знаменитой буденовке была такая большая звезда на лбу что бы крылья орла не торчали на модельную шапку-богатырку.
смотри запасы снарядов к трехдюймовкам в начале ВМВ. они были выпущены при царе, как и орудия ЗИС-3 это еще до революционные стволы к которым приваривали дульный тормоз и переустанавливали на другой лафет.
ждан72>как и орудия ЗИС-3 это еще до революционные стволы к которым приваривали дульный тормоз и переустанавливали на другой лафет.
???
???
ждан72> война ведется тем что построено до неё. то ппроизводство которое налаживали в те годы реально заработало уже после революции.
Буржуи продавали России вооружение со складов?
ждан72> смотри запасы снарядов к трехдюймовкам в начале ВМВ. они были выпущены при царе
Особо подробно не вникал, но здается мне что не так уж и много их было. А "приспосабливание" новых орудий пол имеющиеся на складах старые снаряды - тупая попытка "съэкономить на спичках", хотя особо не настаиваю т.к. уже писал - близко с вопросом не знаком.
ждан72> как и орудия ЗИС-3 это еще до революционные стволы к которым приваривали дульный тормоз и переустанавливали на другой лафет.
Ну эт ты что-то не то покурил
Особенно про "приваривание" дульного тормоза.
Буржуи продавали России вооружение со складов?
ждан72> смотри запасы снарядов к трехдюймовкам в начале ВМВ. они были выпущены при царе
Особо подробно не вникал, но здается мне что не так уж и много их было. А "приспосабливание" новых орудий пол имеющиеся на складах старые снаряды - тупая попытка "съэкономить на спичках", хотя особо не настаиваю т.к. уже писал - близко с вопросом не знаком.
ждан72> как и орудия ЗИС-3 это еще до революционные стволы к которым приваривали дульный тормоз и переустанавливали на другой лафет.
Ну эт ты что-то не то покурил
Особенно про "приваривание" дульного тормоза.
Японское агентство R&I понизило рейтинг Украины до преддефолтного
Агентство Rating and Investment Information понизило рейтинг Украины до уровня СС . // korrespondent.netПлевать! Все они врут и подкуплены злобным Путеным!
Скачем, скачем дальше!!!
Bell> Все они врут и подкуплены злобным Путеным!
Почему врут?
Точно так же как в 1998м...В России...
Почему врут?
Точно так же как в 1998м...В России...
sas70> Давайте последовательно: ДНР/ЛНР уже разрушило свою банковскую систему полностью( ну не сама же она ...)и теперь пытаются строить новую с нуля в изменившихся условиях.
Вы в какой реальности живете? Систему разрушила Украина. ЛДНР пока только предстоит создать полноценную банковскую систему, быстро этого сделать нельзя, по мере перехода на российские рубли или собственную валюту она возникнет, но в условиях войны и неработающей обрабатывающей и добывающей промышленности это было сделать нереально. Всему свое время. Что-то уже делается, денежные рублевые переводы заработали, восстанавливается производство, национализируются предприятия, к сожалению недосоаточно активно.
sas70> Теперь по Украине.Банковская система Украины (в отличии от системы в ЛНР/ДНР) вполне исправно функционирует и никоим образом не разрушается. Т.е все системы по перечислению безнала между различными банками как внутри,так и за границу - в рабочем состоянии.
Не в исправном. Платежная система серьезно нарушена, расчетные и депозитные счета в банках функционируют с серьезными ограничениями, часть банков разорилась и многим это скоро предстоит и нет шансов вернуть зависшие деньги. Проблемы в банковской сфере нарастают как снежный ком. На банковский кризис наложился общий кризис экономики, образовался многомесячная задолженность по зарплатам, массовые увольнения, следовательно с возвратом кредитов тоже проблемы. Фонд обязательного страхования вкладов фактически пуст. В украинской экономике действует кумулятивный эффект, проблемы накапливаются.
sas70> Изменилась капитализация банков - тут не спорю.Но пока не в катастрофических объёмах.
Стоит вопрос не о капитализации, а о их банкротстве.
sas70> Короче, состояние банковской системы Украины сейчас много лучше состояния банковской системы США времён начала "Разговоров у камина"
Всему свое время.
...)и теперь пытаются строить новую с нуля в изменившихся условиях.Вы в какой реальности живете? Систему разрушила Украина. ЛДНР пока только предстоит создать полноценную банковскую систему, быстро этого сделать нельзя, по мере перехода на российские рубли или собственную валюту она возникнет, но в условиях войны и неработающей обрабатывающей и добывающей промышленности это было сделать нереально. Всему свое время. Что-то уже делается, денежные рублевые переводы заработали, восстанавливается производство, национализируются предприятия, к сожалению недосоаточно активно.
sas70> Теперь по Украине.Банковская система Украины (в отличии от системы в ЛНР/ДНР) вполне исправно функционирует и никоим образом не разрушается. Т.е все системы по перечислению безнала между различными банками как внутри,так и за границу - в рабочем состоянии.
Не в исправном. Платежная система серьезно нарушена, расчетные и депозитные счета в банках функционируют с серьезными ограничениями, часть банков разорилась и многим это скоро предстоит и нет шансов вернуть зависшие деньги. Проблемы в банковской сфере нарастают как снежный ком. На банковский кризис наложился общий кризис экономики, образовался многомесячная задолженность по зарплатам, массовые увольнения, следовательно с возвратом кредитов тоже проблемы. Фонд обязательного страхования вкладов фактически пуст. В украинской экономике действует кумулятивный эффект, проблемы накапливаются.
sas70> Изменилась капитализация банков - тут не спорю.Но пока не в катастрофических объёмах.
Стоит вопрос не о капитализации, а о их банкротстве.
sas70> Короче, состояние банковской системы Украины сейчас много лучше состояния банковской системы США времён начала "Разговоров у камина"
Всему свое время.
sas70> Почему врут?
Потому что не может быть такой зрады
Кстати, скоро еще S&P должны отметится, у них рейтинг Украины стоит как раз на пересмотре.
Потому что не может быть такой зрады
Кстати, скоро еще S&P должны отметится, у них рейтинг Украины стоит как раз на пересмотре.
domestic_cat68
новичок
sas70> В 1919м? Конечно буду .И более того - выиграю этот спор
А давайте без холиваров? Ну неконфликтный я человек. Поэтому без споров и выкатывания "простыней" на два экрана, признаю, что по тогдашним финансово-экономическим показателям Советская Россия Украине обр. 2015 проигрывала. Но, вооружившись послезнанием, я знаю, что Советское руководство смогло переломить ситуацию и обеспечить не только военные победы над противником, но и произвести индустриализацию страны. Цену и сроки ее оставим за скобками, поскольку это тема для исторической ветки, а здесь, наверное, дичайший оффтоп. Но осуществило именно за счет политического суверенитета от тогдашнего условного "Запада". Применительно к стране победившего майдана мы, глядящие на нее с безопасного расстояния, можем также вооружиться послезнанием. Судьба Украины, как государства. как мне кажется, ничем не будет отличаться от судьбы стран Восточной Европы, где к власти пришли проамериканские режимы. А именно, страны Прибалтики, Румыния, Молдавия, Болгария... Во всех этих странах прошла деиндустриализация,депопуляция и падение уровня жизни. По сути, они превратились в сырьевые придатки ЕС, которым не разрешено даже обеспечивать себя сельхозпродукцией и поставщиков дешевейшей рабочей силы. И я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы Украину ждала другая судьба. Разве что она будет куда более кровавой, через уже идущую ГВ. Громадян, судя по всему, вообще перевели на корм "из телевизора", поставляя им красивые сказки о будущем, как коротышек с "Острова дураков" Носова. Но это их выбор. Имеющий уши, да услышит и вовремя смажет пятки салом из ВГН.
.И более того - выиграю этот спорА давайте без холиваров? Ну неконфликтный я человек.
Поэтому без споров и выкатывания "простыней" на два экрана, признаю, что по тогдашним финансово-экономическим показателям Советская Россия Украине обр. 2015 проигрывала. Но, вооружившись послезнанием, я знаю, что Советское руководство смогло переломить ситуацию и обеспечить не только военные победы над противником, но и произвести индустриализацию страны. Цену и сроки ее оставим за скобками, поскольку это тема для исторической ветки, а здесь, наверное, дичайший оффтоп. Но осуществило именно за счет политического суверенитета от тогдашнего условного "Запада". Применительно к стране победившего майдана мы, глядящие на нее с безопасного расстояния, можем также вооружиться послезнанием. Судьба Украины, как государства. как мне кажется, ничем не будет отличаться от судьбы стран Восточной Европы, где к власти пришли проамериканские режимы. А именно, страны Прибалтики, Румыния, Молдавия, Болгария... Во всех этих странах прошла деиндустриализация,депопуляция и падение уровня жизни. По сути, они превратились в сырьевые придатки ЕС, которым не разрешено даже обеспечивать себя сельхозпродукцией и поставщиков дешевейшей рабочей силы. И я не вижу никаких предпосылок к тому, чтобы Украину ждала другая судьба. Разве что она будет куда более кровавой, через уже идущую ГВ. Громадян, судя по всему, вообще перевели на корм "из телевизора", поставляя им красивые сказки о будущем, как коротышек с "Острова дураков" Носова. Но это их выбор. Имеющий уши, да услышит и вовремя смажет пятки салом из ВГН.
А.8.> З.ы. правда, в то время идиотов, ждущих восстания немецкого пролетариата против фашистской диктатуры (типа, прозреет, сметет хунту) было не много. В отличии от сегодня.
Если стоять и ничего не делать, то конечно ни о каком восстании не может быть и речи. Большевики во время немецкой Ноябрьской революции ждать не стали, послали деньги, оружие, боевиков и советников. То есть сами были на волоске от гибели, но восстание в Рейхе замутили. Сейчас иная проблема, вмешательство России в украинские дела ограничено из-за трубы. Если замутить там большую Новороссию, то война примет совсем уже дикие формы, транзит газа прекратится, обслуживание кредитов (более 30 ярдов) и взаимная торговля с 404 прекратятся, повалит вал беженцев, возможны крупные техногенные катастрофы, придется по настоящему вводить войска, гуманитарную помощь и все это на фоне падения валютной выручки, санкций и прочего дерьма. У хунты серьезный шанс просидеть весь "конституционный" срок. Но с исторической точки зрения это миг. Важно чтобы хунта сама все угробила и уничтожила проект "Украина". Построят новые трубы: турецкую и китайскую и все. 404 просто перекроют вентиль. Сдерживающих факторов не станет и ее можно будет бить, когда угодно и куда угодно.
Если стоять и ничего не делать, то конечно ни о каком восстании не может быть и речи. Большевики во время немецкой Ноябрьской революции ждать не стали, послали деньги, оружие, боевиков и советников. То есть сами были на волоске от гибели, но восстание в Рейхе замутили. Сейчас иная проблема, вмешательство России в украинские дела ограничено из-за трубы. Если замутить там большую Новороссию, то война примет совсем уже дикие формы, транзит газа прекратится, обслуживание кредитов (более 30 ярдов) и взаимная торговля с 404 прекратятся, повалит вал беженцев, возможны крупные техногенные катастрофы, придется по настоящему вводить войска, гуманитарную помощь и все это на фоне падения валютной выручки, санкций и прочего дерьма. У хунты серьезный шанс просидеть весь "конституционный" срок. Но с исторической точки зрения это миг. Важно чтобы хунта сама все угробила и уничтожила проект "Украина". Построят новые трубы: турецкую и китайскую и все. 404 просто перекроют вентиль. Сдерживающих факторов не станет и ее можно будет бить, когда угодно и куда угодно.
TT> Вы в какой реальности живете? Систему разрушила Украина.
Я ознакомился с Вашим личным мнением по этому вопросу. Кстати,на мой взгляд данные действия ничем не отличаются от блокирования РФ денежных переводов в Грузию в своё время.Но это я уже писал.
TT> Не в исправном.
Т.е Вы утверждаете что мои платёжки в(на )Украину не проходят( как я уже писал ранее, я торгую с Украинскими партнёрами).Обратно тоже.И я должен не верить глазам своим?:)
TT> Стоит вопрос не о капитализации, а о их банкротстве.
Тут уже был разговор как за Российский "Райффайзен" так и за Украинский.Когда банкротство?
Или вот Вам статья, где вполне нормальные инвесторы требуют у нового Украинского правительства отдать им некий банк
TT> Всему свое время.
Кто спорит.Все когда нибудь умрём.Исключений нет. Вопрос в конкретных сроках
Я ознакомился с Вашим личным мнением по этому вопросу. Кстати,на мой взгляд данные действия ничем не отличаются от блокирования РФ денежных переводов в Грузию в своё время.Но это я уже писал.
TT> Не в исправном.
Т.е Вы утверждаете что мои платёжки в(на )Украину не проходят( как я уже писал ранее, я торгую с Украинскими партнёрами).Обратно тоже.И я должен не верить глазам своим?:)
TT> Стоит вопрос не о капитализации, а о их банкротстве.
Тут уже был разговор как за Российский "Райффайзен" так и за Украинский.Когда банкротство?
Или вот Вам статья, где вполне нормальные инвесторы требуют у нового Украинского правительства отдать им некий банк
Дельта Банк от ликвидации хотят спасти два инвестора
На данный момент есть 2 заявки от частных инвесторов для передачи им активов и пассивов Дельта Банка. // ubr.uaTT> Всему свое время.
Кто спорит.Все когда нибудь умрём.Исключений нет. Вопрос в конкретных сроках
Это сообщение редактировалось 08.04.2015 в 20:40
Bell> Кстати, скоро еще S&P должны отметится, у них рейтинг Украины стоит как раз на пересмотре.
Самое смешное что это сейчас несущественно. Эти рейтинги для частных инвесторов.А не один НЕ авантюрист и так не полезет в страну с гражданской войной.
Ну а на государственное кредитование это не влияет.По моему личному мнению
Самое смешное что это сейчас несущественно. Эти рейтинги для частных инвесторов.А не один НЕ авантюрист и так не полезет в страну с гражданской войной.
Ну а на государственное кредитование это не влияет.По моему личному мнению
sas70> Самое смешное что это сейчас несущественно. Эти рейтинги для частных инвесторов.А не один НЕ авантюрист и так не полезет в страну с гражданской войной.
sas70> Ну а на государственное кредитование это не влияет.По моему личному мнению
Еще смешнее то, что государственное кредитование - это для государства, а вся остальная экономика, у которой выплат долгов в этом году в 1,5 раза больше, чем у государства, могла рассчитывать только именно на этих частных инвесторов. И вот для них снижение рейтинга как серпом кое-куда.
sas70> Ну а на государственное кредитование это не влияет.По моему личному мнению
Еще смешнее то, что государственное кредитование - это для государства, а вся остальная экономика, у которой выплат долгов в этом году в 1,5 раза больше, чем у государства, могла рассчитывать только именно на этих частных инвесторов. И вот для них снижение рейтинга как серпом кое-куда.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
d.c.> А давайте без холиваров?
С чего? Тут просто небольшая историческая лекция с финансовым уклоном:) Тем более что далее у нас не индустриализация(о которой Вы пишите), а НЭП(Новая Экономическая Политика).Зачем перескакивать через ступеньки?
С чего? Тут просто небольшая историческая лекция с финансовым уклоном:) Тем более что далее у нас не индустриализация(о которой Вы пишите), а НЭП(Новая Экономическая Политика).Зачем перескакивать через ступеньки?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Warning: A non-numeric value encountered in /var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/airbase-bors/src/Modules/Anniversary.php on line 22
-
*: Международный женский день (2020 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
