Реклама Google — средство выживания форумов :)
По статье «Сделки с недвижимостью» в ВВП США включаются объемы более значительные, чем по всей перерабатывающей промышленности (в 2008 году 1784 млрд против 1638 млрд долларов). Фиктивный вклад спекулянтов недвижимостью более, чем в 3 раза превышает реальный ВВП строительной отрасли, создающей эту недвижимость (в 2008 году 1784 млрд долларов против 582 млрд долларов). И оснований для этого не больше, чем для включения паразитических доходов спекулянтов с нефтяной биржи. Сделки с недвижимостью не увеличивают ее объемов и не улучшают качество.
Буржуазная статистика допускает зачет в национальный доход и ВВП т.н. временной жилищной ренты, являющейся условной суммой, которую полагалось бы внести владельцам жилищ, если бы они снимали их в аренду.
Рассчитываемый американской статистикой показатель ВВП искажает реалии американской экономики в большей степени, чем показатели других развитых стран, определяемые по той же методике. Причина – в масштабах манипуляций, в объемах включаемой в ВВП фиктивной продукции. Анализируя этот показатель, объективные аналитики невольно приходят к выводу, что ВВП США не производится, а складывается дошлыми статистиками, имея в виду включение в него больших величин, к ВВП никакого отношения не имеющих. Наличие их вынужден признать и нобелевский лауреат П.Кругман. Потрясенный масштабами вскрывшихся финансовых мошенничеств (один из таких мошенников – «проницательный инвестор» Бернард Медофф, – был признан судом виновным в проведении 50-миллиардной аферы»), он назвал финансовую систему США экономикой Медоффа, и заявил, что из доли финансовой сферы ВВП США 400 миллиардов долларов являются «суммой абсолютно фиктивных средств». (The New Jork Times, 19.12.2008 г.).
Лауреат поскромничал, проявил сдержанность. Он выделил лишь не являющиеся реальным вкладом в ВВП включения от незаконных спекуляций, т.е оценил их по правовым, а не экономическим основаниям. Но какая экономическая разница между спекулятивными доходами от игры на бирже деньгами вкладчиков, в первом случае полученных до снятия запрета, а во втором – после снятия запрета на такие спекуляции? В том и другом случае они являются доходами от паразитической деятельности, не дающей продукции или полезных услуг. Но отметим, что паразитической является не вся деятельность финансовой системы. Учреждения по обслуживанию реальных воспроизводственных процессов в обществе являются такими же полноправными участниками создания ВВП, как работники реального сектора экономики. К.Маркс считал полезным и необходимым труд по сбору и концентрации свободных денежных средств и формированию кредитов для развития реального сектора экономики. «Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги», – писал он (К.Маркс и Ф.Энгельс, Соч., т. 23, стр. 642).
Ниже цены - больше экспорт
"Швабе" завершил процесс регистрации товарного знака в Италии
Холдинг «Швабе», входящий в корпорацию Ростех, зарегистрировал в Италии товарный знак на латинице по 16 классам Международной классификации товаров и услуг.
Имея уникальные права на использования товарного знака, Холдинг сможет поставлять в данную страну инновационную продукцию медицинского назначения, геодезическое оборудование, светотехнику и другие изделия, а также оказывать услуги по промышленному анализу, обработке материалов, обеспечению учебного процесса.
Напомним, что ранее в Италии Холдинг «Швабе» зарегистрировал товарный знак на кириллице.
На сегодняшний день наибольшим спросом на рынке данной страны пользуются медицинское и геодезическое оборудование «Швабе», а также оптические охотничьи прицелы Холдинга постоянного и переменного увеличения, обеспечивающие изображение высокой резкости и контрастности и высококлассное светопропускание благодаря оптимально рассчитанной оптической схеме и применению новейших просветляющих покрытий.
«КамАЗ» в IV квартале 2014 года нарастил экспорт машин и СКД на 91,2%
Потребность в постоянно увеличивающемся сбыте продуктов гонит буржуазию по всему земному шару. Всюду должна она внедриться, всюду обосноваться, всюду установить связи.
Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, – отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга. Это в равной мере относится как к материальному, так и к духовному производству. Плоды духовной деятельности отдельных наций становятся общим достоянием. Национальная односторонность и ограниченность становятся все более и более невозможными, и из множества национальных и местных литератур образуется одна всемирная литература.
Буржуазия быстрым усовершенствованием всех орудий производства и бесконечным облегчением средств сообщения вовлекает в цивилизацию все, даже самые варварские, нации. Дешевые цены ее товаров – вот та тяжелая артиллерия, с помощью которой она разрушает все китайские стены и принуждает к капитуляции самую упорную ненависть варваров к иностранцам. Под страхом гибели заставляет она все нации принять буржуазный способ производства, заставляет их вводить у себя так называемую цивилизацию, т. е. становиться буржуа. Словом, она создает себе мир по своему образу и подобию.
Буржуазия подчинила деревню господству города. Она создала огромные города, в высокой степени увеличила численность городского населения по сравнению с сельским и вырвала таким образом значительную часть населения из идиотизма деревенской жизни. Так же как деревню она сделала зависимой от города, так варварские и полуварварские страны она поставила в зависимость от стран цивилизованных, крестьянские народы – от буржуазных народов, Восток – от Запада.
Например, в отличие от рейтинговых агентств Fitch и S&P, которые не раз обвинялись в своей предвзятости и политической ангажированности, в китайском рейтинговом агентстве Dagong считают, что экономика является самодостаточной, а текущий кризис кратковременный. Таким мнением о российской экономике поделился Глава Dagong Гуань Цзяньжун:
Хотя у нее есть много общего с западными экономиками и мировой экономикой в целом, но ее кризис скорее связан не с внутренними проблемами, а с ударами извне, в то время как в США и Европе, где в 2008 году тоже был кризис, он был связан с внутренними проблемами — слишком большим государственным долгом или кредитным пузырем; как раз неспособность погасить эти долги и создала кризис.
В связи с этим кризис сейчас должен завершиться достаточно быстро, тем более, что долг России находится на невысоком уровне. Защитная стратегия России, заключающаяся в активизации отношений с Востоком, поможет пережить кризис, а санкции не смогут основательно пошатнуть российскую экономику, уверен Гуань Цзяньжун.
Отдельно он отметил, что оценка Dagong предполагает своевременные платежи по долгу, несмотря на введенные санкции. При этом он раскритиковал западные рейтинговые агентства.
Мы в Dagong считаем, что у S&P и других американских компаний не было оснований снижать рейтинг России. Их способы и критерии оценки не включают способность России к погашению долга. Так что, думаю, рынок скорее может верить оценкам Dagong.
В России сейчас уровень долга составляет около 12% ВВП, при этом размер резервных фондов оценивается в 14% ВВП, и это значительно лучше показателей развитых стран. Тем не менее, основные риски сейчас связаны с большим оттоком капитала, кредитными рисками и ухудшением платежного и торгового баланса.
В начале февраля Dagong сохранило кредитный рейтинг России на уровне «А» со стабильным прогнозом, тогда как другие агентства рейтинг страны снижали. Более того, мнение китайского агентства также расходится с конкурентами, например, с Moody’s, эксперты которого ожидаются более длительный и сильный спад в РФ, чем в 1998 г. и 2009 г.