-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/tw/twimg/pbs/media/128x128-crop/B8yqQyqCAAElAh0.png)
Доржи Батомункуев. Бурятский танкист в Донбассе.
Перенос из темы «Российское «вторжение» на Украину»Теги:
энди
Могойтуй | Забайкальский край | Народный портал «НАШ КРАЙ»
Самые свежие новости п.Могойтуй, подробная карта п.Могойтуй, погода, форум, бесплатные объявления, множество полезных сервисов // mogoytuy.nashkray.netНу вроде и местная газета.
Хорошо наши ребята этих укропов крошат.
инфо
инструменты
Balancer> Если история с матерью этого бойца подтвердится — то, как я писал выше, буду рад. Это будет свидетельством того, что у современной российской армии — высочайший, доселе невиданный уровень подготовки.
Наоборот. Тут огорчаться надо. Что командование тогда тупо, что бойцы - не кибальчиши.
Наоборот. Тут огорчаться надо. Что командование тогда тупо, что бойцы - не кибальчиши.
RighteouS> По парню даже вконтакт находится. Даты совпадают, в альбоме есть фото в форме и шлемофоне.
RighteouS> Доржик Батомункуев | ВКонтакте
RighteouS> Доржик Батомункуев | ВКонтакте
B.E.> Фото бурятов, чеченов и т.п. не коренных Донбасовских жителей. Вот единственные доказательства которые могут найти обычные журналисты.
А Донбассе буряты и чеченцы не проживают? Кстати, ты всегда по фото можешь национальность определить? Не перепутаешь?
А кто является коренным жителем Донбасса?
Кстати, про обычных журналистов. Знавал я одного, он биографию моего друга чуть-чуть приукрасил. Другу этого не надо было. На вопрос "Зачем ты это сделал?" ответил в духе "для красного словца"
А Донбассе буряты и чеченцы не проживают? Кстати, ты всегда по фото можешь национальность определить? Не перепутаешь?
А кто является коренным жителем Донбасса?
Кстати, про обычных журналистов. Знавал я одного, он биографию моего друга чуть-чуть приукрасил. Другу этого не надо было. На вопрос "Зачем ты это сделал?" ответил в духе "для красного словца"
korneyy>> На предмет деталей тут тоже есть (ну с точки зрения обывателя) - откуда родом, где служил, даты, как доехали т.д.
Vatnik> А если с пристрастием? Подробности например боев, быта. По многу раз.
Vatnik> Человек то может и реальный, и рассказ может быть в какой то части реальный.
Ну это уже к журналисту. Плохо там или хорошо осветил детали. Откуда родом есть. Это бьется по ВК и интервью директора школы. Заметка на забмедиа.ру мною вообще под сомнения не ставится. Мать в курсе и родственники тоже. Парень служил срочную и даты указаны. В каком он статусе в Украине тут можно поспорить. Контрактник он там или таки доброволец - тут могут быть ньюансы.
Vatnik> А если с пристрастием? Подробности например боев, быта. По многу раз.
Vatnik> Человек то может и реальный, и рассказ может быть в какой то части реальный.
Ну это уже к журналисту. Плохо там или хорошо осветил детали. Откуда родом есть. Это бьется по ВК и интервью директора школы. Заметка на забмедиа.ру мною вообще под сомнения не ставится. Мать в курсе и родственники тоже. Парень служил срочную и даты указаны. В каком он статусе в Украине тут можно поспорить. Контрактник он там или таки доброволец - тут могут быть ньюансы.
B.E.>> Фото бурятов, чеченов и т.п. не коренных Донбасовских жителей. Вот единственные доказательства которые могут найти обычные журналисты.
parohod> А Донбассе буряты и чеченцы не проживают?
Еще раз - доказательства нужно смотреть в совокупности. Если бы утверждалось, что на Донбасе воевала часть из Улан-удэ, но не было фоток сгоревших 72-х и бурятов - было бы понятно, что верить не стоит. Но они есть, а значит интервью подтверждается косвенными доказательствами.
parohod> А Донбассе буряты и чеченцы не проживают?
Еще раз - доказательства нужно смотреть в совокупности. Если бы утверждалось, что на Донбасе воевала часть из Улан-удэ, но не было фоток сгоревших 72-х и бурятов - было бы понятно, что верить не стоит. Но они есть, а значит интервью подтверждается косвенными доказательствами.
B.E.> Свидетельские показания - как в этом интервью.
Ждём подтверждения из сторонних источников. И, да, тогда это будет первое подтверждённое.
B.E.> Фото чисто российской техники (см. тему Военторг).
Мутные, неоднозначные или не говорящие о вторжении. См. ту же тему.
B.E.> Фото бурятов, чеченов и т.п. не коренных Донбасовских жителей.
Это таких, как в аттаче?
B.E.> Вот единственные доказательства которые могут найти обычные журналисты.
И всё такое мутное и непроверяемое. Ты и вправду веришь в такую неимоверную крутизну РА?
Ждём подтверждения из сторонних источников. И, да, тогда это будет первое подтверждённое.
B.E.> Фото чисто российской техники (см. тему Военторг).
Мутные, неоднозначные или не говорящие о вторжении. См. ту же тему.
B.E.> Фото бурятов, чеченов и т.п. не коренных Донбасовских жителей.
Это таких, как в аттаче?
B.E.> Вот единственные доказательства которые могут найти обычные журналисты.
И всё такое мутное и непроверяемое. Ты и вправду веришь в такую неимоверную крутизну РА?
Прикреплённые файлы:
parohod> А Донбассе буряты и чеченцы не проживают? Кстати, ты всегда по фото можешь национальность определить? Не перепутаешь?
Он с Бурятии. Конкретно уроженец поселка городского типа Могойтуй, где учился в школе.
Он с Бурятии. Конкретно уроженец поселка городского типа Могойтуй, где учился в школе.
Vatnik> Наоборот. Тут огорчаться надо. 0Что командование тогда тупо, что бойцы - не кибальчиши.
Нет ,это преднамеренный слив.Кому то говорится чем может все кончиться.И национализация собственности в Крыму ложится в эту теорию.кого -то трахать будут по взрослому, без трусов.Хотя мне лично показалось что в палате с Кобзоном был другой,другой тип лица.
Нет ,это преднамеренный слив.Кому то говорится чем может все кончиться.И национализация собственности в Крыму ложится в эту теорию.кого -то трахать будут по взрослому, без трусов.Хотя мне лично показалось что в палате с Кобзоном был другой,другой тип лица.
B.E.> Это реальный человек, как в спорном интервью?
А откуда ты знаешь про реальность человека в интервью?
B.E.> Думаю после этого на тебя в суд подаст Потапов Михаил Борисович, если он реальный человек. Или хотя бы даст опровержение.
Не подаст. Его же на самом деле похищали.
B.E.> Если этот человек выдумка - то это к обсуждаемому случаю не относится.
Ты искренне веришь, что любой персонаж интервью — реален? Как же ты юридической практикой с такой наивностью занимаешься?
А откуда ты знаешь про реальность человека в интервью?
B.E.> Думаю после этого на тебя в суд подаст Потапов Михаил Борисович, если он реальный человек. Или хотя бы даст опровержение.
Не подаст. Его же на самом деле похищали.
B.E.> Если этот человек выдумка - то это к обсуждаемому случаю не относится.
Ты искренне веришь, что любой персонаж интервью — реален? Как же ты юридической практикой с такой наивностью занимаешься?
korneyy> Блин, Вам что ли ксерокопию паспорта прикладывать? Где и когда Вы видели такие интервью?
А без этого интервью не отличается от интервью тех же укроисточников. Ссылки на форуме есть во множестве.
А без этого интервью не отличается от интервью тех же укроисточников. Ссылки на форуме есть во множестве.
B.E.> Блин. Да все документы под строжайшим грифом. Если мне случайно такой попадется, то я блин даже не подумаю его размещать - за это реальный срок светит.
Чо то я тебя не пойму. Так сила-то в правде или?
B.E.> Вот единственные доказательства которые могут найти обычные журналисты.
Ну, не шмогла, значит, не шмогла.
Чо то я тебя не пойму. Так сила-то в правде или?
B.E.> Вот единственные доказательства которые могут найти обычные журналисты.
Ну, не шмогла, значит, не шмогла.
Balancer> Если . . .
Balancer> «Вот тут мне карта и попёрла» ©...
Ага, при отсутствии граничного условия "канделябр"
Balancer> «Вот тут мне карта и попёрла» ©...
Ага, при отсутствии граничного условия "канделябр"
B.E.> Приказ Путина о нападении на Украину? 
Твоим побратимам с ВОЛа давно надо мезушный ганглий выбить. Кстати почему не в Айдаре или Азове? Есть возможность повоевать со злобным ВВП.Трусишь?
Твоим побратимам с ВОЛа давно надо мезушный ганглий выбить. Кстати почему не в Айдаре или Азове? Есть возможность повоевать со злобным ВВП.Трусишь?
Это сообщение редактировалось 02.03.2015 в 19:23
B.E.>>> Фото бурятов, чеченов и т.п. не коренных Донбасовских жителей. Вот единственные доказательства которые могут найти обычные журналисты.
parohod>> А Донбассе буряты и чеченцы не проживают?
B.E.> Еще раз - доказательства нужно смотреть в совокупности. Если бы утверждалось, что на Донбасе воевала часть из Улан-удэ, но не было фоток сгоревших 72-х и бурятов - было бы понятно, что верить не стоит. Но они есть, а значит интервью подтверждается косвенными доказательствами.
Ни фига подобного. Пока это не косвенные доказательства. Проверять надо все. Рассказ обязательно. Каждое предложение. Не катит иначе. И это должны делать сторонники "вторжения", так как являются стороной "обвинения".
parohod>> А Донбассе буряты и чеченцы не проживают?
B.E.> Еще раз - доказательства нужно смотреть в совокупности. Если бы утверждалось, что на Донбасе воевала часть из Улан-удэ, но не было фоток сгоревших 72-х и бурятов - было бы понятно, что верить не стоит. Но они есть, а значит интервью подтверждается косвенными доказательствами.
Ни фига подобного. Пока это не косвенные доказательства. Проверять надо все. Рассказ обязательно. Каждое предложение. Не катит иначе. И это должны делать сторонники "вторжения", так как являются стороной "обвинения".
Balancer>> Если я сейчас напишу интервью от имени Потапова Михаила Борисовича,
B.E.> Это реальный человек, как в спорном интервью?
"пока не будет каких-то опровергающих фактов, получается что правда" © чей?
B.E.> Думаю после этого на тебя в суд подаст Потапов Михаил Борисович, если он реальный человек. Или хотя бы даст опровержение.
Думаю, что если даже и узнает, то ему будет, ээээ, как бы это культурно? Во! Всё равно.
B.E.> Если этот человек выдумка - то это к обсуждаемому случаю не относится.
Почему это?
Николя Бурбаки в помощь.
B.E.> Если же окажется, что это реальный человек, который пропадал на время заявленного похищения, его показания будут подтверждены фотками НЛО (аля Панцирь "ополчения") и пришельцев (аля массовое пополнение Бурятов-шахтеров) будут найдены обломки НЛО выполненного по неземным технологиям (аля подбитые 72Б3 и т.п.), то тогда получится что его рассказ правда.
Знаешь сколько фоток НЛО есть. Есть даже кино про вскрытие пришельца. И, конспирология вредна для душевного здоровья. Более подробно я не буду, Роман, выше, уже писал.
B.E.> Это реальный человек, как в спорном интервью?
"пока не будет каких-то опровергающих фактов, получается что правда" © чей?
B.E.> Думаю после этого на тебя в суд подаст Потапов Михаил Борисович, если он реальный человек. Или хотя бы даст опровержение.
Думаю, что если даже и узнает, то ему будет, ээээ, как бы это культурно? Во! Всё равно.
B.E.> Если этот человек выдумка - то это к обсуждаемому случаю не относится.
Почему это?
Николя Бурбаки в помощь.
B.E.> Если же окажется, что это реальный человек, который пропадал на время заявленного похищения, его показания будут подтверждены фотками НЛО (аля Панцирь "ополчения") и пришельцев (аля массовое пополнение Бурятов-шахтеров) будут найдены обломки НЛО выполненного по неземным технологиям (аля подбитые 72Б3 и т.п.), то тогда получится что его рассказ правда.
Знаешь сколько фоток НЛО есть. Есть даже кино про вскрытие пришельца. И, конспирология вредна для душевного здоровья. Более подробно я не буду, Роман, выше, уже писал.
korneyy>>> Надо смотреть ЧТО пишут.
VVSFalcon>> Надо искать ДОКУМЕНТЫ. Так понятнее?
korneyy> Блин, Вам что ли ксерокопию паспорта прикладывать? Где и когда Вы видели такие интервью?
Ага. Заверенную.
Без шуток.
VVSFalcon>> Надо искать ДОКУМЕНТЫ. Так понятнее?
korneyy> Блин, Вам что ли ксерокопию паспорта прикладывать? Где и когда Вы видели такие интервью?
Ага. Заверенную.
Без шуток.
Vatnik> Наоборот. Тут огорчаться надо. Что командование тогда тупо, что бойцы - не кибальчиши.
Тогда не стыкуется. Такой уровень тупости не вяжется с продемонстрированными боевым уровнем и уровнем секретности. Вот это-то и смущает.
Тогда не стыкуется. Такой уровень тупости не вяжется с продемонстрированными боевым уровнем и уровнем секретности. Вот это-то и смущает.
Balancer> Тогда не стыкуется. Такой уровень тупости не вяжется с продемонстрированными боевым уровнем и уровнем секретности. Вот это-то и смущает.
Да.Если слив был не намеренным. Да и что найти танкиста славянской внешности трудно?отставника?ветерана?запасника?Обязателен бурят или якут?Нелогично.
Да.Если слив был не намеренным. Да и что найти танкиста славянской внешности трудно?отставника?ветерана?запасника?Обязателен бурят или якут?Нелогично.
parohod>> А Донбассе буряты и чеченцы не проживают? Кстати, ты всегда по фото можешь национальность определить? Не перепутаешь?
korneyy> Он с Бурятии. Конкретно уроженец поселка городского типа Могойтуй, где учился в школе.
это были вопросы Брянскому Орлу на его тезис, что фотографии бурятов и чеченцев на Донбассе являются доказательствами присутствия там российской армии
korneyy> Он с Бурятии. Конкретно уроженец поселка городского типа Могойтуй, где учился в школе.
это были вопросы Брянскому Орлу на его тезис, что фотографии бурятов и чеченцев на Донбассе являются доказательствами присутствия там российской армии
korneyy> «Мы все знали, на что идем и что может быть» - Общество - Новая Газета
korneyy> Мне вот кажется, что все это журналисты не сочинили.
а человек с обгоревшим лицом в состояние дать такое длинное интервью????
korneyy> Мне вот кажется, что все это журналисты не сочинили.
а человек с обгоревшим лицом в состояние дать такое длинное интервью????
B.E.> Еще раз - доказательства нужно смотреть в совокупности.
И ещё раз. Вот именно в совокупности и не натягивается филин на глобус. Потому что или у нас высочайший, фантастический уровень подготовки, когда в течении полугода армия бьёт в хвост и гриву многотысячные группировки противника, при этом сама почти не неся потери, не попадаясь в плен, не засвечивая явно перемещения военной техники. Или у нас армия поступает тупо, подставляясь в мелочах. Оба этих подхода вместе несовместимы. Точнее, совместимы только в одном случае — если обсуждаемый факт (вторжение) не существует.
И ещё раз. Вот именно в совокупности и не натягивается филин на глобус. Потому что или у нас высочайший, фантастический уровень подготовки, когда в течении полугода армия бьёт в хвост и гриву многотысячные группировки противника, при этом сама почти не неся потери, не попадаясь в плен, не засвечивая явно перемещения военной техники. Или у нас армия поступает тупо, подставляясь в мелочах. Оба этих подхода вместе несовместимы. Точнее, совместимы только в одном случае — если обсуждаемый факт (вторжение) не существует.
02.03.2015 19:43, Vatnik: +1: Точнее, совместимы только в одном случае — если обсуждаемый факт (вторжение) не существует.
B.E.>> Еще раз - доказательства нужно смотреть в совокупности.
Balancer> И ещо
Логично.Год не было палева и тут так глупо подставиться.
Balancer> И ещо
Логично.Год не было палева и тут так глупо подставиться.
zoom52> а человек с обгоревшим лицом в состояние дать такое длинное интервью????
Посмотри ролик еще раз. Он нормально разговаривает. Там похоже просто мазь какая-то:
Посмотри ролик еще раз. Он нормально разговаривает. Там похоже просто мазь какая-то:
korneyy> http://www.youtube.com/watch?v=M7OKt4jynys
Хз не похож мхо.
Хз не похож мхо.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 02.03.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.03.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
