Доржи Батомункуев. Бурятский танкист в Донбассе.

Я не танкист и не знаю нюансов, поэтому по ряду вещей умничать не буду. Но вот в армейской действительности вообще - разбираюсь неплохо:

А после такого - пытается улыбнуться, из губы быстро течет кровь. смеется, кровь снова течет - любой врач отправит пинком под зад из палаты и запретит какие-либо интервью в дальнейшем.
Выводы:
а) Костюченко наверняка была в ожоговом центре и брала какие-то интервью у раненых или просто фотографировала. Видимо Доржи показался наиболее интересным объектом, посему именно его личность взяли за основу.
б) Интервью чуть менее чем совсем состоит из сочинения самой журналистки и, возможно, ее коллег. И какого-нибудь консультанта (не особо, впрочем, компетентного).
в) Опровергать эту статью МО вряд ли будет, в силу ее очевидной абсурдности для любого понимающего и знающего человека. К тому же это совершенно бессмысленно - кто верит изложенной в ней информации, то будет верить несмотря ни на что.

Выскажу свое мнение по некоторым ключевым (для меня) моментам материала. Если бы его принимать всерьез, конечно. И учитывайте, что это мое личное мнение:

ранним утром 9 февраля зачистила и замкнула рота спецназа ДНР (на 90% состоящая из россиян — организованных добровольцев).
Очень сомневаюсь, что у Костюченко есть реальная штатка какой-либо роты СпН ДНР. То есть это, мягко говоря, ничем не подкрепленное предположение.

Спецназ отошел, занявших позиции казаков-ополченцев накрыло украинской артиллерией. Тем временем, украинские военные начали организовывать прорыв из котла. На удержание позиций был направлен российский танковый батальон, уже несколько дней к тому моменту находящийся на территории Донецкой области.
Содом и Гоморра. Я так понимаю, что командовал этим безумием какой-то идиот, поскольку такие перетасовки войск в духе тактика, недавно вырвавшегося из Бедлама или Кащенко.

Нам сказали, что на учения, но мы знали, куда едем. Мы все знали, куда едем. Я уже был настроен морально и психически, что придется на Украину. Мы танки еще в Улан-Удэ закрасили. Прямо на вагонном составе. Закрашивали номера, у кого-то на танках был значок гвардии — тоже. Нашивки, шевроны — здесь снимали, когда на полигон приехали. Все снять… в целях маскировки. Паспорт в воинской части оставили, военный билет на полигоне.
Я, конечно, понимаю, что глупость границ не имеет, но закрашивать опознавательные знаки непосредственно на платформах - это сильно. При том, что приказ, если он был, поступил явно не по тревоге - по срочной необходимости танки брали бы где-нибудь поближе, а не в Улан-Удэ.

Вообще много эшелонов ехало. Все у нас в казарме ночевали. Пред нами ребята-спецназовцы из Хабаровска были, с разных городов, чисто с востока. Один за одним, понимаете? Каждый день. Наш шел пятым, 25-го или 27 октября.
Явный бред. Эшелонированая перевозка не предполагает ночевок и дневок на территории дружественных частей, личный состав обитает непосредственно в вагонах, от точки погрузки и вплоть до пункта назначения.
А спецназ без техники на такие расстояния перекидывают самолетами. Ил-76, к примеру. Особенно, когда пункт прибытия имеет закрытый военный аэродром. Как в Ростове, например.

У нас специальные люди есть, замполиты, по работе с личным составом. Им на совещаниях доводят, они нам рассказывают. Замполит говорит: «Потерпите неделю, домой поедем».
Это может cказать кто угодно, но только не военнослужащий, особенно такой грамотный, каким он подан в тексте. Специальные люди, блин...
В подразделениях сегодня есть заместители командиров по воспитательной работе, а слово "замполит" устарело много лет назад и употребляется только по старой памяти. И никакой офицер не будет уговаривать потерпеть - это армия, а не деревенская толпа перед сельсоветом - есть приказ и будьте добры его выполнять, засунув хотелки поглубже.

Нет, ничего не объяснили. Вот позиция, вот позиция замыкания огня, туда смотрим, никого не выпускаем. Кто едет — наповал. Огонь на поражение.
Бред. Человек, который это сказал или написал, очень плохо знаком с армией, постановкой вводных и тактическим управлением войсками.

Нет. Они просто... Займут один рубеж, и когда надо ехать дальше врага дожимать, ополченцы отказываются ехать. Говорят: мы туда не поедем, там опасно. А у нас приказ наступать дальше. И захочется — не прикажешь им. Ну и дальше едешь.
Хотите верьте, хотите нет, но это - вранье, от первого до последнего слова. Вот по факту.

 

Интервью с танкистом. Разбор полетов.

Интервью с обожженным танкистом Доржи Батомукаевым, в исполнении небезызвестной родительницы ложных посылов, флагмана фейков от Новой Газеты, а по… // igorgray.livejournal.com

 

- Благодаря профессиональным разборам ляпов следующее интервью с алтайскими бронеполицейскими будет на порядок правдоподобнее.
- Это вряд ли - подобные люди не способны к совершенствованию, судя по их текстам многолетней давности
- Спасибо. Довольно таки интересно. Хотя если рассматривать как фейк, то уж Новая наложала, ибо в полный разрез интервью идет с предыдущими ее публикациями. Без орд чеченцев, заград отрядов, пьяных фэйсов, и брошенных на произвол судьбы калек поехавших на Украину, как то в пользу РФ всё выглядит.
- А по другому и нельзя было это ведь "интервью" с военнослужащим ВС РФ, нужно соблюдать подобие естественности.

Впрочем, само оно таки содержит ряд двойных допущений и поле для домыслов. Бурят как бы неохотно признает что это необходимо но лучше бы обойтись, ему стыдно, война зло и т.д. На Путина зла не держит но виноват несомненно он. Родное министерство может и кинуть, а сам он себя ощущает не военным, а бесправным гастролером.

В плане тонкости наброса и возможности дать обычным обывателям домыслить за героев в нужную сторону - интервью весьма хорошо продумано. Тут НГ в лидерах.

 

Wyvern-2> ...и испортился

Такие посты будут сотнями.
Это журналисты, как и 90 % журналистов Руинды - на зарплате в НКО, фондах, грантах.
Только Лукашенко удалось их извести.

Поэтому если власть не может этого сделать, по причине нежелания казаться монстрами в глазах "евро-американских партнёров",
за дело должно взяться гражданское общество. Активисты должны следовать за этим человеком
по пятам и обвинять во лжи. Дежурить у редакции.
У подьезда.

Тогда писать останутся только самые ретивые и оплачиваемые. А пиндосы -они жадные.
Каналы получения денег легко будет отследить и опубликовать, как это сделал в своё время Лукашенко.

 

своё дело она сделала, провернула мельницу информ войны, и, как говаривал Щарий, "они реально считают вас дебилами не помнящими, что было две недели назад", так что это расследование и разоблачение не для аудитории свидомитских ресурсов, увы, но опровержение фэйка всегда занимало и будет занимать больше времени и ресурсов, чем его разоблачение и тем более доведение до ширнармасс.
Ещё у Голубицкого пробегало, что дескать не любит современный журналист делать камбэки по фидбэкам и повторно поднимать оче хоть раз написанное, даже если он тогда написал мусор и бред, зачем, если ему не интересно.