-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/li/lifenewscontent/static/posts/2015/06/155050/128x128-crop/56bad48c9290e9b9468948489e5eaa35__600x430.jpg)
Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России
Теги:
AXT
Adamkus> нарушение прав граждан – крымских татар, тех, кто не хочет сдавать украинские паспорта
Не хочешь — не сдавай. Можешь вообще сделать вид, что у тебя украинского паспорта нет. На территории РФ разрешено двойное гражданство, а так же проживание и свободное перемещение лиц без гражданства.
Не хочешь — не сдавай. Можешь вообще сделать вид, что у тебя украинского паспорта нет. На территории РФ разрешено двойное гражданство, а так же проживание и свободное перемещение лиц без гражданства.
инфо
инструменты
sam7> Или я не понял и ЛГБТ-татары только те, кто не хочет сдавать паспорта?
ЛГБТ татары не сдающие паспорта.
Хммм .... Вот только никто , ИМХО, паспорта сдавать не требовал.
ЛГБТ татары не сдающие паспорта.
Хммм .... Вот только никто , ИМХО, паспорта сдавать не требовал.
VVSFalcon> Могут не успеть. Осталось 500-700 миллионов лет. И не в Солнц дело.
Ты про систему Сириус что ли? Так Бетельгейзе заведомо успеет раньше, неприятная у неё кривая блеска. Ну или Мира, да и ещё кандидаты есть.
Ты про систему Сириус что ли? Так Бетельгейзе заведомо успеет раньше, неприятная у неё кривая блеска. Ну или Мира, да и ещё кандидаты есть.
Adamkus>>
>>мы видим систематическое нарушение прав граждан – крымских татар, тех, кто не хочет сдавать украинские паспорта, ЛГБТ
sam7> Надеюсь, крымские татары обидятся
sam7> Или я не понял и ЛГБТ-татары только те, кто не хочет сдавать паспорта?
Обидятся - обидятся!!
А если не поймут намёка, то добрые люди завсегда разъяснят! (не подумай дурного, но ведь основная обязанность Муфассира - именно разъяснять"?))))
>>мы видим систематическое нарушение прав граждан – крымских татар, тех, кто не хочет сдавать украинские паспорта, ЛГБТ
sam7> Надеюсь, крымские татары обидятся
sam7> Или я не понял и ЛГБТ-татары только те, кто не хочет сдавать паспорта?
Обидятся - обидятся!!
А если не поймут намёка, то добрые люди завсегда разъяснят! (не подумай дурного, но ведь основная обязанность Муфассира - именно разъяснять"?))))
AXT> Ты про систему Сириус что ли?
Я написал про что
А старуха, если и успеет - то далеко не факт, что проблемы создаст. Мира - тем более вряд-ли.
Я написал про что
А старуха, если и успеет - то далеко не факт, что проблемы создаст. Мира - тем более вряд-ли.
drsvyat
Adamkus> ...нарушение прав граждан – крымских татар, тех, кто не хочет сдавать украинские паспорта...
Да никого в Крыму не заставляли сдавать украинские паспорта
И уж крымские татары были в первых рядах на получение.
А вот с гомосеками даааа бедааа. Даже Бедаааа бедаааа.
Да никого в Крыму не заставляли сдавать украинские паспорта
И уж крымские татары были в первых рядах на получение.
А вот с гомосеками даааа бедааа. Даже Бедаааа бедаааа.
drsvyat> А вот с гомосеками даааа бедааа. Даже Бедаааа бедаааа.
Нормальный такой лозунг для Крыма - кто не сдал украинский паспорт - тот пид@рас.
ЗЫ
Я не гомофоб, я их совсем не боюсь.
Нормальный такой лозунг для Крыма - кто не сдал украинский паспорт - тот пид@рас.
ЗЫ
Я не гомофоб, я их совсем не боюсь.
Это сообщение редактировалось 07.03.2015 в 21:02
TT
О как
США заморозили программу по обучению украинских солдат
США заморозили программу по обучению украинских солдат // bloknot.ru
TT> О как
TT> США заморозили программу по обучению украинских солдат
это как учения по периметру России. Учения закончились, а войска остались
TT> США заморозили программу по обучению украинских солдат
это как учения по периметру России. Учения закончились, а войска остались
Adamkus>> ...нарушение прав граждан
drsvyat> Да никого в Крыму не заставляли сдавать украинские паспорта
drsvyat> А вот с гомосеками даааа бедааа. Даже Бедаааа бедаааа.
sam7> Я не гомофоб, я их совсем не боюсь.
Некоторых можно и испугаться..:
drsvyat> Да никого в Крыму не заставляли сдавать украинские паспорта
drsvyat> А вот с гомосеками даааа бедааа. Даже Бедаааа бедаааа.
sam7> Я не гомофоб, я их совсем не боюсь.
Некоторых можно и испугаться..:
- Истинные цеёвропейцы,не получилось с фасада зайти в Европу,(войдут через ЗАДворки.)
Заодно,и на фронт не попадёт
- Упру картинку, буду людей пугать
Beholder44> Некоторых можно и испугаться..:
Beholder44> alexandr_rogers - Иногда лучше молчать
Неееее в рашисты, так в рашисты!
Цена украинства становится слишком высока!
Beholder44> alexandr_rogers - Иногда лучше молчать
Неееее в рашисты, так в рашисты!
Цена украинства становится слишком высока!
Beholder44> alexandr_rogers - Иногда лучше молчать
самый рульный коммент ко всему этому
самый рульный коммент ко всему этому
а тем временем у родителей этой массы, деньги превращаются ...превращаются деньги. в бумагу
Serg Ivanov
Beholder44>> alexandr_rogers - Иногда лучше молчать
drsvyat> Неееее в рашисты, так в рашисты!
drsvyat> Цена украинства становится слишком высока!
Свидомиты, содомиты.. - какая в ..опу разница?
drsvyat> Неееее в рашисты, так в рашисты!
drsvyat> Цена украинства становится слишком высока!
Свидомиты, содомиты.. - какая в ..опу разница?
drsvyat> Неееее в рашисты, так в рашисты!
drsvyat> Цена украинства становится слишком высока!
это цена укронацизма в том виде что пытаются возвести сегодня в континентальный масштаб, собственно никто не против украинства, наоборот его создали и поддерживали, но то что происходит сегодня - это уничтожение украинцев западом под идеей исключительности украинской нации, по сути это просто развод, к сожалению украинцы ведутся на это и платят жизнями
drsvyat> Цена украинства становится слишком высока!
это цена укронацизма в том виде что пытаются возвести сегодня в континентальный масштаб, собственно никто не против украинства, наоборот его создали и поддерживали, но то что происходит сегодня - это уничтожение украинцев западом под идеей исключительности украинской нации, по сути это просто развод, к сожалению украинцы ведутся на это и платят жизнями
3X> это цена укронацизма в том виде что пытаются возвести сегодня в континентальный масштаб, собственно никто не против украинства, наоборот его создали и поддерживали, но то что происходит сегодня - это уничтожение украинцев западом под идеей исключительности украинской нации, по сути это просто развод, к сожалению украинцы ведутся на это и платят жизнями
Соглашусь - "это похоже на какую-то разводку..." (группа "Ленинград")
Текущая политика ведет к отпадению территорий, деградации промышленности, особенно высокотехнологической, падению рождаемости, эмиграции да и к прямым человеческим потерям. Трудно это назвать благом для украинской нации. Но ведь, ..дь, все подается под соусом борьбы за процветание Украины.
Классическая дорога в ад и благие пожелания.
Я но я больше шокирован тем, что нация, не то что простые обыватели но и практически поголовно интеллигенция оказалась настолько слепой, на вскидку могу вспомнить только покойного Кузьму Скрябина, который твердо стоял на антивоенных позициях да и майдан не сильно праздновал.
Ну ведь кто-то же историю должен был знать, в том числе и недавнюю, ситуацию с Приднестровьем например. Блин глухо! Наиболее живучи те заблуждения, в которые хочется верить.
Скажу так, если народ не прозреет, то ничего хорошего Украину не ждет - ни кто не будет считаться с интересами людей, если их можно тупо убедить в безальтернативности происходящего, будут иметь да еще благодарности за это требовать. В конце то концов глаза откроются, но чем позже, тем большими потерями это обернется.
Соглашусь - "это похоже на какую-то разводку..." (группа "Ленинград")
Текущая политика ведет к отпадению территорий, деградации промышленности, особенно высокотехнологической, падению рождаемости, эмиграции да и к прямым человеческим потерям. Трудно это назвать благом для украинской нации. Но ведь, ..дь, все подается под соусом борьбы за процветание Украины.
Классическая дорога в ад и благие пожелания.
Я но я больше шокирован тем, что нация, не то что простые обыватели но и практически поголовно интеллигенция оказалась настолько слепой, на вскидку могу вспомнить только покойного Кузьму Скрябина, который твердо стоял на антивоенных позициях да и майдан не сильно праздновал.
Ну ведь кто-то же историю должен был знать, в том числе и недавнюю, ситуацию с Приднестровьем например. Блин глухо! Наиболее живучи те заблуждения, в которые хочется верить.
Скажу так, если народ не прозреет, то ничего хорошего Украину не ждет - ни кто не будет считаться с интересами людей, если их можно тупо убедить в безальтернативности происходящего, будут иметь да еще благодарности за это требовать. В конце то концов глаза откроются, но чем позже, тем большими потерями это обернется.
3X>> по сути это просто развод
drsvyat> Соглашусь - "это похоже на какую-то разводку..." (группа "Ленинград")
человек знает о чём говорит, потому что технологии уже опробованные
drsvyat> Соглашусь - "это похоже на какую-то разводку..." (группа "Ленинград")
человек знает о чём говорит, потому что технологии уже опробованные
Латвия пошла на рекордное вымирание
Только представьте: к 2015—му году в Латвии, как стране ЕС, осталось столько же жителей, сколько было в 1954 году — после страшной войны, Холокоста и репрессий! В аналитическом исследовании, проведенном по заказу Министерства среды и регионального развития, фигурирует много шокирующих данных. Так, с 2000 года по 2014—й Латвия потеряла 380 тысяч человек, или 16 процентов населения! // inosmi.ruс 2000 года по 2014 Латвия потеряла 380 тысяч человек, или 16 процентов населения
с 1990 по 2014 год количество населения в ЛР уменьшилось на 25 процентов
при сохранении динамики, за 30 лет (1990–2020) Латвия лишится почти 45 процентов населения
Runoske> человек знает о чём говорит, потому что технологии уже опробованные
Runoske> Латвия пошла на рекордное вымирание | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Бойтесь своих желаний, они могут исполнится, причем не так как вы хотите:
нам говорили - мы будем жить как прибалтика - мы получили коллапс промышленности и отток населения;
нам говорили - мы станем как Грузия - мы получили гражданскую войну.
Не обманули!
Runoske> Латвия пошла на рекордное вымирание | ИноСМИ - Все, что достойно перевода
Бойтесь своих желаний, они могут исполнится, причем не так как вы хотите:
нам говорили - мы будем жить как прибалтика - мы получили коллапс промышленности и отток населения;
нам говорили - мы станем как Грузия - мы получили гражданскую войну.
Не обманули!
Олигархи усилились, реформ нет. Bloomberg о ситуации в Украине
Страна сильно отстает от развитых государств, а население разочаровано президентом Порошенко. // korrespondent.net
Bell> Олигархи усилились, реформ нет. Bloomberg о ситуации в Украине - Korrespondent.net
какие там нафиг реформы ???
Есть факторы которые очевидны для школьника: коррупция мегаразвивается ( в состоянии внутреннего раскола и финаснового кризиса-это закономерность), промышленность ликвидируется да и куда сбывать продукцию если основной рынок закрыт как вражеский.
Первое не разрулить в ситуации нынешней анархии, второе невозможно в состоянии конфронтации с РФ.
о чем они еще рассуждают...
какие там нафиг реформы ???
Есть факторы которые очевидны для школьника: коррупция мегаразвивается ( в состоянии внутреннего раскола и финаснового кризиса-это закономерность), промышленность ликвидируется да и куда сбывать продукцию если основной рынок закрыт как вражеский.
Первое не разрулить в ситуации нынешней анархии, второе невозможно в состоянии конфронтации с РФ.
о чем они еще рассуждают...
Немецкий историк в письме Порошенко: политика США - "яма со змеями"
Немецкий историк Михаэль Песек опубликовал открытое письмо в адрес Петра Порошенко, в котором призвал его не рассчитывать на "любовный роман" с США: Вашингтон очень быстро может поменять отношение к украинскому президенту. // ria.ru"В этом мрачном мире империи, которая считает себя избранной Богом и незаменимой, вы тот, кто вы есть: аутсайдер, полезный идиот в лучшие времена, а, когда США изменят свои приоритеты или потеряют к вам интерес, вы станете бременем", — делает вывод немецкий историк.
РИА Новости Немецкий историк в письме Порошенко: политика США - "яма со змеями" | РИА Новости
Хм
Лев Рэмович, приветствую. К нам в Абу Даби, и опять по приглашению Джймса Троуба, заезжал Дэйвид Мэлоун (David Malone) пообщаться со студентами местной фабрики по производству ближневосточной политической и дипломатической элиты. Кстати, отмечу: в прошлый раз были комменты, что люди уровня Троуба - это так, пыль, даже не шестерки. Ну, если быть конспирологом, и верить в заговор рептилоидов, то да. А если знать, что все результаты достигаются системной работой, а не скачками и нахрапом, то уровень людей типа Троуба глупо недооценивать. Системная работа - это когда каждый винтик на своем мете и делает свою работу. Причем за частую - на многолетнюю перспективу. С этой стороны Троуб - отнюдь не винтик, а очень и очень значимый и цельный узел в глобальном механизме по построению нмп. Это, однако, просто для понимания.
Итак, основной темой дискуссии заявили «Реформирование СБ ООН», но общались в основном по кризисам. Дэвид – классический олд-скульный дипломат, из той обоймы, которая сформировалась в двуполярном мире, но при этом по взглядам на мироустройство - абсолютная квинтэссенция североамериканской дипломатии. Был вовлечен в разные ООНовские программы, конфликты. Сейчас ректор Университета ООН, проводит исследования по заказу своей организации, пишет аналитические записки и рекомендации.
Разговаривали долго, в основном о реформировании СБ ООН, ну и коснулись России (в т.ч. СССР), и Украины. Я так понимаю, что с такой карьерой и и положением мысли, озвученные как личные, не сильно отличаются от официальных, поэтому несколько тезисов от Дэвида.
1. Работу СБ ООН можно четко разделить на два периода – до распада СССР и после. Первый период характеризовался том, что конфликты, по которым работал СБ ООН в подавляющем большинстве были конфликтами между странами, а конфликты второго периода – в подавляющем большинстве можно охарактеризовать как гражданские войны.
2. Основным принципом СБ ООН в обсуждении конфликтов и принятии решений является принцип суверенности стран-участниц конфликта. И этот принцип драматично усложняет дискуссии между постоянными членами СБ ООН.
3. Несмотря на этот принцип, у всех постоянных членов СБ ООН есть понимание, что суверенитет как минимум 19 стран, вовлеченных в современные конфликты - фейковый, и подкреплен лишь согласием других стран считать эти территории суверенными.
4. Постоянные члены СБ ООН находят понимание по 90% обсуждаемых проблем. Право вето применяется только в 10%, и каждый такой прецедент – большой репутационный риск.
5. После катастроф в Руанде и Сребринице у части постоянных членов СБ ООН возникло понимание, что СБ ООН перегружен, и не способен эффективно реагировать на возникающие кризисы. Решением этой ситуации должно стать делегирование полномочий региональным структурам, обладающим способностью решать такие задачи. В Европе такой структурой является НАТО, в Африке – Африканский Союз.
6. Нужно признать, что в разрешении международных конфликтов из пяти стран-постоянных членов СБ ООН Россия и Китай всегда ориентируются на переговорные процессы, а Англия, Франция и США – на силовые операции. Но это не значит, что Россия и Китай не используют силу.
7. Несмотря на то, что операция НАТО в Югославии прошла без одобрения СБ ООН, она не может считаться преступлением, так как проводилась с целью предотвращения гуманитарной катастрофы. Именно после этой операции, термин «предотвращение гуманитарной катастрофы» стал легитимной мотивацией в международной политике.
8. Данный факт означает, что страны, включая Россию, могут проводить внешние акции без одобрения СБ ООН руководствуясь данным принципом. При этом основной проблемой таких стран является то, смогут ли они убедить другие страны, что эта акция действительно служила предотвращению гуманитарной катастрофы.
9. Операция НАТО в Ливии успеха не имела. То, что проводилось для защиты части населения от диктатуры привело к смене режима и анархии в стране. Все страны НАТО, организовавшие операцию самоустранились от решения возникшей проблемы.
10. Во всех конфликтах по типу «гражданская война», ООН старается быть посредником между обеими сторонами конфликта. При этом установление контакта с центральной властью не является проблемой. Проблема – установить контакты с представителями повстанцев (мятежников). У повстанцев нет единого представителя, за частую это разрозненные формирования, нет единых структур. Если повстанцы создают такие единые политические, военные и гуманитарные структуры, то они должны становится полноценными участниками переговорного процесса.
11. Центральное правительство, допустившее гражданскую войну на своей территории, не может считаться «хорошим».
12. Уникальность украинского кризиса заключается в том, что в него напрямую вовлечена страна-постоянный член СБ ООН – Россия. Данный факт усложняет разрешение кризиса.
13. Результаты референдума в Крыму не вызывают сомнения. Но Россия не имела права на присоединение Крыма, так как это нарушает принцип суверенитета Украины. Подтверждений, что данная операция была проведена для «предотвращения гуманитарной катастрофы» нет.
14. Нужно признать, что в любом современном конфликте, каким бы внутренним он не считался, присутствуют явные или неявные интересы других стран.
В целом общее впечатление от встречи такое же, как и от предыдущей:
- Запад абсолютно не готов к какой либо многополярности в мире, и категорически не готов к дискуссиям по этой теме.
- Единственный аргумент, который заставляет Запад принимать во внимание отличную от его точку зрения - это сила. Точнее - готовность ее применить.
- А еще последнее время в дискуссиях красной нитью стала проходить мысль, что Украина несколько переоценивает свою значимость и важность в мире, и должна пересмотреть свои ожидания и риторику.
Лев Рэмович, приветствую. К нам в Абу Даби, и опять по приглашению Джймса Троуба, заезжал Дэйвид Мэлоун (David Malone) пообщаться со студентами местной фабрики по производству ближневосточной политической и дипломатической элиты. Кстати, отмечу: в прошлый раз были комменты, что люди уровня Троуба - это так, пыль, даже не шестерки. Ну, если быть конспирологом, и верить в заговор рептилоидов, то да. А если знать, что все результаты достигаются системной работой, а не скачками и нахрапом, то уровень людей типа Троуба глупо недооценивать. Системная работа - это когда каждый винтик на своем мете и делает свою работу. Причем за частую - на многолетнюю перспективу. С этой стороны Троуб - отнюдь не винтик, а очень и очень значимый и цельный узел в глобальном механизме по построению нмп. Это, однако, просто для понимания.
Итак, основной темой дискуссии заявили «Реформирование СБ ООН», но общались в основном по кризисам. Дэвид – классический олд-скульный дипломат, из той обоймы, которая сформировалась в двуполярном мире, но при этом по взглядам на мироустройство - абсолютная квинтэссенция североамериканской дипломатии. Был вовлечен в разные ООНовские программы, конфликты. Сейчас ректор Университета ООН, проводит исследования по заказу своей организации, пишет аналитические записки и рекомендации.
Разговаривали долго, в основном о реформировании СБ ООН, ну и коснулись России (в т.ч. СССР), и Украины. Я так понимаю, что с такой карьерой и и положением мысли, озвученные как личные, не сильно отличаются от официальных, поэтому несколько тезисов от Дэвида.
1. Работу СБ ООН можно четко разделить на два периода – до распада СССР и после. Первый период характеризовался том, что конфликты, по которым работал СБ ООН в подавляющем большинстве были конфликтами между странами, а конфликты второго периода – в подавляющем большинстве можно охарактеризовать как гражданские войны.
2. Основным принципом СБ ООН в обсуждении конфликтов и принятии решений является принцип суверенности стран-участниц конфликта. И этот принцип драматично усложняет дискуссии между постоянными членами СБ ООН.
3. Несмотря на этот принцип, у всех постоянных членов СБ ООН есть понимание, что суверенитет как минимум 19 стран, вовлеченных в современные конфликты - фейковый, и подкреплен лишь согласием других стран считать эти территории суверенными.
4. Постоянные члены СБ ООН находят понимание по 90% обсуждаемых проблем. Право вето применяется только в 10%, и каждый такой прецедент – большой репутационный риск.
5. После катастроф в Руанде и Сребринице у части постоянных членов СБ ООН возникло понимание, что СБ ООН перегружен, и не способен эффективно реагировать на возникающие кризисы. Решением этой ситуации должно стать делегирование полномочий региональным структурам, обладающим способностью решать такие задачи. В Европе такой структурой является НАТО, в Африке – Африканский Союз.
6. Нужно признать, что в разрешении международных конфликтов из пяти стран-постоянных членов СБ ООН Россия и Китай всегда ориентируются на переговорные процессы, а Англия, Франция и США – на силовые операции. Но это не значит, что Россия и Китай не используют силу.
7. Несмотря на то, что операция НАТО в Югославии прошла без одобрения СБ ООН, она не может считаться преступлением, так как проводилась с целью предотвращения гуманитарной катастрофы. Именно после этой операции, термин «предотвращение гуманитарной катастрофы» стал легитимной мотивацией в международной политике.
8. Данный факт означает, что страны, включая Россию, могут проводить внешние акции без одобрения СБ ООН руководствуясь данным принципом. При этом основной проблемой таких стран является то, смогут ли они убедить другие страны, что эта акция действительно служила предотвращению гуманитарной катастрофы.
9. Операция НАТО в Ливии успеха не имела. То, что проводилось для защиты части населения от диктатуры привело к смене режима и анархии в стране. Все страны НАТО, организовавшие операцию самоустранились от решения возникшей проблемы.
10. Во всех конфликтах по типу «гражданская война», ООН старается быть посредником между обеими сторонами конфликта. При этом установление контакта с центральной властью не является проблемой. Проблема – установить контакты с представителями повстанцев (мятежников). У повстанцев нет единого представителя, за частую это разрозненные формирования, нет единых структур. Если повстанцы создают такие единые политические, военные и гуманитарные структуры, то они должны становится полноценными участниками переговорного процесса.
11. Центральное правительство, допустившее гражданскую войну на своей территории, не может считаться «хорошим».
12. Уникальность украинского кризиса заключается в том, что в него напрямую вовлечена страна-постоянный член СБ ООН – Россия. Данный факт усложняет разрешение кризиса.
13. Результаты референдума в Крыму не вызывают сомнения. Но Россия не имела права на присоединение Крыма, так как это нарушает принцип суверенитета Украины. Подтверждений, что данная операция была проведена для «предотвращения гуманитарной катастрофы» нет.
14. Нужно признать, что в любом современном конфликте, каким бы внутренним он не считался, присутствуют явные или неявные интересы других стран.
В целом общее впечатление от встречи такое же, как и от предыдущей:
- Запад абсолютно не готов к какой либо многополярности в мире, и категорически не готов к дискуссиям по этой теме.
- Единственный аргумент, который заставляет Запад принимать во внимание отличную от его точку зрения - это сила. Точнее - готовность ее применить.
- А еще последнее время в дискуссиях красной нитью стала проходить мысль, что Украина несколько переоценивает свою значимость и важность в мире, и должна пересмотреть свои ожидания и риторику.
КОНСПЕКТ, СВАЛИВШИЙСЯ НИОТКУДА (2)
По тем же каналам. Лев Рэмович, приветствую. К нам в Абу Даби, и опять по приглашению Джймса Троуба, заезжал Дэйвид Мэлоун (David Malone) пообщаться со студентами… // putnik1.livejournal.com
Как сегодня испанский министр плакал за убытки от санкций- и туризм упал, и хамон плесневеет, и оливки гниют.
А Лавров красавец,а вот мы тоже рады бы торговать(в смысле кушать ваш хамон), но вам надо шевелить жопой,вашим же евробюрократам похрену-им зарплата капает.
какая то мегазрада, если не "трудности перевода" ©
Экс-премьер Японии: Референдум в Крыму войдет в мировую историю как знаковое событие
Референдум в Крыму в марте прошлого года был проведен в соответствии с демократическими принципами и навсегда... // vz.ru
Политологи: рецепты перестройки уже неактуальны для внешней политики
По мнению доцента факультета госуправления президентской Академии народного хозяйства и госслужбы Сергея Беспалова, политика Горбачева привела к потеплению международных отношений, но недооценила значение традиционных геополитических факторов. // ria.ru"Американский президент внес в двусторонние отношения вот этот характер, позволю себе сказать, своей личной обиды на то, что Россия эту его попытку отклонила. На это наложилось много чего еще — конечно, и действия России, которые не позволили Соединенным штатам провести военную акцию в отношении Сирии, и особая обида Обамы на то, что Россия приютила у себя (экс-сотрудника американских спецслужб Эдварда) Сноудена, чего не сделала ни одна другая страна мира — это было им воспринято как явный вызов", — считает Беспалов
По его мнению, об этой перезагрузке сейчас уже нужно забыть, и шансы на изменение международных отношений можно связывать, скорее не с американской политической элитой, а с Европой
РИА Новости Политологи: рецепты перестройки уже неактуальны для внешней политики | РИА Новости
К.д.В.> , если не "трудности перевода" ©
это пророссийский японец. как бы ему на родине "нарушение клятвы самурая" не пришили.
это пророссийский японец. как бы ему на родине "нарушение клятвы самурая" не пришили.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
