РЖД — территория незаконно запрещенной фотографии

Bredonosec> "журналист" - очень старая крыша. И всё еще удобная.

Остаётся вопрос - зачем? После спутниковых фотографий, Яндекс-панорам, и, наконец, возможности нанять местного занедорого.
Вахтёры, как они есть...

Серокой> Остаётся вопрос - зачем? После спутниковых фотографий, Яндекс-панорам, и, наконец, возможности нанять местного занедорого.

Спутниковые фото - не панацея. Да и панорамы надо обновлять.
А местного "за недорого" - это агентурка и весьма дорогая + палевная.

asoneofus> А местного "за недорого" - это агентурка и весьма дорогая + палевная.

Да-да, а взорвать топливный склад в Воронеже надо вот прям сейчас...

Серокой> Да-да, а взорвать топливный склад в Воронеже надо вот прям сейчас...

В данном случае - незачем.
А в общем, обновить отклики - привязку. Сверить: вполне себе ничего задачка.
Хотя, в этом конкретном случае, может быть просто проверка.

Bredonosec>> "журналист" - очень старая крыша. И всё еще удобная.
Серокой> Остаётся вопрос - зачем?

[конспирология on]
Проверка на неважном объекте, как прореагируют на появление журналиста там, где по бумагам "низзя", перед тем, как лезть на важный.
[конспирология off]

V.Stepan> [конспирология on]
V.Stepan> Проверка на неважном объекте, как прореагируют на появление журналиста там, где по бумагам "низзя", перед тем, как лезть на важный.
V.Stepan> [конспирология off]

Зачем конспирологию впутывать?
Деятельность системна - поэтому этот процесс, давления, постоянен и равномерен.
Будет обнаружена слабина - начнут расширять.
Более чем уверен в массе девайсов и гаджетов в различной степени активности густо расставляемых в интересных мкстах, предназначенных для восполнения пробелов и недостатков спутников и прочих, почти легальных типов разведки.

Серокой> Остаётся вопрос - зачем? После спутниковых фотографий,
вид сверху не всегда дает представление, как там видно с поверххности, какие подходы, т.д.

>Яндекс-панорам,
а есть панорамы этого обьекта со всех углов? находка лдя шпиона прям...

>и, наконец, возможности нанять местного занедорого.
хых ) с вероятностью в 50 на 50, что он сольёт тебя органам ) Кто их поймёт этих русских - какие-то они как китайцы стали нетолерантные и невосприимчивые к истинным ценностям демократии
Серокой> Вахтёры, как они есть...
А если реагировать иначе, то к чему вообще запреты вводить?
Я упоминал уже как-то: вокруг моей бывшей школы и её стадиона несколько лет назад возвели забор. Оставив только пару калиток, запираемых в 10-11 вечера. Мне на турник ходить расписание не писано, я просто через забор сигал. Сторож заметил - вызвал ментов. Была комедия, как меня, висящего на турнике, группа захвата с автоматами захватывала. Только обломались после простого вопроса - "это частные владения или публичная территория?" Сторож что-то там вызванивал директорше с важным видом, менты пытались колоть на якобы моё незаконное проникновение "раз забор стоит - значит незаконно же проникать! Ты как сюда проник, мерзавец?!?", на якобы какое-то нанесение вреда, потом просто так вывести - хрена. Сказал, территория публичная, это моя школа, я здесь 20 лет занимаюсь, уйду когда закончу тренировку. Ну и ушли, обматерив сторожа, что ложный вызов устроил им.
Вот это - синдром важтера в чистом виде
А если территория запретная, время - раннее утро, обьект пригодный для теракта, гражданин иностранный и с проф.фототехникой - это просто хрестоматийный случай, так что, всё сделали правильно.

Bredonosec> А если территория запретная, время - раннее утро, обьект пригодный для теракта, гражданин иностранный и с проф.фототехникой - это просто хрестоматийный случай, так что, всё сделали правильно.

Ну ты вот прямо как в метрополитене, если большой объектив - то техника профессиональная. Сейчас у каждого второго она как бы профессиональная.
Время - как поезд пришёл, вот оно и время.
Ну и с другой стороны - а почему территория запретная? Ты уверен, что она огорожена колючкой и стоят собаки и таблички? Я - нет.
Ну и наконец, какое административное правонарушение ей можно вменять?

ЗЫ. Я даже не потенциального шиёна защищаю. Мне реально неприятно, что на пустом месте мне, любителю ЖД и официально внештатному сотруднику музея запрещают фотографировать интересное с исторической точки зрения - хотя бы потому, что потом оно так же тихо уйдёт под снос и в металл.
ЗЗЫ. Хотя да, имея опыт общения с ЖД-вахтёрами, мне девушку жалко.

asoneofus> Зачем конспирологию впутывать?

Затем, что я не знаю, с каким в реальности интересом там была журналистка.

V.Stepan> Затем, что я не знаю, с каким в реальности интересом там была журналистка.
Разве что так.
По своему опыту скажу: чем опытней, раскрученней журналист: тем менее случайно его движение (в смысле спонтанности). Элементарно: это дорогие спецы.

Серокой> Ну ты вот прямо как в метрополитене, если большой объектив - то техника профессиональная. Сейчас у каждого второго она как бы профессиональная.
ну, журналист обязан иметь проф-технику
Тут уж или крестик или трусы
Или крыша журналиста, или отмазки, что техника непроф )

Серокой> Время - как поезд пришёл, вот оно и время.
а что там в такое раннее утро приходило?

Серокой> Ну и с другой стороны - а почему территория запретная? Ты уверен, что она огорожена колючкой и стоят собаки и таблички? Я - нет.
Ну, по поводу колючки - в аэропорту у нас запрещено снимать, и САБ-ашники параноически требуют исполнения. Я как-то рассказывал, как меня полтора часа держали с обысками и пуганиями кровавыми подвалами гебни, напирая, что я-де террорист потому что подозрительно выгляжу В родном вильнюсском а-порту.
Почему запретная? Не знаю. Но возможно, потому что это крайне удобная для теракта инфраструктура крупного жд узла. Одним мелким зарядом уничтожается куча кубов топлива (весь запас узла), одновременно портятся пути и сооружения вблизи, оно пугает и деморализует жителей, одновременно парализует работу узла на неопределенный срок времени - что в свете приближающейся войны в европе может составлять интерес для противника (я не верю в болтовню "это только для учений", "это чтоб продемонстрировать решимость нашим союзникам", и т.д. - это концентрация техники и налаживание логистики для удара)

Серокой> Ну и наконец, какое административное правонарушение ей можно вменять?
честно говоря, мне лень углубляться в адм. кодекс рф ( извини ( мне свои-то местные законы читать тошно..

Серокой> хотя бы потому, что потом оно так же тихо уйдёт под снос и в металл.
ну.. когда оно перестанет функционировать - тогда сколько угодно )
Я тоже ИАЭС обфотал уже когда её остановили и за появление с фотокамерой в её окрестностях не грозило попадание в гебню уже на полном серьезе.