-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/18-3680740-1417325715-21.jpg)
Россия таки не купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
Теги:
sam7
энди> Ну в конце концов это и экономика.
Если быть честным, то действия России в ответ на Западные санкции не совсем идут на пользу ее экономике. Но *лядям они вредят больше.
Так что в данном случае нельзя сказать, что политические действия совершены в угоду экономике.
Сказать во благо - да, просто сказать - ради экономики - нет.
Если быть честным, то действия России в ответ на Западные санкции не совсем идут на пользу ее экономике. Но *лядям они вредят больше.
Так что в данном случае нельзя сказать, что политические действия совершены в угоду экономике.
Сказать во благо - да, просто сказать - ради экономики - нет.
инфо
инструменты
DustyFox>> Господи! И не предполагал, что настолько наивные еще остались... Достижение экономических целей - это единственная настоящая цель любой политики!
sam7> Вы уверены, что деньги - это всё для всех?
Для всех? Нет! А кого Вы именуете здесь всеми?
sam7> Пирамиду Маслоу еще не отменили.
До пиз... пофигу!
sam7> И действия России в ответ на Западные санкции трудно назвать стремлением к достижениям экономических целей.
А если чуть ковырнуть ноготком?
sam7> Разве что, через несколько витков, чтобы раком не поставили.
Ну вот, Вы уже на верном пути...
sam7> Но Ваша сентенция здесь не проходит.
Проходит значительно лучше, чем Ваша!
Политика, ровно как и война, всегда ведется исключительно по меркантильным соображениям. Если уж совсем довести мысль до абсурда - бабы и бабки... Начиная с первобытного человека и до ядерных сверхдержав. Есть маленький нюанс, как в любом правиле - религиозные фанатики, но это просто сублимация. Но даже в религиозных заморочках - суть та же самая, меркантильная.
ПС Видимо намеренно последнюю часть моего поста убрали... И да, мы ваще о политике, или о по3,14здеть в уши электорату?
sam7> Вы уверены, что деньги - это всё для всех?
Для всех? Нет! А кого Вы именуете здесь всеми?
sam7> Пирамиду Маслоу еще не отменили.
До пиз... пофигу!
sam7> И действия России в ответ на Западные санкции трудно назвать стремлением к достижениям экономических целей.
А если чуть ковырнуть ноготком?
sam7> Разве что, через несколько витков, чтобы раком не поставили.
Ну вот, Вы уже на верном пути...
sam7> Но Ваша сентенция здесь не проходит.
Проходит значительно лучше, чем Ваша!
Политика, ровно как и война, всегда ведется исключительно по меркантильным соображениям. Если уж совсем довести мысль до абсурда - бабы и бабки... Начиная с первобытного человека и до ядерных сверхдержав. Есть маленький нюанс, как в любом правиле - религиозные фанатики, но это просто сублимация. Но даже в религиозных заморочках - суть та же самая, меркантильная.
ПС Видимо намеренно последнюю часть моего поста убрали... И да, мы ваще о политике, или о по3,14здеть в уши электорату?
sam7> Если быть честным, то действия России в ответ на Западные санкции не совсем идут на пользу ее экономике.
Не согласен . Ситуативно и тактически возможно и не идут а стратегически имхо верно.
Не согласен . Ситуативно и тактически возможно и не идут а стратегически имхо верно.
энди>> Ну в конце концов это и экономика.
sam7> Если быть честным, то действия России в ответ на Западные санкции не совсем идут на пользу ее экономике. Но *лядям они вредят больше.
Блин... Ну вы опять сами подтвердили мою мысль! Если они *лядям вредят больше, значит нам - меньше! И следовательно нам это выгодно! чтд!
sam7> Если быть честным, то действия России в ответ на Западные санкции не совсем идут на пользу ее экономике. Но *лядям они вредят больше.
Блин... Ну вы опять сами подтвердили мою мысль! Если они *лядям вредят больше, значит нам - меньше! И следовательно нам это выгодно! чтд!
DustyFox> Блин... Ну вы опять сами подтвердили мою мысль! Если они *лядям вредят больше, значит нам - меньше! И следовательно нам это выгодно! чтд!
Извините, сколько Вам лет?
Вы считаете, что важны только деньги?
Тогда повторю, посмотрите пирамиду Маслоу, там видно, что кроме денег, существуют и другие ценности.
Это к Вашему восприятию слова "выгодно"
Извините, сколько Вам лет?
Вы считаете, что важны только деньги?
Тогда повторю, посмотрите пирамиду Маслоу, там видно, что кроме денег, существуют и другие ценности.
Это к Вашему восприятию слова "выгодно"
sam7> Тогда повторю, посмотрите пирамиду Маслоу, там видно, что кроме денег, существуют и другие ценности.
Но тут есть одно "но" классическая пирамида это постадийное удовлетворение потребностей.От простых к сложным ,и как любая теория работает в определенных границах.О чем это я ?Современный человек может себе отказывать в определенных базовых потребностей для того чтобы купить какой-нить предмет культа,модный айфон или мотоцикл.Что противоречит пирамиде Маслоу.Или специалист пойдет на меньшую зп но там где ему интересно.Те чистой пирамиды мы вряд ли найдем ,будет какой-то микс.
Но тут есть одно "но" классическая пирамида это постадийное удовлетворение потребностей.От простых к сложным ,и как любая теория работает в определенных границах.О чем это я ?Современный человек может себе отказывать в определенных базовых потребностей для того чтобы купить какой-нить предмет культа,модный айфон или мотоцикл.Что противоречит пирамиде Маслоу.Или специалист пойдет на меньшую зп но там где ему интересно.Те чистой пирамиды мы вряд ли найдем ,будет какой-то микс.
DustyFox>> Блин... Ну вы опять сами подтвердили мою мысль! Если они *лядям вредят больше, значит нам - меньше! И следовательно нам это выгодно! чтд!
sam7> Извините, сколько Вам лет?
Достаточно, чтобы делать выводы и отвечать за них.
sam7> Вы считаете, что важны только деньги?
Я? Где я такое говорил? Мы, вроде бы говорили о политике. Где здесь люди? И о деньгах ни слова до Вас не было сказано. Бабки поминались, как выжимка от разновообразимых материальных благ, и бабы, как выжимка от разновообразимых моральных...
sam7> Тогда повторю, посмотрите пирамиду Маслоу, там видно, что кроме денег, существуют и другие ценности.
Повторюсь, о деньгах лично я не говорил ни слова. Помянутый Вами мой возраст позволяет так же понять, что от приматов мы ушли не так далеко, как нам видится и хотелось бы. Особенно на уровне социума а не индивидуума. Потому и суть всех телодвижений в обществе прослеживается достаточно просто.
ЗЫ За исключением некоторых случаев. Мы, все таки, люди!
sam7> Извините, сколько Вам лет?
Достаточно, чтобы делать выводы и отвечать за них.
sam7> Вы считаете, что важны только деньги?
Я? Где я такое говорил? Мы, вроде бы говорили о политике. Где здесь люди? И о деньгах ни слова до Вас не было сказано. Бабки поминались, как выжимка от разновообразимых материальных благ, и бабы, как выжимка от разновообразимых моральных...
sam7> Тогда повторю, посмотрите пирамиду Маслоу, там видно, что кроме денег, существуют и другие ценности.
Повторюсь, о деньгах лично я не говорил ни слова. Помянутый Вами мой возраст позволяет так же понять, что от приматов мы ушли не так далеко, как нам видится и хотелось бы. Особенно на уровне социума а не индивидуума. Потому и суть всех телодвижений в обществе прослеживается достаточно просто.
ЗЫ За исключением некоторых случаев. Мы, все таки, люди!
энди> Но тут есть одно "но" классическая пирамида это постадийное удовлетворение потребностей.
Извините, странная трактовка...
За сколько долларов Вы готовы продать уважение коллег и дружбу (друзей)?
Надеюсь, Вы обидитесь на такой вопрос.
По той же пирамиде, деньги aka базовые потребности - только в начале, потом еще ценности возникают.
Извините, странная трактовка...
За сколько долларов Вы готовы продать уважение коллег и дружбу (друзей)?
Надеюсь, Вы обидитесь на такой вопрос.
По той же пирамиде, деньги aka базовые потребности - только в начале, потом еще ценности возникают.
sam7> Извините, странная трактовка...
каноническая.
каноническая.
sam7>> Извините, странная трактовка...
энди> каноническая.
Я не стал цитировать весь пост из-за оверквоттинга.
Странность в дальнейшем тексте, в сведении все к приобретениям.
энди> каноническая.
Я не стал цитировать весь пост из-за оверквоттинга.
Странность в дальнейшем тексте, в сведении все к приобретениям.
sam7> Странность в дальнейшем тексте, в сведении все к приобретениям.
Я вообще то говорю то же самое.сводить все к одной пирамиде Маслоу глупо и утрированно.Но и опять же общество и правящие классы пытаются для удовлетворения своих экономических потребностей подогнать идеологическую базу чтобы у людей была мотивация."Правь правь Британия" или "Победа будет за нами"и поэтому одно из главных полей битвы-идеологическое противостояние.Но в конце концов цели вполне экономичесие кому то хочется нас ограбить и облапошить а нам хочется не отдавать свое ,честно нажитое трудом и кровью.
Я вообще то говорю то же самое.сводить все к одной пирамиде Маслоу глупо и утрированно.Но и опять же общество и правящие классы пытаются для удовлетворения своих экономических потребностей подогнать идеологическую базу чтобы у людей была мотивация."Правь правь Британия" или "Победа будет за нами"и поэтому одно из главных полей битвы-идеологическое противостояние.Но в конце концов цели вполне экономичесие кому то хочется нас ограбить и облапошить а нам хочется не отдавать свое ,честно нажитое трудом и кровью.
Это сообщение редактировалось 06.03.2015 в 20:04
Бяка
Бяка>> Ну, порадуйте нас фактами такой политики США. Когда США устраивали теракты, войны?
Бяка>> Именно США, а не сами европейцы.
sam7> Ирак, Афганистан не подходят?
Нет. Эти страны не в ЕС. Не граничат с ЕС. И вообще не влияют на процнссы конкуренции США-ЕС.
Бяка>> Именно США, а не сами европейцы.
sam7> Ирак, Афганистан не подходят?
Нет. Эти страны не в ЕС. Не граничат с ЕС. И вообще не влияют на процнссы конкуренции США-ЕС.
Бяка>> Когда США устраивали теракты, войны?
Andru> Есть такой термин- засахаривание мозгов, здесь столкнулись с феноменом- забякивание мозгов.
Я занимаюсь тем, что разбиваю засахаренность ваших мозгов. Судя по всему, вам это не нравится.
Понимаю. С засахаренными привычнее.
Andru> Есть такой термин- засахаривание мозгов, здесь столкнулись с феноменом- забякивание мозгов.
Я занимаюсь тем, что разбиваю засахаренность ваших мозгов. Судя по всему, вам это не нравится.
Понимаю. С засахаренными привычнее.
wstil> К вышеперечисленному - Гренада (1983), бомбардировки Ливии (1986). Это первое, что приходит в голову. Ну и масса случаев участия войск или специальных подразделений/служб США в различных событиях по всему миру.
Речь шла о ЕС и на границах ЕС.
И эту речь написал не я а мне.
Речь шла о ЕС и на границах ЕС.
И эту речь написал не я а мне.
Честно, я стараюсь Вас понять, хоть это и сложно.
Бяка>>> Когда США устраивали теракты, войны?
sam7>> Ирак, Афганистан не подходят?
Бяка> Нет. Эти страны не в ЕС. Не граничат с ЕС. И вообще не влияют на процнссы конкуренции США-ЕС.
Вы кому отвечали?
Бяка>>> Когда США устраивали теракты, войны?
sam7>> Ирак, Афганистан не подходят?
Бяка> Нет. Эти страны не в ЕС. Не граничат с ЕС. И вообще не влияют на процнссы конкуренции США-ЕС.
Вы кому отвечали?
DustyFox> Господи! И не предполагал, что настолько наивные еще остались... Достижение экономических целей - это единственная настоящая цель любой политики! Если мы, конечно, говорим о политике, а не о демагогии.
Вы решили нас удивить максимальным примитивизмом?
Меня Вы не удивили.
Назовите экономиченские цели самых главных затратных парагрофов бюджета. Социальное страхование и медицина. Может цель - увеличение расходов и уменьщение доходов?
Вы решили нас удивить максимальным примитивизмом?
Меня Вы не удивили.
Назовите экономиченские цели самых главных затратных парагрофов бюджета. Социальное страхование и медицина. Может цель - увеличение расходов и уменьщение доходов?
sam7>> Извините, сколько Вам лет?
DustyFox> Достаточно, чтобы делать выводы и отвечать за них.
Значит больше двух лет. В этом возрасте от ребёнка требуют делать выводы и отвечать за них.
В соответствующих размерах, естественно.
sam7>> Вы считаете, что важны только деньги?
DustyFox> Я? Где я такое говорил? Мы, вроде бы говорили о политике. Где здесь люди?
Даже здесь Вы умудрились начудить.
Политика без людей - это чудно.
DustyFox> Достаточно, чтобы делать выводы и отвечать за них.
Значит больше двух лет. В этом возрасте от ребёнка требуют делать выводы и отвечать за них.
В соответствующих размерах, естественно.
sam7>> Вы считаете, что важны только деньги?
DustyFox> Я? Где я такое говорил? Мы, вроде бы говорили о политике. Где здесь люди?
Даже здесь Вы умудрились начудить.
Политика без людей - это чудно.
Бяка> Назовите экономиченские цели самых главных затратных парагрофов бюджета.
Да легко.
Да легко.
LtRum> Там в основном касается РЭВ - что-то по системе связи и по Сениту. Ну еще есть чертежи корпусных конструкций в виде трайбоновской модели.
Спасибо, надеюсь информацию по РЭВ наши смогут использовать.
А по корпусным конструкциям вряд ли полезное найдут, по корпусу у нас все неплохо, хоть в Трайбоне, хоть в Форане.
Знаю немало проектов, когда наши для европейцев делали.
Спасибо, надеюсь информацию по РЭВ наши смогут использовать.
А по корпусным конструкциям вряд ли полезное найдут, по корпусу у нас все неплохо, хоть в Трайбоне, хоть в Форане.
Знаю немало проектов, когда наши для европейцев делали.
Сообщение было перенесено из темы Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral.
Сага о «Мистралях»: на приколе в Сен-Назере
Источник: 9 марта 2015 В Сен-Назере, на побережье Атлантического океана, находится одна из важнейших французских верфей. Там строят и ставшие уже притчей во языцех военные корабли «Мистраль». Франция планировала продать их России за большие деньги, но из-за конфликта на Украине договор был заморожен. Какой будет судьба кораблей, что об этом говорят местные жители и судостроители, какие отголоски украинского конфликта достигают Сен-Назера, выясняла спецкор Латвийского радио Ина Страздиня.Один из кораблей полностью готов, второй закончат в ближайшие месяцы. // Дальше — portnews.ru
- Balancer [09.03.2015 10:40]: Перенос сообщений из Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral
Сделка предусматривает, что в распоряжение российского военного флота поступят самые крупные корабли, которые когда-либо у него были, с помощью которых, к тому же, можно десантировать воинские части. Это военные суда класса «амфибия», также известные как вертолетоносцы, способные транспортировать 16 вертолетов, 4 десантные баржи, до 70 боевых машин, в том числе 40 танковых батальонов и 450 солдат, а также госпиталь на несколько десятков коек. Длина корабля составляет почти 300 метров, а высотой он с многоэтажный дом.
И в самом деле эпическая "Сага о «Мистралях»..."
info
Испытания «Мистраля» в открытом море пройдут без российских военных
Строящийся на верфях во французском порту Сен-Назер вертолетоносец типа «Мистраль» — «Севастополь» — совершит первый выход в открытое море без участия российских военных. Это должно произойти на следующей неделе, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в компании DCNS.
«Первые ходовые испытания в открытом море запланированы на период между 16 и 20 марта. Точная дата выхода корабля из дока будет зависеть от погодных условий», — отметил источник. Он пояснил, что речь идет о проверке работоспособности навигационных систем.
По словам собеседника агентства, представителей российской стороны на борту корабля не будет. Он напомнил, что российские моряки, проходившие в течение полугода обучение на первом вертолетоносце типа «Мистраль» — «Владивосток», покинули Сен-Назер в декабре 2014-го.
В феврале этого года специалисты, близкие к Минобороны России, указывали, что, если корабли не будут переданы, стороны разойдутся без суда. В таком случае заказчику возвратят сумму, прописанную в контракте без штрафных санкций. В то же время возможен вариант, при котором корабли все-таки передадут России.
Контракт на строительство двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро заключен между «Рособоронэкспортом» и французской компанией DCNS в июне 2011 года. По условиям договора сдача первого корабля («Владивосток») была намечена на 1 ноября 2014-го, второго («Севастополь») — на 1 ноября 2015 года.
Вопрос с задержкой передачи вертолетоносцев России решается пока в рамках контрактных обязательств, а не судебных разбирательств.
Строящийся на верфях во французском порту Сен-Назер вертолетоносец типа «Мистраль» — «Севастополь» — совершит первый выход в открытое море без участия российских военных. Это должно произойти на следующей неделе, сообщает ТАСС со ссылкой на источник в компании DCNS.
«Первые ходовые испытания в открытом море запланированы на период между 16 и 20 марта. Точная дата выхода корабля из дока будет зависеть от погодных условий», — отметил источник. Он пояснил, что речь идет о проверке работоспособности навигационных систем.
По словам собеседника агентства, представителей российской стороны на борту корабля не будет. Он напомнил, что российские моряки, проходившие в течение полугода обучение на первом вертолетоносце типа «Мистраль» — «Владивосток», покинули Сен-Назер в декабре 2014-го.
В феврале этого года специалисты, близкие к Минобороны России, указывали, что, если корабли не будут переданы, стороны разойдутся без суда. В таком случае заказчику возвратят сумму, прописанную в контракте без штрафных санкций. В то же время возможен вариант, при котором корабли все-таки передадут России.
Контракт на строительство двух десантных вертолетоносцев типа «Мистраль» стоимостью 1,2 миллиарда евро заключен между «Рособоронэкспортом» и французской компанией DCNS в июне 2011 года. По условиям договора сдача первого корабля («Владивосток») была намечена на 1 ноября 2014-го, второго («Севастополь») — на 1 ноября 2015 года.
Вопрос с задержкой передачи вертолетоносцев России решается пока в рамках контрактных обязательств, а не судебных разбирательств.
DustyFox>> Господи! И не предполагал, что настолько наивные еще остались... Достижение экономических целей - это единственная настоящая цель любой политики! Если мы, конечно, говорим о политике, а не о демагогии.
Бяка> Вы решили нас удивить максимальным примитивизмом?
Бяка> Меня Вы не удивили.
Вот чем чем, а примитивизмом Бяку точно не удивить! Он это каждый день в зеркало наблюдает.
Бяка> Назовите экономиченские цели самых главных затратных парагрофов бюджета. Социальное страхование и медицина. Может цель - увеличение расходов и уменьщение доходов?
Вы опять со своей вавкой разговариваете? Бюджет здесь каким боком? Поберегите свои скудные интеллектуальные силы, Вы нам очень нужны. Без Вас не так весело!
Бяка> Вы решили нас удивить максимальным примитивизмом?
Бяка> Меня Вы не удивили.
Вот чем чем, а примитивизмом Бяку точно не удивить! Он это каждый день в зеркало наблюдает.
Бяка> Назовите экономиченские цели самых главных затратных парагрофов бюджета. Социальное страхование и медицина. Может цель - увеличение расходов и уменьщение доходов?
Вы опять со своей вавкой разговариваете? Бюджет здесь каким боком? Поберегите свои скудные интеллектуальные силы, Вы нам очень нужны. Без Вас не так весело!
Это сообщение редактировалось 09.03.2015 в 12:51
sam7>>> Извините, сколько Вам лет?
DustyFox>> Достаточно, чтобы делать выводы и отвечать за них.
Бяка> Значит больше двух лет. В этом возрасте от ребёнка требуют делать выводы и отвечать за них.
Т.е. Вы до двухлетнего возраста еще не доросли... Кушайте хорошо, лет через 20-ть с Вами вероятно можно будет и подискутировать.
Бяка> sam7>> Вы считаете, что важны только деньги?
DustyFox>> Я? Где я такое говорил? Мы, вроде бы говорили о политике. Где здесь люди?
Бяка> Даже здесь Вы умудрились начудить.
Бяка> Политика без людей - это чудно.
Политика, политики и просто люди, в нашей реальности, находятся практически в непересекающихся множествах.
DustyFox>> Достаточно, чтобы делать выводы и отвечать за них.
Бяка> Значит больше двух лет. В этом возрасте от ребёнка требуют делать выводы и отвечать за них.
Т.е. Вы до двухлетнего возраста еще не доросли... Кушайте хорошо, лет через 20-ть с Вами вероятно можно будет и подискутировать.
Бяка> sam7>> Вы считаете, что важны только деньги?
DustyFox>> Я? Где я такое говорил? Мы, вроде бы говорили о политике. Где здесь люди?
Бяка> Даже здесь Вы умудрились начудить.
Бяка> Политика без людей - это чудно.
Политика, политики и просто люди, в нашей реальности, находятся практически в непересекающихся множествах.
Сообщение было перенесено из темы Строительство ДВКД Владивосток и Севастополь типа Mistral.
Франция отказалась от передачи кораблей России.
Balancer:
Политика — в другой теме.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
