Треп за толерантность

Kosh> Вводят ОПК в школах.

Ну, так это основы культуры, это не насильная христианизация.

Kosh> Мешали пройти по улице там где устраивали свои религиозные обряды.

А ты стоял в стороне и не объяснил?

Kosh> Не соблюдалось.

А это потому, что такие как ты не подходят и не объясняют мусульманам, что их "религиозные поскакушки" неуместны.
Уверен, в следующий раз ты обязательно подойдешь и объяснишь.

Kosh> 9-йе Мая государственный праздник в отличие от религиозных поскакушек.

Вот видишь? Поэтому и вводят ОПК, чтобы обезьян, сеящих раздор, меньше становилось.
А в России государство гарантирует свободу вероисповедания, чтоб ты знал. И православные вместе с мусульманами имеют право на свои обряды. Право это гарантирует государство.

hcube>, меня оскорбляет нарезка баранов на улице и попытки надеть на всех граждан паранжу. Перекрытие улиц ради крестных ходов и проезда иерархов церкви тоже оскорбляют. Но меньше. Что мне делать?
Видимо мы по разным улицам ходим))) Не разу не видел этаких страстей)))

hcube> Шарли рисовали карикатуру для СЕБЯ. Ну и тех, кто готов ее рассматривать по СВОЕЙ воле.

Ну вот был же случай когда в Шарли нарисовали для себя и для тех, кто готов рассматривать их карикатуры по своей воле, антисемтискую карикатуру. В результате автор карикатуры был уволен. И чего-то я не помню тогда массовых всеевропейских акций в защиту свободы слова и солидарности с уволенным с надписями "Я Шарли".

А когда аналогичным образом оскорбили мусульман, то их претензии, в отличие от евреев, услышаны не были. Вот мусульмане и уволили в результате большую часть редакции Шарли альтернативным способом - с помощью автомата Калашникова, в полном соответствии, кстати, с твоими воззрениями: взяв правосудие в свои руки, если государственное не работает так, как им этого хотелось. Так сказать, народ с автоматом Калашникова в руках, как источник власти :-/

В целом как-то реально несправедливо, когда насмешки над холокостом - это фашизм и это плохо, а насмешки над исламом или православием - свобода слова? Пусть ревнители свободы слова или трусы наденут, или крестик снимут, а то не понимающие подобных ньюансов продолжат отстреливать особо не следящих за своим языком деятелей.

U235> В целом как-то реально несправедливо, когда насмешки над холокостом - это фашизм и это плохо, а насмешки над исламом или православием - свобода слова?
Ислам и православие - это религии, а Холокост- это геноцид евреев.

U235>> В целом как-то реально несправедливо, когда насмешки над холокостом - это фашизм и это плохо, а насмешки над исламом или православием - свобода слова?
Cиамский> Ислам и православие - это религии, а Холокост- это геноцид евреев.

Холокост, отчасти, тоже религия.

Cиамский> Ислам и православие - это религии, а Холокост- это геноцид евреев.
И?

Cиамский> Ислам и православие - это религии, а Холокост- это геноцид евреев.

И что? Евреи имеют больше права на защиту того, что для них свято, чем другие народы? Евреи потеряли в холокосте около 6 миллионов человек и вся демократическая общественность вокруг них носится, по каждому их чиху, что мол евреев обижают. Причем забывая, что именно евреи больны на всю голову национализмом и именно они принесли эту идеологию в Европу, не ожидая что оно сработает против них. У них идеи национально-расового превосходства прямо в религии прописаны между прочим. И когда, опираясь на их же идеи о богоизбранности, другие, возомнивший себя богоизбранными, евреев на мыло пустили, то им это все равно мозги и не прочистило. И сейчас они сами превосходно копируют собственных палачей, ибо их идеология - плоть от плоти той, по которой их же и геноцидили.

СССР потерял в той же войне 26 миллионов, большая часть из которых - русские, и нас тут "в благодарность" в новые гитлеры записывают и из истории Второй Мировой войны вычеркивают. А китайцы, например, вообще 35 миллионов за Вторую Мировую потеряли. Так почему все носятся вокруг национальных чувств евреев, которые не дай Бог оскорбить, а нам, или тем же мусульманам, предлагают утереться и молчать в тряпочку ради идеалов свободы слова?

Ну тогда пусть не удивляются, что некоторые считают такое положение несправедливым и устанавливают границы свободы слова своими средствами.

Zybrilka> Ничего в тырнете не покупаю, но почеркушки эти видел. Что дальше?

А вот я не видел, что дальше?
Если ты видел эти почеркушки, значит специально их искал, т.е. сам себе злобный буратино.

vyacheslav> В этом отношени у иудиеев православным надо учится

Жду захватывающих рассказов о мсте иудеев за карикатуры на Яхве...

Cиамский>> Ислам и православие - это религии, а Холокост- это геноцид евреев.
hiursa> И?
вроде вполне понятно написал.

Kosh> Жду захватывающих рассказов о мсте иудеев за карикатуры на Яхве...

За карикатуры на Холокост евреи вовсю требуют крови, равно как и за попытки разобраться в причинах Холокоста и истоках еврейского вопроса в Европе и высказать мнение, что евреи сами неслабо виноваты в том, что с ними в итоге произошло.

Еще примеры нужны?

vyacheslav> Абсолютно нелепый аргумент в эпоху открытого доступа к информации и все скандалы с карикатурами тому свидетельство.

В интернет силком никто не тянет. А все скандалы с карикатурами в следствии скудости ума скандалящих.

U235> За карикатуры на Холокост евреи вовсю требуют крови.

Холокост это религиозный мотив?

U235> И что? Евреи имеют больше права на защиту

мне вообще ровно. Я всего лишь вас поправил.

Cиамский> вроде вполне понятно написал.
Написано понятно, непонятно что из этого следует?

Kosh> Холокост это религиозный мотив?

Националистическо-религиозный. Ничем не лучше религиозного у мусульман. У нынешних евреев основа идеологии - холокост, у арабов - ислам. Естественно, что попытки жесткого троллинга основ идеологии вызывают у разных народов одинаковое неприятие. Так почему одни народы имеют право защищаться от нападок на свою идеологию, а другие - нет? Если есть законы о наказании за отрицание или насмешки над Холокостом, то почему нельзя принять законы о защите от оскорбления, например, основ ислама?

Почему свобода слова не касается Холокоста, где шаг вправо - шаг влево, и тебя за твое мнение к ответственности привлекут, если не дай Бог евреям это не понравится, а над религиозными святынями гоев можно издеваться как угодно, ибо тут полная свобода слова?

vyacheslav>> В этом отношени у иудиеев православным надо учится
Kosh> Жду захватывающих рассказов о мсте иудеев за карикатуры на Яхве...

Не далее как вчера где то на соседних ветках был пост об увольнении карикатуриста за рисунок даже не на тему холокоста, а на современные реалии. Найду - прикреплю здесь.

AGRESSOR> Ну, так это основы культуры, это не насильная христианизация.

Основы культуры это религиоведение которое проходят в других учебных заведениях, а ОПК это попытка промывать детям мозги с детства.

AGRESSOR> А ты стоял в стороне и не объяснил?

Уже слился?

AGRESSOR> А это потому, что такие как ты не подходят и не объясняют мусульманам, что их "религиозные поскакушки" неуместны.

Опять в кусты?

AGRESSOR> Вот видишь? Поэтому и вводят ОПК, чтобы обезьян, сеящих раздор, меньше становилось.

А у нас светское государство, поэтому никакие религиозные праздники тут неуместны на государственном уровне.
А чтобы становилась меньше обезьян сеющих раздоры надо запретить любое навязывание религии детям.

AGRESSOR> А в России государство гарантирует свободу вероисповедания, чтоб ты знал. И православные вместе с мусульманами имеют право на свои обряды. Право это гарантирует государство.

Имеют, в отведенных на это местах. Церквях и мечетях. Но не более.

Cиамский>> вроде вполне понятно написал.
hiursa> Написано понятно, непонятно что из этого следует?
только то, что некорректно сравнивать разные вещи.

U235> У нынешних евреев основа идеологии - холокост

только для внешнего употребления.

Религия у евреев- иудаизм.

Kosh> А у нас светское государство, поэтому никакие религиозные праздники тут неуместны на государственном уровне.

США и ФРГ, в твоем понимании, светские государства, или нет?

Kosh> а ОПК это попытка промывать детям мозги с детства.
Не отправляйте детей на эти уроки. В чём проблема?

Cиамский> только для внешнего употребления.

И для внутреннего употребления их Холокостом под завязку накачивают. Холокост, по сути, единственное оправдание существования государства Израиль на карте мира. Поэтому и трясутся над ним евреи, ибо иначе все идеологические основы существования их государства летят в тартарары.

U235> Националистическо-религиозный.

Неправда. Холокост это преследование по национальности, а не по вероисповеданию. И то только в узком понимании холокоста, без цыган и т.д.
А для евреев это еще и база для получения компенсаций.

U235> Почему свобода слова не касается Холокоста, где шаг вправо

СССР не признавал холокост и не разделял свои потери по национальности. И холокост это не религиозное понятие, см. определение.

U235> США и ФРГ, в твоем понимании, светские государства, или нет?

Ты живешь в ФРГ и США?