Информационная война

>А уж воспитание ребенка при помощи ремня было во многих семьях.

И должно и дальше быть. А общечеловеков надо посылать подальше.

TEvg, 19.08.2003 07:03:26:

>А уж воспитание ребенка при помощи ремня было во многих семьях.

И должно и дальше быть. А общечеловеков надо посылать подальше.

 

Очень может быть, но проблема насилия налицо.

Я общался в начале 80-х в тогда еще Ленинграде с представителями протестантской секты. Названия точно не помню, много их разных, но не негры! Танцевать не танцевали, а псалмы на музыку "Битлз" сочиняли и пели. Получалось очень недурственно.

Насилие в семье было в СССР распространено. Конечно, постадавшие могли пожаловаться куда следует, и меры принимались адекватные, но сами жалобы в "обществе" считались как бы неприличными. Типа "сор из избы нельзя выносить", "дело семейное", "бьет, значит любит" (а убьет, значит вообще очень любит ).

Информационный терроризм

Недавно я решил вспомнить молодость и сходить в кинотеатр. Но посмотрел на афиши - и ужаснулся. Чего стоят одни названия фильмов: «Нашествие клопов», «Убей меня нежно». Эти шизофренические мотивы сейчас преобладают на всех экранах и сценах, в журнальных киосках и на книжных развалах. Искусство стало мрачным, патологическим, растлевающим.


Недавно я решил вспомнить молодость и сходить в кинотеатр. Но посмотрел на афиши - и ужаснулся. Чего стоят одни названия фильмов: «Нашествие клопов», «Убей меня нежно». Эти шизофренические мотивы сейчас преобладают на всех экранах и сценах, в журнальных киосках и на книжных развалах. Искусство стало мрачным, патологическим, растлевающим.
- Если мы рассмотрим кривую социальной напряженности и кривую сердечно-сосудистых заболеваний, то увидим, что они совпадают, - сказал мне главный кардиолог Минздрава РФ, директор НИИ кардиологии имени АЛ. Мясникова, академик РАМН, дважды лауреат Государственной премии Юрий Никитич Беленков. - Правда, эти кривые немного смещены во времени: подъемы заболеваемости и смертности начинаются примерно через полгода после роста социальной напряженности...
Юрий Беленков показал график динамики смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. На самом низком уровне она была в политически стабильный период - 1984-1987 годы, но стратегам холодной войны не понравилось это благополучное время, они окрестили его «застоем» и начали катастрофическую перестройку. Первый всплеск заболеваемости и смертности наступил после краха ГКЧП и победы демократов в августе 1991 года. Этот подъем продолжался до 1994 года. Затем народ адаптировался к трудностям, и кривая смертности шла на спад до августа 1998 года, когда был устроен дефолт. Спровоцированный тогда новый подъем смертности продолжается до сих пор.
В России смертность от сердечно-сосудистых заболеваний стоит на первом месте: они убивают 30% всех людей. Следовательно, социальная напряженность является одним из самых мощных факторов, вызывающих болезни и преждевременную смерть. По мнению главного кардиолога России, мы значительно продлили бы жизнь, особенно мужчин, если бы снизили социальную напряженность.
- Не секрет, что подавляющее большинство населения России пребывает в хроническом стрессе, - объяснил известный социолог, академик Всемирной экологической академии Леонид Александрович Китаев-Смык. - Но у людей, находящихся в состоянии безысходного горя, включаются механизмы самоуничтожения, которые запускают ряд серьезнейших заболеваний. Это давно научно доказано. Рак, например, нередко возникает как реакция на стресс после сильного горя. Знаменитый английский ученый Гарри Купер еще много лет назад прямо показал, что среди людей, переживающих такие ситуации жизненного краха, как банкротство, гибель супруга, взрослых детей, онкологические заболевания возникают намного чаще, чем в целом по популяции. И когда мы убеждаем себя, что живем безысходно плохо, у нас тоже включаются механизмы самоуничтожения, Наш народ вымирает потому, что это всегда происходит с людьми, которые верят, что им плохо.

ЖИЗНЬ ПЛОХАЯ? УМИРАЙ!
Бесконечный показ ужасов - главный прием информационной войны, создающий у граждан иллюзии беспросветной и бессмысленной жизни, невыносимых душевных мук, которые реально разрушают душу и тело, загоняют в гроб.
Насмотревшись ужасов, впечатлительные женщины боятся рожать и с одобрения мужчин делают аборты: им кажется, что они не прокормят своих детей (хотя никто не умирает от голода) или их чада погибнут на войне (хотя во всех «горячих» точках, вместе взятых, убивают людей в десятки раз меньше, чем их погибает в российских автокатастрофах). В нашей стране делается рекордное количество абортов.
- Ваши коллеги, которые обрушивают на людей негативную информацию, в прямом смысле слова убивают своих читателей, зрителей, слушателей. Убивают страхом, безысходностью, горем, - сказал мне академик Беленков.
- До победы демократии средства массовой информации старались внушить людям чувство оптимизма, а значит, заботились об их здоровье?
- Да, люди были уверены в будущем и жили счастливо, хотя у многих материальный достаток был гораздо ниже, чем сейчас. На Великой Отечественной войне погибали миллионы людей, после нее очень многие жили чрезвычайно бедно и нередко голодали. Но и тогда большинство людей были гораздо счастливее, чем сейчас.
Я приведу, на первый взгляд, весьма безобидный пример, - объясняет академик Китаев-Смык. - Сейчас очень популярны сканворды и телевизионные игры вроде «Поля чудес». Эти виды досуга выдаются за интеллектуальные. На самом деле знания, расширяющие интеллект, должны быть систематизированы. Только идя от простого к сложному, мы тренируем свой разум. Зато разрозненные факты, на которых построены все эти сканворды и ток-шоу, не способствуют развитию интеллекта. Более того, они наносят очень серьезный ущерб. Заметим, что при некоторых формах олигофрении (по-русски говоря, глупости) сознание разорвано. Человек может обладать некоторым набором разрозненных знаний, но главного - их сути - он не понимает...
Эта мысль академика требует продолжения. Давно замечено, что фрагментарным образом сейчас построены почти все передачи радио и телевидения, так же подается информация в большинстве газет и журналов. И с каждым годом сообщения становятся все более короткими и бессвязными. Вот характерная подача новостей: сначала нам показывают, как испекли и съели самый большой в мире торт, который вошел в Книгу идиотизмов.., извините, рекордов Гиннеса, потом сообщают, что в Африке ежегодно умирают от голода тысячи детей, затем информируют, что в Англии стало модным лишаться невинности на дискотеках, далее живописуют ужасы наводнений в Европе и Азии, наконец, дают рекламу женских прокладок. Все это проговаривается через запятую, с одинаковой интонацией, как события, равные по значению. Воспитанные на подобной информации, люди становятся не способными отличать добро от зла, послушно идут на оболванивание и растление, вырождаются по заказу главарей «искусства» и СМИ.

ЗАПЛАНИРОВАННОЕ ВЫРОЖДЕНИЕ
В Российском отделении Всемирного общества «Врачи за права человека» исследовали воздействие на зрителей телевизионных передач. Оказалось, что после негативной информации (которая преобладает на экране) у них резко падают все жизненно важные показатели.
Известный психиатр, доктор медицинских наук, профессор, который много лет был главным научным сотрудником ВНИИ МВД, Леонид Павлович Гримак популярно объяснил психологический механизм этого разрушительного воздействия. Человек должен с утра помолиться Богу, сделать зарядку, пожелать здоровья старшим, пойти на работу, выполнить её добросовестно, вечер посвятить детям, и так далее. Наконец, он должен любить свою Родину. А негативные передачи и публикации разрушают жизненные стереотипы. Под действием ядовитой информации кажется, что страна погибла, честных людей не стало, кругом одни жулики и развратники. Рушится вера в добро и справедливость, исчезает смысл и радость жизни. Подрываются базовые стереотипы, исчезает психологическая опора. А когда её нет, резко падает биологическая сопротивляемость организма. Прежде всего, «летит» иммунитет - человека начинают одолевать инфекционные заболевания. Снижается жизненный тонус, люди раньше стареют и умирают.
В бразильских сериалах нет жестокости и разврата, там красивая природа, благородные люди, которые побеждают зло. Но когда зрители смотрят тысячи серий подряд, они начинают жить не своей, - чужой жизнью, жизнью телевизионных идолов из виртуального мира. Им они дарят внимание и любовь, а реальным людям - равнодушие и презрение: ведь они не подкрашены, не подсвечены, не говорят по писанному, как их обожаемые киногерои. Постепенно заэкранная жизнь становится для зрителей более реальной, чем настоящая. Они утрачивают способность различать реальный и иллюзорный миры. Начинается болезнь, которую психиатры называют шизофренией, а богословы - бесовским одержанием.
Леонид Гримак утешает нас, что не все люди поддаются электронному и печатному гипнозу. Если личность сформировалась, у человека есть высокие убеждения, идеалы, то о них, как о скалу, разбиваются волны низких нашептываний, которые ввели в подсознание. Зомбировать можно только людей без руля и ветрил, которые не потрудились стать личностью. Для того и оскотинивают их массовой культурой, чтобы они вели стадный образ жизни.
Православие не оправдывает людей, которые добровольно отдались на растерзание бесам массовой культуры и в результате сошли с ума. Церковь указывает реальный путь спасения, на котором человек избавляется от наваждений, приходит в себя.

                             Михаил Алексеевич ДМИТРУК

Олег Фадин, 25.08.2003 22:31:58:

...

                             Михаил Алексеевич ДМИТРУК

 

А своих мыслей у вас нет?

asoneofus, 25.08.2003 23:27:56:

А своих мыслей у вас нет?

 

 У "нас" свои мысли в резерве голубчик.

Олег Фадин, 25.08.2003 13:59:02:

У "нас" свои мысли в резерве голубчик.

 

Ага, стратегический резерв. Как ядерное оружие. И использовать эти свои мысли только в крайнем, смертельном случае, когда иначе - гибель.

Олег Фадин, 25.08.2003 23:59:02:

У "нас" свои мысли в резерве голубчик.

 

Мдяя... глубоко-ж вы их закопали. как я винтовку

А ведь знаете - периодически их протряхивать не мешает - а то не ровен час понадобятся, а в силу доп. обстоятельств - не докопаетесь... Или заржавеют - замшеют...

MD, 26.08.2003 09:17:30:

Ага, стратегический резерв. Как ядерное оружие.

 

 

На самом деле приведенная Олегом Фадиным статья - ДРУГАЯ КРАЙНОСТЬ, еще один из способов ведения той же(всё той же ) информационной войны. На самом деле "фильмы ужасов" например полезны для психики(!взрослой!) людей - они дают толику адреналина, которого нам иногда(и не всем!) не хватает.
Все дело опять же в ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
Например - "Россия - отсталая страна третьего мира"+"Россия вымирает!"
Эти вопли мы слышим чуть ли не ежедневно. И ни одной суке(пардон ) не прийдет в голову узнать - а в каких ЕЩЕ СТРАНАХ идет процесс уменьшения населения?
Так вот - падение рождаемости, увеличение процентного соотношения между пенсионерами\работающими типичные признаки ВЫСОКОРАЗВИТОЙ СТРАНЫ
И вот вам отличная "информационная пуля"(из говна ) ОДНОВРЕМЕННО РФ относят к "малоразвитым беднейшим странам" и вопят про проблемы которые роднят ее с США, Европой и Японией

Ник

Wyvern, 26.08.2003 09:18:58:

Все дело опять же в ИНТЕРПРЕТАЦИИ.
Например - "Россия - отсталая страна третьего мира"+"Россия вымирает!"
Эти вопли мы слышим чуть ли не ежедневно. И ни одной суке(пардон ) не прийдет в голову узнать - а в каких ЕЩЕ СТРАНАХ идет процесс уменьшения населения?
Так вот - падение рождаемости, увеличение процентного соотношения между пенсионерами\работающими типичные признаки ВЫСОКОРАЗВИТОЙ СТРАНЫ
И вот вам отличная "информационная пуля"(из говна ) ОДНОВРЕМЕННО РФ относят к "малоразвитым беднейшим странам" и вопят про проблемы которые роднят ее с США, Европой и Японией

 

Ник,извини опять, но надо же уважать собеседников. Когда Фадин ерунду пишет, все смеются, но когда ты...
Высокоразвиные страны характеризуются, наряду с уменьшением рождаемости, еще и увеличением продолжительности жизни, и уменьшением детской смертности, и прочими демографическими признаками социального и экономического благополучия, о которых, вероятно, тебе уже в силу твоего образования известно больше, чем мне. Типа, структуры смертности в разных возрастах от разных причин, и т.д.

А насчет Америки, Европы и Японии - так опять же все до кучи получилось: и французские 1.4 ребенка на семью, и американские 2.2. Есть разница?

MD, 27.08.2003 10:48:50:

Ник,извини опять, но надо же уважать собеседников. Когда Фадин ерунду пишет, все смеются, но когда ты...

 

Оп..стоп, Зоя!
Давай разбираться(а не обвинениями кидаться в ламеризме ) Для примера возьмем очень важный показатель -детскую(младенческую -до года, ДиМС)смертность.
Итак: СССР - детская смертность(даже с учетом некоторых приписок, а е..ли тогда за это страшно!) была одна из самых низких в мире, может выше, но вполне сравнима с самыми развитыми странами.
Затем в РФ она возросла, довольно резко. Зададимся вопросом - а динамика? Динамика такова -в РФ детская смертность все еще выше, чем в развитых странах, выше , чем в лучшие годы СССР, но НИЖЕ, значительно, чем в странах третьего мира, и главное! ОНА ПАДАЕТ!
Поэтому, можно сделать вывод - повышение детской смертности вызванно переходными процессами в экономике и социуме РФ
И если в Японии устроить "катастройку", то уровень ДиМС там возрастет практически(если не выше), чем в РФ пять-семь лет назад.

Ник
P.S.Если кто хочет может проверить мои выкладки -и вот во время ПРОЦЕССА проверки мы опять вернемся к теме нашего топика -именно в процессе

Wyvern, 27.08.2003 01:35:46:

Давай разбираться(а не обвинениями кидаться в ламеризме ) Для примера возьмем очень важный показатель -детскую(младенческую -до года, ДиМС)смертность.
Итак: СССР - детская смертность(даже с учетом некоторых приписок, а е..ли тогда за это страшно!) была одна из самых низких в мире, может выше, но вполне сравнима с самыми развитыми странами.


Ник
P.S.Если кто хочет может проверить мои выкладки -и вот во время ПРОЦЕССА проверки мы опять вернемся к теме нашего топика -именно в процессе

 

Я только что, прочитав этот постинг, позвонил девчонке знакомой - она медсестра (ты в курсе, что в здешник больницах это НАМНОГО более высокий уровень и статус, чем в СССР), была ей всю жизнь, в Израиле закончила четыре года университета на "старшую медсестру", и теперь работает старшей сестрой смены в отделении интенсивной терапии центрального местного детского госпиталя. В основном, выхаживают недоношенных детишек, или с пороками развития. Так вот, СТАНДАРТОМ является, по ее словам, выживание детей с весом при рождении от 500 грамм. Сейчас же, по ее словам, в первоклассных клиниках вроде той, где она работает, выживают и большинство детей весом в 400 грамм, если нет других патологий. Это же (500 гр.)является и нормой статистики - ребенок, родившийся с 510 грамм и умерший, идет в статистику детской смертности. В России (точнее, в те еще времена, в СССР), по ее словам, норма была больше ровно вдвое: 1000 грамм. Причем, по ее словам, порой рассматривали как выкидыш и не пытались спасти детей даже близко к тому килограмму, которые тут, в Канаде, или в Израиле имели бы близкий к 100% шанс выжить и вырасти без всяких пороков развития. Это к вопросу об одинаковой детской смертности.
 Впрочем, она же мне сказала, на мой вопрос об сравнении России со странами третьего мира, что первая тема - о возможностях "предельной" медицины - не имеет практически существенного влияния на статистику детской смертности, и что это скорее вопрос доступной технологии, финансов (у них в смене одна сестра на двух детей, если очень тяжелые - то на одного) и морали - спасать ли любого ребенка, т.е. является ли жизнь ребенка бесченной. А статистика, особенно в странах третьего мира, определяется в первую очередь факторами санитарии - доступностью чистой воды, инфекционными болезнями типа массовой дизентерии, паразитами... И в этом отношении Россия и СССР конечно в странам третьего мира не относятся. Но по уровню собственно медицины, и в частности, детской - вполне. Впрочем, я это и сам знаю: у меня жена рожала первую дочку в СССР, вторую - в России(в коммерческом отделении, за приличные деньгм), а сына - в Канаде. Так что спасибо, наблюдали разницу. И самое печальное, что не в деньгах, а в уровне жестокости и бесчеловечноси. Я понимаю(после рассказов жены), почему там не пускади мужей при родах присутствовать - они бы весь персонал поубивали за такое скотское обращение с женами.

Может то оно и так, но когда придёшь в нашу поликлинику или больницу - понимаешь, что раньше то что казалось "хреново" и "фигово" - это ничто по сравнению ...

МД, вы нашей медициной в расцвет демократии не пользовались, своих детей сейчас не рожали - чего говорите-то?

asoneofus, 28.08.2003 02:21:08:

Может то оно и так, но когда придёшь в нашу поликлинику или больницу - понимаешь, что раньше то что казалось "хреново" и "фигово" - это ничто по сравнению ...

МД, вы нашей медициной в расцвет демократии не пользовались, своих детей сейчас не рожали - чего говорите-то?

 

Саш, у меня одна дочка родилась в 85 в г. Тирасполе, вторая в 91 г. в Кишиневе. А племянница в 95 в Краснодаре. У двух хороших друзей дети были как в Кишиневе (16, 12 и 12 лет) так и здесь - в Питтсбурге (4, 3, 2, 1) Как ты думаешь могу я утверждать, что имею опыт по родам в СССР, демократической России и самостийной Молдовы и Америки? Я вторю словам МД.

Дерьма в медицине и здесь хватает. И ты прав, что демократический вариант намного хуже. Но даже с СССР сравнение не в пользу СССР. Хотя система здравохранения в СССР мне даже очень импонировала.

Про текущее положение в здравохранении в России знаю не по наслышке. Мой брат сейчас работает главврачом Владимирской областной.

MD, 19.08.2003 04:01:01:

Конечно мне интересно!!!
А ты как, можешь на FTP повесить?

 

МД, я персональное сообщение кинул, не мог бы ты посмотреть?

Mishka, 28.08.2003 22:57:53:

МД, я персональное сообщение кинул, не мог бы ты посмотреть?

 

Ничего не получал. Повтори, или пиши на nutsshaw.ca

Олег Фадин>Недавно я решил вспомнить молодость и сходить в кинотеатр. Но посмотрел на афиши - и ужаснулся. Чего стоят одни названия фильмов: «Нашествие клопов», «Убей меня нежно». Эти шизофренические мотивы сейчас преобладают на всех экранах и сценах, в журнальных киосках и на книжных развалах. Искусство стало мрачным, патологическим, растлевающим.

"Нашествие клопов" - это круто. Но ничего шизофренического не вижу, нормальная "драма из коммунального быта" , судя по названию

Эпиграф
(Кстати, вообще, радовали реплики непрофессионалов... Типа, экстренный звонок кому-то по сотовому - "Блин, только что этот... "Игл" полетал. Эфка какая-то. Я-то думал, американцы, крутизна, а оказалсь такая лажа в сравнении с нашими сушками! Языками чесать, правда, горазды, расписали его красиво!" )
Роман
Даже не знал КУДА именно отнести эту ссылку(наверное правильней в "Человек и общество"), но со статьями Владимира Рыбникова всегда так но решил сюда. А именно ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ:
Рыбный день #15: Requiem for a dream (Мечта повернулась ко мне задом)

Отрывочек:

«Лучше быть, чем казаться»? Эту фразу придумали трусы. Лучше казаться так, что твое «быть» никого в принципе не заинтересует! Нет, господа, моя ирония направлена отнюдь не на производителей. Это было бы слишком грубо и топорно. Да и, по большому счету, производители тут ни при чем. Они что-то там себе делают, разрабатывают, продвигают, и вроде бы даже рано или поздно оно должно дать какой-то эффект. Но — скорее, поздно, чем рано. А нужно — СЕЙЧАС. Сию минуту. И после этого вас удивляет то, что драйвера «точатся» под бенчмарки, бенчмарки точатся под процессоры, процессоры точатся под приложения (и наоборот), а все это вместе точится под то, чтобы мы увидели еще плюс пару десятков очков? А чему вы удивляетесь? Тому, что вам дают то, чего вы так хотите? То есть надо не давать, а посылать на?.. Были и такие… Их банкротство — лучшее доказательство того, какой выбор сделал покупатель. Он сам привык «казаться» — а поэтому и в других такое стремление признает с гораздо меньшим внутренним сопротивлением, чем стремление к некоему непонятному (и потому пугающему) «техническому совершенству». Это как это: я себе клею турецкие обои, говоря всем гостям, что они испанские — а они себе будут клеить «в натуре испанские»?! И говорить то же самое?! Нет, это не наши люди…

 

И хотя сама статья вовсе не про ЭТО -на самом деле она о судьбах IT-индустрии, но сам смысл весьма показателен. Например ЭКСТРАПОЛЯЦИЯ подобной стратегии на политику - дает нам картину современной политики США B) А вот ежели экстраполировать всё это на развитие, например ВПК, (а тенденции таки есть - см. топик "А чем Калашников лучше?") то откровенно страшно становиться...за США

Ник

Мировая история показывает, что ещё ни одна империя не была вечной

10:27 | 23/ 11/ 2005


ВАШИНГТОН, 23 ноя - РИА Новости, Аркадий Орлов. В США создано спецподразделение для силовой нейтрализации зарубежных новостных СМИ посредством нарушения работы их технической инфраструктуры, сообщает телекомпания Эн-би-си.

Аналитик телекомпании Билл Аркин утверждает, что на штаб-квартиру Стратегического командования ВС США на базе ВВС США "Оффутт" в Омахе (штат Небраска) "возложена задача по использованию и нарушению работы коммуникационных и компьютерных систем новостных СМИ по всему миру".

Аркин, который является автором более десятка книг по военной тематике и публикует свои материалы в постоянной колонке на интернет-сайте газеты "Вашингтон пост", указывает, что головной структурой стратегического командования для выполнения задачи по нейтрализации зарубежных СМИ является штаб поддержки сетевых ударов (Network Attack Support Staff), находящийся на базе "Форт Мид" (штат Мэриленд), - там же, где расположено секретное Агентство национальной безопасности США, отвечающее за электронную разведку.

Эн-би-си приводит высказывание своего аналитика в материале, посвященному разгорающемуся сейчас в США и Великобритании скандалу вокруг утверждений британского таблоида The Daily Mirror о том, что что 16 апреля 2004 года во время встречи в Белом доме с премьер-министром Великобритании Тони Блэром Буш якобы поднял вопрос о возможности нанесения бомбового удара по комплексу зданий штаб-квартиры катарского телеканала "Аль-Джазира" в Дохе.

В связи с публикацией в британской газете Аркин сообщает, что у американских военных нет приказа бомбить какое-либо СМИ, но спецподразделение для нейтрализации зарубежных СМИ у военных в США действительно существует.

По данным телекомпании Си-эн-эн, после сообщения в The Daily Mirror телеканал "Аль-Джазира" распространил заявление о том, что он проводит собственное расследование.

"Если сообщение верно, то это будет шокирующим и вызывающим беспокойство не только для "Аль-Джазиры", но и для организаций СМИ по всему миру", - подчеркивает катарский телеканал.

"Это вызовет серьезные сомнения в той версии, которую выдвигает администрации США в отношении предыдущих инцидентов, затронувших журналистов и офисы "Аль-Джазиры", - отмечается в заявлении.

В этой связи Си-эн-эн напомнило о нескольких инцидентах, включая гибель репортера и ранение трех сотрудников катарского телеканала во время американского авиаудара в ходе наступления на Багдад в 2003 году, а также попадание американской бомбы в корпункт "Аль-Джазиры" в Афганистане в 2001 году.

Белый дом во вторник заявил, что вообще не считает нужным комментировать сообщение о том, что Буш якобы рассматривал в апреле 2004 года возможность нанесения бомбового удара по штаб-квартире телеканала "Аль-Джазира" в Катаре.

"Нам не интересно удостаивать своим ответом подобную нелепость и несуразность", - заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Скотт Маклеллан.

Официальный представитель госдепартамента США Шон Маккормак тоже отказался от комментариев, сообщив на брифинге в Вашингтоне, что ему "нечего добавить" к тому, что уже заявлено Белым домом.

"Аль-Джазира" во вторник призвала правительство Великобритании опровергнуть или подтвердить сообщение британского таблоида, но, как передает Си-эн-эн, канцелярия премьер-министра Великобритании Тони Блэра от комментариев отказывается, ссылаясь на то, что вокруг документа, цитируемого The Daily Mirror, сейчас идет судебный процесс, связанный с несанкционированной утечкой.

Этим документом, по утверждению газеты, является секретная стенограмма беседы между Бушем и Блэром в Белом доме, где президент США высказал свое недовольство тем, как "Аль-Джазира" освещала ситуацию вокруг подавления мятежа в Эль-Фаллудже.

кщееш> Эн-би-си приводит высказывание своего аналитика в материале, посвященному разгорающемуся сейчас в США и Великобритании скандалу вокруг утверждений британского таблоида The Daily Mirror о том, что что 16 апреля 2004 года во время встречи в Белом доме с премьер-министром Великобритании Тони Блэром Буш якобы поднял вопрос о возможности нанесения бомбового удара по комплексу зданий штаб-квартиры катарского телеканала "Аль-Джазира" в Дохе.

Ну пишут же все время про "победу в информационной войне", Network-centric warfare... Видимо, это и имеется ввиду - разбомбить нахер в щебенку телестудии и радиостанции, а также типографии и редакции газет, телефонные станции, и базары, где бабки новостями и слухами обмениваются.
Главное, заморачиваться не надо - никакой высокой технологии, в Аль-Джазиру бомбой тонны в четыре весом любой летчик-двоечник, которого ни на какое настоящее задание не выпустят, попадет.

Тему поднял в связи с безвременной кончино Литвиненко.

Явная информационная война.
Продуманная и реализуемая по определенному плану.

Россию не любят. На этом и играются ее инициаторы.

Против этого РФ должна в первую очередь выставлять каменное спокойствие. А там можно подумать и о симметричном ответе. Если дело, конечно, дойдет до официальных обвинений...

А так, ну что - Холодная война как шла, так и идет.

это да. Пусть воют. Ну полгодика будет неприятно нам. ПОтом - им.
По поводу ответов - надо подождать имхо.

ЕС раскритиковал договор о союзе России и Южной Осетии
Москва. 18 марта. INTERFAX.RU — Подписание Россией «Договора о союзе и интеграции» с Южной Осетией будет еще одним шагом против продолжающихся усилий по укреплению безопасности и стабильности в регионе, заявила глава дипломатии ЕС Федерика Могерини.
© AP 2014

«Кроме того, подписание этого документа в день 31-го раунда Женевских международных дискуссий создает обстоятельства, которые не способствуют конструктивному климату для усилий по улучшению безопасности и гуманитарной ситуации на местах», — говорится в заявлении Могерини, распространенном в Брюсселе во вторник вечером.

Как и предыдущие соглашения, подписанные между Российской Федерацией и Абхазией и Южной Осетией, этот договор, который включает в себя ссылки на передачу полномочий в некоторых областях, по мнению Могерини, явно нарушает суверенитет и территориальную целостность Грузии, принципы международного права и международные обязательства, принятые Россией, в том числе соглашение от 12 августа 2008 года и меры по его осуществлению от 8 сентября 2008 года, и не имеет законного статуса.

«ЕС вновь заявляет о своей твердой поддержке суверенитета и территориальной целостности Грузии в пределах ее международно признанных границ и призывает участников Женевских международных дискуссий продолжить рассмотрение любых новых шагов, которые будут способствовать обеспечению безопасности и стабильности на местах», — заявила глава дипломатии ЕС.

Как сообщалось, президент России Владимир Путин в среду встретится с президентом Республики Южная Осетия Леонидом Тибиловым, с которым обсудит вопросы безопасности в закавказском регионе.

По итогам переговоров будет подписан Договор между РФ и Южной Осетией о союзничестве и интеграции.

«Это будет важнейшее событие этого визита — подписание договора между РФ и Республикой Южная Осетия о союзничестве и интеграции. Это документ, которые идет в продолжение и основывается на Договоре от 2008 года», — пояснил Песков, напомнив, что тогда был подписан Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи.

В документе, по его словам, будут закреплены основные принципы.

«Это формирование общего пространства обороны и безопасности, свободное пересечение российско-югоосетинской границы, интеграция таможенных органов, расширение сотрудничества по линии органов внутренних дел, упрощенная процедура приобретения российского гражданства, социальные аспекты, которые включают в себя повышение пенсий и зарплат», — сказал Песков.

---

стандартная песня про "стабильность" и "безопасность", когда хотят сказать о выгоде марионеточных режиов.