Рейтинги Путина в России и в Интернете

S.I.>> Рейтинг одобрения Путина в России превысил 85 процентов: Общество: Россия: Lenta.ru
hcube> ... а по Чечне он достиг 99.9%.
hcube> Ты правда думаешь, что этот рейтинг посчитан реально, а не написан придворными блюдолизами?

Мой товарищ (доброй ему охоты!) как то от ОБСЕ был наблюдателем на выборах в Думу в Чечне...тоже пару раз задал подобные вопросы: на него смотрели, как на дебила. Потому посоветовали знакомые чеченцы - не задавай этих идиотских вопросов. Ну, мля, кто, живший в Чечне на протяжении последних 15 лет, может быть против Путина и ЕДР-а?

S.I.>> Найди другой. Ссылочку кинь - и мы вдохнём воздух свободы..
S.I.>> Американский эксперт о стратегии выстраивания диалога с Москвой: Политика: Мир: Lenta.ru
....
AGRESSOR> Однако, да, некоторое прозрение заметно. Начинает доходить, что "проблема" не в Путине, и его уходом она не решится. Это русские такие.

Ага, из другого топика пошел по той же сЦылке и уже в буфер поместил вот ЭТО:

Путина нельзя рассматривать в отрыве от страны. Его взгляды отражают настроения российского общества. Любой его преемник будет точно так же активно защищать интересы России.

 

Наконец то начинают догадываться...

hcube>Пофиг, что в нормальных странах 50% падение курса национальной валюты за год - это 100% отставка правительства - это ж рассея, у нее особый путь!

Суслика Минус в своем посте видишь? Так вот, если бы не черепа у некоторых товарищей, то минусов было бы больше.

50% падение курса - это ерунда.

Wyvern-2> Ну, мля, кто, живший в Чечне на протяжении последних 15 лет, может быть против Путина и ЕДР-а?

Ну вообще логично, что после всего, что там в Чечне происходило, те, кто против Путина, в Чечне не живут, ну или вообще не живут. Там жестко все было.

Wyvern-2>> Ну, мля, кто, живший в Чечне на протяжении последних 15 лет, может быть против Путина и ЕДР-а?
U235> ... те, кто против Путина, в Чечне не живут, ну или вообще не живут. Там жестко все было.
И это тоже. Но это - вторично. Все же подавляющее большинство чеченцев вовсе не воевали и не участвовали на чьей то стороне. Они просто видят разницу между "незалэжным прошлым" и "кадыровским сегодня"....

Wyvern-2> Они просто видят разницу между "незалэжным прошлым" и "кадыровским сегодня"....

ТОже верно. "Незалежности" и "демократии" там хлебнули полной ложкой. Так что белоленточных агитаторов там могут и прибить ненароком от избытка чувств.

S.I.>> Рейтинг одобрения Путина в России превысил 85 процентов: Общество: Россия: Lenta.ru
hcube> ... а по Чечне он достиг 99.9%.
hcube> Ты правда думаешь, что этот рейтинг посчитан реально, а не написан придворными блюдолизами?
киселевскаяпропаганда...

U235> те, кто против Путина, в Чечне не живут, ну или вообще не живут.

Гхм. А 99% посещаемость выборов (причем 90% из них - невидимки, не отпечатывающиеся на камерах наблюдения) - она тоже от высочайшей гражданской сознательности?

Или объяснение попроще - рейтинг НАРИСОВАН?

Ну и вишенка на торте - Чечня дотируется за счет остальной страны. Если ее финансирование из центра будет в ноль, то есть равно собираемым налогам - рейтинг тоже будет 99/99?

TEvg-2> 50% падение курса - это ерунда.

Мда? Ну ок, нивапрос. Вышли мне пожалуйста 50% своих сбережений, если их потеря для тебя ерунда. А заодно 50% зарплаты.

hcube> Мда? Ну ок, нивапрос. Вышли мне пожалуйста 50% своих сбережений, если их потеря для тебя ерунда. А заодно 50% зарплаты.
Замечательное предложение! А ты - Жене!

hcube> Ну и вишенка на торте - Чечня дотируется за счет остальной страны.

Унас не дотируются за счет "остальной страны" емнип 7 регионов. Ты так до бандеровского "дотационного" Донбасса скатываешься, некрасиво.

Если на то пошло, то Чечня есть гораздо меньшая гиря, чем Ингушетия, Дагестан или Дальний Восток скопом.

VVSFalcon> Замечательное предложение! А ты - Жене!

Не-а. Я не считаю, что допущенный скачок цен на 50% - это норма. Технически, Андру прав - эффект действительно имеет в основе санкции. Но дело в том, что наши олигархи залезли в кредиты, и их технично 'подсекли', что потребовало СРОЧНО найти баксов на транш. Весь импорт баксов переключили на Сечина, в результате на рынке образовался дефицит и курс скакнул. То есть первопричиной стало именно вытягивание олигарха, косвенно - общее паршивое состояние экономики. А санкции сработали только потому, что наши жулики и воры подставились.

А Женя - считает, что это норма. И готов за олигархов платить из своего тощего кошелька.

VVSFalcon>> Замечательное предложение! А ты - Жене!
hcube> Не-а. Я не считаю . . .
Во! Сделай ещё шажок и пойми, что твоя колокольня не только не единственная, а ещё и не самая высокая. Хотя, да, своя, я понимаю

hcube> А Женя - считает, что это норма. И готов за олигархов платить из своего тощего кошелька.

Я считаю что брать кредиты на Западе - преступно и рад санкциям, которые подкосили это безумие. Страдания паразитического хомячка на этом фоне - сущая чепуха

ahs> Если на то пошло, то Чечня есть гораздо меньшая гиря

В Чечне, как минимум, нефть есть. Собственно именно поэтому все началось именно там.

hcube> Ты правда думаешь, что этот рейтинг посчитан реально, а не написан придворными блюдолизами?

На Авиабазе тоже придворные лизоблюды?

Balancer> CNN не смог найти на Красной площади ни одного критика Путина — ИноТВ
За отставку Путина подписались 150 784 человека.

Kneht> За отставку Путина подписались 150 784 человека.

Из какого количества? Ну и старая шутка про то, что «опрос, проведённый на нашем сайте показал, что 100% посетителей пользуются Интернетом». Очевидно, что это не голосование, показывающее долю довольных и недовольных, а «концентрированные» голоса всех недовольных.

Если в стране хотя бы 1% пользователей Интернета недовольны Путином, то это будет уже 670 тысяч человек. Так что 150 тыс. подписавшихся негативистов — это очень мало и не отражает общей статистики.

Balancer> На Авиабазе тоже придворные лизоблюды?

А что, у посетителей Абазы - иммунитет к мозгомойке?

Ну и - среди активных участников форума где-то с четверть - отрицают в принципе какой-либо компромис с текущим правительством. Треть - наоборот выражает полный одобрямс любым его действиям, а проблемы валит на агентов мирового империализма. И остальные склонны следовать модели 'царь хороший, бояре плохие', либо 'наш царь. всяким немцам нечего нам указывать, что с царем делать'.

hcube> А что, у посетителей Абазы - иммунитет к мозгомойке?

Нет. Но, если по стране, как ты считаешь, Путина поддерживают меньше, чем на Авиабазе, то, внезапно, по твоей версии у посетителей Авиабазы наоборот, повышенная внушаемость за Путина...

hcube> Ну и - среди активных участников форума где-то с четверть - отрицают в принципе какой-либо компромис с текущим правительством.

А ты очень резво подменил вопрос Путина вопросом правительства. Для большинства людей это разные сущности. Создашь опрос о поддержке правительства в целом — результат голосования, естественно, будет другим. Мало кто поддерживает пересечение множеств всяких Милоновых, Жириновских, Мизулиных и т.п.

Balancer> Нет. Но, если по стране, как ты считаешь, Путина поддерживают меньше, чем на Авиабазе, то, внезапно, по твоей версии у посетителей Авиабазы наоборот, повышенная внушаемость за Путина...

Ну я бы сказал, что по абазе результат примерно 66/33 в пользу Путина. По порядку величины. Я кстати не проголосовал - потому как пароль где-то потерялся. В кэше есть, а помнить - не помню, на работе в мыле закопан.

Balancer> А ты очень резво подменил вопрос Путина вопросом правительства.

Для меня - никакой разницы. Путин - глава исполнительной власти. Президент немножко в стороне, но де-факто - он включен во всю эту систему и несет полную ответственность за существующий бардак. Хотя бы например как гарант конституционных прав, которые у нас на раз нарушаются.

И, кстати, реальную поддержку - показывает результ Антимайдана. Всю Москву обвешали рекламой - а результат - 15-20К человек, из которых половина минимум - это знакомые все лица 'патриотов за бабки'. Посмотрим, что будет с оппозицией.

По поводу же опросов на Красной Площади... ну они б еще в центре Кремля провели опрос, право слово. У нас подозрительность к 'вражьим голосам' заложена в наследственную память, прямо в лоб спрашивать 'мы тут из английской службы новостей, не хотите поругать вашего диктатора?' - это не лучший способ получить объективный результат.

hcube> Ну я бы сказал, что по абазе результат примерно 66/33 в пользу Путина. По порядку величины.

Это не порядок, это метод ППП Там же конкретные цифры. В пользу — 54.1% (уверенно «за») + 24.3 («плохо, но замены нет» — это всё равно форма поддержки) = 78.4%. Только 10.8% явно против и ещё 10.8% выбрали иное (в комментариях это в основном всё равно поддержка).

Balancer>> А ты очень резво подменил вопрос Путина вопросом правительства.
hcube> Для меня - никакой разницы.

Но ты — не все голосовавшие и опрашиваемые. У других людей другое мнение, а ты почему-то пытаешься всех по себе измерить.

Balancer> 24.3 («плохо, но замены нет» — это всё равно форма поддержки)

Ага, а 'забирайте деньги, только не бейте' - это типа добровольное пожертвование.

hcube> Ну и - среди активных участников форума где-то с четверть - отрицают в принципе какой-либо компромис с текущим правительством. Треть - наоборот выражает полный одобрямс любым его действиям, а проблемы валит на агентов мирового империализма.
Вот я прямо ощущаю, что ты льешь воду на мельницу мирового империализьма..