-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ua/zn/zn/image/media/images/original/Jan2015/128x128-crop/107598.jpg)
Бои и ситуация вокруг Дебальцево
Теги:
Грач
как всегда, кому фарс кому трагедия. радует только очевидность скорого завершения темы.
инфо
инструменты
gals> Вот, думаю, сюда это или сразу в МГМ?
Не совсем понятно куда девались эти "... для стягивания ВС РФ и замка котла...", которые ВС РФ?
Может там еще у кого какие анализы будут типа мочи и кала?
Не совсем понятно куда девались эти "... для стягивания ВС РФ и замка котла...", которые ВС РФ?
Может там еще у кого какие анализы будут типа мочи и кала?
Balancer> По трофеям (явным) — отдельная тема:
Явным? А начинается с Панциря?
Явным? А начинается с Панциря?
1.Н.> Я даже больше скажу. Люди людей убивают. Что Вас удивляет?
Я уже сказал, что.
1.Н.> Ну да, если что-то не так - виноваты США. Универсальный ответ.
В организации данной ситуации - они.
Я уже сказал, что.
1.Н.> Ну да, если что-то не так - виноваты США. Универсальный ответ.
В организации данной ситуации - они.
sam7> Ну да, если что-то не так - виновата Россия. Универсальный ответ.
Столь же разумный.
Столь же разумный.
Серокой> Явным? А начинается с Панциря?
Начинается-то не с Панциря. А дальше, как легко догадаться, по цепочке некорректно привязанное самостоятельное сообщение в тему. Мог бы и сам перенести, а то пришлось в R/O разделу висеть...
Начинается-то не с Панциря. А дальше, как легко догадаться, по цепочке некорректно привязанное самостоятельное сообщение в тему. Мог бы и сам перенести, а то пришлось в R/O разделу висеть...
1.Н.> Я даже больше скажу. Люди людей убивают. Что Вас удивляет?
gals>> : ведь ни одного слова за все время ролика на мове! США провернули свою н-ходовку...
1.Н.> Ну да, если что-то не так - виноваты США. Универсальный ответ.
Ты когда критикуешь людей, за то что они впадают в одни крайности, сам в другую крайность не впадай.
gals>> : ведь ни одного слова за все время ролика на мове! США провернули свою н-ходовку...
1.Н.> Ну да, если что-то не так - виноваты США. Универсальный ответ.
Ты когда критикуешь людей, за то что они впадают в одни крайности, сам в другую крайность не впадай.
3X
Украинский солдат швейцарскому ТВ: Мы пушечное мясо
02.02.2015. На швейцарском ТВ канале SRF рассказали о сложной ситуации на Украине и низком моральном духе украинских солдат, которые в тот день обстреляли друг друга из-за отсутствия надлежащих средств связи. Оригинал на немецком в медиатеке ТВ канала: http://www.srf.ch/play/tv/10vor10/video/ukraine-weitere-eskalation-in-debaltsewo?id=90ad629e-9430-4327-8535-8d5b9a5dbef3
Вырвались из ада
Новое Время: Главные новости Украины и мира, эксклюзивные комментарии, аналитика // nv.ua
Серокой>> По депо ещё в январе прилетало.
wstil> Фотки вокзала бы посмотреть...
19 числа в Вестях был сюжет с этого самого вокзала. Сохранился он довольно хорошо - повреждения минимальны. Можно даже сказать, что памятник архитектуры не пострадал.
wstil> Фотки вокзала бы посмотреть...
19 числа в Вестях был сюжет с этого самого вокзала. Сохранился он довольно хорошо - повреждения минимальны. Можно даже сказать, что памятник архитектуры не пострадал.
1.Н.> Ну да, если что-то не так - виноваты США. Универсальный ответ.
А если серьезно - у Вас есть сомнения, что США приложили руку к тому, что ситуация пришла к такому своему виду? Именно в данном случае?
Так-то оно конечно модно обвинять во всем США. Но совсем не всегда это - попытка на кого-то свалить свой фейл.
А если серьезно - у Вас есть сомнения, что США приложили руку к тому, что ситуация пришла к такому своему виду? Именно в данном случае?
Так-то оно конечно модно обвинять во всем США. Но совсем не всегда это - попытка на кого-то свалить свой фейл.
1.Н.> Ну да, если что-то не так - виноваты США. Универсальный ответ.
дык мест где нет интересов США - очевидный дефицит, соответственно и их соучастие имеется весьма часто. думаю что очевидность сопричастности не отрицается?
что до результата, то в случае с Украиной он очевиден. а кто из сопричастных больше виноват США, Россия, ЕС, мировая заклиса или погода вопрос в котором у каждого будет свой ответ .... как по мне - Украина, без ее молчаливого или громкого на то согласия не проистекло бы ...
мы ждем перемен © каково общество таковы и перемены ...........
дык мест где нет интересов США - очевидный дефицит, соответственно и их соучастие имеется весьма часто. думаю что очевидность сопричастности не отрицается?
что до результата, то в случае с Украиной он очевиден. а кто из сопричастных больше виноват США, Россия, ЕС, мировая заклиса или погода вопрос в котором у каждого будет свой ответ .... как по мне - Украина, без ее молчаливого или громкого на то согласия не проистекло бы ...
мы ждем перемен © каково общество таковы и перемены ...........
Але, Нумер, ты где?
Помнишь я 3 февраля писал - Бои и ситуация вокруг Дебальцево [adv1971#03.02.15 00:19]
А некто с "номером" кричал что усе пропало и "путинслил".
И кто оказался прав?
Помнишь я 3 февраля писал - Бои и ситуация вокруг Дебальцево [adv1971#03.02.15 00:19]
Созреет этот котелок, и одинокая, простреливаемая дорога, только больше трупов добавит.
А некто с "номером" кричал что усе пропало и "путинслил".
И кто оказался прав?
- Balancer [20.02.2015 12:33]: Перенос сообщений в Трофеи
- Balancer [20.02.2015 12:35]: Перенос сообщений в Украинский героический эпос
Кто виноват в потерях солдат при сдаче Дебальцево
После отхода украинских военных из Дебальцево силы ДНР продолжили «ровнять» линию фронта. Вчера дважды обстреляли городок Попасная в Луганской области (он находится на «спорной» территории). В Песках // vesti-ukr.com
Грач> кто из сопричастных больше виноват США, Россия, ЕС, мировая заклиса или погода вопрос в котором у каждого будет свой ответ .... как по мне - Украина, без ее молчаливого или громкого на то согласия не проистекло бы ...
ну укрия по любому виновата, как говорят: коль сука не захочет так кобель и не вскочит.
ну укрия по любому виновата, как говорят: коль сука не захочет так кобель и не вскочит.
korneyy> YouTube
Что-то сильно сомнительно, что по результатам того боя, что показывают, атакующее мотострелковое подразделение ВСН не потеряло ни одной единицы бронетехники. Там на блокпосту видны сожженные танки, ПТУРы, противотанковое орудие, и ничто из этого не смогло ничего подстрелить в ответ?
Что-то сильно сомнительно, что по результатам того боя, что показывают, атакующее мотострелковое подразделение ВСН не потеряло ни одной единицы бронетехники. Там на блокпосту видны сожженные танки, ПТУРы, противотанковое орудие, и ничто из этого не смогло ничего подстрелить в ответ?
Вот, спрашивали, разве осталось там мирное население?
// https://twitter.com/A_Knishenko_RT/status/568701326298902528
// https://twitter.com/A_Knishenko_RT/status/568701326298902528
korneyy>> http://www.youtube.com/watch?v=zdrHQxpwbpo
U235> Что-то сильно сомнительно, что по результатам того боя, что показывают, атакующее мотострелковое подразделение ВСН не потеряло ни одной единицы бронетехники. Там на блокпосту видны сожженные танки, ПТУРы, противотанковое орудие, и ничто из этого не смогло ничего подстрелить в ответ?
по тексту вроде как атаковал всего один танк. видимо выезжал на растояние в пару км и открывал огонь, если отвечали то отходил и блокпост обрабатывали минометом и артой. так повторили 4-е раза, потом обошли по полю с флангов еще парой танков и то что еще могло бегать убежало.
U235> Что-то сильно сомнительно, что по результатам того боя, что показывают, атакующее мотострелковое подразделение ВСН не потеряло ни одной единицы бронетехники. Там на блокпосту видны сожженные танки, ПТУРы, противотанковое орудие, и ничто из этого не смогло ничего подстрелить в ответ?
по тексту вроде как атаковал всего один танк. видимо выезжал на растояние в пару км и открывал огонь, если отвечали то отходил и блокпост обрабатывали минометом и артой. так повторили 4-е раза, потом обошли по полю с флангов еще парой танков и то что еще могло бегать убежало.
U235> Там на блокпосту видны сожженные танки
просто менее опытные экипажи или таки отработала свое броня
U235> ПТУРы, противотанковое орудие, и ничто из этого не смогло ничего подстрелить в ответ?
А тут все просто, и это одна из причин, почему до сих пор танки и даже алюмимнивае жбаны-БМП не вымерли. Под огнем минометов, гранотометов, артиллерии фиг ты отработаешь птуром и тем более пт-пушкой - осколки.
Дальше можно писать любимые слова американотактикофилов про взаимодействие.
просто менее опытные экипажи или таки отработала свое броня
U235> ПТУРы, противотанковое орудие, и ничто из этого не смогло ничего подстрелить в ответ?
А тут все просто, и это одна из причин, почему до сих пор танки и даже алюмимнивае жбаны-БМП не вымерли. Под огнем минометов, гранотометов, артиллерии фиг ты отработаешь птуром и тем более пт-пушкой - осколки.
Дальше можно писать любимые слова американотактикофилов про взаимодействие.
U235>> Там на блокпосту видны сожженные танки
ahs> просто менее опытные экипажи или таки отработала свое броня
Возможно танк с тепловизором.
ahs> просто менее опытные экипажи или таки отработала свое броня
Возможно танк с тепловизором.
энди> Возможно танк с тепловизором.
тоже вариант, и корректировщик-наблюдать в посадке рядом тоже тупо с с ПНВ, биноклем и рацией
тоже вариант, и корректировщик-наблюдать в посадке рядом тоже тупо с с ПНВ, биноклем и рацией
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.01.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
