Атеизм головного мозга

я.у.> Вдруг она упала у ног его и испустила дух.
Т.е. добрый Исус взял и пришиб.

Meskiukas>>> Откровенно говоря это бред.
s.t.>> Так у него все остальное точно такое же.
D.Vinitski> Верующие пытаются заменить отсутствующее самоуважение к себе страхом перед богом и воображаемыми бонусами в загробной жизни.

Пример бесстрашного уважения к себе подметил ещё Крылов:

По улицам Слона водили,
Как видно, напоказ.
Известно, что Слоны в диковинку у нас,
Так за Слоном толпы зевак ходили.
Отколе ни возьмись, навстречу Моська им.
Увидевши Слона, ну на него метаться,
И лаять, и визжать, и рваться;
Ну так и лезет в драку с ним.
"Соседка, перестань срамиться, -
Ей Шавка говорит, - тебе ли со Слоном возиться?
Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет
Вперед
И лаю твоего совсем не примечает. -
"Эх, эх! - ей Моська отвечает, -
Вот то-то мне и духу придает,
Что я, совсем без драки,
Могу попасть в большие забияки.
Пускай же говорят собаки:
"Ай, Моська! знать, она сильна,
Что лает на Слона!"

AGRESSOR> А ведь Родины демократий, тскть...
Ваня, вообще-то, когда спорят на эту тему, то вспоминают часто. И на Базе в том числе. И просто странно слышать, что ты в очередной раз путаешь методы и формы. Минчук на эту тему сильно любил выступать (если бы он ходил сюда сейчас, то тебе бы и "вставил" ).

Демократия - понятие и формы: прямая и представительная. Современная демократия — там только не надо чисто пропаганду смотреть, т.к., если внимательно почитать, что западные политологи считают за демократию, то те пункты, которые перечисленны по отечественным пониманием — они все есть. Более того, референдумы есть вариация прямой.

Демократия — Википедия — на вики, в общем-то, неплохая образовательная статья.

Про формы и методы, если без загогулин, а более простым языком, скажем, на примере обучения — Формы и методы обучения | PSYERA.RU

AGRESSOR> Результат впечатлил.
Ещё бы — обстебали верующих.

ED> А это неважно. Есть тема, есть название, есть правила...
Ты не сказал это три раза...
Надо было:
Есть тема, есть название, есть правила...
Есть тема, есть название, есть правила...
Есть тема, есть название, есть правила...

О, заработало. Приду домой — порежу тему.

Александр50> Надо ли понимать, что вы отказываетесь от своих слов
Надо ли понимать, что ты отказался от Христа в пользу великого Ктулху?

Александр50> Я с сорняками активно борюсь,
Вот поэтому другие боряться с тобой и такими, как ты — с сорняками надо бороться.

я.у.> Эти люди - граждане России. У них есть гражданская позиция.

Навальный, вон, тоже гражданин России. И у него есть гражданская позиция.

я.у.> А если людей не слушать - получится как на Украине.

Однако его в думу не пускают, т.е. не слушают. Прямой путь к Украине.

я.у.> В думе сидят слуги народные - слушать граждан России есть их прямая работа.

А чего же Навального не слушают?

я.у.> Рассказываете. Поверьте, ваши собеседники в них не нуждаются.
С чего бы ты говорил за всех?

я.у.> Лучше бы говорили по существу.
Женя, существо определено тобой и больше никем?

А так могу порекомендовать не рекомендовать другим.

АлексBOR2> ага ага))))))) ну как назови мне имена казненных Нероном раннехристиан за поджег Рима?)))
Во всём, как известно, виноваты евреи и велосипедисты!

Велосипедистов могу назвать много!

s.t.> Так у него все остальное точно такое же.
Я уже начинаю бояться, что верующим Бог отнимает разум...

Александр50> Пример бесстрашного уважения к себе подметил ещё Крылов:

Вот потому атеисты и говорят — пусть моськи лают!

Александр50> Я привел изречение" за сквернословие отнимается либо здоровье, либо успешность"
а это в библии? Ибо фраза точно в русле шаманизма/язычества.

Mishka> Навальный, вон, тоже гражданин России. И у него есть гражданская позиция.

Угу.

Mishka> Однако его в думу не пускают, т.е. не слушают. Прямой путь к Украине

Неправда. Из СМИ не вылезает, в выборах участвовал.

Mishka> А чего же Навального не слушают?

У него шансы к примеру стать депутатом госдумы были очень неплохие. Подвели его пуськи и окончательно добили революша гидности и крымнаш. Я думаю, что Лешик у хозяев в ногах валялся, умолял, но те велели ругать Путина. С опозданием он признал крымнаш, но было уже поздно.

Если у Лешика есть хотя бы миллион сторонников, то он и щас проберется в депутаты, али еще какую должность займет. Презиком может и не станет, а начальником поменьше - легко. Рогозин вон был в партии Родина, а щас работает у Путина по ВПК. Или вот Ройзман рулит в Е**рге и ничего.

А если нету у него сторонников, то в очередь на общих основаниях. Мне вот тоже есть что сказать в Думе.

Александр50>> Я привел изречение" за сквернословие отнимается либо здоровье, либо успешность"
В расширении седьмой заповеди - всякое сквернословие - грех. А через грех человек лишается благодати божьей. Примерно так.
s.t.>> а это в библии? Ибо фраза точно в русле шаманизма/язычества.
А по мне - как в УК. Типа -матернулся -сел.

я.у.> Неправда. Из СМИ не вылезает, в выборах участвовал.
Правда. В Думу его не приглашают.

я.у.> У него шансы к примеру стать депутатом госдумы были очень неплохие.
Факт есть факт — его не пригласили.

deccer> В расширении седьмой заповеди - всякое сквернословие - грех.

Это как?

Balancer> Это как?
Наследованием и добавление методов, членов и атрибутов.

deccer>> В расширении седьмой заповеди - всякое сквернословие - грех.
Balancer>>Это как?
Очень просто. Есть канонический текст. Есть творческие люди, желающие искупнуться в лучах славы.
Толкуют по своему. Добавляют, как ув. Mishka отвечает. Могут, конечно, их и на костре сжечь, не без этого. Но чаще прокатывает. Например:

Седьмая заповедь, пункт 8
Или:

Уверен, что и Тору толкуют, и Коран, и УК, и ещё кучу всего.
И Александр тоже толкованием занялся.

deccer> И Александр тоже толкованием занялся.

Если бы я привел ссылку на источник ход ваших мыслей был бы понятен. Но я привел изречение" за сквернословие отнимается либо здоровье, либо успешность" с указанием на увиденную мной, в ней, закономерность и не более. В закономерности не надо верить они проверяются много кратным проявлением. Зачем приписывать мне лишнего, когда достаточно сказать, что вашим личным опытом эта "закономерность" ни как не проявляется.

Mishka> И просто странно слышать, что ты в очередной раз путаешь методы и формы.

Не-а. Это любители демократии путают, что методы определяют формы.
А я и раньше догадывался, а сейчас убедился, что всякая хрень одинаково хорошо появляется при любых формах государственного управления. При демократии ничуть не хуже, чем при любом другом.

АлексBOR2>> Б**!! как вы за*б...али со своей гебельсовской пропагандоой!! попов казнили не за веру!!
я.у.> Разумеется за веру. За проповедь евангелия (квалифицировалось как антисоветская агитация и пропаганда), вовлечение советских граждан в религиозный дурман, особенно несовершеннолетних, а если к примеру нелегально Библии печатать, то такая типография есть полноценная подпольная антисоветская организация, тут уж частенько вышку и давали.
я.у.> Десятки тысяч верующих зверски замучены и их кровь вопиет. И потомки никогда не забудут пострадавших за Христа. Так же как сохранились имена мучеников Рима, но сгинули имена богатых и благополучных римлян, считавших себя важными шишками.

Давайте пруфы. А также к какой эпохе Вы все это относите

Свою оценку, ссылкой на источники, я уже приводил.

AGRESSOR> Не-а. Это любители демократии путают, что методы определяют формы.

Хм, тёплое и мягкое.

AGRESSOR> А я и раньше догадывался, а сейчас убедился, что всякая хрень одинаково хорошо появляется при любых формах государственного управления. При демократии ничуть не хуже, чем при любом другом.

И раньше догадывался неправильно. И сейчас убедился неправильно.
Поэтому и не надо путать формы и методы. Начиная с того, что в Греции не все народом (который мог управлять) считались.

Александр50>> Я привел изречение" за сквернословие отнимается либо здоровье, либо успешность"
s.t.> а это в библии? Ибо фраза точно в русле шаманизма/язычества.

Не гадайте, так говорила моя бабушка, она была темная, потому что не умела не читать ни тем более писать. Я был примерным октябренком и уже резво читал и кое что писал, а потому ей и не поверил. Бабушку я любил и что бы ее не обижать уже при ней не сквернословил. Сейчас на приме своей жизни могу сказать, бабушка говорила правду. Лет десять назад я встретил знакомого не по злобе, а по эмоциональному возбуждению убившего человека и отсидевшего за это. Он шел в гаражи выпить с друзьями, не прошло десяти минут он уже возвращался, думал что он никого не нашёл. Он же сказал не может находится в их компании потому что они матерятся. На мой вопрос и что с того, он сказал что на тюрьме не матерятся, потому там за это надо ответить. Я поехал на автобусе в центр города, а мысль что на тюрьме не матерятся застряла в голове, и то что на что я раньше не обращал внимание как специально проявлялось всюду. Больше всего меня удивило то, как на рынке молодая мать ни кого не стесняясь матом поносила своего примерно десятилетнего сына, но еще больше был удивлён, когда он в ответ начал тем же поносить её, и она восприняла это как норму. Неужели, что бы нам понять что это ещё просто "психологический понос", надо чтоб наши дети и внуки по нашему примеру почтили нас матом, или сесть что бы научиться отвечать за свои слова. Я несколько раз обращался к человеку говоря "за сквернословие отнимается либо здоровье либо успех, тебе что не надо?" и говорил это не без основательно и не злорадства ради, вчера он умер ему было 54 года.

Для проверки своей памяти пришлось купить еще один экземпляр "Католиков в Кузбассе" в местном католическом храме. Что я могу сказать. Память меня подвела. Все оказалось куда лучше, чем я вспоминал. Например в период с середины 50х годов до начала 90х, упоминается арест всего одного единственного католика связанного с Кузбассом.

Вот этого товарища

Ему дали в 1985 три года за антисоветскую деятельность, вышел через два. Все! Речи о том, чтобы кого-нибудь поставили к стенке в принципе не идет. При этом там также много ссылок, что католикам было хуже всего (что баптисты получили официальное разрешение в 1956, а православные его и не лишались). Впрочем также хорошо видно, что и католические священники занимались этим законно. Он упоминает, что получил официальное разрешение на религиозную деятельность. Как и многие другие священники.
По его воспоминаниям, органы вели его несколько лет пытаясь поймать на нарушениях

Если речь по конец 30х. Да, в эти несколько лет все было куда печальней. Но опять же получается, что подавляющее большинство вовсе не расстреляли, а дали десять лет. Отсидев которые они вышли из тюрьмы и продолжили свою религиозную деятельность.

Если кого заинтересовало, могу советующие страницы отсканировать.