Штуша-Кутуша> Лады. Извиняюсь, возможно не совсем точно выразился, а вы несколько неверно меня поняли. СССР был неотъемлемой частью сложившейся ситуации перед ВМВ и СССР боялись. Бояться СССР у них были вполне себе причины.
это из той же серии, что "боязнь" сегодня.
Напомнить про заключенный еще в начале 17 года договор меж Британией и Францией о разделе зон оккупации Российской Империи? Напомнить о последующих попытках и тех и других спонсировать армии для захвата остатков РИ в виде Советской России или организовывать прямую оккупацию? Напомнить об оккупации ДВ штатами и организацию хищнической эксплуатации ресурсов его? Ведь до конца 30-х ссср по тем типа "коммерческим" контрактам вынужден был за бесценок пушнину в сша гнать пароходами. Напомнить про попытки оккупации российских земель всякими там белополяками или даже литовцами? Про милую британским сердцам ситуацию полной петлюровщины на руине?
Когда ссср кое-как начал наводить порядок у себя - что ему несли, напомнить? Что вы лучше сразу сдайтесь, у вас нет будущего, только наши люди спасут вам от неминуемой беды, бла-бла-бла.
Напомнить еще параллели?
Около недели назад здесь, в вильно, прошло событие, названное "форумом свободной россии". Как было заявлено, здесь собрался "звездный состав спикеров и хедлайнеров…
// bobrovod.livejournal.com
Вот так вот "боялись".
Того, что "кушание" не желает самостоятельно убиться на радость победителям.
>Прости, но Сталин и руководство коммунистов были всё же умными людьми и реалистами, отдавали себе отчет как куются сильные богатые независимые страны в этом мире - войной и захватом.
А если попробовать вместо осчусчений обратиться к реальной истории, то внезапно выяснится, что после неудач революций в германии (что стало причиной поддержки гитлера западом) и жестких подавлений коммунистических выступлений по западу вообще (охоту на ведьм напомнить?) ссср отказался от идеи мировой революции и сменил её на "строительство коммунизма в отдельно взятой стране". Полагая, что пример успешного строительства будет более сильным стимулом для рабочих других стран, нежели слова. И власти прочих стран боялись именно этого. Самой идеи, что их "быдло" может выйти из-под контроля и возжелать равенства, как у проклятых комми.
И, кстати, организация военного мятежа с целью переворота и постановки на трон полоумного шизика и садиста троцкого (чтоб тот в рекордные сроки уничтожил страну изнутри) - была тоже следствием боязни идеи. Но не страны.
И можно вспомнить, что в середине 30-х разразилась Испания. Которой со стороны хунты помогал гитлер, а законным властям - СССР. Причем, МИДом был Чичерин. Который по всей европе бегал, просил, убеждал, совместно бороться с гидрой фашизма, пока не поздно. Его игнорировали.
Испания проиграла. СССР принял кого смог себе. Потом была Чехословакия. С которой у СССР был договор о взаимопомощи. И СССР рассчитывал выполнить обязательства, но Польша, находившаяся под протекторатом Британии, при полной поддержке последней отказала СССР в возможности переправить войска для борьбы с гитлером. Вместо этого сама отожрала кусок чехов.
А "совбез оон" ака создатели лиги наций - французы, британцы, т.д. - обьяснили чехам и ссср, что германия имеет право, а вы мол идёте начлен.
Вот после этого ссср понял, что говорить более не о чем.
Сюда же наложилась и инфа о договорах о дружбе и сотрудничестве с германией у ентих самых "демократий".
После чего Чичерина, убеждавшего бороться с фашизмом, снимают, ставят молотова, и тот вскоре последним из европейцев (!!!) заключает аналогичный договор с германией. А Сталин использует полученную отсрочку для лихорадочных приготовлений к уже понятно что неизбежной войне. Я уже постил статистику - за десятилетие до того было создано всего несколько типов самолетов, а за 2 года отсрочки - более 40 типов, в том числе и те, на которых ссср победил германию.
>Войну обороной тяжело выиграть, инициатива и разорение чужих территорий лучше чем своей.
Если ты про раздел поляков, которые до того разделали совсестно с "дружественной немецкой армией" чехов и изобрели концлагеря для пленных, после чего имея аналогичные планы в отношении ссср, то я считаю, что "лучше мы их, чем наоборот".
>Финская война это освободительная или "ничего личного, это бизнес", т.к. нам надо обеспечить собственную безопасность?
отчасти безопасность: когда из-за границы можно артиллерией бить по центру второго по размеру города страны - это не дело.
Отчасти и проверка боеспособности армии.
Штуша-Кутуша> Я бы, кстати, предпочел, чтобы СССР оказался лучше готов к войне, да, хоть бы напал первый не понеся таких чудовищных потерь 41-42 года, когда все мои родственники и полегли в котлах и отступлениях.Штуша-Кутуша> Всё нужно рассматривать в историческом контексте. Мы простые люди не хуже и не лучше других и да, мы хотим жить и будем убивать, если нужно
Вот именно в историческом я и рассматриваю.
У ссср не было никаких шансов отвертеться от войны, задуманной еще десятилетием ранее извечной империей, считавшей мир зоной своих интересов. Была возможность войну отсрочить. И сталин эту возможность использовал. И отсрочку использовал. По поводу нападения первым - а зачем? В тот период немцы активно долбали бриттов, собственно организовавших всю кашу. Бриттов, надеявшихся, что немцы нападут на ссср, а не на них, и ненавидящие ссср с тех пор в основном за это. А потом, были имитации подготовки вторжения (зеелове) в британию, для прикрытия подготовки нападения на ссср. Так что, германия в этот момент переиграла сталина. увы, да. Но ни о каком "развязывании ВМВ сссср-ом" не может быть и речи.