Balancer> Вопрос стоял «Не списочек на пол листа, а единственный». Если начать вводить детализацию, то и критериев больше появится. И придётся формализовать фашизм как строгий государственный строй всего в паре нечётких вариантов в истории и как общее широкое понимание явления, семантику сегодняшнего времени, которая не совпадает со строгим определением.
Да.
тО, что было приведено выше не есть определение, а только признак, наиболее важный, и он не "дан", а только "описан", более или менее.
Но подумавши (тема для меня интересная), могу предложить нижеследующую формулировку (типа, "собственную"):
"Фашизм" как конкретный социально-исторический феномен является "выводом" относительно вектора дискурса, приводящего от "философии духа" к политическому волюнтаризму, определяющим аспектом которого является деонтологизация "нравственного" как философской категории, приводящая к криминализации политического процесса в разных аспектах, но прежде всего в сфере политического сознания.
На основе того, что лично мне известно.
Это сообщение редактировалось 07.02.2015 в 19:06