Zybrilka> Информация от Владислава Шурыгина
Zybrilka> "... "Ноу-хау", которое ускоренно готовит сейчас киевское командование, это так называемые "боевые группы" - наиболее боеспособные и мотивированные "нацбатальоны" усиливаются танками, артиллерией и разворачиваются до "тяжёлых" батальонных тактических групп численностью до 600 - 800 человек. По сути это штурмовые батальоны специально приспособленные для боёв в городе,
Ну, блин... Ну, с чего Славик взял, что это достойно отдельного внимания? Басню про зверей-музыкантов не читал? Никакие сейчас (да и в обозримом отрезке времени тоже) формы штата и комплектации не позволят из биомассы укров сделать эффективные подразделения; особенно, для штурмовых операций. Никаких "специально предназначенных для боя в городе штурмовых батальонов" не получится. Получится просто 600-800 обычных укропов, сведенных в одну отару с приданными танками и артиллерией. Для получения тактически значимых единиц батальонного уровня нужны тренировки, нужен долгий и вдумчивый процесс подготовки, слаживания и отработки типовых задач в своем составе. Тут и деление на штурмовые группы, слаженное маневрирование с отработкой прикрытия, создание в своем тылу мобильного резерва, способного быстро двигаться сразу за штурмовыми группами. Это отработка сбора разведданных, перемещения по городу, в т.ч. и скрытного, отработка прорыва или обхода оборонительных участков, действия по выходу из окружения, тактика боя в застройке и в домах, совместные действия с бронетехникой, использование гранатометов и минометов в ближнем бою. Без всего этого можно легко завязнуть так хорошо и надолго, нести тяжелейшие потери; и даже небольшие силы противника смогут сковать вляпавшихся. И основная проблема для слабо подготовленных здесь в том, что никакой батальон в городе не сможет действовать единым целым. Операция по взятию города всегда превращается в множество мелких операций, боевых заданий, для осуществления которых батальон и будет делиться на штурмовые группы. При этом ШГ действует, в какой-то мере, самостоятельно и непосредственно в бою на ее участке будет зависеть только от себя. Т.е. помощь может прийти, но лишь в том случае, если у соседей будет свобода действий. Это выдвигает высокие требования к подготовке малых групп, что опять же таки требует немалого времени.
Раз батальон заявляется как "штурмовой", для боя в городе, то именно такие учебные задачи он и должен будет отрабатывать энное время, исчисляемое, как минимум, месяцами. Блин, с тем же успехом можно нарядить укров в форму Морской Пехоты США, вооружить их соответствующим оружием - и ждать аналогичной эффективности.
Реально надо бояться не этих батальонов. Реально нужно думать о, вероятно, появившихся у врага средствах боевого управления при штабах и мобильных командных пунктах, о средствах разведки и связи, целеуказания, которые позволят поднять уровень эффективности укропской артиллерии - речь о выявлении целей, быстрой передачи данных, эффективного огня. Например, о таких штуках, как AN/TPQ-36, который позволит укропам, если они их заполучат, резко усилить эффективность работы своей артиллерии в контрбатарейной борьбе. Собсна, укры уже показали за предыдущий период, что делают ставку на массированное применение артиллерии. Не стоит думать, что они откажутся от этой парадигмы. Они оценили свои возможности и будут развивать это направление.