RighteouS> Главная проблема минского документа - там нет четкого определения линии разграничения, только весьма условное...
RighteouS> Вот и пошел весь сыр-бор.
С моей колокольни, причина не в форме (линии фронта и прочего), а в содержании.
Сегодня прочитал, что ЮНЕСКО некогда проводило всемирный опрос: "Как, по Вашему личному мнению, надо решать проблему нехватки продовольствия в некоторых странах мира?" Результат опроса - полный провал!!! Оказывается, европейцы не понимают, что такое "нехватка продовольствия"; африканцы не понимают, что такое "продовольствие"; американцы - что такое "некоторые страны мира"; а китайцы с арабами - что такое "личное мнение".
Вот и мы тут ломали копья - что такое "безоговорочное соблюдение соглашения".
Мы, европейцы, "безоговорочное соблюдение соглашения" понимаем как соблюдение дословно и обеими договорившимися сторонами 1:1, и не понимаем, как может быть иначе.
У вас, россиян или русских, точка зрения иная - вы понимаете, что противник обязан соблюдать соглашение дословно, но не понимаете, что так же дословно соглашение должны соблюдать и вы...
Печаль, но "Минск-2" сдох, как и "Минск-1". Разница лишь в том, что перемирие по "Минску-1" нарушалось или не соблюдалось, а по "Минску-2" - вообще не состоялось. Хотя, солдаты ВСУ, вышедшие из окружения, утверждают, что всё-таки "состоялось" - 15-го числа по ним не вели огонь с 0:00 аж по 1:00...
Как вижу, тема уже не особо актуальна. Правильно, однако...
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)