-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2015/01/128x128-crop/23-3718453-lkzm7vyny0s.jpg)
«Военторг»
Поставки оружия Новороссии — факты и домыслы, Россия и иные источникиТеги:
Александр Леонов
Novice1975>> А можно подробнее, Вы планировали что?
Novice1975>> Не огорчен. Просто украинские комплексы в Крыму к нашей теме и нипричем...
mid!> - А ВЫ уверены что они до сих пор "украинские"? и находятся в Крыму?
Их уже утилизировали
Novice1975>> Не огорчен. Просто украинские комплексы в Крыму к нашей теме и нипричем...
mid!> - А ВЫ уверены что они до сих пор "украинские"? и находятся в Крыму?
Их уже утилизировали
инфо
инструменты
Novice1975
mid!> - По теме...
Что сказать-то хотел?
Что сказать-то хотел?
Novice1975> Что сказать-то хотел?
Что увиденные и опознанные тобой единичные образцы техники - подарок дружеского осетинского народа новороссам.
Что увиденные и опознанные тобой единичные образцы техники - подарок дружеского осетинского народа новороссам.
asoneofus> Что увиденные и опознанные тобой единичные образцы техники - подарок дружеского осетинского народа новороссам.
А я где-то утверждал, что Путин на Тополе по Донбассу ездит?
Мне лично побарабану, хоть с Оссетии, хоть с Вануату, хоть частная фирма Петя Пупкин и Ко занимается поставками.
Лишь бы снабжение шло.
Как-то так.
Лишь бы не слил.
А я где-то утверждал, что Путин на Тополе по Донбассу ездит?
Мне лично побарабану, хоть с Оссетии, хоть с Вануату, хоть частная фирма Петя Пупкин и Ко занимается поставками.
Лишь бы снабжение шло.
Как-то так.
Лишь бы не слил.
baroque> Колонна Смерчей.
Це зрада, хлопци тикайте!!!
Це зрада, хлопци тикайте!!!
Novice1975> Це зрада, хлопци тикайте!!!
Жесть на самом деле. На данном ТВД вполне заменяет штурмовую авиацию. И что-то мне подсказывает, что лупить будут не в белый свет, как укры летом по Луганску.
Жесть на самом деле. На данном ТВД вполне заменяет штурмовую авиацию. И что-то мне подсказывает, что лупить будут не в белый свет, как укры летом по Луганску.
Luchnik> Дык в Краматорск прилетело уже...
Дык непонятно откуда пока. ПМСМ там шансы на неудачную провокацию и целенаправленный обстрел противником 50/50
Дык непонятно откуда пока. ПМСМ там шансы на неудачную провокацию и целенаправленный обстрел противником 50/50
Serg Ivanov
Novice1975>> Це зрада, хлопци тикайте!!!
ahs> Жесть на самом деле. На данном ТВД вполне заменяет штурмовую авиацию. И что-то мне подсказывает, что лупить будут не в белый свет, как укры летом по Луганску.
Им бы что нибудь китайское..
ahs> Жесть на самом деле. На данном ТВД вполне заменяет штурмовую авиацию. И что-то мне подсказывает, что лупить будут не в белый свет, как укры летом по Луганску.
Им бы что нибудь китайское..
Китай разработал РСЗО с дальностью стрельбы 400 км | Армейский вестник
• Китайская армия (НОАК) разрабатывает семейство реактивных систем залпового огня (РСЗО) большой дальности, которые обеспечат артиллерийским подразделениям // army-news.ru
S.I.> Им бы что нибудь китайское..
Говорят что это все нечистоплотный китайский маркетинг.И дальность под сомнением и точность.
Говорят что это все нечистоплотный китайский маркетинг.И дальность под сомнением и точность.
S.I.> Им бы что нибудь китайское..
КВО 600 м? Тогда желательно еще китайскую СБЧ
КВО 600 м? Тогда желательно еще китайскую СБЧ
S.I.>> Им бы что нибудь китайское..
ahs> КВО 600 м?
ahs> КВО 600 м?
Это неплохой показатель. На максимальной дальности этот показатель (0,17%) даже лучше, чем у РСЗО Смерч - 150 м на дальности 70 км (0,21%).
Залп одной машины Смерч накрывает все цели на площади 672000 кв. м. - примерно площадь 850х800 м.
Масса БЧ у китайской РСЗО 200 кг - на 50 кг меньше, чем у Смерча, количество ракет на одной машине также меньше - в два раза. Тем не менее, при массированном ударе таким оружием плюс/минус 600 метров - может оказаться не столь существенным.
S.I.>>>>
ahs> Этто несерьезно
Ну да. Пока инерциалка на акселерометрах от смартофонов. Но если добавить ЖПС/ГЛОНАСС то расклад совсем другой получается..
ahs> Этто несерьезно
Ну да. Пока инерциалка на акселерометрах от смартофонов. Но если добавить ЖПС/ГЛОНАСС то расклад совсем другой получается..
S.I.> Ну да. Пока инерциалка на акселерометрах от смартофонов. Но если добавить ЖПС/ГЛОНАСС то расклад совсем другой получается..
расклад тот же самый - дорогущая ракета и смехотворный залп
расклад тот же самый - дорогущая ракета и смехотворный залп
ahs> расклад тот же самый - дорогущая ракета и смехотворный залп
Зато можно влепить в глубокий тыл противника, не подвергая риску штурмовую авиацию.
Зато можно влепить в глубокий тыл противника, не подвергая риску штурмовую авиацию.
ahs> расклад тот же самый - дорогущая ракета и смехотворный залп
А дорогущая? По идее существенно дешевле, чем SM-2, и тем паче SM-6.
А дорогущая? По идее существенно дешевле, чем SM-2, и тем паче SM-6.
Runoske
http://bmpd.livejournal.com
starik3012
2015-02-10
На многих видео из районов боёв наглядно видны модифицированные БМП-1 и 2 именно чехами фирменный почерк раскрывать не буду но факты есть. Так что под прикрытием поставок в Африку и другие страны идет насыщение ВСУ техникой ВД благо ее в Европе осталось много, да и заводы в Румынии, Венгрии и Чехии работают исправно в отличие от Украинских. Вы думаете просто так часть Харьковского танкового перебросили во Львов.
ahs> Это несерьезно
Померил по карте - с берега до Тайваня как раз 200-350км
Померил по карте - с берега до Тайваня как раз 200-350км
В новостях РТР показали ПЗРК "Игла" под Дебальцево.
С военных складов на Украине похищены десятки ПЗРК "Игла"
Похищенные на Украине переносные зенитно-ракетные комплексы "Игла" скорее всего попали в руки боевиков "Правого сектора" - об этом говорят эксперты. Ранее высокопоставленный украинский военный сообщил, что во время беспорядков с военных складов пропали десятки ПЗРК этого типа. // www.vesti.ru
Novice1975> В Крыму вообще не было БД, но Панцирь был.
Как же всё запущено... Уважаемый, а ты вообще знаешь в чём разница между войска ПВО и войсковое ПВО?
Novice1975> Всю жизнь считал Панцирь улучшенной многоканальной Тунгуской.
И совершенно напрасно. Комплексы несмотря на некоторое сходство создавались изначально для разных задач. ВЫ настоящее время пропихивают "Панцыри" и в войска, но максимум чем от там может быть полезным, это прикрыть войска на марше да второй эшелон.
В то время как "Тунгуска" создавалась прежде всего для непосредственного прикрытия войск и отдельных объектов в оборонительном и наступательном бою.
Novice1975> Теперь он стал Буком... Я в замешательстве
Учись понимать прочитанное.
Novice1975> "для текущих БД"© - а знаем ли мы планы на завтра? А через неделю?
Достаточно знать численность и состав авиационной группировки.
Novice1975> Вот тут-то и выходит на первый план "Прежде всего это просто знание такой науки как тактика." - только в данной ситуации эта самая наука и говорит о том, что надо бы обеспечить войсковую ПВО от одиночных укролетов в небольшом районе БД. Какая система из наличия с этим лучше всего справится?
Novice1975> Я загадал слово.
Novice1975> Да, это именно оно.
Садись, два. Ибо для текущих БД на восточной Украине самым оптимальным решением будут ПЗРК. Главное иметь их достаточное количество. Даже "Тунгуски", несмотря на наличия бронирования в данных условиях эффективно применять весьма проблематично.
Novice1975> Почему один на улице - а один ли? А если имеет боевой приказ, но выбился из графика из-за неисправности? А ... ?
П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?
Как же всё запущено... Уважаемый, а ты вообще знаешь в чём разница между войска ПВО и войсковое ПВО?
Novice1975> Всю жизнь считал Панцирь улучшенной многоканальной Тунгуской.
И совершенно напрасно. Комплексы несмотря на некоторое сходство создавались изначально для разных задач. ВЫ настоящее время пропихивают "Панцыри" и в войска, но максимум чем от там может быть полезным, это прикрыть войска на марше да второй эшелон.
В то время как "Тунгуска" создавалась прежде всего для непосредственного прикрытия войск и отдельных объектов в оборонительном и наступательном бою.
Novice1975> Теперь он стал Буком... Я в замешательстве
Учись понимать прочитанное.
Novice1975> "для текущих БД"© - а знаем ли мы планы на завтра? А через неделю?
Достаточно знать численность и состав авиационной группировки.
Novice1975> Вот тут-то и выходит на первый план "Прежде всего это просто знание такой науки как тактика." - только в данной ситуации эта самая наука и говорит о том, что надо бы обеспечить войсковую ПВО от одиночных укролетов в небольшом районе БД. Какая система из наличия с этим лучше всего справится?
Novice1975> Я загадал слово.
Novice1975> Да, это именно оно.
Садись, два. Ибо для текущих БД на восточной Украине самым оптимальным решением будут ПЗРК. Главное иметь их достаточное количество. Даже "Тунгуски", несмотря на наличия бронирования в данных условиях эффективно применять весьма проблематично.
Novice1975> Почему один на улице - а один ли? А если имеет боевой приказ, но выбился из графика из-за неисправности? А ... ?
П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?
шурави>> ...
Novice1975> Спасибо, конечно.
Novice1975> Но, во первых - не он.
Novice1975> Но в ВСУ? В АТО?
Да, не он. Это Т-72АГ. Вернее вариант оного с "контакт-5".
Novice1975> Спасибо, конечно.
Novice1975> Но, во первых - не он.
Novice1975> Но в ВСУ? В АТО?
Да, не он. Это Т-72АГ. Вернее вариант оного с "контакт-5".
шурави> П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?
Буду краток. Прочитал.
Могу сказать по сути прочитанного только:
"П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?"©
Вопросов пока к тебе не имею.
Появятся в сети новые фото-видео материалы - охотно передам тебе на опознание и комментирование. Люблю посмеяться на ночь.
Что там с Т-72Б (1989)в ВСУ и колонной Смерчей, которую купили у укропов за бутылку бурякового шмурдяка спрашивать больше не буду.
В порции очередной путанной демагогии не нуждаюсь.
Буду краток. Прочитал.
Могу сказать по сути прочитанного только:
"П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?"©
Вопросов пока к тебе не имею.
Появятся в сети новые фото-видео материалы - охотно передам тебе на опознание и комментирование. Люблю посмеяться на ночь.
Что там с Т-72Б (1989)в ВСУ и колонной Смерчей, которую купили у укропов за бутылку бурякового шмурдяка спрашивать больше не буду.
В порции очередной путанной демагогии не нуждаюсь.
шурави>> П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?
Novice1975> Буду краток. Прочитал.
Novice1975> Могу сказать по сути прочитанного только:
Novice1975> "П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?"©
Novice1975> Вопросов пока к тебе не имею.
Я так понял ответа на самый первый вопрос не будет?
Novice1975> Появятся в сети новые фото-видео материалы - охотно передам тебе на опознание и комментирование. Люблю посмеяться на ночь.
Novice1975> Что там с Т-72Б (1989)в ВСУ и колонной Смерчей, которую купили у укропов за бутылку бурякового шмурдяка спрашивать больше не буду.
Для начала фото и видео материалы маршрутов по которым технику перебрасывали предъяви. Хоть догадываешься, во что превращаются грунтовые дороги в черноземье после того как по ним хотя бы десяток единиц тяжёлой техники пройдёт. Особенно в период дождей, или распутицу?
Novice1975> В порции очередной путанной демагогии не нуждаюсь.
Вот твоё укроповское нутро и полезло.
Novice1975> Буду краток. Прочитал.
Novice1975> Могу сказать по сути прочитанного только:
Novice1975> "П**дец. Когда же эти издевательства над военной наукой закончатся?"©
Novice1975> Вопросов пока к тебе не имею.
Я так понял ответа на самый первый вопрос не будет?
Novice1975> Появятся в сети новые фото-видео материалы - охотно передам тебе на опознание и комментирование. Люблю посмеяться на ночь.
Novice1975> Что там с Т-72Б (1989)в ВСУ и колонной Смерчей, которую купили у укропов за бутылку бурякового шмурдяка спрашивать больше не буду.
Для начала фото и видео материалы маршрутов по которым технику перебрасывали предъяви. Хоть догадываешься, во что превращаются грунтовые дороги в черноземье после того как по ним хотя бы десяток единиц тяжёлой техники пройдёт. Особенно в период дождей, или распутицу?
Novice1975> В порции очередной путанной демагогии не нуждаюсь.
Вот твоё укроповское нутро и полезло.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 24.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
