yacc
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
Joint> там все в режиме захвата реализовано
Ты смеешься?
Охлаждение делается перед захватом. А выбор оружия на УРВВ может быть и после взлета - что, постоянно охлаждать?
Ты смеешься?
Охлаждение делается перед захватом. А выбор оружия на УРВВ может быть и после взлета - что, постоянно охлаждать?
Joint>> там все в режиме захвата реализовано
yacc> Ты смеешься?
yacc> Охлаждение делается перед захватом. А выбор оружия на УРВВ может быть и после взлета - что, постоянно охлаждать?
нет не смеюсь, на все про все, пару секунд
yacc> Ты смеешься?
yacc> Охлаждение делается перед захватом. А выбор оружия на УРВВ может быть и после взлета - что, постоянно охлаждать?
нет не смеюсь, на все про все, пару секунд
Joint> нет не смеюсь, на все про все, пару секунд
Не успел нацелиться, УРВВ выбрасываешь.
Не успел нацелиться, УРВВ выбрасываешь.
Joint> нет не смеюсь, на все про все, пару секунд
так когда это делать?
неохлажденная головка - гораздо дальше дальность захвата.
Т.е. нажать гашетку и ждать две секунды что захватит и ( сразу после захвата ) пустит?
Ню-ню
так когда это делать?
неохлажденная головка - гораздо дальше дальность захвата.
Т.е. нажать гашетку и ждать две секунды что захватит и ( сразу после захвата ) пустит?
Ню-ню
Joint>> нет не смеюсь, на все про все, пару секунд
yacc> так когда это делать?
yacc> неохлажденная головка - гораздо дальше дальность захвата.
yacc> Т.е. нажать гашетку и ждать две секунды что захватит и ( сразу после захвата ) пустит?
yacc> Ню-ню
а как ты думал?
yacc> так когда это делать?
yacc> неохлажденная головка - гораздо дальше дальность захвата.
yacc> Т.е. нажать гашетку и ждать две секунды что захватит и ( сразу после захвата ) пустит?
yacc> Ню-ню
а как ты думал?
Joint> а как ты думал?
На истребителях тумблер есть.
Поэтому и задаю вопрос летчикам - они последовательность применения знают и не будут додумывать.
На истребителях тумблер есть.
Поэтому и задаю вопрос летчикам - они последовательность применения знают и не будут додумывать.
ReST>> Спецы обычно молчат.
Zybrilka> Ясен пень.
В этом контексте,
очень часто всплывает ком БЧ-5 спец по атомным торпедам
Zybrilka> Ясен пень.
В этом контексте,
очень часто всплывает ком БЧ-5 спец по атомным торпедам
yacc> Т.е. нажать гашетку и ждать две секунды что захватит и ( сразу после захвата ) пустит?
yacc> Ню-ню
Ну, дык. Это для настоящщих поцанов. Не американов каких-нибудь (прости господи).
yacc> Ню-ню
Ну, дык. Это для настоящщих поцанов. Не американов каких-нибудь (прости господи).
Joint> для р-60 никакой спецсистемы нет, есть баллон в АПУ
Р-60 не хватит чтобы так резко завалить большой самолет. Корейский боинг выдержал одно попадание К-8, и близкий взрыв второй. Единственный вариант устроить так, как случилось, запуск ракеты лоб, причем, ракеты крупной. А тут еще вопрос по поводу возможности захвата турбовентиляторных двигателей 777 и возможной траектории.
Р-60 не хватит чтобы так резко завалить большой самолет. Корейский боинг выдержал одно попадание К-8, и близкий взрыв второй. Единственный вариант устроить так, как случилось, запуск ракеты лоб, причем, ракеты крупной. А тут еще вопрос по поводу возможности захвата турбовентиляторных двигателей 777 и возможной траектории.
Joint>> а как ты думал?
yacc> На истребителях тумблер есть.
yacc> Поэтому и задаю вопрос летчикам - они последовательность применения знают и не будут додумывать.
на каких?
yacc> На истребителях тумблер есть.
yacc> Поэтому и задаю вопрос летчикам - они последовательность применения знают и не будут додумывать.
на каких?
Zybrilka> С таким же успехом можно предположить, что "Боинг" действительно сбили с помощью Р-60. Последние модификации которых наводятся НЕ на двигатель, а со смещением точки подрыва, как и последние модификации ПЗРК. ... поразили цель именно(!) на встречном курсе, т.е. пробивали торцами, а не плоскостью. Отсюда почти круглые отверстия. Сами прикиньте, ракета движется навстречу мишени, кольцо осколков ТОЖЕ продолжает двигаться не только в стороны, но и вперед.
Ну какие "последние модификации"? Нам на лекциях по системам наведения 40 (сорок!) лет назад рассказывали про этот недостаток ИК ГСН (что в двигатель залетает точно, а самолет после этого благополучно летит дальше) и про то, что для устранения этого недостатка вносится умышенный промах на конечном этапе наведения.
А как соотносится с теорией выстрела на встречных курсах фото куска кабины с отверстиями вывороченными изнутри?
Ну какие "последние модификации"? Нам на лекциях по системам наведения 40 (сорок!) лет назад рассказывали про этот недостаток ИК ГСН (что в двигатель залетает точно, а самолет после этого благополучно летит дальше) и про то, что для устранения этого недостатка вносится умышенный промах на конечном этапе наведения.
А как соотносится с теорией выстрела на встречных курсах фото куска кабины с отверстиями вывороченными изнутри?
12345> А как соотносится с теорией выстрела на встречных курсах фото куска кабины с отверстиями вывороченными изнутри?
Это какие?
Это какие?
Joint>> на каких?
yacc> Например Миг-31
это когда он на 3м выходит?
да и р-60 там особой серии
yacc> Например Миг-31
это когда он на 3м выходит?
да и р-60 там особой серии
Joint> да и р-60 там особой серии
Вообще-то обычно Миг-31 на дозвуке работает. На св.зв. режиме там обычно Р-40
Вообще-то обычно Миг-31 на дозвуке работает. На св.зв. режиме там обычно Р-40
12345>> А как соотносится с теорией выстрела на встречных курсах фото куска кабины с отверстиями вывороченными изнутри?
ReST> Это какие?
Лень искать по форуму. Кусок обшивки прислоненный к столбу (кажется к столбу?). И еще пара снимков. И еще Кто-то тут не поленился и нашел место этого куска на самолете и вставил в картинку.
ReST> Это какие?
Лень искать по форуму. Кусок обшивки прислоненный к столбу (кажется к столбу?). И еще пара снимков. И еще Кто-то тут не поленился и нашел место этого куска на самолете и вставил в картинку.
Joint> да и р-60 там особой серии
Все таки перед тем как спорить, полезно сначала посмотреть РЛЭ, а лучше - пообщаться с летчиками-истребителями да спросить у них.
Поскольку я знаю что я ищу, мне не составит труда это найти.
Вот кусок из РЛЭ для Су-27СК - "Во всех режимах применения ракет Р-73Э необходимо включить охлаждение ТГС выключателем ГЛАВ ВКЛ или 73-ОХЛАЖД заранее, не менее чем за 2 мин до пуска."
Вот тумблер 73-ОХЛАЖД - прямо под краном выпуска шасси
так что ирония про скорость Миг-31, из-за которой надо охлаждать - не в кассу
Знакомых летчиков Су-25 у меня нет - поэтому и спрашиваю
Все таки перед тем как спорить, полезно сначала посмотреть РЛЭ, а лучше - пообщаться с летчиками-истребителями да спросить у них.
Поскольку я знаю что я ищу, мне не составит труда это найти.
Вот кусок из РЛЭ для Су-27СК - "Во всех режимах применения ракет Р-73Э необходимо включить охлаждение ТГС выключателем ГЛАВ ВКЛ или 73-ОХЛАЖД заранее, не менее чем за 2 мин до пуска."
Вот тумблер 73-ОХЛАЖД - прямо под краном выпуска шасси
так что ирония про скорость Миг-31, из-за которой надо охлаждать - не в кассу
Знакомых летчиков Су-25 у меня нет - поэтому и спрашиваю
ReST>> BUK-M1 - YouTube
drsvyat> Что интересно после прекращения работы двигателя ракета все еще оставляет за собой след - наблюдается еще 30 с после старта.
Добавлено: 12 июня 2011 г.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
Тут следа не видно(если не придираться)
drsvyat> Что интересно после прекращения работы двигателя ракета все еще оставляет за собой след - наблюдается еще 30 с после старта.
Добавлено: 12 июня 2011 г.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
Тут следа не видно(если не придираться)
Это сообщение редактировалось 06.08.2014 в 01:07
ReST>>> Спецы обычно молчат.
Zybrilka>> Ясен пень.
ReST> В этом контексте,
ReST> очень часто всплывает ком БЧ-5 спец по атомным торпедам
Недалеко от истины.
Zybrilka>> Ясен пень.
ReST> В этом контексте,
ReST> очень часто всплывает ком БЧ-5 спец по атомным торпедам
Недалеко от истины.
Это сообщение редактировалось 11.02.2015 в 23:16
Только как неумную шутку можно рассматривать.
А если еще вспомнить, что США и Украина врёт на эту тему непрерывно и обо всём, то не иначе как глупость.
А если еще вспомнить, что США и Украина врёт на эту тему непрерывно и обо всём, то не иначе как глупость.
Что скажете по зелени? Странная она какая-то, вроде грунт, а может и не грунт.
Если не грунт, то укопский брильянт, так любимый ЗСУ.
Не, скорее всё же грунт.
Не, скорее всё же грунт.
Прикреплённые файлы:
ReST> Что скажете по зелени? Странная она какая-то, вроде грунт, а может и не грунт.
ReST>Если не грунт, то укопский брильянт, так любимый ЗСУ.
ReST> Не, скорее всё же грунт.
НЕт не грунт. Если, конечно, нет искажения цветопередачи. Как выглядит "грунт" видно на других снимках. На самом деле это не только грунт, а анодирование с наполнением хромпиком и дает цвет, а потом покрывают грунтом, потому что сам по себе анод не стоек. На снимке цвет действительно странный. Возможно что-то из багажа пролилось. Или вообще к самолету отношения не имеет. Или из гидросистемы что-то?
ReST>
ReST> Не, скорее всё же грунт.
НЕт не грунт. Если, конечно, нет искажения цветопередачи. Как выглядит "грунт" видно на других снимках. На самом деле это не только грунт, а анодирование с наполнением хромпиком и дает цвет, а потом покрывают грунтом, потому что сам по себе анод не стоек. На снимке цвет действительно странный. Возможно что-то из багажа пролилось. Или вообще к самолету отношения не имеет. Или из гидросистемы что-то?
12345> НЕт не грунт.
В смысле, может старая окраска...
В смысле, может старая окраска...
yacc> Т.е. если брать чисто кабину - это не могла быть пушка?
У авиационных пушек
У авиационных пушек
Это сообщение редактировалось 12.02.2015 в 23:30
Реклама Google — средство выживания форумов :)
rotkin> У авиационных пушек есть такая характеристика - дальность взведения взрывателя - это около 200 метров. Все знают, что снаряд оставляет маленькое входное и большое выходное отверстия.Если стрельба производится с меньшей дальности - снаряд не взрывается, отверстия одинаковые,а загнутость краев в направлении полета снаряда.
Если посмотреть старые топики, то там будет описание приемки 30мм снарядов, данное Varban-ом. 2 листа картона, первый метра 3 (или меньше), второй метров 7-10. В первом дырка 30мм, во втором 1.5м. Если это не так, то вся партия снарядов бракуется.
То есть снаряд взводится на дистанции более 5м, и в самолете дырка 30мм может остаться только от бронебойного снаряда, которым авиационные пушки обычно не снаряжают.
И вообще по версии сбития из пушки.
Обращаясь опять же к материалам 50-60-х годов.
Летчику испытателю ставилась задача оценить возможность обстрела бомберов (1000км/ч)в лоб. Решение - соколиный удар, то есть вертикальное пикирование. Во всех остальных вариантах был или промах, или таран, не хватает времени на отворот.
Обстрел частей самолета на выбор (кабина) возможно только на догонных курсах, но при этом кокпит не самая очевидная цель.
Если посмотреть старые топики, то там будет описание приемки 30мм снарядов, данное Varban-ом. 2 листа картона, первый метра 3 (или меньше), второй метров 7-10. В первом дырка 30мм, во втором 1.5м. Если это не так, то вся партия снарядов бракуется.
То есть снаряд взводится на дистанции более 5м, и в самолете дырка 30мм может остаться только от бронебойного снаряда, которым авиационные пушки обычно не снаряжают.
И вообще по версии сбития из пушки.
Обращаясь опять же к материалам 50-60-х годов.
Летчику испытателю ставилась задача оценить возможность обстрела бомберов (1000км/ч)в лоб. Решение - соколиный удар, то есть вертикальное пикирование. Во всех остальных вариантах был или промах, или таран, не хватает времени на отворот.
Обстрел частей самолета на выбор (кабина) возможно только на догонных курсах, но при этом кокпит не самая очевидная цель.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
