excorporal>> …Отжим Крыма как факт - нейтрально. Отжим как исполнение - отрицательно.
vikov> В сухом остатке - признание Крыма, вы не поддерживаете. 0 +(-1)= -1.
Признание Крыма независимым государством - почему бы и нет? Косово у нас совсем рядом. Вхождение его в составе России после некоторого времени - почему бы и нет? Но так, как произошло, мне не понравилось. Понятно, что война "а ля Донбасс" еще хуже, но тем не менее...
vikov> Что бы лучше понять крымчанам сущность болгарской парламентской (с ваших слов) «полуфашистской и маргинальной партией "Атака», вы не могли бы привести примерный её аналог вна Украине.
Я не знаю хорошо довоенную политическую жизнь Украины. Полагаю, что ее аналог партия Тягнибока, но лидер скорее косплеит Жириновского. Эпатаж вплоть до драки с полицейскими (дерется конечно, лидер, а полицейские не смеют), скандал в самолете Люфтганзы, неплатеж со скандалом в ресторане в Брюсселе - это только то, что мне приходит на ум сейчас. Злобный клоун, если двумя словами.
vikov> Кстати. Быть одновременно антикоммунистом и русофилом можно было и раньше.
Антикоммунист в 1990-1991 в Болгарии это, практически, антисоветчик. Да, он может быть и русофилом (я сам такой), но партия, издающая эту газету, всегда была за проевропейскую и проевроатлантическую политику Болгарии. "Атака" в последние годы оседлала евроскептические настроения, а крымские и донбасские события дали ее возможность собрать голоса тех, кто одобряет политику России (потому что традиционные "друзья" России, социалисты, совсем "скурвились"
). Только это и позволило "Атаке" войти в парламент.
vikov> А вот то, что у руля многих стран стоят люди вышедшие из комсомола, а ныне проповедуют и руководствуются противоположной идеологией это факт.
Факт.