Нефть опять 25...

Iva> Один из моих родственников застал в 50-х (после Сталина) старых, еще дореволюционных рабочих. Так вот у них не было иллюзий, что высококвалифицированный рабочий при капиталистах жил лучше, чем при советской власти.

Сравнение длинного с мягким.

До революции тех высококвалифицированных заводских рабочих было по пальцам пересчитать. И в принципе рабочих было от силы 10-12% населения страны, и из них три четверти были от сохи на время, крестьяне-отходники. В отличие от послевоенного СССР.
"Закон рынка" фактически, спрос и предложение.

Iva> так танков стало гораздо меньше. Оставшиеся начальники научились воевать. Два года учились в кровавых соплях.
Iva> К концу войны создали аж 5(или 7?) танковых армий - размерами меньшими, чем МехК довоенные.


Только за 1942-й произведено 24 тысячи танков. На 22 июня 1941 было меньше 23 000.

Iva> Так свидетельство дореволюционных рабочих обратное - высококвалифицированный дореволюционный рабочий жил лучше высококвалифицированного советского.

А твоей рельности все может быть.
А так случалось рабочий больше начальника цеха получал.

Iva> Один из моих родственников застал в 50-х (после Сталина) старых, еще дореволюционных рабочих. Так вот у них не было иллюзий, что высококвалифицированный рабочий при капиталистах жил лучше, чем при советской власти.

Уровень аргументации зашкаливающий.
У пенсионеров в послевоенноом союзе спрашивать, как им молодым жилось в довоенной царской России.

Fakir> "Закон рынка" фактически, спрос и предложение.

Дело даже не в просто в спросе.
Дело в очень быстром, взрывном росте промышленности.
Поэтому квалифицированным рабочим пришлось хорошо платить. В 21-м веке была та же история с офисными хомячками. Потребовалось их много и зарплаты быстро росли. Пока не начался кризис.

Iva>> так танков стало гораздо меньше. Оставшиеся начальники научились воевать. Два года учились в кровавых соплях.
Iva>> К концу войны создали аж 5(или 7?) танковых армий - размерами меньшими, чем МехК довоенные.
Fakir>
Fakir> Только за 1942-й произведено 24 тысячи танков. На 22 июня 1941 было меньше 23 000.

Для этих танков потребовалась пропасть ленд-лизных грузовиков, пушек, САУ и пехоты.

А 41-м грузовиков не оказалось, потому что они были в промышленности и прочем народном хозяйстве, да и там их не хватало. Хотели их мобилизовать, да к тому времени мехкорпуса уж сгорели. Пехоты не было потому что не было грузовиков, а пешком за танками в маршах по 300 км она не успевала. А пушек дать просто не догадались т.к. у танков свои пушки есть, зачем же еще.
Фрицы догадались все грузовики отдать в танковые и моторизованные корпуса, а пехоту перевести на лошадей. И притом они ободрали всю европу на предмет автотранспорта. И собственная автопромышленность у них была в разы больше нашей. И танков мало. А у нас танков дофига, а решили моторизовать всю РККА и моторизовать сильнее чем Вермахт. Так мудро на бумаге записали, в общем чтоб была чудо-армия. А автопром тока-тока возник, машин с гулькин нос, а и те край как нужны. Вся страна в стройках, заводы, колхозы, все машины туда, какая нафиг армия?

Iva> Особенно их обласкали в Новочеркасске в 1962.

Опа-на.
Бунт в Новочеркаске вспомнил.
А что же тыпро ркволюцию 1905-1907 годов не вспоминаешь.
От охрененно хорошей жизни народ ( в том числе и рабочие, которы как ты пишешь зашибмсь жили ) под пули полезли?

Fakir> Только за 1942-й произведено 24 тысячи танков. На 22 июня 1941 было меньше 23 000.

И это без учета возросшей сложности и трудоемкости Т-34 и КВ по сравнению с предвоенными Т-26 и БТ.

Fakir>> Только за 1942-й произведено 24 тысячи танков. На 22 июня 1941 было меньше 23 000.
xab> И это без учета возросшей сложности и трудоемкости Т-34 и КВ по сравнению с предвоенными Т-26 и БТ.

Основные танки 42-го - легкие. Т-60 всякие. Т-34 много, тяжелых - чуть.
Перед войной были Т-28 - посложнее Т-34
БТ колесно-гусеничный, а Т-34 чисто гусеничный.

S.I.> А при чём тут нефть?

Кровь войны.

S.I.>> А при чём тут нефть?
я.у.> Кровь войны.
Ладно.. Вот Маккейн снюхался с Сечиным. Зрада!
«Финансовые пузыри, рыночные манипуляции, чрезмерное регулирование, региональные различия — эти искажения так гротескны, что можно задаться вопросом: есть ли вообще такая вещь, как нефтяной рынок. Существует подобие рынка: покупатели и продавцы, и цены. Но их работа — это шарада», — пишет Сечин.

«Во-первых, финансовым игрокам нельзя больше позволять иметь такое большое влияние на нефтяные цены», — считает Сечин. Он ссылается на инициативу американских сенаторов Карла Левина и Джона Маккейна по предотвращению манипулирования ценами. Президент «Роснефти» призывает к организации продаж хотя бы 10-15% нефти в физическом виде. «Сейчас почти все “нефтяные сделки” проводятся финансовыми трейдерами, которые обмениваются не чем иным, как электронными символами или листами бумаги», — отмечает Сечин.

Обмен такими данными, как объемы производства и потребления нефти, ценами и условиями контрактов сделает международную торговлю более прозрачной и предотвратит манипуляции спекулянтов, полагает Сечин. «Мы должны быть уверены в том, что у аналитиков в инвестиционных банках нет скрытых конфликтов или интересов», — настаивает топ-менеджер. «Подлинный рынок нефти, такой, где цены отражают спрос и предложение, отвечает интересам как производителей, так и потребителей», — уверен Сечин.

Топ-менеджер полагает, что нынешний дисбаланс на рынке — это просто «рябь на воде» по сравнению с тем, что было в 1985 г. Но и сейчас мир испытывает «жажду нефти», пишет он, приводя прогнозы аналитиков о 10%-ном росте потребления к 2020 г. Он ожидает выравнивания цен на уровне $60-80 за баррель. Однако в условиях резкого падения цен многие компании сократили инвестиции в добычу. Это может привести к скачку цен до $90-110 за баррель, ожидает Сечин.

Аналогичные прогнозы на прошлой неделе делал и президент России Владимир Путин. «В результате отказа инвесторов от разработки технологически сложных проектов и модернизации инфраструктуры “предложение нефти на рынке будет постепенно, но неизбежно сокращаться. Это значит, что в определенный момент может произойти мощная ценовая коррекция в обратную сторону, которая станет настоящим экономическим шоком”», — заявлял Путин в интервью египетской газете «Аль-Ахрам».

я.у.> Перед войной были Т-28 - посложнее Т-34

Ой!

Годы производства 1933—1940
Количество выпущенных, шт. 503

 

503 штуки за 8 лет — "это несерьёзно!" © . Слёзы, а не объёмы производства.

я.у.> БТ колесно-гусеничный, а Т-34 чисто гусеничный.

И что?

Iva> Да, учитывая опыт победы во ВМВ Китая и Франции - мы могли одержать победу и другим путем. Какие были бы потери в этом случае - не знаю.

Про победу Франции - просто смешно. Тогда уже и про победу Польши и Финляндии пиши, чего уж там. 3 главные страны победительницы. Именно они укатали в хлам люфтваффе и панцерваффе.

А Китай то же на 10 лямов потерь навоевал. При том, что он был сильно не в фокусе японских усилий.

я.у.>> БТ колесно-гусеничный, а Т-34 чисто гусеничный.
V.Stepan> И что?

Колесно-гусеничный требует привод на катки.
У просто гусеничного Т-34 крутилась мотором только задняя ведущая звездочка. Причем эта звездочка подвески не имела. Т.е. в корпусе танка был подшипник, через него проходил вал, на валу сидела ведущая звездочка, а другим боком вал присоединялся к коробке передач. Просто и тупо. Катки же Т-34 имели подвеску, но не имели привода от мотора. То есть свободно катились и дрыгались и всё.
У колесно-гусеничного танка мотором требовалось крутить сами катки, которые между прочим нуждались в подвеске. Причем катков требовалось крутить много. Для этого требовалась гораздо более сложная трансмиссия.
Всё это делало танк дорогим и сложным.

V.Stepan>> И что?
я.у.> Колесно-гусеничный требует привод на катки....Всё это делало танк дорогим и сложным.

Я вообще-то цифирь просил, а не рассуждений. Например, таких

drsvyat> С нефти просто удобно снимать налоги вот и все
Ну и? Основная налоговая база нефтяная, и не меняется. Об этом и речь

И насчет несуществующих ИП, это как так, вот опустение объективно, как так закрыли несуществующие ИП, а пропали вполне реальные торговые места, и процесс кстати продолжается.

s.t.> И насчет несуществующих ИП, это как так, вот опустение объективно, как так закрыли несуществующие ИП, а пропали вполне реальные торговые места, и процесс кстати продолжается.

Мелочь душится крупняком через административные ресурсы.
А по хорошему гос-во должно защищать мелочь. Не помогать, а защищать.

s.t.> Ну и? Основная налоговая база нефтяная, и не меняется. Об этом и речь

а зачем ее менять даже при 50 за бочку? Снизить налоги на объективно крупнейший ТЭК в мире,чтоб кто-то совсем зажировал? "Поднять" остальные сектора путем повышения налогов на них?

s.t.> И насчет несуществующих ИП, это как так, вот опустение объективно, как так закрыли несуществующие ИП, а пропали вполне реальные торговые места, и процесс кстати продолжается.

это вопрос выборки перед своими глазами

У нас тоже ипешников в палатке с тряпками днем с огнем, бо все сидят в павильонах на 2 площадках,причем с одной из площадок активно бегут на другую.

я.у.> Мелочь душится крупняком через административные ресурсы.

ага, административно опускает цены у "крупняка"

я.у.> А по хорошему гос-во должно защищать мелочь. Не помогать, а защищать.

Пришел ветеринар на рынок, а там его милиционер пулей встречает

я.у.>> Мелочь душится крупняком через административные ресурсы.
ahs> ага, административно опускает цены у "крупняка"

Нет, административно душатся рынки и ларьки, грабят мелких свиноводов, под видом борьбы с чумой. Душат корововодов техрегламентом ТС.
Крупные буржуи имеют бабло для покупки нужных им решений и законов.
Вот в новосибе за последний год ликвидировали еще два рынка.

я.у.>> А по хорошему гос-во должно защищать мелочь. Не помогать, а защищать.
ahs> Пришел ветеринар на рынок, а там его милиционер пулей встречает

Или так. А пока что мент с ветеринаром приходят к человеку домой и по беспределу отнимают свинью-кормилицу.

s.t.> Ну и? Основная налоговая база нефтяная, и не меняется. Об этом и речь
Живешь в России, а я тебя должен консультировать по ее системе налогообложения.
1) не такая уж и основная: доля всех платежей с энергоносителей (не только нефти) и НДПИ и акцизов и экспортной пошлины составляет порядка 1/3 от консолидированного бюджета
2) не меняется? Про налоговый маневр не слышал?
3) что в этом плохого? Госсударства импортеры нефти совсем не стесняются собирать налоги с энергоносителей. Вполне здравая идея.
s.t.> И насчет несуществующих ИП, это как так, вот опустение объективно, как так закрыли несуществующие ИП, а пропали вполне реальные торговые места, и процесс кстати продолжается.
Тебе нужны шашечки или ехать? Если ИП не выдерживают конкуренции значит так и надо. Если например торговцы на рынке обходятся экономике слишком дорого (скажем их наценки выше чем в магазинах) то не стоит препятствовать их оттоку в другие сферы, где их труд может быть более эффективным в том числе и в плане налогов, сколько платится налогов и взносов в фонды на 1 работника работающего на предприятии и сколько с 1 рыночного торговца?

я.у.> Нет, административно душатся рынки и ларьки, грабят мелких свиноводов, под видом борьбы с чумой. Душат корововодов техрегламентом ТС.

а какой страшной стране ты живешь! В моей борются с чумой под видом борьбы с чумой, а с нормальным ветконтролем куда-то пропали бруцеллез и коровы все меньше болеют тубиком.

я.у.> Крупные буржуи имеют бабло для покупки нужных им решений и законов.

Крупные буржуи выпили всю воду из крана.

я.у.> Вот в новосибе за последний год ликвидировали еще два рынка.

Туда им и дорога

я.у.> Или так. А пока что мент с ветеринаром приходят к человеку домой и по беспределу отнимают свинью-кормилицу.

а дикого кабана тоже они, вот же гады

ahs> а какой страшной стране ты живешь!

В очень страшной:
президент АККОР (Ассоциация крестьянских хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России) Владимир Плотников привел статистику, согласно которой сельхозпроизводители осенью 2014 года продали урожай гречки по цене 5,6 - 7,2 руб. за килограмм. И практически сразу же эта гречка появилась на прилавках по 55 - 80 рублей.

ahs> Крупные буржуи выпили всю воду из крана.

Они постоянно это делают, такова их сущность. Их надо постоянно бить по рукам, но это трудно в буржуазном государстве.

я.у.>> Вот в новосибе за последний год ликвидировали еще два рынка.
ahs> Туда им и дорога

Т.е. произодители лишились возможности продать, а потребители - купить.