Атеизм головного мозга

Wyvern-2> Не-а А причем Церковь к Религии? Поясни, а то я недопонимаю как то...
Правильно. Никакого. Значит всю православную церковь надо похерить. Пользы никакой, только мешается. Права отобрать, имущество раздать рабочим и крестьянам. Кто будет противится, тех батогами и в Сибирь, экономику улучшать.

Wyvern-2> Как только человек вылез из пещеры, его, этого человека, было оооочень мало И не было ни у него, ни у крестоносцев, ни у святой инквизиции, ни даже у мусульман-турок пулеметов, газов, взрывчатки, самолетов, танков, линкоров и прочих полезных в хозяйстве вещей. Понятен ход мысли?

Ход мысли понятен. Но он отчаяно неверен. В той же Германии большинство было верующие. Как и те, которые в концлагерях работали. Такчтоневыходиткаменыйцветок. Атеистов было и всё ещё довольно маол на Земле.

Wyvern-2> Вообщем выводы:
Wyvern-2> 1.
Между посылом и выводом дырка величины такой, что туда провалится правславие с католицизмои, а сверх даже не прикроится исламом с иудаизмом и буддизмом вместе взятыми и помноженными друг на друга.
Wyvern-2> У кого то есть сомнения в том, что коммунистическая идеология атеистична?

Как можно вот так прыгать? Даже блондинки "обзавидовывались" все.

Wyvern-2> 2. Собственное мировоззрение нацизма - мистико-языческое, с точки зрения любого монотеизма они попросту язычники, или даже сатанисты.

Да пофигу точка зрения монотеизма. По определинию — это не атеисты.

Wyvern-2> P.P.S. А главную мою мысль так никто и не понял
Поняли, но уши под лапшу не дали.

Александр50>> Не горюйте, РПЦ это не ваша проблема, но может стать вашим инфарктом или инсультом. Озаботьтесь своими проблемами и вам будет легче.
Беня> Это было бы так если бы они не лезли в социальные институты и жили бы за счет прихожан. Как только это случится, я тебе торжественно обещаю, забыть о их существовании вообще.

Иллюзия первая из утех. А инфаркт во многих случаях как нашатырный спирт, проверил и не советую.

Беня> И ты даже не представляешь как мне легко.

Ты даже не представляешь, как я представляю, знаю и ведаю, т. е. имею боле двадцати летний опыт борьбы с мракобесием, не по должности, а внутреннему убеждению. Ощущение спасителя человечества в первую очередь в лице окружающих, от тысячелетнего гнёта религии своими догмами кастрирующей разум, делая его не способным на протяжении веков на рождение научных открытий, а кострами инквизиций уничтожавших лучших представителей научного, технического и социального прогресса, давало такую эйфорию, что и описать трудно. Разве что анекдотом, где чукча описывал сородичам вкус апельсина. Многим своим близким я посеял сомнения, а некоторых реально отвернул от Бога. Мне казалось, что достиг этого научными аргументами не от себя конечно, а от известных и общепризнанных «мыслителей, а главное великих учёных», в реальности люди доверились моей «порядочности» и «компетентности». Но с чем боролся, на то и напоролся, причём конкретно. Пришло время отрезвления и осознания того что наука, всей полнотой систематизированных знаний закономерностей материального мира, не может не доказать не опровергнуть сущность того что по определению находится за пределами материального. Пришёл к мнению, что жонглирование разума различными научными теориями дает удовольствие, но как при мастурбации абсолютно без всякой перспективы реализовать детородные функции, так и блудом разума родить что то. Хорошему танцору яйца не мешают, хорошему учёному религиозные догмы не преграда. В вопросе есть ли Бог или нет его ответ один «Чистые сердцем Бога узрят» т. е. примут или не примут его, по личному доверию или не доверию к его нравственным принципам в каком либо варианте. В любом автомобиле главной системой является тормозная, без неё он становится не средством передвижения, а средством убийства. Религия это действительно тормозная, вернее сдерживающая система, но обеспечивающая существование Homo sapiens. Разум слепил горшок под названием «наука» для удовлетворения своих потребностей, а часть людей, начав любоваться красотой этого творения, возвела его в ранг культа. Но если разум начнет доминировать в человеке, и он превратится в Sapiens homo, произойдет катастрофа, он сам себя уничтожит. У меня достаточно примеров, которые убеждают, что люди с высоким интеллектом и образовательным уровнем, прикрываясь атеистическим мировоззрением, перестают быть людьми, вполне даже это сами признают, но мотивируют это простым вопросом «почему нет». Жить сними просто опасно, у них нет четких внутренних, хотя бы декларируемых нравственных тормозов, а уж тем более Святого. Поучаствовать в рассмотрении практической пользы системы нравственных принципов, какого либо религиозного или атеистического мировоззрения я еще могу. Сталкивая своё мнение с мнением оппонентов, можно проверить его на устойчивость, но спорить о существовании Бога это всё равно, что переливать из пустого в порожнее, можно до изнеможения, причём изначально зная об абсолютной бесперспективности. Время разбрасывать камни, и время собирать камни у каждого своё и только своё. Прости за многословие, просто в той шкуре, которую ты носишь я уже был, дай Бог тебе мою примеришь.

я.у.> А рожа не треснет, Иисуса требовать? Иисус не для того пришел, чтобы повторять заповеди уже данные через Моисея. Необходимость их выполнения он кстати подтверждает.

Разве у верующих. Кстати, он тебе лично сказал, для чего пришёл? Или ты придумал? Не много ли ты на себя берёшь?

я.у.> Павел же разъясняет положение вещей язычникам, которые закона моисеева не изучали.

Т.е. опять Исус ничего не говорил. Точно кружок рыболовов.

я.у.> Иисус был прежде создания мира. Он вечный.
У него неограниченный запас батареек?

Беня> Может меня специально сюда подослали, чтоб я истинно верующих искушал. Хе-хе.

Или наставлял на путь истинный?

Balancer> При наличии N богов и их трактовок вероятность нарваться на не того у верующего равна 1/N. У атеиста — 1/(N+1). При N в несколько сотен разница пренебрежимая.
Balancer> Как у меня нет гарантий, что я не попаду к Петру, так у тебя тоже нет никаких гарантий, что ты попадёшь к Петру, а не к Кетцалькоатлю.

Тут вопрос тонкий и интересный. И относится это к тому, что политеизм лучше, чем монотеизм. Именно в силу того, что богов N. Если их N, а своих M, M<N, то вероятность того, что нарвёшься на чухого бога будет (N-M)/N, соотвественно, на своего M/N. А у монотеиста эти циферку будут (N-1)/N и 1/N. При увеличении N у монотеиста вероятность нарваться на чужого стремится к 1. Поэтому понятно, что пролететь мимо Петра у христиан вероятность просто офигенная. Поэтому и боролись за истребелние других богов и с мусульманами воевали и воюют. А тут ещё атеисты вероятность, и без того малую, разабавляют.

Mishka> Разве у верующих. Кстати, он тебе лично сказал, для чего пришёл? Или ты придумал? Не много ли ты на себя берёшь?

Сказал:
-Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине;
-Я пришел для того чтобы вы имели жизнь;
-Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.

я.у.>> Павел же разъясняет положение вещей язычникам, которые закона моисеева не изучали.
Mishka> Т.е. опять Исус ничего не говорил. Точно кружок рыболовов.

Тупим? Павел пишет это жителям Коринфа. Иисус в Коринфе не был.
Ученики христовы были в курсе, в том числе и Павел. И объяснили другим как надо.
Жители же Коринфа до обращения в христианскую веру были язычниками, а иные - и гомосеками. И о том что это плохо - не знали.

Александр50> На это дал ответ юморист М. Задорнов "Родину я люблю, а государство не очень".

Точно. Родину любит. Церковь — её просто нет. Как и православия.

Беня>> Может меня специально сюда подослали, чтоб я истинно верующих искушал. Хе-хе.
Mishka> Или наставлял на путь истинный?

Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут.
Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее.

Удивительно, но имперцы, страдающие по СССР, напрочь не вспоминают про атеизм и гнобление религий.

D.Vinitski> Удивительно, но имперцы, страдающие по СССР

Огласите весь список, пожалуйста

D.Vinitski>> Удивительно, но имперцы, страдающие по СССР
я.у.> Огласите весь список, пожалуйста

Вот, и первый из подписантов

Balancer> Человек не может не функционировать в бытовых областях, связанных с нефальсифицируемыми посылками.

Можете перечислить?

Александр50> На это дал ответ юморист М. Задорнов "Родину я люблю, а государство не очень".

… а в Киве дядька.

Александр50> Вы озаботьтесь тем что пишете, а выводы делать я сам буду.

Пока что это выглядит так: я пишу, вы читаете, видите 1-2 знакомых слова, которые запускают какую-то программу в вашей голове и вы, на основе этой программы, мне что-то пишете в ответ. Такой подход, наверное, упрощает вам жизнь, ведь так легко и просто все видимые явления свести к каким-то наработанным шаблонам. Но это же и ограничивает вас. Вы не понимаете, как себя вести, если вам говорят что-то, выходящее за рамки этих шаблонов и игнорируете эти факты.

Александр50> Кто предупрежден тот защищён.

Это вы так меня предупредили? До чего же вы смешны.

Кстати, а что это мы про меня, да про меня?
Расскажите, что вы сделаете со своей дочкой, когда она к вам придёт и скажет, что вот хоть убей, но она — лесбиянка? А когда вы узнаете, что ваш сын — гомосексуалист? И будете ли вообще что-то делать?

Александр50> Одной женщине при родах акушерка предрекла, что когда её родившемуся сыну исполнится 10 лет он утонет. Женщина восприняла это со всей ответственностью, уговорила мужа… Она не сделала одного, она не помолилась.

Т.е. она сделала всё правильно, но забыла помолиться? А ничего, что

10. не должен находиться у тебя проводящий сына своего или дочь свою чрез огонь, прорицатель, гадатель, ворожея, чародей,
11. обаятель, вызывающий духов, волшебник и вопрошающий мертвых;
12. ибо мерзок пред Господом всякий, делающий это, и за сии-то мерзости Господь Бог твой изгоняет их от лица твоего;

 

?

Какой-то вы странный христианин, у вас молитвы к богу как заклинания какие-то: если наколдовать вовремя и правильно, то будет почёт, слава и уважение, иначе — полный провал.

Александр50> Вы лучше сейчас скажите три раза Спаси Господи, что бы потом не оплакивать своё БЛАГОразумие.

Т.е., если я скажу эту фразу, причём, непременно три раза (заклинание, да?), то моё благоразумие не помре? И его потом оплакивать не придётся?

D.Vinitski>>> Удивительно, но имперцы, страдающие по СССР
я.у.>> Огласите весь список, пожалуйста
D.Vinitski> Вот, и первый из подписантов

Тогда вы попали пальцем в небо. Ибо буквально перед этим вспоминал СССР и атеизм:

Я правильно понимаю, что СССР рухнул в следствии атеизма???

я.у.> -Я на то родился и на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине;
я.у.> -Я пришел для того чтобы вы имели жизнь;
я.у.> -Сын Человеческий пришел взыскать и спасти погибшее.

ИЧСХ ни слова о гомосеках

я.у.> Ученики христовы были в курсе, в том числе и Павел. И объяснили другим как надо.

Это перепев Карузо от Рабиновича по телефону! Требую откровение от первоисточника!

D.Vinitski> Удивительно, но имперцы, страдающие по СССР, напрочь не вспоминают про атеизм и гнобление религий.

Ты, как демократ, сильно вспоминаешь про рабовладельческий строй и национализм в Древнем Риме или Греции?
А ведь Родины демократий, тскть...

D.Vinitski> Я правильно понимаю, что СССР рухнул в следствии атеизма???

Правильно.

я.у.> Сказал:

Он сказал или ты прочитал в книге, напечатанной в наши дни, являющейся переводом перевода перевода записей десятков неизвестных авторов, писавших в течении нескольких веков от лица тех, кто якобы слышал сказанное?

Balancer>> Человек не может не функционировать в бытовых областях, связанных с нефальсифицируемыми посылками.
Zenitchik> Можете перечислить?

Да тот же пресловутый солипсизм. Его отсутствие недоказуемо. Приходится просто принимать на веру существование объективного мира и жить с этой нефальсифицируемой теорией

я.у.>> Сказал:
Balancer> Он сказал

Он сказал.

я.у.> Он сказал.

Ого! Первый раз вижу человека, с которым лично говорит Бог. Хотя слышал, что ещё Дж. Буш заявлял, что ему по утрам Бог говорит, что нужно делать.

Чё-то я думаю, что тебе надо к священнику на исповедь сходить. Грех это — считать, что Бог снисходит до разговора с тобой. Гордыня называется.

Беня> Насколько понимаю это Псков.
Беня> Тут я вижу резкую критику, да.
Ну на то есть универсальный ответ: "Все татары кроме я", в смысле, что такие опровержениея опровергают суть опровержения. Там не православные, там такие отщепенцы, которые называют себя православными.