...
stas27>> Никакие печеньки не помогут
Грач> цветные революции лишь финальный акт... а болотные и прочие маршм миллионов вполне себе и есть то самое создание революционной ситуации ... общество и государство может быть вполне себе здоровым, но привика "демократии" запросто может вылиться в гнойный абсцесс революции ...
Ну давай пройдёмся по классику:
Таким образом, В. И. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции:
1. Верхи не могут жить по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство;
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими «верхами», к самостоятельному историческому выступлению.
Субъективным условием, превращающим революционную ситуацию в революцию, является способность революционных классов к массовым действиям, достаточно сильным, чтобы сломить старое правительство. Согласно В. И. Ленину, наличие рабочей партии, вооруженной революционной теорией, которая возглавила бы массы и довела бы революцию до победного конца, является субъективной предпосылкой.
Если посмотреть на Украину, как последнюю жертву (или пример
) успешной цветной револоюции, то увидим:
Верхи толком управлять по-старому не могли - "семиолигарщина" при отсутствии сильного арбитра привела к расколу олигархов по интересам, и реально блокировала как я понимаю их попытки увеличить свои пироги. Да и за сохранность пирогов были беспокойства, как я подозреваю.
Низы жить по-старому не хотели никак - отсутствие внятных перспектив плюс разгул коррупции и безакония доставало чуть не всех. С благосостоянием было, опять-таки, как я понимаю, как в той истории с лягушкой, которую медленно кипятили, но когда разрыв ВВП по ППС с соседями достиг уже совсем неприличных значений, то до многих дошло, что стало горячо.
Активность народа в связи с этим увеличилась - ясен пень. См. демонстрации в десятки тысяч (как минимум), почитай про настроения хоть тут в начале темы про Майдан.
Объективная предпосылка - организующая сила - явно была и вполне нехилой, выращивалась НЯП и снаружи, и изнутри.
Ну так вот - "прививка демократии" © ты может подстегнуть пп. 3 и 4. И немножко опосредственно повлиять на пп. 1 и 2. Но моё лично мнение, что без реальных причин раскачать пп. 1 и 2 как следует практически невозможно. Что-то должно зацепить народ по-настоящему.
В Китае пп. 1 и 2 отсутствовали начисто, из-за этого внутренний потенциал для п. 3 был невелик, и чрезмерное развитие п. 4 успешно блокировалось мощью китайского государства. Так что конец этому Оккупаю пришёл такой же, как конец Оккупаям в Сев. Америке.