AGRESSOR> Научить как раз могут. Но времени на серьезную подготовку нужно много, годы. И денег куча.
И чо иракскую армию научили? Афганскую научили? На счет последних пока рано говрить, но их ждет судьба иракской армии.
AGRESSOR> Нет. Не так. Американцы привыкли управлять (и вся их тактика, оперативное искусство) построена на соответствующих войсках, соответствующей технике, логистике.
Я не совсем корректно выразился, скажем так американцы со второй мировой не были в условиях когда они уступают войскам противника в выучке и качестве вооружений. И чему они могут научить? Они просто не знают как по-другому воевать. Они могут оперативно вызвать огонь артиллерии, они быстро получают авиационную поддержку, могут наносить удары на всю глубину обороны противника и в тылу противника, имеют развитую систему разведки и целеуказания, лучшую в мире систему управления. Они просто не сталкивались с украинскими проблемами. Да они легко заплющат любую другую армию кроме нескольких других передовых армий мира, но чему они укропов научат ума не приложу. Они даже позиции артиллерии быстро сменить не умеют
Не умеют окапываться и много чего еще забыли как делать, то что они показывали укропам летом - это чисто противопартизанская тактика, которую они в Ираке и Афгане усвоили. То что они показывают в Восточной Европе - это основы общевойскового боя в ожидании помощи от НАТО и дальнейшее ведение боевых действий во взаимодействии с силами НАТО. Их тактика построена на превосходящей огневой мощи под прикрытием которой они даже с весьма посредственной тактикой боя будут сокрушать своих врагов.