Православие и общество

R.н.р.> Глава МЧС проверил готовность спасательных служб к крещенским купаниям
А у нас прогресс.

R.н.р.> Путин окунулся в прорубь на Селигере во время крещенских купаний
Скушно
Дабы поддержать сию тему должон был на крайняк по воде пойти ...

johnkey68> должон был на крайняк по воде пойти ...

"Этим сейчас никого не удивишь" © к/ф "Чародеи". Пропрыгать на одной ножке, и никак иначе!

johnkey68> Скушно
johnkey68> Дабы поддержать сию тему должон был на крайняк по воде пойти ...
По воде ходить это для другого мероприятия, тут окунаться требуется. Поговаривают, что сцену с купанием Путина сняли только с четвертого дубля, в предыдущих трех он по привычке пошел по воде.

Evgen> Вот интересная хреновина - мирские о вере и верующих считают себя в полном праве иметь суждения, в большинстве своем негативные. И ничего знаете ли, это норм. А вот верующие ни-ни, ни смейте иметь суждения о мирских делах, в особенности о любимых вождях и возглавляемых ими движениях и партиях

Есть тут некая сермяжная правда - но давайте тогда уж крестик или трусы: или о церкви мирянам не судить, или уж и о вожде мирового пролетариата могут судить только члены ВКП(б), в крайнем случае КПСС (КПРФ не канает... ну или если продолжать религиозную аналогию - на тех же правах, что и раскольники или там какая-нибудь коптская автокефальная церковь).

Evgen> Вот интересная хреновина - мирские о вере и верующих считают себя
Женя, хватит.
Что там учитель говорил о сути веры? Что это? любовь или ненависть?
Если ты постоянно выливаешь ненависть в адрес не состоящих в кружке по интересам, причем, просто по одному этому принципу несостояния, то какой ты нахрен христианин?
Если у тебя постоянно свербит о том, как бы вылить порцию ненависти и ты заводишь о том треды с людьми, которые сто лет бы не слушали этого, какой ты нахрен христианин?

Ну или тогда признавай, что у христианского учения, как и у "самой мирной религии"(тм) в чалмах и с бородами без усов, основа - ненависть. И ты полностью последователен в этом учении.

Или трусы или крестик.

Evgen> Но ведь Бог всегда нелицеприятен.
аллаявбары вот тоже так считают. И потому режут всех, кого левая пятка пожелает.

П.З.> Что же за плоды деятельности Ленина-Сталина?

Разброд и шатания?
Утрата понимания правил и смысла бытия?

П.З.> Ну, по крайней мере можно сказать, что здесь вопрос решается "отнюдь не однозначно".

Правда штоле?

э.х.> и как выяснение диагноза Ленина приближает верующих к христианскому идеалу?


Какой ещё "приближение к христианскому идеалу"? Это коммунисты или демократы могут морочить голову своей пастве светлым будущим, ну а пока оно не построено, то лишь "приближаться к идеалу", позволяя себе временно отступать от своих же правил. У христианина нет никакого "потом" и никакого "светлого будущего". Потом он просто умрёт, и уже ничего не сможет исправить. Да, потом у христианина будет вечная жизнь, но вот какой она будет - решается прямо сейчас, каждый миг его смертной жизни, который всеведущий и вездесущий Бог видит и оценивает. Есть чёткий и недвусмысленный набор заповедей. И это не идеалы - это закон, за нарушение которого обязательно заплатишь цену. Так что живи по заповедям, и не греши, молись, ходи в церковь, исповедуй грехи, если по слабости своей согрешил, и причащайся. Прямо сейчас, а не потом, и искренне и истово, а не "приближаясь". А насчет идеалов, так одна из заповедей - "не сотвори себе кумира". Нет никакого иного идеала у христианина, кроме Бога и Сына Его.

U235> У христианина нет никакого "потом" и никакого "светлого будущего".

Ты немного ошибаешься - у христианина есть светлое будущее - это Второе Пришествие и воскресение мёртвых. А вот у либерастов и коммунистов действительно нет и не может быть никакого светлого будущего, а только трепотня о нём, как некий духовный суррогат христианского светлого будущего

Fakir> Есть тут некая сермяжная правда - но давайте тогда уж крестик или трусы: или о церкви мирянам не судить, или уж и о вожде мирового пролетариата могут судить только члены ВКП(б)

Нет! Чел организовавший самые массовые и самые кровавые гонения на православие с времён крещения Руси не может быть вне внимания Церкви! При этом замечу - анафеме не предан и вы спокойно можете за него подавать за упокой в любом храме РПЦ. Церковь хочет только одного - захоронения по христиански и да, этому человеку и его зиккурату не место на главной площади страны.

3-62> Разброд и шатания?
3-62> Утрата понимания правил и смысла бытия?

А не наОборот ли?
Сначала - разброд и шатания, а только потом (возможно, в наказание ) - Ленин?

П.З.>> Ну, по крайней мере можно сказать, что здесь вопрос решается "отнюдь не однозначно".
3-62> Правда штоле?
3-62>

Правда-правда

Fakir>> Есть тут некая сермяжная правда - но давайте тогда уж крестик или трусы: или о церкви мирянам не судить, или уж и о вожде мирового пролетариата могут судить только члены ВКП(б)
Evgen> Нет! Чел организовавший самые массовые и самые кровавые гонения на православие с времён крещения Руси не может быть вне внимания Церкви!

Ну тогда извините - церковь (как организация, про веру и идеалы не будем) тоже много чего наворотила в истории что страны, что мира. Значит, будем и о церкви. Не обессудьте, если иногда нелицеприятно.
Игры в одни ворота не получится.

Evgen> Церковь хочет только одного - захоронения по христиански

Покажите мне, где этого хочет церковь, а не отдельные упоротые?
Покажите мне, где нарушены формальные требования к погребению, существующие и веками существовавшие в России?
Про мавзолей Пирогова - слышали? в подземельях Лавр, где деревянные гробы с останками монахов стоят прямо в земляных нишах в стенах, и мимо ходят экскурсанты - не бывали, нет? "Найдите десять отличий."

Evgen> и да, этому человеку и его зиккурату не место на главной площади страны.

Присутствие Ивана Грозного практически в алтаре Успенского собора никому не мешает?

И вообще не вам решать. То есть на мнение имеете право, но если уж когда-нибудь припрёт - так давайте референдум проводить. Это по крайней мере честно.
А то некоторым волю дай - и Ленина из мавзолея выкинут, и Дарвина из школьной программы выкинут, да и половину стихов Пушкина, чтоб значит тень на лиц духовного звания не отбрасывал со своим Балдой, охальник.

Evgen> Ты немного ошибаешься - у христианина есть светлое будущее

Я в том смысле что жить по христианским заповедям христианин должен прямо сейчас, а не в светлом будущем. Иначе вместо вечной жизни будут вечные муки

U235> Какой ещё "приближение к христианскому идеалу"?

Как-то "быть человеком". Ну, хотя бы, пробовать-пытаться.
В СССР, даже, мультик такой был - с сентенцией - "Баранкин, будь человеком!".
А вы тут, кагальчиком, как я понимаю, против этого посыла?

П.З.> А не наОборот ли?

Хрен редьки не слаще!


Но сперва - грех отпадения от истины. Последствия - потом.
Во вразумление.
Ну, или если уж, эпитафией.

3-62> Как-то "быть человеком". Ну, хотя бы, пробовать-пытаться.

Как то так на это церковь смотрит. Без всяких задних оправданий "я только попробую, попытаюсь". Важно как ты живешь прямо сейчас, а не твои намерения. Благими намерениями... Дальше сами знаете

Evgen> Но ведь Бог всегда нелицеприятен.

Если кому-то Бог нелицеприятен, значит этот кто-то скорее всего во власти Нечистого.

Evgen>> Но ведь Бог всегда нелицеприятен.
U235> Если кому-то Бог нелицеприятен, значит этот кто-то скорее всего во власти Нечистого.

Это что за наплыв ПГМ начался?
Ты себя возомнил богом? Или еще какого-то пропагандиста, который вокруг всё засевает ненавистью?
Чем ты отличаешься от аллаявбаров, которым тоже все, кто не согласен с творимой дичью от имени аллаха - неверные и должны быть зарЭзаны?

С осенью чтоль пообострялись все??

Bredonosec> Это что за наплыв ПГМ начался?
Bredonosec> Ты себя возомнил богом? Или еще какого-то пропагандиста, который вокруг всё засевает ненавистью?

"Бог нелицеприятен" - это ненависть. А зафиксировать, что зараженный этим человек находится на плохом пути - это всего лишь констатация факта.