[image]

Российская экономика

 
1 25 26 27 28 29 100
RU Манарага #07.01.2015 13:21  @ahs#07.01.2015 12:24
+
+1
-
edit
 

Манарага
74

втянувшийся
★★
ahs> Ты с ОНЛСом знаком? Предлагаешь весь список самим? На это не хватит денег не только Димаса, но и если тебе и мне на покушать ничего не оставить.
Гримасы российской больничной экономики. Товарищ, далеко не бедный пришел в элитную частную клинику под конец года менять тазобедренный сустав. Хотел честно заплатить 260 тыщ. А ему говорят: а давай мы тебе бесплатно американский сустав поставим. У нас квоты государственные не выбраны. В результате поставили. Практически бесплатно. ;)
   36.0.1985.12536.0.1985.125
RU ahs #07.01.2015 15:26  @Манарага#07.01.2015 13:21
+
+1
-
edit
 

ahs

старожил
★★★★
Манарага> Гримасы российской больничной экономики. Товарищ, далеко не бедный пришел в элитную частную клинику под конец года менять тазобедренный сустав. Хотел честно заплатить 260 тыщ. А ему говорят: а давай мы тебе бесплатно американский сустав поставим. У нас квоты государственные не выбраны. В результате поставили. Практически бесплатно. ;)

А квоты не выбраны потому, что у нас народ бедный, но дурной. Я не раз знакомых на эту операцию уговаривал, и в основном без толку. Эти 260 тыр капля в море на фоне лечения каким-нибудь зумабом из года в год, а инвалидность и смерть отодвигает на десятилетия.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Манарага>>> Сережа, сегодня пошел покупать чай в бутике, все подорожало на 40-45% %

AXT> Особо доставляет то, что бутик — это магазин модной одежды и бижутерии. Откуда там чай?

Бутик (от фр. boutique «небольшой магазин», «лавка») — небольшой узкоспециализированный магазин с ограниченным кругом клиентов.
От себя добавлю - и с ограниченным ассортиментом.

Мало того, что Бутик - это не только одежда, но бутиками называются даже малые но высокоспециализированные адвокатские конторы.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
+2
-
edit
 

AXT

инженер вольнодумец
★☆
Бяка> Бутик (от фр. boutique «небольшой магазин», «лавка») — небольшой узкоспециализированный магазин с ограниченным кругом клиентов.

Но в русском устоялось именно значение "магазин модной одежды". А круг клиентов по действующему законодательству ограничивать нельзя :) Т.к. вывеска "Магазин" или аналогичная по смыслу является публичной офертой.
Ну, хитрецы обходят, естественно. Со всякими там "клубами" и "клубными картами", и т.д.
   13.0.782.22013.0.782.220
RU спокойный тип #08.01.2015 00:44  @Sandro#08.01.2015 00:39
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
AXT> Ну, хитрецы обходят, естественно. Со всякими там "клубами" и "клубными картами", и т.д.

отель-бутик - не магазин ))
   34.034.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
AXT> Но в русском устоялось именно значение "магазин модной одежды". А круг клиентов по действующему законодательству ограничивать нельзя

Это устоялось не в русском языке, а в русском языке НЕ КЛИЕНТОВ бутиков.

Клиенты бутиков прекрасно знают полное значение.

Круг клиентов ограничивает не законодательство, а цена и привычки.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
RU спокойный тип #08.01.2015 01:06  @Бяка#08.01.2015 00:45
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★☆
вопрос почему пишут "бутик модной одежды" или "магазин - бутик"
а всё потому что это вообще может быть НЕ МАГАЗИН :D
по дефолту, да, это "типа вип-магазин" , а в широком смысле - атнюдь нет
   34.034.0

3X

аксакал
★☆
На прошлой неделе премьер Дмитрий Медведев поставил вопрос ребром: или в стране меняется экономическая модель – или мы катимся в тартарары. Об этом же на Сочинском инвестфоруме говорил министр экономического развития Алексей Улюкаев. По мнению известного экономиста Михаила Хазина, выступление Медведева — лишь бледное проявление войны элиты РФ.

в конце прошлой недели премьер-министр Дмитрий Медведев опубликовал статью об экономическом выборе России. Ее общий смысл: государство должно стать компактным и эффективным, создавать привлекательный инвестклимат (это предполагает и судебную реформу), вместе с обществом контролировать монополии, поддерживать бизнес, образование и инновации, точки роста в регионах, но помогать неконкурентоспособным производствам бессмысленно и многим надо готовиться к сокращениям, переобучению, поиску новой работы, переезду, в противном случае мы окажемся в пропасти. Но ведь все эти начинания приведут к многочисленным конфликтам. Готово ли правительство Медведева к ним?
 
http://www.balancer.ru/_cg/_st/lv/v/vesti/aHR0cDovL3Zlc3RpLmx2L25ld3MvcHV0aW4tcHJpbnlhbC1yZXNoZW5pZS10YWtvZS1ieWxvLXYtaXN0b3JpaS1yb3NzaWktZHZhLXJhemE_dXRtX3NvdXJjZT1kZWxmaSZ1dG1fbWVkaXVtPW5ld3Mtd2lkZ2V0JnV0bV9jYW1wYWlnbj1MaW5rcy1pbi1wYXJ0bmVyLXNpdGVz-400x300.png [can't get icon's size]

Путин принял решение. Такое было в истории России два раза

Путин принял решение, что при открытии уголовных дел на чиновников больше не нужно согласования с вышестоящими администрациями. Это объявление войны. Буквально через полторы недели скоропостижно скончался руководитель управления кадров администрации президента генерал-лейтенант МВД Владимир Кикоть. // vesti.lv
 
   34.034.0

hcube

старожил
★★
3X> Или в стране меняется экономическая модель, или мы катимся в тартарары

Ага. Дошло. Раньше конечно осознать это было никак. Или хотя бы прислушаться к тем, кто осознал.
   8.08.0

drsvyat

координатор

hcube> Ага. Дошло. Раньше конечно осознать это было никак. Или хотя бы прислушаться к тем, кто осознал.

;) все уже осознано до нас. И давно, доброе утро! 2015 на дворе :)
   34.034.0
KZ я уехал #08.01.2015 18:38  @drsvyat#08.01.2015 14:32
+
-
edit
 

я уехал
TEvg-2

мракобес

Производство в России.

Это пипец товарищи. Спасайся кто может!


Всё в порядке, падаем.
   
RU Манарага #08.01.2015 18:48  @TEvg-2#08.01.2015 18:38
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Манарага
74

втянувшийся
★★
я.у.> Производство в России.
А что ты хотел? В СССР была мобилизационная экономика. Страна готовилась к войне. Существовали огромные мобилизационные мощности, которые необходимо было чем-то загружать в мирное время. Вот всякую хрень и гнали. А потом в металлолом через несколько лет.
   36.0.1985.12536.0.1985.125

3X

аксакал
★☆
Bloomberg в шоке: Пекин поставил Россию выше США

Китайское рейтинговое агентство Dagong оценило кредитоспособность России выше, чем США, сообщает Bloomberg. Американское издание убеждено, что таким образом Пекин лишь выражает поддержку российскому президенту, несмотря на экономический кризис.

Несмотря на кризис национальной валюты, рецессию и резкое падение цены на ключевой экспортный товар, Россия, оказывается, более кредитоспособна, чем Соединенные Штаты, пишет с недоумением Bloomberg. По крайнем мере, отмечает издание, так считает одно из крупнейший китайских рейтинговых агентств Dagong.

Это агентство подтвердило кредитный рейтинг России на уровне A, сохранив стабильный прогноз по рейтингу. При этом, напоминает издание, в октябре 2013 года Dagong понизило суверенный кредитный рейтинг США с A до A-, дав при этом негативный прогноз.
 
   34.034.0
RU Кот_да_Винчи #09.01.2015 07:47  @3X#09.01.2015 01:07
+
+1
-
edit
 
еле нашел пруф:

Sovereign Ratings_International Ratings_Rating Notice_Dagong Global credit rating co., LTD

 Singapore LCR/outlooks:AAA/stable FCR/outlooks:AAA/stable Rating time:2014年12月 the Republic of India LCR/outlooks:BBB/negative FCR/outlooks:BBB/negative Rating time:2014年12月 the United States LCR/outlooks:A-/stable FCR/outlooks:A-/stable Rating time:2014年12月 Uruguay LCR/outlooks:BB+/stable FCR/outlooks:BB+/stable Rating time:2014年12月 Austria LCR/outlooks:AA+/stable FCR/outlooks:AA+/stable Rating time:2014年12月 the United Kingdom LCR/outlooks:A+/stable FCR/outlooks:A+/stable Rating time:2014年11月 Finland LCR/outlooks:AA+/stable FCR/outlooks:AA+/stable Rating time:2014年11月 Romania LCR/outlooks:BB+/stable FCR/outlooks:BB/stable Rating time:2014年10月 Algeria LCR/outlooks:BBB-/stable FCR/outlooks:BBB-/stable Rating time:2014年10月 Links| Site Map| Contact Us| Copyright| Privacy Security Copyright 2012 DAGONG GLOBAL | All right reserved 京ICP备08000428 Powered By Xinhongru // en.dagongcredit.com
 

Sovereign Ratings_International Ratings_Rating Notice_Dagong Global credit rating co., LTD

 Mexico LCR/outlooks:BBB/Stable FCR/outlooks:BBB/Stable Rating time:2013年11月 South Africa LCR/outlooks:A-/Negative FCR/outlooks:A-/Negative Rating time:2013年11月 Russia LCR/outlooks:A/stable FCR/outlooks:A/stable Rating time:2013年11月 India LCR/outlooks:BBB/Negative FCR/outlooks:BBB/Negative Rating time:2013年11月 U.S. LCR/outlooks:A-/negative FCR/outlooks:A-/negative Rating time:2013年10月 Bulgaria LCR/outlooks:BBB-/Stable FCR/outlooks:BBB-/Stable Rating time:2013年09月 Belgium LCR/outlooks:A+/Negative FCR/outlooks:A+/Negative Rating time:2013年09月 Netherlands LCR/outlooks:AA+/Negative FCR/outlooks:AA+/Negative Rating time:2013年09月 Austria LCR/outlooks:AA+/Stable FCR/outlooks:AA+/Stable Rating time:2013年09月 Links| Site Map| Contact Us| Copyright| Privacy Security Copyright 2012 DAGONG GLOBAL | All right reserved 京ICP备08000428 Powered By Xinhongru // en.dagongcredit.com
 

но... обратите внимание на год рейтинга...

кстати, на поржать - с трудом, по флажку, нашел там цеэуропу:

Sovereign Ratings_International Ratings_Rating Notice_Dagong Global credit rating co., LTD

 Kuwait LCR/outlooks:AA/stable FCR/outlooks:AA/stable Rating time:2014年06月 Croatia LCR/outlooks:BB+/negative FCR/outlooks:BB+/negative Rating time:2014年05月 Thailand LCR/outlooks:BBB/Negative FCR/outlooks:BBB/Negative Rating time:2014年05月 Bosnia and Herzegovina LCR/outlooks:B/stable FCR/outlooks:B/stable Rating time:2014年05月 negative LCR/outlooks:CCC/negative FCR/outlooks:CCC/negative Rating time:2014年05月 Spain LCR/outlooks:BBB+/stable FCR/outlooks:BBB+/stable Rating time:2014年05月 Paraguay LCR/outlooks:BB-/stable FCR/outlooks:BB-/stable Rating time:2014年05月 Vietnam LCR/outlooks:B+/stable FCR/outlooks:B+/stable Rating time:2014年05月 Pakistan LCR/outlooks:CCC/stable FCR/outlooks:CCC/stable Rating time:2014年04月 Links| Site Map| Contact Us| Copyright| Privacy Security Copyright 2012 DAGONG GLOBAL | All right reserved 京ICP备08000428 Powered By Xinhongru // en.dagongcredit.com
 

у нее даже нет названия, только прогноз - negative. В общем кетайцы согласны что 404.

:D
   11.011.0
Это сообщение редактировалось 09.01.2015 в 09:40
+
+2
-
edit
 

downpour

опытный

Мне вот интересно, почему, практически всё "независимое" "не зависит" от США, и находится там же?
И никогда не понимал, на какое бабло живут эти агентсва?

Fitch понизило кредитный рейтинг России

Сообщение Fitch о понижении долгосрочного суверенного рейтинга России в иностранной и национальной валюте размещено на сайте рейтингового агентства. Теперь кредитный рейтинг России встал на грани ... // top.rbc.ru
 
   
RU Кот_да_Винчи #10.01.2015 12:46  @downpour#10.01.2015 09:38
+
+1
-
edit
 
downpour> Мне вот интересно, почему, практически всё "независимое" "не зависит" от США, и находится там же?
downpour> И никогда не понимал, на какое бабло живут эти агентсва?

"Неправительственная организация, финансируемая правительством США" - вполне себе официальный термин

:D
   11.011.0
RU downpour #10.01.2015 22:44  @Кот_да_Винчи#10.01.2015 12:46
+
-
edit
 

downpour

опытный

К.д.В.> "Неправительственная организация, финансируемая правительством США" - вполне себе официальный термин

Да это то понятно, просто все эти фитчи и пурсы - они, вроде как, организации, которое бабло зарабатывают, и не позиционируются как реципиенты Госдепа.
Вот я и не понимаю, чем они зарабатывают, при том, что ихнии гавёные аналитеги, дальше одного дня не видят, и их рейтинги, просто тупой политический заказ.
   
+
+1
-
edit
 

downpour

опытный

Я сам, в своё время, заканчивал налоговую академию, по специальности "финансовый менеджмент", и по всем канонам, США должны иметь рейтинг "мусорной корзины", РФ же, как минимум, ААА-, а мы видим - тупую политику.
   
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

downpour> Я сам, в своё время, заканчивал налоговую академию, по специальности "финансовый менеджмент", и по всем канонам, США должны иметь рейтинг "мусорной корзины", РФ же, как минимум, ААА-, а мы видим - тупую политику.
Потому, что типа кредитная история. Ну и никому не выгодно валить этот большой шкаф, слишком громко он упадет и кому то на ноги: США всегда может напечатать доллары, что бы расплатиться по долгам, в том что бы быть эмитентом мировой валюты есть свои преимущества. А вызванная этим девальвация доллара проблема больше его держателей, чем США, американские товары станут весьма и весьма привлекательными по цене. Зависимость экономики США от импорта не так уж и высока во многом страна самодостаточная, как мы видим даже по нефтегазу они вполне могут решить проблему с дефицитом.
Ну и инерция мышления единственная сверхдержава, лидер западного мира, но в основном экономика.
   28.0.1500.9428.0.1500.94
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
downpour>> Я сам, в своё время, заканчивал налоговую академию, по специальности "финансовый менеджмент", и по всем канонам, США должны иметь рейтинг "мусорной корзины", РФ же, как минимум, ААА-, а мы видим - тупую политику.

И каков рейтинг вашего учебного заведения в мировом масштабе?
( Я не издеваюсь. Просто хочу узнать)

drsvyat> США всегда может напечатать доллары, что бы расплатиться по долгам, в том что бы быть эмитентом мировой валюты есть свои преимущества. А вызванная этим девальвация доллара проблема больше его держателей, чем США,

А ничего, что вся система социального страхования в США, при этом, рухнет? Как и весь рынок недвижимости.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
+
-
edit
 

drsvyat

координатор

Бяка> А ничего, что вся система социального страхования в США, при этом, рухнет? Как и весь рынок недвижимости.

У вас марка недавно девальвировала процентов на 30, пережили?
   28.0.1500.9428.0.1500.94
+
-
edit
 

downpour

опытный

drsvyat> США всегда может напечатать доллары

Потому и "мусорная корзина", я же не про факты, а про экономическую теорию?
   
RU downpour #12.01.2015 00:01  @Бяка#10.01.2015 23:48
+
-
edit
 

downpour

опытный

Бяка> И каков рейтинг вашего учебного заведения в мировом масштабе?
Бяка> ( Я не издеваюсь. Просто хочу узнать)

Эм, а какое отношение имеет экономическая теория (со всякими экономистами), к рейтингу заведения? Я свой пост обосновывал не с точки зрения современной политики, а с точки зрения экономики, и, теоретически, с соблюдением законов экономики.
Я выпустился более 10 лет назад, и, честно, уже много подзабыл, но базовые знания остались, согласно которым - США (должны быть), в преддефолтном состоянии.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Voennich

опытный

Хорошее и хорошо структурированное интервью Кудрина

Несколько цитат

есть ощущение, что на всех уровнях власти, в том числе на уровне первого лица, нет объективной оценки вызовов, которые встают перед Россией. Там есть ощущение, что 2–3 года поможет продержаться Резервный фонд, а потом экономика пойдет вверх в рамках некого цикла

То есть каждый должен понимать, что это я – каждый гражданин России – за счет высоких цен и снижения жизненного уровня буду обеспечивать импортозамещение. Второе правило заключается в том, что Россия в одиночку не может производить весь спектр технологических продуктов.

Главная проблема – полное отсутствие доверия к политике в целом. Нет стратегии, но и нет и каждодневной политики. Сколько решений принимается бессистемно: по торговому сбору, по деофшоризации, по пенсионным накоплениям, по дополнительному контролю за налоговыми счетами в валюте, по полномочиям правоохранителей и т.д

в правительстве дело больше не в проблеме некомпетентных кадров (там многие – профессионалы), просто у них нет единой консолидирующей политики. Никто и не вспомнит о том, что решили год назад, собственно, и премьер не спрашивает за те программы и принципы, которые принимались раньше. Ведь объявлено же было: налоги не поднимать. А решения проскакивают. Как мимо премьера может пройти решение о введении сбора или повышении страховых взносов, когда он уже объявил, что политика правительства – это не поднимать?! Раз правительство не формирует политику и не следует ей, каждое следующее решение становится спонтанным, отменяющим предыдущие, произвольным.
   39.0.2171.9539.0.2171.95
1 25 26 27 28 29 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru