Про Болгарию

ccsr> мне больше импонирует такие лидеры, которые умеют управлять страной и держат народ в рамках тех законов, которые существуют на тот период времени.
А после него хоть трава не расти, так? Как при Александре.
ccsr> Вообще-то в то время завоевательные походы были нормой жизни, и ждать что в них главным делом было сберечь жизни солдат просто смешно.
Солдаты так не считают, и Александру об этом вежливо напомнили в Индии.
ccsr> А этот список не я составлял - это исследования проводили в ученом мире, когда изучали феномен гениев.
А, "британские учоные"...
excorporal>> Подобный? По размерам завоеваний точно нет.
ccsr> Ну тогда о чем вообще речь может быть?
Могут быть и другие критерии, даже в сугубо завоевательском бизнесе. Например стоимость/эффективность - там в лидерах будет пожилый неграмотный свинопас из Эстремадуры. Или долговечность завоевания - как у Вилгельма Бастарда Завоевателя - его завоевание еще никто не перезавоевал.

excorporal> Могут быть и другие критерии, даже в сугубо завоевательском бизнесе. Например стоимость/эффективность - там в лидерах будет пожилый неграмотный свинопас из Эстремадуры.

Это Кортес или ещё какой-то испанец\римлянин? )))

с.т.> Это Кортес или ещё какой-то испанец\римлянин? )))
Франсиско Писсарро. Когда занялся делом, Кортес был молод и образован. Начальные условия у Писсарро были, понятное дело, хуже, солдат в три раза меньше, а серебро потекло именно из "его" завоевания.

Adamkus> Алексей Меньшов. Проституция и любовь: Балканы готовятся отражать удар «вражеской» России - Политика, выборы, власть - Новости - ИА REGNUM

От сербов и болгар часто можно слышать: «Это не мы, это власти виноваты. Мы Россию любим…» Хорошо, а кто эти власти выбирал? Даже если на избирательные участки в этих странах вели в наручниках, то почему нет никаких массовых акций протеста против политики действующих властей в отношении России? Одиночные пикеты и малочисленные митинги — не в счет. Почему на последних выборах в Сербии к власти пришли на словах патриоты, а на деле — откровенные русофобы? Кто за них голосовал — разве не сербы? Кто-то из противников власти заявил о нелегитимности выборов? Кто-то взялся за оружие, как за последний аргумент? Да полно!
Есть еще одна часто повторяющаяся тема — американцы хорошо платят своим сторонникам в Сербии, Болгарии и Черногории — поэтому их тут поддерживают. Если и Россия будет платить — ее поддержат. А с какой это стати? Почему российские налогоплательщики должны платить за любовь к ним сербского или болгарского общественника или эксперта? А где же принципы? Или сегодня платят одни — выходим замуж за них, завтра другие — за новых? Как называются эти одноразовые замужества в розницу? Зачем России в «друзьях» нужны проституирующие общества?! Нации, которые сегодня клянутся в дружбе, а завтра за деньги пойдут на службу к врагам. Но при этом будут кивать на свое правительство. В советское время в Болгарию уже были вложены гигантские ресурсы, которые сейчас проданы или ушли в НАТО. Такое ощущение, что по российским просторам гуляет толпа общественных деятелей из Болгарии и Сербии, которые ищут, где же мешки с золотом, предназначенные для них российской властью. Господа, успокойтесь. России не нужны друзья за деньги. Это прерогатива США — хотите, идите туда. Но за последствия для вашей страны отвечать придется вам. Это будет ваш выбор! И вы уже отвечаете — расчленением своей страны, нищетой и рабством на выезде.
И последнее — зачем нам напрашиваться в друзья к странам, которые поддерживают наших врагов и постоянно предают? В мире много государств, в которых и народ, и власть искренне хотят работать с Россией. А за свою независимость от США ведут реальную многолетнюю борьбу, в том числе, и с оружием в руках. Время болтунов закончилось.

 

excorporal> Лично для меня единственная (пока еще гипотетическая) причина для присоединения к НАТО это замирение с соседями. Даже самый толстый паук может быть загрызан.

См. Греция-Турция, судьбу Кипра и прочие прелести. Паук не будет сам себя загрызать.

ccsr>> Вообще-то он признанный гений, вошедший в сотню гениев за всю историю человечества.
ED> Зачем так тупо подставляться то? Гитлер в этом же списке.

Гитлер гений? Это ты про его посмертное награждение орденом "За сдачу Берлина"? Тогда действительно гений! ТАК пролюбить собственную страну человек невыдающийся просто не способен.

excorporal>> Лично для меня единственная (пока еще гипотетическая) причина для присоединения к НАТО это замирение с соседями. Даже самый толстый паук может быть загрызан.
ahs> См. Греция-Турция, судьбу Кипра и прочие прелести.
Натовские Греция с Турцией таки не подрались серьезно, а без НАТО - 3 раза, не считая ПМВ (2 раза агрессором была Греция). Кипр огреб за дело, ну не каждый раз получается Крымнаш.
ahs> Паук не будет сам себя загрызать.
На Балканах все пауки, Бенилюксов остро не хватает. НАТО ИМХО не панацея против двухсторонних конфликтов, но общебалканскую резню не допустит. Но ты ведь имеешь в виду Турцию? Нашу традиционную страшилку, начиная с 1879г. За все эти годы Болгария с Турцией воевала 2 раза, причем мы начали первыми. Союзничали один раз. На злостного агрессора Турция явно не тянет.

a.h.> Ты не поверишь, но немцы и в Италии с Францией отдыхали, а о чехах я даже думать не хочу, но приходиться.
Ты не поверишь, но русские Италию и Францию от турков не освобождали, да и государственность они получили не на русских штыках.
a.h.> Т.е. если упорно рыть и доИАбываться, то на любую страну можно указать, что ее народ - плохой, неблагодарный и негодный.
Речь шла не о любых народах, а конкретно о болгарах, которые, как показала история ХХ века, были неблагодарными и трусливыми по отношению к России и СССР.
a.h.> Жжется? А ведь стоило всего лишь отбросить хорошее и доброе между нашими народами и такая грязь будет в сухом остатке, что страшно становиться.
Отбрасывать ничего нельзя - надо сделать так, чтобы наши потомки всегда помнили о том, о чем предупреждал Достоевский, который в ХIХ веке дал вам оценку.
a.h.> И именно таким делом ты сейчас и занимаешься, упорно до....сь до истории Болгарии. Неужели тебе так хочеться занять место пропагандного хиви?
А тебе хочется выглядеть белым и пушистым, рассказывая как нас предавали болгары? Не получится - уж больно это позорно выглядело.
a.h.> Намекаю, что ИМХО оно занято и жду минус от него в репутации.
Зачем ты мне нужен со своими намеками - мне и так понятно чего ты стоишь.
ccsr>> Не знаю как они там сейчас собираются присоединится к НАТО,
a.h.> Я же написал: люто-бешенно. Вспомни о том как выкинули Слободана Милошевича и где он окончил свои дни.
Что мне судьба Милошивича, если много тысяч русских людей погибли освобождая народ, который не был достоин этих жертв.
Просто теперь нам не нужно руководствоваться пролетарским интернационализмом и можно спокойно и взвешенно оценивать тех, кто пытался изображать из себя наших друзей.

a.h.> Странно, ЕМНИП после распада СССР официально НАТО чуть ли не дружественной организацией признавали в России. Аж Варшавский договор распустили. Ты был участником подпольной организации сопротивления?
Никогда такого не было, и в военном отношении все цели не меняли - пьяные заявления Ельцина рассчитаны на домохозяек, и серьезно военными не воспринимались.


a.h.> ROFL, можно я буду тебя цитировать? Даже картинку прикреплю к посту - трусливые болгары во время сиесты, да?
Это на твое усмотрение - мне и без картинки давно все ясно.

a.h.> Чуши больно, может хватить ее пороть? = )
Разве Болгария пропустила в Сербию наши самолеты? Или запрет на пролеты это чушь?
Так что придумай что-нибудь более оригинальное.
ccsr>> И это после клятв и уверений в дружбе к народу России?
a.h.>Если и после этого твое мнение не изменится и ты продолжишь пороть чу настаивать на своих заблуждениях, то медицина в твоем случае ИМХО бессильна.
Когда возразить по существу не можешь, то сразу начинаешь кивать на медицину - знакомый подленький прием таких как ты "историков".

a.h.> М-да?/успокоенно вытирая пот со лба/Ну, тогда хорошо, что не ты решал, когда и по кому наносить ядерный удар с такой-то кашей вместо знаний о мире вокруг и с такой уверенностью в собственной непогрешимости.
И здесь ты заблуждаешься - так уж получалось, что в некоторых ситуациях и от меня зависело, будет нанесен удар или нет. Вот поэтому я на твои потуги смотрю с улыбкой - смени памперс, и вытри пот со лба, и помни что на всех членов НАТО у нас найдутся ядерные заряды.

ccsr>> Нет, не было там Магомета
ED> В списке не было? Ну тогда это вообще помоечный источник. В любом "общепринятом" списке он есть. (Как бы ни были сомнительны критерии составителей).
Это не помоечный источник, а материалы научных работ, которые проводились во времена СССР не только нашими учеными изучающими мозг человека, но и их зарубежными коллегами. Эти материалы совершенно случайно мне попались. Уверяю вас, что вам с вашими "источниками" слишком далеко до тех имен, чьи фамилии стояли в аннотациях к подобным работам или подписывались ими.

ccsr>> И чем же вам этот критерий не понравился
ED> Тем, что доказательством наличия "чести и долга" не может быть "членство" человека в списке, в котором присутствует откровенная мразь. Неужели это так тяжело понять?
Неужели вам трудно понять, что гениальность людей это то, что их отличает от основной массы других граждан, а уж как они этим воспользуются этим во благо своей страны, можно судить по Александру, которого знает весь мир. И именно этот человек сделал то, что про Македонию будет знать в веках весь мир, а вы здесь его к откровенной мрази приравниваете. Хотя и так понятно, что при рабовладельческом строе ваши умозаключения были бы смешными - вы похоже принципы цивилизации ХХ века решили на тот строй натянуть.

ccsr> Это не помоечный источник, а материалы научных работ, которые проводились во времена СССР не только нашими учеными изучающими мозг человека, но и их зарубежными коллегами. Эти материалы совершенно случайно мне попались.

Вот то, что тебе попалось, и есть помоечный источник. А вовсе не материалы каких то там мифических научных работ.

ccsr> Неужели вам трудно понять, что гениальность людей это то, что их отличает от основной массы других граждан

Мне то понять нетрудно (хоть и не согласен). Но где тут про "честь и долг"? И Магомет чем тебе не угодил?

ccsr> можно судить по Александру, которого знает весь мир. И именно этот человек сделал то, что про Македонию будет знать в веках весь мир

И что тебе не нравится тогда? Гитлера тоже знает весь мир и Германию (в том числе и "благодаря" ему) тоже фиг когда забудут.
Ты специально такие сравнения подбираешь, что ли?

ccsr>при рабовладельческом строе ваши умозаключения были бы смешными

Ещё раз - это ТВОИ умозаключения. Ты САМ их приводишь. И смешны они хоть тогда, хоть сейчас.

ccsr> Ты не поверишь, но русские Италию и Францию от турков не освобождали, да и государственность они получили не на русских штыках.
Т.е. критерий попадания в рабство - это освободить от турков? После освобождения от турков нация становиться вечным должником тебе лично? Заметь очень мало кто разделяет твою хотелку одновременно и буденовку нацепить и блэкджеком и шлюхами баловаться, поэтому я не пишу "русские", а имею в виду именно тебя, персонально.
Так выскажись насчет Румынии, Сербии и Греции, Армению с Грузией, - как тебя предали, как их в рабство загонять будешь, определяя куда ядерные ракеты нацелить.
Видно же, что на уме у тебя чистые лозунги, незамутненные ни знанием истории, ни критическим мышлением, так что интересно с тобой общаться. Тест Тюринга своего рода.

a.h.>> Т.е. если упорно рыть и доИАбываться, то на любую страну можно указать, что ее народ - плохой, неблагодарный и негодный.
ccsr> Речь шла не о любых народах, а конкретно о болгарах, которые, как показала история ХХ века, были неблагодарными и трусливыми по отношению к России и СССР.
Тебя чем-то именно болгары обидели?
"Непрощу-незабуду!"?
В жизни всякое случается, но зачем обиду от одного проецировать на всех болгар?
Кстати, а у тебя самого не болгарские корни часом?
Уж очень настойчиво ты от нас открещиваешься.
Призвайся! У нас есть печеньки! = )

a.h.>> Жжется? А ведь стоило всего лишь отбросить хорошее и доброе между нашими народами и такая грязь будет в сухом остатке, что страшно становиться.

ccsr> Зачем ты мне нужен со своими намеками - мне и так понятно чего ты стоишь.
Вообще-то я намекал на вполне определенного НЕтоварища, так что не надо на себя все брать. Ты можешь гундосить одни и те же шовинистические лозунги, упорно не обращая внимание на факты, но до пропагандного хиви тебе еще далеко.

ccsr> Что мне судьба Милошивича, если много тысяч русских людей погибли освобождая народ, который не был достоин этих жертв.
Т.е. мы приходим к согласию, что реальные сербы, выкинувшие из политики Слободана Милошевича и хотящие войти в НАТО, уже не тот идеально-нержавеющий рыцарский идеал гордого и смелого народа в сравнении с гадкими варварами-соседями, от которого ты впадал в экстаз раньше?
Короче, обсуждение ты слил.

ccsr> Просто теперь нам не нужно руководствоваться пролетарским интернационализмом и можно спокойно и взвешенно оценивать тех, кто пытался изображать из себя наших друзей.
Разберемся поэтапно: сперва огульно всех называть врагами и предателями, а потом канючить, что окружающие не рвутся к тебе в друзья, - это, знаешь ли, называется лицемерием.

ccsr> Никогда такого не было, и в военном отношении все цели не меняли - пьяные заявления Ельцина рассчитаны на домохозяек, и серьезно военными не воспринимались.
Если для тебя, военнослужащего, официальные заявления президента России понимались как пьяные понты, то на основе твоих постов получаем, что была или еще есть подпольная организация сопротивления среди военных, точнее РВСН, которые не собираются выполнять приказы верховного главнокомандующего РФ? И ты в ней участвовал/участвуешь, да? Расскажи подробней, интересно же. = )

ccsr> Это на твое усмотрение - мне и без картинки давно все ясно.
Да, это очень заметно. Твое игнорирование фактов и логики вносит свежую струю в дискуссии.

ccsr> Когда возразить по существу не можешь, то сразу начинаешь кивать на медицину - знакомый подленький прием таких как ты "историков".
Тебе не везде верят на слово, что ты носитель сакральной Истины?
Гадкие смертные.

a.h.>> М-да?/успокоенно вытирая пот со лба/Ну, тогда хорошо, что не ты решал, когда и по кому наносить ядерный удар с такой-то кашей вместо знаний о мире вокруг и с такой уверенностью в собственной непогрешимости.
ccsr> И здесь ты заблуждаешься - так уж получалось, что в некоторых ситуациях и от меня зависело, будет нанесен удар или нет. Вот поэтому я на твои потуги смотрю с улыбкой - смени памперс, и вытри пот со лба, и помни что на всех членов НАТО у нас найдутся ядерные заряды.
Уже страшно, если то, что ты пишешь соответствует правде. ИМХО, если и случится когда-нибудь ядерный ицидент или конфликт, в корне всех бед будет такой же уверенный в своей непогрешимости нагибатор.

ED> Вот то, что тебе попалось, и есть помоечный источник. А вовсе не материалы каких то там мифических научных работ.
Вообще-то это был грифованные информационные материалы - вас к таким и близко не допускали, вот поэтому вам ничего об этом неизвестно.

ED> Мне то понять нетрудно (хоть и не согласен). Но где тут про "честь и долг"? И Магомет чем тебе не угодил?
Он был честен по отношению к своему народу, пытаясь его обогатить в рамках тех реалий.
Что касается Магомета, то я не знаю каких достижений он достиг в государственном строительстве или в военном деле. Да и буддистов наверняка побольше будет.

ED> И что тебе не нравится тогда? Гитлера тоже знает весь мир и Германию (в том числе и "благодаря" ему) тоже фиг когда забудут.
Конечно не забудут - ХХ век в истории человечества останется как век самой кровавой схватки Запада и Востока при помощи обычных вооружений и Сталин с Гитлером определили его развитие.
ED> Ты специально такие сравнения подбираешь, что ли?
Специально для тебя подбираю - ты этого достоин.
ccsr>>при рабовладельческом строе ваши умозаключения были бы смешными
ED> Ещё раз - это ТВОИ умозаключения. Ты САМ их приводишь. И смешны они хоть тогда, хоть сейчас.
Ну посмейся - рад что тебя развеселил...

a.h.> Т.е. критерий попадания в рабство - это освободить от турков? После освобождения от турков нация становиться вечным должником тебе лично?
Про долг с болгарами вообще речь нельзя вести - они на знали такого понятия, и считают до сих пор что гибель русских людей за их свободу это обязанность России. Я этому и не удивляюсь, слушая твои разглагольствования здесь.
a.h.>Заметь очень мало кто разделяет твою хотелку одновременно и буденовку нацепить и блэкджеком и шлюхами баловаться, поэтому я не пишу "русские", а имею в виду именно тебя, персонально.
Заметь, что в демагогию о "братьях"-болгарах в России уже практически никто не верит - даже здесь на форуме. Тем более что вы постоянно показываете свое отношение к России в политических и экономических вопросах, причем неважно когда это было - то ли во времена будёновок, то ли в нынешние времена. Так что профессию шлюх тебе, персонально, придется применить сначала к своему народу.
a.h.> Так выскажись насчет Румынии, Сербии и Греции, Армению с Грузией, - как тебя предали, как их в рабство загонять будешь, определяя куда ядерные ракеты нацелить.
Когда они начнут здесь рассказывать, что Россия им чем-то обязана, или же начнут нас поучать, то заведем отдельные темы и обсудим этот вопрос. Тебе, как я понял, очень хочется увести вопрос об отношении болгар к России в сторону - т.е. становится понятно, кто и что здесь слил. Как тема называется еще не забыл?
a.h.> Видно же, что на уме у тебя чистые лозунги, незамутненные ни знанием истории, ни критическим мышлением, так что интересно с тобой общаться. Тест Тюринга своего рода.
Можешь тестировать как тебе угодно - но заметь, что здесь не один я так думаю, и это окончательный приговор твоему словоблудию по поводу свободы от "долгов".

a.h.> a.h.>> Т.е. если упорно рыть и доИАбываться, то на любую страну можно указать, что ее народ - плохой, неблагодарный и негодный.
Ну скажи просто, что не в состоянии оправдать подлость правительства Болгарии в истории с бомбардировками Сербии и не надо так дешево выкручиваться. От вас вообще никаких жертв не требовалось, но вы и в этой ситуации свою продажную суть показали.

a.h.> Тебя чем-то именно болгары обидели?
Я же сказал, что помощь Болгарии стоила нам невозвратимых людских потерь, а это самое ценное, что было, есть и будет в России. Но тебя этого не понять - не всякую совесть "левами" можно оценивать.
a.h.> "Непрощу-незабуду!"?
a.h.> В жизни всякое случается, но зачем обиду от одного проецировать на всех болгар?
А что болгары не при чем, когда избирали себе правительство?
a.h.> Кстати, а у тебя самого не болгарские корни часом?
a.h.> Уж очень настойчиво ты от нас открещиваешься.
Нет таких корней - и очень рад этому.
a.h.> Призвайся! У нас есть печеньки! = )
Побереги их для своего народа - судя по отказу от Южного потока им надо чем-то подсластить путинскую пилюлю.
a.h.> http://ru.memegen.com/mem/vttkz1
a.h.> a.h.>> Жжется? А ведь стоило всего лишь отбросить хорошее и доброе между нашими народами и такая грязь будет в сухом остатке, что страшно становиться.
Русских людей не напугаешь - наша история тому порука, в ней всего было предостаточно, и предательств тоже. Хорошо что сейчас её можно изучать без идеологической направленности, чтобы понять кто и чего стоит в этом мире.
ccsr>> Зачем ты мне нужен со своими намеками - мне и так понятно чего ты стоишь.
a.h.>Ты можешь гундосить одни и те же шовинистические лозунги, упорно не обращая внимание на факты, но до пропагандного хиви тебе еще далеко.
Ты можешь нести великоречивую глупость, в надежде что оправдаешь предательство болгар, но имей ввиду, что тебе здесь вряд ли поверят - ну не тот здесь контингент, и события на Украине это лучше всего показали, потому что исчезли "страдатели" за землю Русскую, как только надо было обозначить свою позицию к фашистскому перевороту на незалэжной.

a.h.> Т.е. мы приходим к согласию, что реальные сербы, выкинувшие из политики Слободана Милошевича и хотящие войти в НАТО, уже не тот идеально-нержавеющий рыцарский идеал гордого и смелого народа в сравнении с гадкими варварами-соседями, от которого ты впадал в экстаз раньше?
a.h.> Короче, обсуждение ты слил.
Вообще-то речь шла о пролете российских самолетов к сражающейся Сербии, и еще неизвестно как сложилась бы судьба этого народа, если бы им болгары не сделали такую подлость. Так что это ты слил вопрос ответственности болгар за судьбу балканского народа, которому Россия хотел помочь - слишком большой подлостью это оказалось для нас. Даже во время гражданской войны в Испании Турция не мешала проходу наших судов через пролив с военной техникой и оружием - так что изучай историю тщательно, а не однобоко.

a.h.> Разберемся поэтапно: сперва огульно всех называть врагами и предателями, а потом канючить, что окружающие не рвутся к тебе в друзья, - это, знаешь ли, называется лицемерием.
Уж чего-чего, но наш народ никогда не канючил - вот только жаль, что "друзья" оказывались слишком подловаты в трудные минуты.

a.h.> Если для тебя, военнослужащего, официальные заявления президента России понимались как пьяные понты,
У нас в руководстве страны был алкаш - и мы этого стыдимся и не скрываем. А что он по пьяни мог натворить, знаем по падению с моста - так что радуйтесь что существовали адекватные люди, понимающие к чему может привести его пьяные выходки.
a.h.>то на основе твоих постов получаем, что была или еще есть подпольная организация сопротивления среди военных, точнее РВСН, которые не собираются выполнять приказы верховного главнокомандующего РФ? И ты в ней участвовал/участвуешь, да? Расскажи подробней, интересно же. = )
Вот в этом вся суть разных лже-историков, которые пытаются извратить отношения болгар на протяжении ХХ века к России, стараясь подсунуть сомнительные домыслы вместо обсуждения реальных исторических фактов - например участие Болгарии в войне против России и СССР на стороне её врагов.
ccsr>> Это на твое усмотрение - мне и без картинки давно все ясно.
a.h.> Да, это очень заметно. Твое игнорирование фактов и логики вносит свежую струю в дискуссии.
Твой выкручивания и перевод стрелок тоже позабавили - дискуссия веселей пошла. Может к обсуждению прокладки газопровода перейдем?

a.h.> Гадкие смертные.
Не знаю где там гадкие смертные а где нет, но доить Россию под сказки о "братстве" вам уже больше не придется - и это меня радует.

a.h.> Уже страшно, если то, что ты пишешь соответствует правде. ИМХО, если и случится когда-нибудь ядерный ицидент или конфликт, в корне всех бед будет такой же уверенный в своей непогрешимости нагибатор.
Соответствует правде, и это лучше тебя знают американцы, потому что до сих пор понимают кто реально в мире может их нагнуть по полной, т.е. для уровня пепла.
И ты помни об этом - наш народ еще никто покорить не мог, потому что мы знаем как нужно платить за свою свободу.

ccsr> Про долг с болгарами вообще речь нельзя вести - они на знали такого понятия, и считают до сих пор что гибель русских людей за их свободу это обязанность России.

Можешь хоть на одного болгарина указать, который так считает?

Я знаю многих русофобов. Если тебе привести их доводы, то ты наверняка лопнешь от злости. Но ТАКОЕ слышу впервые. Очень интересно прочитать их аргументацию под ЭТОТ постулат. Если, конечно, он не придуман тобою...

a.h.>> Т.е. критерий попадания в рабство - это освободить от турков? После освобождения от турков нация становиться вечным должником тебе лично?
ccsr> Про долг с болгарами вообще речь нельзя вести - они на знали такого понятия, и считают до сих пор что гибель русских людей за их свободу это обязанность России. Я этому и не удивляюсь, слушая твои разглагольствования здесь.
Ты не мои "разглагольствования" слушай с экрана, ты прокомментируй почему по данным русской энциклопедии Болгария платит России долг за оккупацию? Как это у тебя интерферирует с постулатом "Про долг с болгарами вообще речь нельзя вести - они на знали такого понятия"?
Давай объясни нам, негероическим и сиволапым.
А что мы считаем и чьей обязанностью - это несколько раз очень внятно писали болгары на форуме, так что за нас врать не надо, а то будем макать в лужу до просветления в голове.

a.h.>>Заметь очень мало кто разделяет твою хотелку одновременно и буденовку нацепить и блэкджеком и шлюхами баловаться, поэтому я не пишу "русские", а имею в виду именно тебя, персонально.
ccsr> Заметь, что в демагогию о "братьях"-болгарах в России уже практически никто не верит - даже здесь на форуме.
За всех говорить не надо, люди на форуме собрались грамотные и сами за себя сказать могут. Ты – не их говоритель и не надо прятаться за их спинами.

ccsr> Тем более что вы постоянно показываете свое отношение к России в политических и экономических вопросах, причем неважно когда это было - то ли во времена будёновок, то ли в нынешние времена.
Изучи «матчасть» и не позорься отсутствием понятия о предмете. Я слишком часто это пишу, ты заметил? Твоя беда в том, что кидаясь максималистическими сентенциями и рассуждая о Болгарии, ты очень мало по сути знаешь о стране и о нас. Знание нельзя заместить мифами из желтых газет и кричалками. Если не хочешь выглядеть смешно, то прочти пару книжек о Болгарии.

ccsr> Так что профессию шлюх тебе, персонально, придется применить сначала к своему народу.
Шлюхи у всех есть, у мусульман даже есть, у самых верующих. С этим не поспорить.
А вот насчет процента населения из шлюх... сейчас поищу порносайт с архивом побольше и отфильтрую порнуху с болгарками... нет, не годиться, потому как ты сразу открестишься от методики и напишешь, что я не то считал. Давай ты забуришься в порносайт и через филтьр посчитаешь сколько раз там снимали порнуху с болгарскими шлюхами и сколько раз с другими нациями. Верю, что результат тебя удивит. Не забудь рассказать о нем и позаботься о наличии вазелина до начала поисков.

a.h.>> Так выскажись насчет Румынии, Сербии и Греции, Армению с Грузией, - как тебя предали, как их в рабство загонять будешь, определяя куда ядерные ракеты нацелить.
ccsr> Когда они начнут здесь рассказывать, что Россия им чем-то обязана...
Ты заметил, что никто из болгар не говорит и не пишет, что Россия им чем-то обязана? Нет? Проверь!
Наезд защитан, вопрос слит.
Всем спасибо за внимание.

ccsr> Тебе, как я понял, очень хочется увести вопрос об отношении болгар к России в сторону - т.е. становится понятно, кто и что здесь слил. Как тема называется еще не забыл?
И в этой теме и в теме на Историческом, про болгаро-российские отношения я как раз об отношении болгар к России пишу. А то находятся всякие мутные личности, которые решают за нас говорить, причем чушь всякую. = )

ccsr> Можешь тестировать как тебе угодно - но заметь, что здесь не один я так думаю, и это окончательный приговор твоему словоблудию по поводу свободы от "долгов".
Миллионы мух не могут ошибиться?! Если вас двое или пятеро, так значит от этого гм... экскремент должен стать вкуснее?
А насчет моего словоблудия – ты «не умничай, ты пальцем укажи», желательно линк представь. Или тоже сольешься?

a.h.>> a.h.>> Т.е. если упорно рыть и доИАбываться, то на любую страну можно указать, что ее народ - плохой, неблагодарный и негодный.
ccsr> Ну скажи просто, что не в состоянии оправдать подлость правительства Болгарии в истории с бомбардировками Сербии и не надо так дешево выкручиваться. От вас вообще никаких жертв не требовалось, но вы и в этой ситуации свою продажную суть показали.
«Никаких жертв»? «Продажная сущность»? Читать все посты подряд религия не позволяет? Или хочется хоть маленько, но облить несогласных с тобой грязью?
Ты почитай, и узришь ответ на свои выГибоны в уже написанном.

a.h.>> Тебя чем-то именно болгары обидели?
ccsr> Я же сказал, что помощь Болгарии стоила нам невозвратимых людских потерь, а это самое ценное, что было, есть и будет в России. Но тебя этого не понять - не всякую совесть "левами" можно оценивать.
Все кругом виноваты, один я в белом! - это тот самый момент, о котором я писал.
Оглянись и призадумайся, поскольку ты неправ.

a.h.>> Кстати, а у тебя самого не болгарские корни часом?
a.h.>> Уж очень настойчиво ты от нас открещиваешься.
ccsr> Нет таких корней - и очень рад этому.
Точно должны быть, поспрашивай у родных. Иногда выкрест мутирует в яростного антисемита. Поройся в генеалогии и приходи на курсы болгарского.

a.h.>> Призвайся! У нас есть печеньки! = )
ccsr> Побереги их для своего народа - судя по отказу от Южного потока им надо чем-то подсластить путинскую пилюлю.
У них есть по определению, они же на Темной строне.

a.h.>> Т.е. мы приходим к согласию, что реальные сербы, ...
a.h.>> Короче, обсуждение ты слил.
ccsr> Вообще-то речь шла о пролете российских самолетов к сражающейся Сербии, и еще неизвестно как сложилась бы судьба этого народа, если бы им болгары не сделали такую подлость.
Ты хочешь сказать, что Россия хотела воздушный коридор не для доставки гуманитарной помощи, а для обеспечения боевых действий сербов? Русские политики врали в глаза своим коллегам из других стран? Я В ШОКЕ!
А эти политики о твоих идейх знают?

ccsr> Уж чего-чего, но наш народ никогда не канючил - вот только жаль, что "друзья" оказывались слишком подловаты в трудные минуты.
Не путай себя с народом, не прячься за чужие спины.
Ты же и канючишь в перерывах между вральными теориями и наездами.

a.h.>>то на основе твоих постов получаем, что была или еще есть подпольная организация сопротивления среди военных, точнее РВСН, которые не собираются выполнять приказы верховного главнокомандующего РФ? И ты в ней участвовал/участвуешь, да? Расскажи подробней, интересно же. = )
ccsr> Вот в этом вся суть разных лже-историков, которые пытаются извратить отношения болгар на протяжении ХХ века к России, стараясь подсунуть сомнительные домыслы вместо обсуждения реальных исторических фактов - например участие Болгарии в войне против России и СССР на стороне её врагов.
Уводим тему? Нет, нет, нет, расскажи-ка нам об этой подпольной организации, где могут выстрелить ядерную ракету и одновременно ложили на своего президента.

ccsr> И ты помни об этом - наш народ еще никто покорить не мог, потому что мы знаем как нужно платить за свою свободу.
Прости, а ты из альтернативной истории какого номера? Приветствую на тебя на нашей Земле, брат по разуму!!

ccsr>>... когда изучали феномен гениев.
excorporal> А, "британские учоные"...

ап ком речь , а

ccsr> Вот и мне искренне жалко тех русских людей, которые отдали свою жизнь, чтобы Турция не могла дожать болгар - надо было этого не делать, т.к. слишком неблагодарными они оказались впоследствии.
Вообще то, помощь болгарам - это пропагандистское прикрытие реальных целей Российской Империи.
Но панславянисты повелись тогда по полной.

Andru>> Ты тут не особо умничай- все это и так известно.
a.h.> Ага, Гуглом на раз можно найти. Если знать что ищешь. Тебе это неприятно?
Andru>> Лучше скажи как вы умудрились просрать в кратчайшие сроки полностью все полимеры,...
a.h.> Андрю, мем "Просрали все полимеры" возник не в Болгарии. Так что ты нам расскажи про полимеры. Это не тебя дрочили благословляли на том совещании? = ))
Для туповатых- вы просрали абсолютно все полимеры, и если при социализме в вашей колхозной (лапотной) Болгарии величайшим трудом была создана промышленность -судостроение, военка,подъмно-транспортное оборудование, машиностроение, огромный агропромышленный комплекс, это когда даже советские чукчи на Чукотке и жители солнечного Магадана за обе щеки уплетали болгарские салатики и голубцы, то сейчас вы вошли в общеевропейскую семью,правда в роли "доминируемых", которыми нагло пользуются "доминирующие"(ну ты наверное понимаешь о чем я толкую). Блаженные болгарские братушки- вы интересуете доминаторов только как дешевая рабочая сила и пушечное мяско, ну и рынок сбыта ширпотреба. А вы тут с умным видом делаете экскурсы в героическую историю древней болгарии. Нормальная цивилизованная евроколония, во главе с поставленными менегерами. И еще хочу вас огорчить- никогда вам не стать в Евросоюзе гатарбайтерами класса "люкс", по типу сантехников и строителей- эти блатные места прочно заняты поляками. Будете сразу после румын, на европомойках. И прекрати заниматься онанизьмом, говорят на зрение влияет.

tsonyo> Можешь хоть на одного болгарина указать, который так считает?
С кого начать - с болгарского правительства, которое кинуло нас с газопроводом после подписи догвора или с местных форумских?
tsonyo> Я знаю многих русофобов. Если тебе привести их доводы, то ты наверняка лопнешь от злости.
Приводи, не бойся - хотелось бы получше узнать про степень русофобии в Болгарии.
tsonyo>Но ТАКОЕ слышу впервые. Очень интересно прочитать их аргументацию под ЭТОТ постулат. Если, конечно, он не придуман тобою...
Вот потому ты и в шоке , что вам указали ваше место в нашей истории не пытаясь завуалировать истинное отношение к вам принципами пролетарского интернационализма.
Привыкайте к правде-матке, может благодаря этому в будущем подлости по отношению к России от вас исходить не будет.
Как член НАТО вы же рассчитываете на войну с Россией, если руководство альянса примет такое решение - так что помните о мощи нашей страны.

Бяка> Вообще то, помощь болгарам - это пропагандистское прикрытие реальных целей Российской Империи.
Бяка> Но панславянисты повелись тогда по полной.
Не могу не прокомментировать- вся Западная политика (как тогда а сейчас тем более), сплошное пропагандонское прикрытие своих корыстных целей.

tsonyo>> Можешь хоть на одного болгарина указать, который так считает?
ccsr> С кого начать - с болгарского правительства, которое кинуло нас с газопроводом после подписи догвора или с местных форумских?

Вопрос был про "гибель русских людей за свободу болгаров - это обязанность России". "Мамой клянусь, да" ни разу не слышал от многочисленных болгарских правительств разных мастей таких утверждений. От "местных форумских" (на ушко тебе шепну - по дефолту) не услышу никогда...
Явно ты тоже не можешь пример привести.

tsonyo>> Я знаю многих русофобов. Если тебе привести их доводы, то ты наверняка лопнешь от злости.
ccsr> Приводи, не бойся - хотелось бы получше узнать про степень русофобии в Болгарии.

Не боюсь. Просто мерзко всякую каку тащить на форум. Брезгую, в отличии от...
Кстати, степень русофобии в Болгарии не слишком высока. ИМХО на порядки ниже, чем в многих "достойных" странах. Верить мне/не верить - это твое дело.

ccsr> Как член НАТО вы же рассчитываете на войну с Россией

Тебя же просили на пороть чушь. Это так сложно!?

P.S.
Заговорился ты совсем...

ccsr>> Вот и мне искренне жалко тех русских людей, которые отдали свою жизнь, чтобы Турция не могла дожать болгар - надо было этого не делать, т.к. слишком неблагодарными они оказались впоследствии.
Бяка> Вообще то, помощь болгарам - это пропагандистское прикрытие реальных целей Российской Империи.
Российская Империя до этого много лет воевала с Турцией и Крымским ханством и говорить что только при освобождении Болгарии у неё появились реальные цели, значит вообще не представлять историю России. Так что твое утверждение лишь малая часть правды, потому что Россия всегда хотели иметь свободные торговые пути не вокруг Европы, а напрямую через проливы. Про Ф.Ф.Ушакова напомнить, или сам прочтешь где этот флотоводец отличился?
Бяка> Но панславянисты повелись тогда по полной.
А вот хрен - тогда в общественной мысли России как раз была борьба между панславянистами и почвенниками, и это нашло отражение во взглядах того же Достоевского. Так что неизвестно от чего больше повелось царское правительство - от идей или от экономических интересов.

Кто ознакомлен с того факта что болгарский и русские языки единственные в мире которые используют альфавит кирилица? Вообще болгарский и русский - самые ближние один к другим. Конечно можно упомянуть сербо-хорватский, однако он далее от них.

Вот тот же текст написанный по болгарски:

Кой е запознат с факта, че българския и руския езици са единствените в света които използват азбука кирилица? Въобще българския и руския - са най-близките един към друг. Разбира се, може да се спомене сърбо-хърватския, но той е по-далече от тях.