Реклама Google — средство выживания форумов :)
- А по существу пан Ильенко прав - федеративное устройство перекрывает шлях в Европу, т.е. противоречит национальной идее Украины.
- Все куда проще, федеративное устройство прежде всего создает местные автономные бюджеты, то есть будут местные налоги (в местный областной бюджет) и федеральные налоги (в федеральный бюджет). И тут у Киева их денежная "касса" довольно сильно урежется. Ведь сейчас на Киев приходится чуть ли не половина всех налоговых сборов страны, а при федеральном устройстве эта феодальная система, когда все деньги идут сначала в Киев, а потом распределяются, как захочется Киеву, а не на местах, частично уйдет в прошлое. Собственно говоря, именно из-за такой суперцентрализованной системы на Украине, когда множество денег оседает в Киеве, все украинские провинции представляют собой откровенно жалкое зрелище.
- а еще местные органы самоуправления на уровне регионов
- - Не понятно, что Ильенко подразумевает под украинской государственностью.
Я подозреваю, что для него государственность = антироссийскости. Подписание евроассоциации, министры-иностранцы и полная зависимость от внешних кредитов - вот это действительно потеря суверенитета.
Но Ильенко это не беспокоит, потому что всё выше перечисленное не мешает пребывать в русофобском угаре.
- Только унитарная единая Украина , это спасение нации ...
Причём с сильной централизованной властью в руках истинных патриотов Украины с её западных областей . Только так и никак иначе .
- ну тогда и в границах этих западных областей.
Были бы в Киеве умными, в мае признали бы референдум об автономии, дали бы федеральное устройство востоку, и все бы успокоилось. Ан нет, пострелять захотелось.
Ну и до-пострелялись. Еще немного и страну вообще развалят, экономически.
Мы не прекратим стрелять, пока не прекратится штурм терминала". Зае..сь!
То есть стрелять в отместку за терминал по городу с гражданскими - это нормально?! Накрывать Градом целые районы...