Нефть опять 25...

3X> вот так: Судовская Аравия не видит РФ в качестве продавца нефти!

При ценах 20$ за барель РФ не видит Саудовскую Аравию.
Просто не видит этой страны.

И ни какие валютные запасы не спасут, если единственный источник доходов сокращается почти в 7 раз - с 95$ до 15$.

3X> ...

«Мы хотим сказать миру, что только страны с высокой эффективностью добычи нефти заслуживают доли на рынке», — заключил министр нефти Саудовской Аравии.

 

скорее это
Мы хотим сказать миру, что только страны с низкой себестоимостью добычи нефти заслуживают доли на рынке»
а низкую себестоимость обеспечивает вовсе не эффективность а условия добычи и параметры месторождений.
думаю на сей раз саудиты пытаясь достичь неких целей с большой долей вероятности заработают себе пожизненную грыжу и навсегда лишатся роля царя нефтяной горы ...

Beholder44>> С таким заявлением выступил министр нефти Кувейта Али Салех аль-Омайр:
Bell> Ха-ха! Прямым текстом!
Одно из двух: или он надеется, что наличие бизнеса семьи Бушей у него в стране гарантирует ему неприкосновенность (что подразумевает не великий ум), или же просто бахвалится.
В любом случае, есть немалая вероятность обнаружения нехватки демократии в кувейте.

Bell> Тут кто-то еще сомневается, в том, что это все собственная игра шейхов?
Особенно учитывая, что для избежания переворотов в том же кувейте, в эмиратах, в аравии - шейхи выложили туеву хучу миллиардов для задабривания населения?
Или ты не в курсе? )
Подними тему насчет волны революций, где-то за март 11 года - там должно быть, я постил точно.

Bell> Ребята, более того, ВСЯ эта "арабская весна", ИГИЛ, обвал нефтяного рынка и т.д. и т.п. - суть построение Халифата саудитами, а всякие там штаты/саркозята и пр. шелупень там на ролях статистов.
блажен, кто верует

Блин, как мы цепляемся за свои фантазии и предрассудки

Beholder44>>> С таким заявлением выступил министр нефти Кувейта Али Салех аль-Омайр:
Bell>> Ха-ха! Прямым текстом!
Bredonosec> Одно из двух: или он надеется, что наличие бизнеса семьи Бушей у него в стране гарантирует ему неприкосновенность (что подразумевает не великий ум), или же просто бахвалится.
Просто говорит то, что думает.
Бизнесу семьи Буша собсно ниче не угрожает и ладно.

Bredonosec> В любом случае, есть немалая вероятность обнаружения нехватки демократии в кувейте.
И чо? Обамыш не полезет никуда. Он не знает даже как вылезти оттуда, куда уже залез.

Bell>> Тут кто-то еще сомневается, в том, что это все собственная игра шейхов?
Bredonosec> Особенно учитывая, что для избежания переворотов в том же кувейте, в эмиратах, в аравии - шейхи выложили туеву хучу миллиардов для задабривания населения?
Bredonosec> Или ты не в курсе? )
В курсе, в курсе.
Там просто местный пипл вдруг подумал, что "тоже можно", но ему быстро объяснили, что разговор был не про них. И все успокоились.

Bredonosec> Подними тему насчет волны революций, где-то за март 11 года - там должно быть, я постил точно.
Заметь - штаты и все демократическое человечество показательно промолчало про силовой разгон демонстрантов. Хотя по твоей логике должны были поддержать стремление к "свободе и демократии", как в остальных случаях.
Что ты там говорил про бизнес семьи Буша?

Bell>> Ребята, более того, ВСЯ эта "арабская весна", ИГИЛ, обвал нефтяного рынка и т.д. и т.п. - суть построение Халифата саудитами, а всякие там штаты/саркозята и пр. шелупень там на ролях статистов.
Bredonosec> блажен, кто верует
Ну это к тебе относится куда больше.
Уже 3 года все идет строго в соответствии с моими представлениями. Халифат шагает по арабскому миру. А если и не шагает, то настойчиво и планомерно создает предпосылки для шагов в ближайшем будущем. Спотыкания типа Египта и Сирии это скорее недоучет местной специфики и влияния извне. "Второе нефтяное эмбарго" против американской нефтянки - закономерное продолжение общей стратегии.

Bell> Бизнесу семьи Буша собсно ниче не угрожает и ладно.
саддам тоже думал, что он свой. И мубарек думал. не прокатит считать людей тупее себя

Bell> И чо? Обамыш не полезет никуда.
только в случае если это заявление - просто пустой звук, для отвлечения населения, и по согласованию с сша.

Bell> Там просто местный пипл вдруг подумал,
Bell> Заметь - штаты и все демократическое человечество показательно промолчало про силовой разгон демонстрантов.
ээ... а он там был? Там превентивно раздарили кучу всего.
И местный пипл не знаю, думал-ли чего, не телепат.

Bell> Ну это к тебе относится куда больше.
мои прогнозы сбываются.

Bell> Уже 3 года все идет строго в соответствии с моими представлениями. Халифат шагает по арабскому миру.
не шагает. И не создаёт. Где надо было устроить хаос для наполнения бюджета сша - устроили. Теперь вот очередь выжимать бабло из славян - украины, россии, белоруси.. И ес прижать заодно на их дурости.
Как итог - даже несколько больше выжали, чем требовалось
В 3 квартале рост экономики сша - аж 5% зафиксировали.
Вон сколько бабла награбили с нас. Это ж именно удирающие в "спокойную гавань" от войны и кризисов капиталы. Частные капиталы. Всё как я и писал ранее.

А ты всё веруешь, что-де шейхи-шейхи...

Bell>> Заметь - штаты и все демократическое человечество показательно промолчало про силовой разгон демонстрантов.
Bredonosec> ээ... а он там был? Там превентивно раздарили кучу всего.

Какая-то у тебя выборочная память. То, что тебе не нравится - надежно и прочно забываешь.
Но интернет-то помнит...


Восстание в Бахрейне — Википедия - вводили войска из Саудовской Аравии
Волнения в Саудовской Аравии (2011) — Википедия - и только тут дали денег, причем ПОСЛЕ.

Ну как? Припоминается, как было на самом деле?

Bredonosec>> ээ... а он там был? Там превентивно раздарили кучу всего.
Bell> Какая-то у тебя выборочная память. То, что тебе не нравится - надежно и прочно забываешь.

Bell> Волнения в Кувейте (2011) — Википедия
Bell> Волнения в Омане (2011) — Википедия
Bell> Восстание в Бахрейне — Википедия - вводили войска из Саудовской Аравии
Bell> Волнения в Саудовской Аравии (2011) — Википедия - и только тут дали денег, причем ПОСЛЕ.
Bell> Ну как? Припоминается, как было на самом деле?

В бахрейне было, да.

А вот в кувейте - нет.

Специально открыл тему, где сам тогда новости собирал по разным странам - не вижу там сообщений о волнениях в кувейте до того.
О волне революций
(кстати, здесь я ведь тоже такую тему открывал, но её нету, поиском не находит)

Bell> Но интернет-то помнит...
честно говоря, теперь я доверяю разве что местам, где уверен в отсутствии подтасовок (( там, на паралае, или здесь, у ромы.. ((
В вике можно всякое писать..
Я не говорю, что точно не было, но меня смущает, что я о том не вписал туда, где специально собирал подобного рода новости.

послушал ВВС, и понимаю,. что это именно волна..
Берег слоновой кости (Кот Д'ивуар), намибия, либерия,алжир, сирия, пакистан, бахрейн, разумеется ливия, тунис, египет, республика конго, кого там еще пропустил...

 

© О волне революций • Форум "Стелс машины"

3X> неужели амеры так плотно держат саудитов, что те даже готовы на оранжевую у себя ?

Вряд ли это по заявке США делается. Скорее, всё-таки это попытка "окончательно и бесповоротно" задушить сланец. А вот после этого и ценник задерут. Не особо щас с руки нынешним правителям СА так "прогибаться" под американцев, это вполне может привести к тому, что их сменят у руля антиамериканисты.

Bredonosec> В вике можно всякое писать..

Если факты противоречат твоей теории - тем хуже для фактов?
Там есть ссылки на все, по пунктам.

Впрочем, если ты так упорствуешь в своем заблуждении - это твои проблемы, а не мои, штатов или саудитов. Упорствуй.

Саудиты будут держать нефть пока не лопнет сланцевый пузырь.
Если они заложили в бюджет 80 баксов в среднем за год - значит это произойдет в ближайшие 2-3 месяца. Я подожду.

Bell> Если они заложили в бюджет 80 баксов в среднем за год - значит это произойдет в ближайшие 2-3 месяца. Я подожду.

Наши тоже заложили сначала 100. А оно вон как вышло. Ну не сауды сейчас управляют ценами на нефть, и не наши конечно.

Bell> Если факты противоречат твоей теории - тем хуже для фактов?
дело в том, что вика и факт - понятия разные.
И по поводу теорий - я первым делом проверил, было-ли описано мной.
Насчет бахрейна - нашел, писал. Про кувейт - вон, статья выше, единственное, что было. Про волнения в новостях тогда не было. Или же оно очень странно мимо меня проскочило.

Bell> Впрочем, если ты так упорствуешь в своем заблуждении
Bell> Саудиты будут держать нефть
Я не думаю, что заблуждаюсь.
Напомню еще раз: в третьем квартале у сша был 5% рост экономики. Это прямое следствие их действий по грабежу остального мира (включая санкции, войны, т.д.)
Связь скачка с действиями настолько заметна, что отрицать нет смысла.
К чему переводить стрелки на саудитов - не вижу логики.
Это как палка для змеи - подсовывается, чтоб её кусали, и не столь опасно было змеелову прижать змею рогулькой.

Bredonosec> Я не думаю, что заблуждаюсь.
Естественно!

К.д.В.> Но. Существует большой временной лаг между падением цен и снижением добычи. Так, утверждается что цена должна держаться на уровне $50 аж год чтобы добыча упала до 500 тыс. баррелей в день.

Хммм... Так уже же пробегали ссылки на форуме, что уже существенное падение добычи произошло, а год с низкими ценами ещё и близко не прошёл.

К.д.В.> основное - граница рентабельности большинства месторождений сланцевой нефти в США находится в интервале $30-60 за баррель. Для какой-то tight oil (тяжелой нефти?) - $60-80. Но. Существует большой временной лаг между падением цен и снижением добычи. Так, утверждается что цена должна держаться на уровне $50 аж год чтобы добыча упала до 500 тыс. баррелей в день.
Есть одно НО, для добытчиков в США хватит цены на нефть, которая только покрывает затраты на ее добычу. Для России же нужна цена, позволяющая пополнять госбюджет, на 50% состоящий из нефтегазовых доходов. А Штаты для покрытия дефицита напечатают зеленых бумажек, за которыми выстроится очередь их купить.

Манарага> Есть одно НО, для добытчиков в США хватит цены на нефть, которая только покрывает затраты на ее добычу. Для России же нужна цена, позволяющая пополнять госбюджет, на 50% состоящий из нефтегазовых доходов. А Штаты для покрытия дефицита напечатают зеленых бумажек, за которыми выстроится очередь их купить.

Глупость феноменальная, от начала и до конца.
Добытчики, в США, тоже желают иметь прибыли.
Дефицит покрывается исключительно кредитами.

Если рассматривать только США, то рассмотреть надо и другой вариант.
США прекрасно могут закупать дорогую нефть у своих производителей по повышенной цене. Просто для поддержания низкой цены на нефть на рынке. Суммарно - это выгодно.

Механизм таких закупок прост. Он такой же, как , например, в Германии, где электрокомпании законодательно заставили выкупать всю генерируемую солнечными батареями энергию по цене 50 центов за киловат. Пр вдвое более низкой цене реализации электроэнергии.

На сколько я помню, в США есть закон, который обязывает закупать энергоресурсы внутри страны, в размерах, необходимых для каких то их там нужд чвязанных с национальнеой безопасностью.

Бяка> США прекрасно могут закупать дорогую нефть у своих производителей по повышенной цене. Просто для поддержания низкой цены на нефть на рынке. Суммарно - это выгодно.
особенно принимая во внимание что единственное месторождение долларов где они добываются по себестоимости - в США

Грач> особенно принимая во внимание что единственное месторождение долларов где они добываются по себестоимости - в США

И что? ФРС стало правительством США?

Грач>> особенно принимая во внимание что единственное месторождение долларов где они добываются по себестоимости - в США
Бяка> И что?
а что до ничего зеленые заборы бумажки
Бяка> ФРС стало правительством США?
нет, правительство США осталось правительством, а ФРС долларовой скважиной ..
у вас имеются сомнения в том что США способны печатать зеленые для любых уровней стоимости черного?

V.Stepan> Хммм... Так уже же пробегали ссылки на форуме, что уже существенное падение добычи произошло,

в статье говорится что не только падения нет но и рост есть, прямо само название говорит об этом - "Добыча сланцевой нефти в США растет несмотря на снижение цен".

пЫсЫ вообще пробежавшись по ряду источников создалось впечатление что для штатов нужна цена в районе $60-70, при которой и волки целы, и овцы сыты. Ниже - сланец загнется через пару лет. Но зато другим отраслям, потребляющим эту нефть, будет хорошо за счет низких цен на сырье и топливо.

У нас же как известно цена на бензин растет при снижении цен на нефть. Ну про то что происходит при росте цен на нефть и говорить не надо. Выпадающие доходы, да. Эффективный манагемент.

К.д.В.> (статья октябрьская)
К.д.В.> основное - граница рентабельности большинства месторождений сланцевой нефти в США находится в интервале $30-60 за баррель.

можно сравнить с


и



и далее по теме.
Если об одном и том же несколько человек пишут разное, значит кто-то из них лжет. Кто же?