V.Stepan
инфо
инструменты
excorporal
ED
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ex/expert/data/public/481832/481859/128x128-crop/912-obams-merkel.jpg)
Конец Европы
Теги:
В продолжение темы
Блин, даже в моё коммунистическое детство никому бы не пришло в голову сказать, что Иисус — футболист.
Британский таблоид Daily Mirror в преддверии Рождества провел опрос среди детей «Кто такой Иисус».
В опросе участвовали 1000 детей, которым были предложены 5 вариантов ответа, и 20% опрошенных заявили, что Иисус – это футболист «Челси».
Судя по всему, дети имели в виду футболиста Хесуса Наваса (имя которого пишется, как Jesus – прим. Sports.ru), который, впрочем, выступает за «Манчестер Сити».
Блин, даже в моё коммунистическое детство никому бы не пришло в голову сказать, что Иисус — футболист.
V.Stepan> Блин, даже в моё коммунистическое детство никому бы не пришло в голову сказать, что Иисус — футболист.
А что Мухаммед - боксер?
Блин, даже в моё коммунистическое детство никому бы не пришло в голову сказать, что Иисус — футболист.А что Мухаммед - боксер?
excorporal> А что Мухаммед - боксер?
Даже без знания (хотя мы и различали "пророка Мухаммеда" и боксёра "Мухаммеда Али") — а что, Европа ныне вотчина ислама?
Даже без знания (хотя мы и различали "пророка Мухаммеда" и боксёра "Мухаммеда Али") — а что, Европа ныне вотчина ислама?
excorporal>> А что Мухаммед - боксер?
V.Stepan> Даже без знания (хотя мы и различали "пророка Мухаммеда" и боксёра "Мухаммеда Али") — а что, Европа ныне вотчина ислама?
Не понял насчет вотчины, хотя ислам для Европы вполне традиционен. 1300 лет уже как.
Если меня в испаноязычной стране спросят "Вы знаете Хесуса?" я вполне закономерно отвечу, что не знаю никакого Хесуса.
V.Stepan> Даже без знания (хотя мы и различали "пророка Мухаммеда" и боксёра "Мухаммеда Али") — а что, Европа ныне вотчина ислама?
Не понял насчет вотчины, хотя ислам для Европы вполне традиционен. 1300 лет уже как.
Если меня в испаноязычной стране спросят "Вы знаете Хесуса?" я вполне закономерно отвечу, что не знаю никакого Хесуса.
excorporal> Не понял насчет вотчины, хотя ислам для Европы вполне традиционен.
Для бОльшей части Европы вообще? И для Англии в частности?
excorporal> Если меня в испаноязычной стране спросят "Вы знаете Хесуса?"
Англия — испаноязычная?
Для бОльшей части Европы вообще?
И для Англии в частности?excorporal> Если меня в испаноязычной стране спросят "Вы знаете Хесуса?"
Англия — испаноязычная?
V.Stepan> Англия — испаноязычная?
Jesus и Jesus пишутся одинаково. Χριστός в Греции тоже мужское имя. Мозесов дохрена и больше. Ошибки всегда возможны.
Jesus и Jesus пишутся одинаково. Χριστός в Греции тоже мужское имя. Мозесов дохрена и больше. Ошибки всегда возможны.
excorporal> Jesus и Jesus пишутся одинаково.
И что с того? В любом языке есть куча слов, что пишутся одинаково, но имеют при этом разный смысл. В любом случае если в англоязычной стране испанское имя футболиста "Jesus" значит больше, чем христианский "Jesus", то это повод призадуматься. Я тебе напомню, что в 60-е битлы заявили, что они популярнее Христа. Напомнить реакцию общества тогда на эти слова? И это при том, где битлы, а где Хесус Навас...
excorporal> Ошибки всегда возможны.
20% — это многовато для ошибок. Не согласен?
И что с того? В любом языке есть куча слов, что пишутся одинаково, но имеют при этом разный смысл. В любом случае если в англоязычной стране испанское имя футболиста "Jesus" значит больше, чем христианский "Jesus", то это повод призадуматься. Я тебе напомню, что в 60-е битлы заявили, что они популярнее Христа. Напомнить реакцию общества тогда на эти слова? И это при том, где битлы, а где Хесус Навас...
excorporal> Ошибки всегда возможны.
20% — это многовато для ошибок. Не согласен?
V.Stepan> В любом случае если в англоязычной стране испанское имя футболиста "Jesus" значит больше, чем христианский "Jesus", то это повод призадуматься.
Да. Составителям опросов.
excorporal>> Ошибки всегда возможны.
V.Stepan> 20% — это многовато для ошибок. Не согласен?
Зависит от выборки. Среди подростков - не проблема совершенно. Если в целом по популяции, то да, пропал дом.
Да. Составителям опросов.
excorporal>> Ошибки всегда возможны.
V.Stepan> 20% — это многовато для ошибок. Не согласен?
Зависит от выборки. Среди подростков - не проблема совершенно. Если в целом по популяции, то да, пропал дом.
excorporal> Да. Составителям опросов.
Т.е. только те опросы правильные, которые правильные цифири дают? "Уж не вольтметром ли вы меряете напряжение" © ?
excorporal> Среди подростков - не проблема совершенно.
На самом деле проблема. Основа в детстве закладывается.
Т.е. только те опросы правильные, которые правильные цифири дают? "Уж не вольтметром ли вы меряете напряжение" © ?
excorporal> Среди подростков - не проблема совершенно.
На самом деле проблема. Основа в детстве закладывается.
V.Stepan>в 60-е битлы заявили
Леннон заявил.
V.Stepan>что они популярнее Христа.
И что христианство исчезнет. И что его последователи тупы и заурядны...
V.Stepan>Напомнить реакцию общества тогда на эти слова?
А сам то помнишь? Общество просто не обратило никакого внимания. Кипиш подняли американцы. Но це не Европа.
Леннон заявил.
V.Stepan>что они популярнее Христа.
И что христианство исчезнет. И что его последователи тупы и заурядны...
V.Stepan>Напомнить реакцию общества тогда на эти слова?
А сам то помнишь? Общество просто не обратило никакого внимания. Кипиш подняли американцы. Но це не Европа.
ED> Леннон заявил.
А остальные битлы как-то были несогласны с его заявой? Единственный, кто попытался успокоить шумиху, так это был их манагер Эпштейн, что срочно вылетел в Америку из-за этого скандала.
ED> Общество просто не обратило никакого внимания.
Потому что это они по прилёту в Америку сказали. Тогда И-нета не было, поэтому Европа и не заметила поначалу.
ED> Кипиш подняли американцы. Но це не Европа.
Правильно, ведь это у них сказали. А когда волны дошли до Европы, то и она бухтеть начала, хоть и не так яростно.
А остальные битлы как-то были несогласны с его заявой?
Единственный, кто попытался успокоить шумиху, так это был их манагер Эпштейн, что срочно вылетел в Америку из-за этого скандала.ED> Общество просто не обратило никакого внимания.
Потому что это они по прилёту в Америку сказали. Тогда И-нета не было, поэтому Европа и не заметила поначалу.
ED> Кипиш подняли американцы. Но це не Европа.
Правильно, ведь это у них сказали. А когда волны дошли до Европы, то и она бухтеть начала, хоть и не так яростно.
V.Stepan> А остальные битлы как-то были несогласны с его заявой?
И я согласен. Но это же не значит, что я заявлял.
V.Stepan> Потому что это они по прилёту в Америку сказали.
Учи матчасть. Он (не они) сказал это в Лондоне. В интервью местной газете. Почти за полгода до гастролей и шума в США. И все эти полгода никто не парился по поводу. Обычная европейская реакция.
И я согласен. Но это же не значит, что я заявлял.
V.Stepan> Потому что это они по прилёту в Америку сказали.
Учи матчасть. Он (не они) сказал это в Лондоне. В интервью местной газете. Почти за полгода до гастролей и шума в США. И все эти полгода никто не парился по поводу. Обычная европейская реакция.
ED> И я согласен.
Но ты же в составе битлз, верно?
ED> Учи матчасть. Он (не они) сказал это в Лондоне.
Да? Тогда был неправ признаю. Всегда в голове сидело, что заява прозвучала по прилёту.
ED> В интервью местной газете.
А, ну если местная, то неудивительно. Никто просто не заметил (не И-нет, однозначно ), пока кто-то ушлый не раскопал.
Но ты же в составе битлз, верно?
ED> Учи матчасть. Он (не они) сказал это в Лондоне.
Да? Тогда был неправ признаю. Всегда в голове сидело, что заява прозвучала по прилёту.
ED> В интервью местной газете.
А, ну если местная, то неудивительно. Никто просто не заметил (не И-нет, однозначно
), пока кто-то ушлый не раскопал.
excorporal>> Да. Составителям опросов.
V.Stepan> Т.е. только те опросы правильные, которые правильные цифири дают?
Которые не допускают двусмысленности.
excorporal>> Среди подростков - не проблема совершенно.
V.Stepan> На самом деле проблема. Основа в детстве закладывается.
Большинство верующих в экс-коммунистических странах были когда-то пионерами. Какие основы им закладывали, помнишь?
Проблема ИМХО в эрозии образованности вообще, а не в незнании какого-нибудь изолированного факта. Шерлоку Холмсу незнание теории Коперника ничуть не мешало.
V.Stepan> Т.е. только те опросы правильные, которые правильные цифири дают?
Которые не допускают двусмысленности.
excorporal>> Среди подростков - не проблема совершенно.
V.Stepan> На самом деле проблема. Основа в детстве закладывается.
Большинство верующих в экс-коммунистических странах были когда-то пионерами. Какие основы им закладывали, помнишь?
Проблема ИМХО в эрозии образованности вообще, а не в незнании какого-нибудь изолированного факта. Шерлоку Холмсу незнание теории Коперника ничуть не мешало.
excorporal> Которые не допускают двусмысленности.
Ха! Для верующего христианина вопрос "кто такой Jesus" никакой двусмысленности не представляет.
excorporal> Большинство верующих в экс-коммунистических странах были когда-то пионерами. Какие основы им закладывали, помнишь?
Прекрасно помню, потому что у меня они до сих пор во многом лежат. Не всё, но многое.
Ха! Для верующего христианина вопрос "кто такой Jesus" никакой двусмысленности не представляет.
excorporal> Большинство верующих в экс-коммунистических странах были когда-то пионерами. Какие основы им закладывали, помнишь?
Прекрасно помню, потому что у меня они до сих пор во многом лежат. Не всё, но многое.
V.Stepan> А, ну если местная, то неудивительно. Никто просто не заметил.
Ну вообще то газета столичная. И учитывая тогдашнюю популярность Леннона, "никто не заметил" - это вряд ли.
V.Stepan>пока кто-то ушлый не раскопал.
Американский журнал перед гастролями раскопал . Вроде только тем и известный.
Европейское общество и после того истерик не закатывало, хотя теперь то знали уже все.
Ну вообще то газета столичная. И учитывая тогдашнюю популярность Леннона, "никто не заметил" - это вряд ли.
V.Stepan>пока кто-то ушлый не раскопал.
Американский журнал перед гастролями раскопал . Вроде только тем и известный.
Европейское общество и после того истерик не закатывало, хотя теперь то знали уже все.
Это сообщение редактировалось 13.12.2014 в 23:07
V.Stepan> Ха! Для верующего христианина вопрос "кто такой Jesus" никакой двусмысленности не представляет.
В принципе да. Допустим, в UK верующие христиане не большинство. Это проблема для UK? ИМХО нет.
V.Stepan> Прекрасно помню, потому что у меня они до сих пор во многом лежат. Не всё, но многое.
У тебя лежит, а большинство бывших пионеров/комсомольцев/коммунистов в опросах пишет "православный", "католик", "мусульманин" и т.д. ИМХО.
В принципе да. Допустим, в UK верующие христиане не большинство. Это проблема для UK? ИМХО нет.
V.Stepan> Прекрасно помню, потому что у меня они до сих пор во многом лежат. Не всё, но многое.
У тебя лежит, а большинство бывших пионеров/комсомольцев/коммунистов в опросах пишет "православный", "католик", "мусульманин" и т.д. ИМХО.
ED> Ну вообще то газета столичная.
Там этихдонов Педров газет столичных
Там этих
V.Stepan> Блин, даже в моё коммунистическое детство никому бы не пришло в голову сказать, что Иисус — футболист.
"- таак .а за что двойка? Сказал, что восстание Спартака было под руководством Румянцева? Ну разумеется, под чьим еще руководством Спартак мог выступать?!?"
©
Блин, даже в моё коммунистическое детство никому бы не пришло в голову сказать, что Иисус — футболист."- таак .а за что двойка? Сказал, что восстание Спартака было под руководством Румянцева? Ну разумеется, под чьим еще руководством Спартак мог выступать?!?"
©
excorporal> Допустим, в UK верующие христиане не большинство. Это проблема для UK? ИМХО нет.
ИМХО, да, и Папа Римский тоже такого мнения . Но тут начинается борьба "твоё ИМХО на моё ИМХО", я предлагаю зафиксировать несогласие и остановиться
excorporal> У тебя лежит, а большинство бывших пионеров/комсомольцев/коммунистов в опросах пишет "православный", "католик", "мусульманин" и т.д. ИМХО.
Дык, если отбросить "борьбу за дело коммунистической партии", то чем кардинально отличалось то, чему нас учили в детстве, от того, чему учит христианство? За вычетом опять же веры, ничем. Просто кому-то легко сегодня верить в одно, завтра в другое (а, точнее, изображать веру то в одно, то в другое), а я не могу изображать из себя верующего без веры. Стыдно.
ИМХО, да, и Папа Римский тоже такого мнения
. Но тут начинается борьба "твоё ИМХО на моё ИМХО", я предлагаю зафиксировать несогласие и остановиться excorporal> У тебя лежит, а большинство бывших пионеров/комсомольцев/коммунистов в опросах пишет "православный", "католик", "мусульманин" и т.д. ИМХО.
Дык, если отбросить "борьбу за дело коммунистической партии", то чем кардинально отличалось то, чему нас учили в детстве, от того, чему учит христианство? За вычетом опять же веры, ничем. Просто кому-то легко сегодня верить в одно, завтра в другое (а, точнее, изображать веру то в одно, то в другое), а я не могу изображать из себя верующего без веры. Стыдно.
Bredonosec> Сказал, что восстание Спартака было под руководством Румянцева? Ну разумеется, под чьим еще руководством Спартак мог выступать?!?"
Романцев — это уже совсем поздний СССР, он тренером Спартака стал в 1989
Романцев — это уже совсем поздний СССР, он тренером Спартака стал в 1989
V.Stepan> Там этих донов Педров газет столичных
Ну наверное так.
Но если бы кто-то (а таких явно не один) прочитал нечто из ряда вон, то непременно рассказал бы окружающим, те дальше..., не донопедровские издания бы подтянулись... и понеслась.
Реальная ракция как раз и говорит о том, что ничего, достойного реакции общества, не было сказано. Ну ляпнул человек и ляпнул. Но американцам (особенно южанам) хватило.
Ну наверное так.
Но если бы кто-то (а таких явно не один) прочитал нечто из ряда вон, то непременно рассказал бы окружающим, те дальше..., не донопедровские издания бы подтянулись... и понеслась.
Реальная ракция как раз и говорит о том, что ничего, достойного реакции общества, не было сказано. Ну ляпнул человек и ляпнул. Но американцам (особенно южанам) хватило.
V.Stepan> ИМХО, да, и Папа Римский тоже такого мнения .
Для Папы Римского большинство англичан и так еретики.
V.Stepan> Но тут начинается борьба "твоё ИМХО на моё ИМХО", я предлагаю зафиксировать несогласие и остановиться
ОК, но для меня странно то, что бывший советский человек считает, что если в стране большинство составляют не-верующие (следовательно, атеисты и агностики), это проблема для страны.
V.Stepan> Дык, если отбросить "борьбу за дело коммунистической партии", то чем кардинально отличалось то, чему нас учили в детстве, от того, чему учит христианство?
Нас учили, что Бога нет, религия опиум для народа, духовенство - паразиты и т.п.
.Для Папы Римского большинство англичан и так еретики.
V.Stepan> Но тут начинается борьба "твоё ИМХО на моё ИМХО", я предлагаю зафиксировать несогласие и остановиться
ОК, но для меня странно то, что бывший советский человек считает, что если в стране большинство составляют не-верующие (следовательно, атеисты и агностики), это проблема для страны.
V.Stepan> Дык, если отбросить "борьбу за дело коммунистической партии", то чем кардинально отличалось то, чему нас учили в детстве, от того, чему учит христианство?
Нас учили, что Бога нет, религия опиум для народа, духовенство - паразиты и т.п.
ED> Реальная ракция как раз и говорит о том, что ничего, достойного реакции общества, не было сказано.
Или так, или, например, побоялись раздувать. В Европе как раз был разгул свободомыслия и либерализма, и вполне могли журналисты просто побояться себя ретроградами выставить.
Или так, или, например, побоялись раздувать. В Европе как раз был разгул свободомыслия и либерализма, и вполне могли журналисты просто побояться себя ретроградами выставить.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
excorporal> Для Папы Римского большинство англичан и так еретики.
Так я не за споры о течениях в христианстве, а за отношение к религии в целом и за её роль в обществе.
excorporal> ОК, но для меня странно то, что бывший советский человек считает, что если в стране большинство составляют не-верующие (следовательно, атеисты и агностики), это проблема для страны.
Для страны, которая уже много веков была христианской, безусловно. У нас-то в СССР была ломка этого, принудительная, сильная и болезненная. Но хотя бы попытались на месте одной религии выстроить другую. А сейчас активно насаждают пустоту, "можно всё". Это плохо.
excorporal> Нас учили, что Бога нет, религия опиум для народа, духовенство - паразиты и т.п.
Так я же сказал — за вычетом веры. С одной стороны вера в Бога, с другой — в коммунизм. Но остальные-то правила вполне себе близки были.
Так я не за споры о течениях в христианстве, а за отношение к религии в целом и за её роль в обществе.
excorporal> ОК, но для меня странно то, что бывший советский человек считает, что если в стране большинство составляют не-верующие (следовательно, атеисты и агностики), это проблема для страны.
Для страны, которая уже много веков была христианской, безусловно. У нас-то в СССР была ломка этого, принудительная, сильная и болезненная. Но хотя бы попытались на месте одной религии выстроить другую. А сейчас активно насаждают пустоту, "можно всё". Это плохо.
excorporal> Нас учили, что Бога нет, религия опиум для народа, духовенство - паразиты и т.п.
Так я же сказал — за вычетом веры. С одной стороны вера в Бога, с другой — в коммунизм. Но остальные-то правила вполне себе близки были.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 04.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 04.12.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
