-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/07/128x128-crop/20-3536246-tracks-777.jpg)
MH17: разбираем факты и набросы (диванные расследования)
Теги:
Александр Леонов
yacc>> Умысел сбить что-нибудь гражданское и подставить ПВО ополчения у ВСУ был
V.Stepan> Это несомненно, но я до сих пор надеюсь, что сбитие результат вопиющей безалаберности и непрофессионализма, а не злого умысла. Очень не хочется, чтобы в итоге всплыла инфа про умысел. Надеюсь, что ЗСУ до такого не смогли опуститься.
Кстати о птичках, там в оконцовке может вылезти такое что вообще фиг придумаешь, как например заход Протасюка при мизире по РВ режиме автопилота, никто и никогда из номальных летчиков до этого бы не додумался....
V.Stepan> Это несомненно, но я до сих пор надеюсь, что сбитие результат вопиющей безалаберности и непрофессионализма, а не злого умысла. Очень не хочется, чтобы в итоге всплыла инфа про умысел. Надеюсь, что ЗСУ до такого не смогли опуститься.
Кстати о птичках, там в оконцовке может вылезти такое что вообще фиг придумаешь, как например заход Протасюка при мизире по РВ режиме автопилота, никто и никогда из номальных летчиков до этого бы не додумался....
инфо
инструменты
kuzmjy
NDMG> Мое видение произошедшего:
NDMG> 1. MH17 сбит ракетой Бука и больше ничем.
Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
NDMG> 2. Умысла сбить именно MH17 не было. Следовательно, то что сбили именно MH17 - трагическое стечение обстоятельств. В некоторых из этих обстоятельств есть состав преступления.
Бред сивой кобылы, ибо не знаете работу ПВО!
NDMG> 3. Расчет Бука действовал на стороне сепаратистов - 80%
NDMG> Расчет Бука действовал на стороне ВС Украины - 20%
NDMG> ЗЫ Первые два пункта наверняка уже установлены следствием.
NDMG> Поэтому значения сейчас имеют не оставшиеся обломки самолета или даже ракеты, а точка пуска.
Вот видать установлены поэтому и заметают следы! Выгнали Малазийцев,нет фотоконтроля, нет радиопереговоров ПВОшников и ВВСшников, нет Космических снимков и данных хотя спутник там висел.
Одно ла..ла..ла птхло и больше нечего! Украина виновна 100% и суд любой это признает.
P.S. Готовьте гроши...свидомые, выплачивать невинно убиенным!
NDMG> Сама ПУ думается, уже переплавлена на металлургическом заводе России или Украины.
Зачем ее переплавлять? Там не докажешь!!!!
NDMG> 1. MH17 сбит ракетой Бука и больше ничем.
Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
NDMG> 2. Умысла сбить именно MH17 не было. Следовательно, то что сбили именно MH17 - трагическое стечение обстоятельств. В некоторых из этих обстоятельств есть состав преступления.
Бред сивой кобылы, ибо не знаете работу ПВО!
NDMG> 3. Расчет Бука действовал на стороне сепаратистов - 80%
NDMG> Расчет Бука действовал на стороне ВС Украины - 20%
NDMG> ЗЫ Первые два пункта наверняка уже установлены следствием.
NDMG> Поэтому значения сейчас имеют не оставшиеся обломки самолета или даже ракеты, а точка пуска.
Вот видать установлены поэтому и заметают следы! Выгнали Малазийцев,нет фотоконтроля, нет радиопереговоров ПВОшников и ВВСшников, нет Космических снимков и данных хотя спутник там висел.
Одно ла..ла..ла птхло и больше нечего! Украина виновна 100% и суд любой это признает.
P.S. Готовьте гроши...свидомые, выплачивать невинно убиенным!
NDMG> Сама ПУ думается, уже переплавлена на металлургическом заводе России или Украины.
Зачем ее переплавлять? Там не докажешь!!!!
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Пренебрежительное высокомерие или вызывающе бескультурное поведение [п.11.4]»
kuzmjy> Зачем ее переплавлять? Там не докажешь!!!!
А вдруг база отстрела ракет уплывет? Тогда по осколкам смогут идентифицировать пусковую установку.
А вдруг база отстрела ракет уплывет? Тогда по осколкам смогут идентифицировать пусковую установку.
kuzmjy> Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
Это на каком языке?
kuzmjy> Бред сивой кобылы, ибо не знаете работу ПВО!
А это уже переход на личности.
kuzmjy> Вот видать установлены поэтому и заметают следы! Выгнали Малазийцев,нет фотоконтроля, нет радиопереговоров ПВОшников и ВВСшников, нет Космических снимков и данных хотя спутник там висел.
Это уж точно голословно. Вам то откуда знать, что у них есть, а чего нет?
Это на каком языке?
kuzmjy> Бред сивой кобылы, ибо не знаете работу ПВО!
А это уже переход на личности.
kuzmjy> Вот видать установлены поэтому и заметают следы! Выгнали Малазийцев,нет фотоконтроля, нет радиопереговоров ПВОшников и ВВСшников, нет Космических снимков и данных хотя спутник там висел.
Это уж точно голословно. Вам то откуда знать, что у них есть, а чего нет?
- dmirg78 [03.12.2014 13:34]: Перенос сообщений в Флуд и флейм без всякой темы
kuzmjy>> Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
NDMG> Это на каком языке?
На техническом.
kuzmjy>> Бред сивой кобылы, ибо не знаете работу ПВО!
NDMG> А это уже переход на личности.
Нет это просто констатация факта, что вы влезли в вопросы в которых просто "не в зуб ногой".
NDMG> Это уж точно голословно. Вам то откуда знать, что у них есть, а чего нет?
Это элементарно Ватсон! Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!
Со стороны обвинителей я только слышал птхло....
NDMG> Это на каком языке?
На техническом.
kuzmjy>> Бред сивой кобылы, ибо не знаете работу ПВО!
NDMG> А это уже переход на личности.
Нет это просто констатация факта, что вы влезли в вопросы в которых просто "не в зуб ногой".
NDMG> Это уж точно голословно. Вам то откуда знать, что у них есть, а чего нет?
Это элементарно Ватсон! Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!
Со стороны обвинителей я только слышал птхло....
kuzmjy>>> Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
NDMG>> Это на каком языке?
kuzmjy> На техническом.
Откуда вам знать технический язык?
kuzmjy> Это элементарно Ватсон! Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!
Где ты углядел обвинения?
kuzmjy> Со стороны обвинителей я только слышал птхло....
Я это слышу только от вас.
NDMG>> Это на каком языке?
kuzmjy> На техническом.
Откуда вам знать технический язык?
kuzmjy> Это элементарно Ватсон! Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!
Где ты углядел обвинения?
kuzmjy> Со стороны обвинителей я только слышал птхло....
Я это слышу только от вас.
kuzmjy>> Это элементарно Ватсон! Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!
NDMG> Где ты углядел обвинения?
Посмотри на заявления Украины по части МН17
NDMG> Где ты углядел обвинения?
Посмотри на заявления Украины по части МН17
kuzmjy>>> Это элементарно Ватсон! Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!
NDMG>> Где ты углядел обвинения?
yacc> Посмотри на заявления Украины по части МН17
Читай внимательнее. Речь о моем сообщении.
NDMG>> Где ты углядел обвинения?
yacc> Посмотри на заявления Украины по части МН17
Читай внимательнее. Речь о моем сообщении.
NDMG> Читай внимательнее. Речь о моем сообщении.
Нет
"Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!" - имеет и вполне безличный оттенок.
Т.е., что Украина, как обвинительная сторона, четких доказательств не представила.
Во фразе "назвался груздем - полезай в кузов" неявно присутствует "ты", а реально фраза - безличная.
Нет
"Если ты обвиняешь, то груз доказательств лежит на стороне обвинения!" - имеет и вполне безличный оттенок.
Т.е., что Украина, как обвинительная сторона, четких доказательств не представила.
Во фразе "назвался груздем - полезай в кузов" неявно присутствует "ты", а реально фраза - безличная.
- Balancer [03.12.2014 15:35]: Предупреждение пользователю: Android#03.12.14 12:21
m-dva
V.Stepan> , но я до сих пор надеюсь, что сбитие результат вопиющей безалаберности и непрофессионализма, а не злого умысла.
Ну что вы, конечно же всё произошло совершенно случайно.
Война, да + азарт ( ни дня без сбитого!), да + водовка ( а куда на войне без неё), ну и как итог,- трошки промахнулись..., в смысле промашка вышла..., в смысле, не того сбили...
Ну что вы, конечно же всё произошло совершенно случайно.
Война, да + азарт ( ни дня без сбитого!), да + водовка ( а куда на войне без неё), ну и как итог,- трошки промахнулись..., в смысле промашка вышла..., в смысле, не того сбили...
БалаБОТ:
Коллективный штраф за слишком низкий рейтинг сообщения; предупреждение (+1)
stas27
stas27>> Я уже сказал, что Х, м.б., знает, а я - нет 
И.Н.> Стас, да я ж не выдвигаю тебе претензий.
А я, вроде бы, и не говорил, что ты претензии выдвигаешь, думал, что ты уточняющий вопрос спрашиваешь
.
И.Н.> Стас, да я ж не выдвигаю тебе претензий.
А я, вроде бы, и не говорил, что ты претензии выдвигаешь, думал, что ты уточняющий вопрос спрашиваешь
.
kuzmjy> Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
Что это было?
kuzmjy> Бред сивой кобылы,
Точно.
Что это было?
kuzmjy> Бред сивой кобылы,
Точно.
kuzmjy>> Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
Inewth> Что это было?
kuzmjy>> Бред сивой кобылы,
Inewth> Точно.
Не понял?! Спроси у Украины они тебе ответят более досконально!
Inewth> Что это было?
kuzmjy>> Бред сивой кобылы,
Inewth> Точно.
Не понял?! Спроси у Украины они тебе ответят более досконально!
Иван Нью-Джерсийский
yacc> Атаку именно Бука никто не видел, а вот самолеты светились. Атака самолета - это нифига не безалаберность.
Да и пуск ракеты с ЗРК (версия: стреляли украинцы) тоже не безалаберность - у ополчения авиации нет, так что злой умысел.
Да и пуск ракеты с ЗРК (версия: стреляли украинцы) тоже не безалаберность - у ополчения авиации нет, так что злой умысел.
kuzmjy>>> Голословно ибо разногласия с нормальной работой ракеты и заявлениями следствия а также обломков.
kuzmjy> Не понял?! Спроси у Украины они тебе ответят более досконально!
На Украину неча кивать. За свою абракадабру ответь.
kuzmjy> Не понял?! Спроси у Украины они тебе ответят более досконально!
На Украину неча кивать. За свою абракадабру ответь.
И.Н.> Да и пуск ракеты с ЗРК (версия: стреляли украинцы) тоже не безалаберность - у ополчения авиации нет, так что злой умысел.
Не смеши мои тапки! Зачем вообще Украина Буки развертывала в зоне АТО, если у сепаратистов нет авиации?
Попробуй подумать. Может авиация есть у кого- то еще?
Не смеши мои тапки! Зачем вообще Украина Буки развертывала в зоне АТО, если у сепаратистов нет авиации?
Попробуй подумать. Может авиация есть у кого- то еще?
И.Н.> Да и пуск ракеты с ЗРК (версия: стреляли украинцы) тоже не безалаберность - у ополчения авиации нет
О появлении этой авиации совсем незадолго до сбития пресловутого Боинга гордо и неоднократно заявляла Новороссия. Речь о трофейном Су-25. Собственно, это мне и кажется основной причиной того, как сильно всполошились ЗСУ и пригнали ПВО. Это же могло послужить и причиной сбития Боинга — с перепугу. Ожидали появления только что заявленного Су-25 и дождались...
Кстати, Новороссия даже успела заявить о применении Су-25:
Так что в свете этих новостей только полный идиот не озаботился бы, чтобы прикрыться с воздуха. Вот, видимо, из-за этого ЗСУ «Буки» на передовую и выдвинуло. И во время одного из дежурств, полагая, что атакуют новороссийский Су-25, и завалили Боинг.
О появлении этой авиации совсем незадолго до сбития пресловутого Боинга гордо и неоднократно заявляла Новороссия. Речь о трофейном Су-25. Собственно, это мне и кажется основной причиной того, как сильно всполошились ЗСУ и пригнали ПВО. Это же могло послужить и причиной сбития Боинга — с перепугу. Ожидали появления только что заявленного Су-25 и дождались...
СУ-25 II [Edu#07.07.14 14:15]
ША ЛНР? Министр обороны ЛНР: На боевом дежурстве у ополченцев появится Су-25 Кого в кабинет?// ИБАВоенные действия в Донбассе [гвардеец#07.07.14 14:27]
Вот так! Подозреваю, что и СУ-27. Луганские ополченцы захватили штурмовик Су-25 Ополченцы самопровозглашен ной Луганской народной республики захватили украинский штурмовик Су-25. Об этом заявил министр обороны ЛНР Игорь Плотницкий. По его словам, после ремонта он вступит в строй авиации ополченцев. Где именно был захвачен Су-25 и куда направится после ремонта, не уточняется. // lenta.ru // Украина, Крым, НовороссияВоенные действия в Донбассе [gals#07.07.14 19:53]
Только что по теле - 19.00 - Вести-24 сообщили, что ополченцы захватили севший на вынужденную Су-25!!!! Мол, скоро у самих авиация будет // Украина, Крым, НовороссияКстати, Новороссия даже успела заявить о применении Су-25:
Ополчение Донбасса впервые применило в бою штурмовик Су-25 - Новости в мире - ИА Телеграф
Захваченный ранее самолет попал в свой первый бой 13 июля. Штурмовик обстрелял позиции украинских войск в окрестностях Луганска. Об этом рассказал министр обороны т.н. Луганской республики Игорь Плотницкий. // rustelegraph.ruТак что в свете этих новостей только полный идиот не озаботился бы, чтобы прикрыться с воздуха. Вот, видимо, из-за этого ЗСУ «Буки» на передовую и выдвинуло. И во время одного из дежурств, полагая, что атакуют новороссийский Су-25, и завалили Боинг.
Balancer> И во время одного из дежурств, полагая, что атакуют новороссийский Су-25, и завалили Боинг.
Который шел на высоком эшелоне с глубины Украины???
Это мягко говоря натянуто
Который шел на высоком эшелоне с глубины Украины???
Это мягко говоря натянуто
Inewth> Зачем вообще Украина Буки развертывала в зоне АТО, если у сепаратистов нет авиации?
Вот, как раз прямо суть выше ответил. Даже интересно, ты в июле совсем за новостями не следил или уже напрочь выветрил из головы всё, что не укладывается в твою теорию?
Вот, как раз прямо суть выше ответил. Даже интересно, ты в июле совсем за новостями не следил или уже напрочь выветрил из головы всё, что не укладывается в твою теорию?
И.Н.>у ополчения авиации нет, так что злой умысел.
А до этого недавно был Крым...
Там оборона была расставлена явно на случай налета РФ.
А до этого недавно был Крым...
Там оборона была расставлена явно на случай налета РФ.
yacc> Который шел на высоком эшелоне с глубины Украины???
Вот тут история с Ту-154 и вспоминается. Могли вообще не задуматься о таком вопросе.
yacc> Это мягко говоря натянуто
Это самый реальный вариант. Намного менее натянут, чем гипотетические встречные пушечные атаки с Су-25 или невидимые Буки без СОЦ у ополчения.
Вот тут история с Ту-154 и вспоминается. Могли вообще не задуматься о таком вопросе.
yacc> Это мягко говоря натянуто
Это самый реальный вариант. Намного менее натянут, чем гипотетические встречные пушечные атаки с Су-25 или невидимые Буки без СОЦ у ополчения.
Balancer> Вот, как раз прямо суть выше ответил. Даже интересно, ты в июле совсем за новостями не следил или уже напрочь выветрил из головы всё, что не укладывается в твою теорию?
Конечно выветрил.
Ты сам -то всерьез веришь в применеие ополченцами Су-25?
Ты за новостями осторожнее следи. Там и ролик был о боевом применени Су-25. Может он тебя убедил?
Ессно, Буки в зона АТО украинские ВС развернули против России.
Конечно выветрил.
Ты сам -то всерьез веришь в применеие ополченцами Су-25?
Ты за новостями осторожнее следи. Там и ролик был о боевом применени Су-25. Может он тебя убедил?
Ессно, Буки в зона АТО украинские ВС развернули против России.
Balancer> Вот тут история с Ту-154 и вспоминается. Могли вообще не задуматься о таком вопросе.
Это Бук - он держит весьма маневренные цели.
Су-25 от него бы просто так не ушел.
Там был С-200 и гораздо более маленький Рейс с меньшим ЭПР, к тому же далеко.
Balancer> Это самый реальный вариант.
А военный самолет-то что там кружил возле места падения?
Купол бы уход Су-25 ополчения явно бы отследил, а их там несколько развернуто было.
И если гонялись за ним - имело бы смысл поднять своих, чтобы по факту обнаружения АЭ тут же и накрыли.
Не сходится.
Это Бук - он держит весьма маневренные цели.
Су-25 от него бы просто так не ушел.
Там был С-200 и гораздо более маленький Рейс с меньшим ЭПР, к тому же далеко.
Balancer> Это самый реальный вариант.
А военный самолет-то что там кружил возле места падения?
Купол бы уход Су-25 ополчения явно бы отследил, а их там несколько развернуто было.
И если гонялись за ним - имело бы смысл поднять своих, чтобы по факту обнаружения АЭ тут же и накрыли.
Не сходится.
Balancer> Это самый реальный вариант. Намного менее натянут, чем гипотетические встречные пушечные атаки с Су-25 или невидимые Буки без СОЦ у ополчения.
Как раз Бук без СОЦ был вполне себе видим.
Никто видео так и не смог опровергнуть.
Как раз Бук без СОЦ был вполне себе видим.
Никто видео так и не смог опровергнуть.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.07.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
