Н-12> не, ну у Швеции то какие к Прибалтики притязания и претензии?
Можно рассуждать не на уровне притязаний а умозрительно, ностальгически вспоминая «добрые старые времена». Даже таких рассуждений в Швеции нет, насколько я знаю. Вы же выразились совершенно определенно, что «РФ и Украина административные единицы России» ©, хотя и подстраховались тем, что это Ваша точка зрения. По отсутствию возражений можно предположить, что такая точка зрения находит поддержку в российском обществе, хотя бы в лице читающих эту ветку.
Н-12> из состава Швеции административные единицы не вышли по обоюдному согласию, а были отбиты силой третьей стороной.
Не возражаю, но считаю, что это следует выражать в контексте формулировки «наше – не наше». Разница в том, что Швеция не оперирует даже понятием «бывшее наше», скрывая за этим ностальгию по былому величию, а использует формулировку «не наше», четко показывая этим свое отношение, в то время как со стороны россиян нет-нет да и слышны не только разговоры про «бывшее наше», но и про просто «наше». Отсылки к Ништадскому миру тому свидетельство. Ничего, кроме улыбки такие заявления не вызывают. Хотя часть реплик здесь и выглядят как шутки.
Н-12> к тому, как мне кажется, шведский менталитет много ближе и финнам и гражданам прибалтийских стран, причём, как мне кажется, и финны и прибалтийские страны инстинктивно и безболезненно признают условное главенство шведов.
И по большей части это справедливо (как для Эстонии так и для Финляндии) – В Эстонии до сих пор существуют шведские поселения с населением (ныне обэстонившимся) , чьими предками было шведы. В Финляндии шведское присутствие на юго-западном побережье и в наши дни совершенно обычное явление.
Н-12> в обществе … движения в сторону присоединения, насильмтвенного ли, добровольного ли, прибалтийских стран или Финляндии - отсутствуют напрочь.
Хорошо, если так. Напоминания о Ништадском мире отнесем к шуткам.
Н-12> ну, то есть достаточно соблюдать элементарную осторожность, как то : не выдвигать странных и категоричных требований, не становиться между РФ и чем то ей очень нужным - и вполне можно спать спокойно.
Несколько высокомерно, но с державной точки зрения допустимо - что-то похожее на быка и Юпитера.
Н-12> даже насильственное переформатирование русских в литовцев, латышей и эстов не даёт повода, потому что хоть и оскорбительно, но это переформатирование не самоподдерживающееся, требует постоянного внешнего принуждения, то есть распространиться за границы возможности такого принуждения не может.
Я Вас умоляю. Это не более насильственное и тем более не такое бесповоротное переформатирование (не будем ханжами и назовем это явление общепринятым термином ассимиляция), какое происходит в России по отношению к малым народам.
Интересно, какой народ захочет "переформатироваться" ("ассимилироваться" звучит и точнее и понятнее) добровольно и без принуждения? Можете привести примеры?
