Serg Ivanov
инфо
инструменты
AXT
vyacheslav
Adamkus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/fi/fo/fontanka/i/photos/2015/01/128x128-crop/resize_l9VOc93TjiETCS04Txqk.jpg)
Власть против Навального
Закон - что дышлоТеги:
Президент Чехии матерился в эфире и защищал политику Путина
Главной политической темой в Чехии в понедельник стало поведение президента страны Милоша Земана, который неоднократно употребил грубую брань, а также хвалил российскую власть в прямом эфире Чешского радио. // www.unian.netС этой темы Земан по своей инициативе перешел к вопросу критики Владимира Путина в западном обществе. Он назвал несправедливыми сравнение президента РФ с советскими лидерами и добавил, что ключевые политзаключенные в современной России не имеют права называть себя такими.
"Не думаю, что политзаключенным был Ходорковский, который в 90-х годах ездил по России с пакетами, набитыми миллионами. Я скорее думаю, что он вор. И если мне что-то не подовається во власти Путина - это то, что он посадил только Ходорковского, а не всех олигархов", - заявил Земан.
После этого чешский президент - опять же, по своей инициативе - перешел к критике в адрес панк-группы Pussy Riot.
Именно в этом фрагменте он вышел за рамки цензурных выражений.
"Вы знаете, что означает "pussy"? Это п**да. И в текстах этой группы - "п**да здесь, п**за там". Просто идеальные политзаключенные", - без особых эмоций отметил Земан, добавив, что "настоящих политзаключенных" он готов защищать.
На этом нецензурные выражения не закончилась.
Подробности читайте на УНИАН: Президент Чехии матерился в эфире и защищал политику Путина : Новости УНИАН
Balancer:
Не про Навального; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
S.I.> С этой темы Земан по своей инициативе перешел к вопросу критики Владимира Путина в западном обществе.
Похоже, подозревает, что и у него что-то подобное устроить собираются — а он-то всё же не может сами знаете кому фигу совсем уж в открытую показывать.
Похоже, подозревает, что и у него что-то подобное устроить собираются — а он-то всё же не может сами знаете кому фигу совсем уж в открытую показывать.
В Кремле назвали бредом информацию о тайном финансировании Навального
Алексей Навальный Фото: Геннадий Гуляев / «Коммерсантъ» В администрации президента России опровергли информацию телеканала LifeNews о тайном финансировании оппозиционера Алексея Навального пр… // smi2.mirtesen.ru
но мы-то знааем..
S.I.> В Кремле назвали бредом информацию о тайном финансировании Навального | Новости, события, факты
S.I.> но мы-то знааем..
кокозиционеры прекрасны:
В заметке на сайте LifeNews рассказывалось о жене генерального директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова Александрине Маркво. Ее фирмы, сообщалось в статье, выигрывали государственные тендеры. По данным телеканала, аукционы «контролировали непосредственно кремлевские структуры, чиновники которых активно лоббировали интересы фирм Маркво в тендерах московских властей».
тут вот зарисовки из жизни борцов с режимом
кровавая реальность:
«Оппозиционные политики часто подвергаются репрессиям. Во время моего нахождения в Великобритании следственными органами РФ было открыто уголовное дело. Если я вернусь, меня ждет арест, содержание в нечеловеческих условиях, пытки и несправедливый суд», — цитирует издание анкету Ашуркова, заполненную в числе документов на предоставление убежища.
Читайте далее: ВЕДОМОСТИ - Соратник Навального попросил политического убежища в Великобритании
ЗЫ уж лучше бы валя продолжал за миронова топить, там стыда, имхо, поболее
S.I.>
но мы-то знааем..кокозиционеры прекрасны:
В заметке на сайте LifeNews рассказывалось о жене генерального директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова Александрине Маркво. Ее фирмы, сообщалось в статье, выигрывали государственные тендеры. По данным телеканала, аукционы «контролировали непосредственно кремлевские структуры, чиновники которых активно лоббировали интересы фирм Маркво в тендерах московских властей».
тут вот зарисовки из жизни борцов с режимом
Венецианские вытребеньки // Божена Рынска, Известия, 08.06.2009
Венецианские вытребеньки Божена Рынска, Известия, 08.06.2009 В этом году козырные титаны светской жизни предпочли экономическому форуму в Санкт-Петербурге венецианскую выставку достижений концептуального хозяйства. В водоворот светской канализации затянуло Влада Доронина и Наоми Кэмпбелл. Даша Жукова и Роман Абрамович устраивали для художников и арт-пройдох ланч на палубе Pelorus. Три из пяти мегаяхт, стоявших возле садов Жардини, были зафрахтованы русскими. С подробностями - обозреватель "Известий". // Дальше — www.safmuseum.orgкровавая реальность:
«Оппозиционные политики часто подвергаются репрессиям. Во время моего нахождения в Великобритании следственными органами РФ было открыто уголовное дело. Если я вернусь, меня ждет арест, содержание в нечеловеческих условиях, пытки и несправедливый суд», — цитирует издание анкету Ашуркова, заполненную в числе документов на предоставление убежища.
Читайте далее: ВЕДОМОСТИ - Соратник Навального попросил политического убежища в Великобритании
ЗЫ уж лучше бы валя продолжал за миронова топить, там стыда, имхо, поболее
>>Все предложения сводятся пока к дополнительным ограничениям для госслужащих. Будут ограничения - шлак отфильтруется.
Bredonosec> Если вы забыли, люди не идут туда, где им устраивают поражения в правах.
Во-первых, тут не никакого поражения в правах. В Конституции нет пункта, который бы запрещал не давать чиновникам и их детям выезжать за рубеж. То есть никакого нарушения конституционных прав тут нет и быть не может.
Во-вторых, люди часто идут на ограничения в обмен на что-то. Например, престижная работа + хорошая зарплата, но контракт на 5 лет минимум. Где здесь нарушение прав? Никто не заставляет работника идти на такую работу. Не хочешь 5-летних обязательств перед фирмой - не подписывай такой контракт и ищи другую работу. Также и с кредитами: не хочешь платить 15% годовых - не бери кредит. Никто не заставляет. Хочешь ездить по заграницам или учить там своих детей - не надо было становиться чиновником.
Bredonosec> За исключением тех, кто идет именно для коррупционной деятельности или криминала (как там - "а я бумал, дали пистолет и вертись как умеешь!"))
Наоборот, коррупционеры и криминал очень дорожат доступом к загранице, ибо там можно спрятать "нажитое" от бывших подельников или от государства. К тому же коорупционеры и криминал заняты воровством и им некогда и не на что поддерживать образование, здравохранение и туризм у себя, но потреблять вышеупомянутые услуги им очень хочется. А сделать это можно в таком случае только за границей.
Bredonosec> То есть, ваше предложение направлено на увеличение коррумпированности госаппарата. Одновременно со снижением его эффективности ввиду ухода вменяемых людей (какой вменяемый человек станет работать там, где его поражают в правах?) и замены их идиотами или ворами.
Единственное, что я могу ответить, то это то, что у вы себе очень правильный ник выбрали тут на форуме.
Bredonosec> В принципе, опять же, вполне в духе предложений креаклов
sabakka>> Так делают с совершившими тяжкие преступления. Наркоторговля, терроризм и.т.д. могут осуществляться людьми как причастными к гос-ву, так и нет. Но коррупция - это преступление со стороными человека, причастного гос-ву. По определению.
Bredonosec> Не надо подменять понятия
Bredonosec> Против нказания коррупционеров никто не против. Но выпредлагаете наказание для всех чиновников. Вообще. Просто по принципу - согласился работать на государство - получай наказание". Как будто это и есть преступление.
Я не требую поголовного наказания чиновников, я предлагаю ввести дополнительные ограничения для них. Человек с одной стороны получает власть и приличную зарплату, а с другой на него должны быть наложены ограничения, которые вместе с высоким положением в обществе и хорошей З/П должны стимулировать его к более добросовестному выполнению своих обязанностей, а именно обеспечивать своей стране, региону городу порядок, процветание и стабильное развитие. Если человек будет выводить деньги за границу, покупать там жильё, лечиться там и учить детей, то мотивов у него выполнять свою работу качественно будет намного меньше. Тут нет рынка труда, который сам поднимет правильных людей и отбракует шлак естественным путём. Нужны жесткие ограничения и жесткий спрос.
Bredonosec> Впрочем, для креаклов, вероятно, есть? ))
sabakka>> Совершенно верно. И террористы, и коорумпированные чиновники попадают под эту категорию.
Bredonosec> А воры-бандиты-мошенники вне госслужбы, значится, не подпадают?
Попадают конечно. Но мошенничество и коррупция - это разные категории, а мы говорим именно о чиновникам, их обязанностях и о том, как можно победить коррупцию с помощью ограничений.
Bredonosec> На тему "поделить население на сорта" по принципу верности идеям "бабаягапротив!" ))
Нет никакого разделения людей на сорта. Хочешь власти - получи ответственность и ограничения. Никто тебя насильно идти во власть не заставляет.
Bredonosec> Если вы забыли, люди не идут туда, где им устраивают поражения в правах.
Во-первых, тут не никакого поражения в правах. В Конституции нет пункта, который бы запрещал не давать чиновникам и их детям выезжать за рубеж. То есть никакого нарушения конституционных прав тут нет и быть не может.
Во-вторых, люди часто идут на ограничения в обмен на что-то. Например, престижная работа + хорошая зарплата, но контракт на 5 лет минимум. Где здесь нарушение прав? Никто не заставляет работника идти на такую работу. Не хочешь 5-летних обязательств перед фирмой - не подписывай такой контракт и ищи другую работу. Также и с кредитами: не хочешь платить 15% годовых - не бери кредит. Никто не заставляет. Хочешь ездить по заграницам или учить там своих детей - не надо было становиться чиновником.
Bredonosec> За исключением тех, кто идет именно для коррупционной деятельности или криминала (как там - "а я бумал, дали пистолет и вертись как умеешь!"))
Наоборот, коррупционеры и криминал очень дорожат доступом к загранице, ибо там можно спрятать "нажитое" от бывших подельников или от государства. К тому же коорупционеры и криминал заняты воровством и им некогда и не на что поддерживать образование, здравохранение и туризм у себя, но потреблять вышеупомянутые услуги им очень хочется. А сделать это можно в таком случае только за границей.
Bredonosec> То есть, ваше предложение направлено на увеличение коррумпированности госаппарата. Одновременно со снижением его эффективности ввиду ухода вменяемых людей (какой вменяемый человек станет работать там, где его поражают в правах?) и замены их идиотами или ворами.
Единственное, что я могу ответить, то это то, что у вы себе очень правильный ник выбрали тут на форуме.
Bredonosec> В принципе, опять же, вполне в духе предложений креаклов
sabakka>> Так делают с совершившими тяжкие преступления. Наркоторговля, терроризм и.т.д. могут осуществляться людьми как причастными к гос-ву, так и нет. Но коррупция - это преступление со стороными человека, причастного гос-ву. По определению.
Bredonosec> Не надо подменять понятия
Bredonosec> Против нказания коррупционеров никто не против. Но выпредлагаете наказание для всех чиновников. Вообще. Просто по принципу - согласился работать на государство - получай наказание". Как будто это и есть преступление.
Я не требую поголовного наказания чиновников, я предлагаю ввести дополнительные ограничения для них. Человек с одной стороны получает власть и приличную зарплату, а с другой на него должны быть наложены ограничения, которые вместе с высоким положением в обществе и хорошей З/П должны стимулировать его к более добросовестному выполнению своих обязанностей, а именно обеспечивать своей стране, региону городу порядок, процветание и стабильное развитие. Если человек будет выводить деньги за границу, покупать там жильё, лечиться там и учить детей, то мотивов у него выполнять свою работу качественно будет намного меньше. Тут нет рынка труда, который сам поднимет правильных людей и отбракует шлак естественным путём. Нужны жесткие ограничения и жесткий спрос.
Bredonosec> Впрочем, для креаклов, вероятно, есть? ))
sabakka>> Совершенно верно. И террористы, и коорумпированные чиновники попадают под эту категорию.
Bredonosec> А воры-бандиты-мошенники вне госслужбы, значится, не подпадают?
Попадают конечно. Но мошенничество и коррупция - это разные категории, а мы говорим именно о чиновникам, их обязанностях и о том, как можно победить коррупцию с помощью ограничений.
Bredonosec> На тему "поделить население на сорта" по принципу верности идеям "бабаягапротив!" ))
Нет никакого разделения людей на сорта. Хочешь власти - получи ответственность и ограничения. Никто тебя насильно идти во власть не заставляет.
- Balancer [20.12.2014 22:42]: Предупреждение пользователю: Serg Ivanov#04.11.14 16:10
Новости / 20 декабря, 21:02 | Фейсбук ограничил для российских пользователей доступ к странице сторонников Алексея Навального
'В Роскомнадзор из Генпрокуратуры поступило требование ограничить доступ к интернет-страницам, на которых содержатся призывы к несанкционированным массовым мероприятиям', - сообщил «Интерфаксу» пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский. Он уточнил, что администрация соцсети исполняет требование российского законодательства. Ранее в Фейсбуке сторонники Навального создали страницу, на которую подписывались все желающие // echo.msk.ru
Balancer> Эхо Москвы :: Новости / Фейсбук ограничил для российских пользователей доступ к странице сторонников Алексея Навального
Ага. Там вообще шоу то еще. Сторонники Навального создают группы Вконтакте на предмет встречи в центре 15-го вечером. А цензура их внесудебно блочит. При этом о дате, времени и месте ВСЕ уже отлично знают, так что цель блокировки в принципе уже недостижима. Но блочат. 53 группы уже закрыли
Ага. Там вообще шоу то еще. Сторонники Навального создают группы Вконтакте на предмет встречи в центре 15-го вечером. А цензура их внесудебно блочит. При этом о дате, времени и месте ВСЕ уже отлично знают, так что цель блокировки в принципе уже недостижима. Но блочат. 53 группы уже закрыли
hcube> При этом о дате, времени и месте ВСЕ уже отлично знают, так что цель блокировки в принципе уже недостижима. Но блочат. 53 группы уже закрыли
Но создают
Но создают
СК завел уголовное дело против жены соратника Навального
Следственный комитет завел уголовное дело по факту мошенничества против Александрины Моркво, которая является супругой соратника Алексея Навального Владимира Ашуркова. Инормация об этом опубликована на сайте ведомства. // tvrain.ruСледственный комитет завел уголовное дело по факту мошенничества против Александрины Моркво, которая является супругой соратника Алексея Навального Владимира Ашуркова. Инормация об этом опубликована на сайте ведомства.
В заявлении СК отмечается, что в мероприятиях, организованных Маркво принимали участие писатели и представители творческой интеллигенции, входившие в «Координационный совет оппозиции» и «Лигу избирателей».
Стоит отметить, что доследственная проверка деятельности Маркво началась еще в ноябре после публикации заметки на Life News.В материалах заметки, опубликованной на сайте LifeNews, сообщалось, что якобы Кремль с 2012 года передавал деньги Алексею Навальному через государственные тендеры, которые выигрывала компания Александрины Маркво, гражданской жены исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Владимира Ашуркова.
СК возбудил уголовное дело о мошенничестве против жены Ашуркова
Как выяснили следователи, деньги, в хищении которых подозревают Александрину Маркво, шли на финансирование деятельности Алексея Навального и его партии // izvestia.ru— Главным следственным управлением Следственного комитета возбуждено уголовное дело против руководителей «Бюро 17» Александрины Маркво и Андрея Мыльникова. Они подозреваются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 и 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в крупном и особо крупном размере»), — говорится в заявлении официального представителя СКР Владимира Маркина.
Александрина Маркво была собственником и фактическим руководителем компании «Бюро 17», а номинальным директором значился ее водитель Андрей Мыльников.
— При организации одного из этих мероприятий в 2012 году Маркво воспользовалась уже готовой инфраструктурой, которая была в парке, однако в официальных отчетах отразила затраты на якобы аренду помещений на более 2 млн рублей. На этом основании мэрия Москвы оплатила расходы, — отмечают в СКР. — Поскольку никаких реальных затрат на аренду помещения не было, следствие считает, что деньги были ею похищены.
По версии следствия, по аналогичной схеме Александрина Маркво заработала в 2013 году на госконтракте на проведение конкурса литературных анонсов «Новости от классиков». Следователи полагают, что в отчете, представленном в Роспечать для оплаты контракта, Маркво и Мыльников сфабриковали смету о якобы потраченных 500 тыс. рублей на аренду помещений, покупку призов для участников и проведение торжественной церемонии награждения.
— Как установило следствие, ни аренды помещений, ни торжественной церемонии Маркво не организовывала, — сообщают в СКР. — Вместо того чтобы вручить четырем победителям призы в торжественной обстановке, подарки им разослали почтой, а кому-то предложили забрать их самостоятельно.
У следователей есть основания полагать, что Маркво заработала даже на призах победителям. Например, за первое место полагался ноутбук, за второе — планшет, за третье — смартфон, а за четвертое — электронная книга. Однако, по версии следствия, все победители получили дешевые электронные букридеры.
Примечательно, что в мероприятиях, которые организовывала Маркво, обычно принимали участие известные члены Координационного совета оппозиции и «Лиги избирателей». Это писатели Дмитрий Быков, Леонид Рубинштейн, Виктор Шендерович, Борис Акунин, а также супруги-телеведущие Михаил Шац и Татьяна Лазарева. По документам, последние получили в 2011 году от «Бюро 17» около 1 млн рублей, однако даже не смогли вспомнить, что это были за мероприятия.
Госдеп США экономит на дизайнерах и баранах
Госдеп США экономит на дизайнерах и баранах Вот логотип засранок из PUSSY RIOT Ну, и напомню - кто является "прародителем всех этих судорожно скрученных … // varjag-2007.livejournal.com
Госдеп США экономит на дизайнерах и баранах
младофюрер опять пытается отработать заказ и вывести людей на улицу. С баблом фокус не вышел - так хоть праздник испортить
Организаторам митинга и шествия в поддержку Навального вынесли предостережение
Прокуратура Центрального административного округа Москвы вынесла предостережение организаторам митинга в поддержку оппозиционера Алексея Навального на Манежной площади и шествия от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова, запланированных на 28 декабря, указано в сообщении, опубликованном в пятницу, 26 декабря, на сайте Генпрокуратуры.
© AP 2014
«26 декабря 2014 года в целях недопущения возможных нарушений закона прокуратурой Центрального административного округа организаторам акций Александру Ларенкову, Виктору Зубцу, Виталию Серуканову, Дмитрию Крайневу, Артему Торчинскому и Сергею Васильченко направлены предостережения», — указано в сообщении.
Ведомство напоминает, что правительство Москвы не согласовало митинг на Манежной площади из-за того, что законодательство «запрещает проведение публичных мероприятий на территории, непосредственно прилегающей к резиденции президента Российской Федерации». Проведение демонстрации также было не согласовано, поскольку «не удалось достичь договоренности относительно места его проведения».
остальная часть статьи неинтересна [показать]
Организаторам митинга и шествия в поддержку Навального вынесли предостережение
Прокуратура Центрального административного округа Москвы вынесла предостережение организаторам митинга в поддержку оппозиционера Алексея Навального на Манежной площади и шествия от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова, запланированных на 28 декабря, указано в сообщении, опубликованном в пятницу, 26 декабря, на сайте Генпрокуратуры. // news.mail.ruОрганизаторам митинга и шествия в поддержку Навального вынесли предостережение
Прокуратура Центрального административного округа Москвы вынесла предостережение организаторам митинга в поддержку оппозиционера Алексея Навального на Манежной площади и шествия от Пушкинской площади до проспекта Академика Сахарова, запланированных на 28 декабря, указано в сообщении, опубликованном в пятницу, 26 декабря, на сайте Генпрокуратуры.
© AP 2014
«26 декабря 2014 года в целях недопущения возможных нарушений закона прокуратурой Центрального административного округа организаторам акций Александру Ларенкову, Виктору Зубцу, Виталию Серуканову, Дмитрию Крайневу, Артему Торчинскому и Сергею Васильченко направлены предостережения», — указано в сообщении.
Ведомство напоминает, что правительство Москвы не согласовало митинг на Манежной площади из-за того, что законодательство «запрещает проведение публичных мероприятий на территории, непосредственно прилегающей к резиденции президента Российской Федерации». Проведение демонстрации также было не согласовано, поскольку «не удалось достичь договоренности относительно места его проведения».
остальная часть статьи неинтересна [показать]
Bredonosec> младофюрер опять пытается отработать заказ и вывести людей на улицу. С баблом фокус не вышел - так хоть праздник испортить
Я конечно понимаю, что с чтением законов у стабилизаторов проблемы. Но тем не менее, может хоть на этот раз дойдет.
- порядок проведения митингов у нас УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ. Это значит, что разрешение властей ВООБЩЕ не нужно. Конституционное право граждан собираться мирно и без оружия, 31-я статья Конституции.
- уведомление подается за 10-15 дней до митинга. То есть от 1-го до 5-го января. Сегодня, напомню, 26-е ДЕКАБРЯ, то есть даже если бы организаторы хотели его зарегистрировать - они тупо пока не имеют права это сделать. То есть прокуратура требует от них НАРУШИТЬ ЗАКОН.
Я конечно понимаю, что с чтением законов у стабилизаторов проблемы. Но тем не менее, может хоть на этот раз дойдет.
- порядок проведения митингов у нас УВЕДОМИТЕЛЬНЫЙ. Это значит, что разрешение властей ВООБЩЕ не нужно. Конституционное право граждан собираться мирно и без оружия, 31-я статья Конституции.
- уведомление подается за 10-15 дней до митинга. То есть от 1-го до 5-го января. Сегодня, напомню, 26-е ДЕКАБРЯ, то есть даже если бы организаторы хотели его зарегистрировать - они тупо пока не имеют права это сделать. То есть прокуратура требует от них НАРУШИТЬ ЗАКОН.
о, какой кумар )))
sabakka> Во-первых, тут не никакого поражения в правах. В Конституции нет пункта, который бы запрещал не давать чиновникам и их детям выезжать за рубеж.
Ок, в конституции нет никаких пунктов, которые б запрещали не давать вам и вашим детям выезжать за рубеж. Так что, если посадить вас под домашний арест - это не будет нарушением ваших прав.
sabakka> Во-вторых, люди часто идут на ограничения в обмен на что-то.
вот вы и пойдёте первым
Домашний арест в обмен на право получать ЗП в среднем раза в 2 ниже, чем в частном секторе.
Вы же считаете это честным - вот вы первым и пойдёте на это
sabakka> Наоборот, коррупционеры и криминал очень дорожат доступом к загранице, ибо там можно спрятать "нажитое" от бывших подельников или от государства.
Вот поэтому криминал и ловят и сажают. А всякие левозаshitнички требуют не трогать криминал, вместо этого сажая чиновников (которым вообще-то говоря иметь счета и собственность за бугром уже запретили)
>К тому же коорупционеры и криминал заняты
всё это очень демократично звучит, но вы не ответили, при чем тут чиновники? Хотите криминал ограничивать - так его тюрьмой ограничивают. И конфискациями. Вы же хотите ограничивать не криминал, а госслужащих. По признаку работы на государство. Вы полагаете, что вокруг все тупые и вашу примитивненькую подмену не заметят?
sabakka> Единственное, что я могу ответить, то это то, что
..что вам ответить нечего. И начинаются дешевенькие гав-гав ))
sabakka> Я не требую поголовного наказания чиновников, я предлагаю ввести дополнительные ограничения для них.
Давайте сначала введем дополнительные ограничения для вас
Вы же считаете, что это не наказание - вот и проверим, наказание оно или нет ))
sabakka> Попадают конечно. Но мошенничество и коррупция - это разные категории, а мы говорим именно о чиновникам
нет, это вы говорите о чиновниках, пытаясь подменить термин "мошенничество" и "криминал" термином "чиновник".
sabakka> Нет никакого разделения людей на сорта. Хочешь власти - получи ответственность
Вот вы же хотите власти - хотите власть вводить ограничения для чиновников, евреев и велосипедистов, рассказывая, что это главные враги человечества
Вот с вас и начнем ограничения
или таки ща услышим традиционное "а меня за шо?!?" ))
sabakka> Во-первых, тут не никакого поражения в правах. В Конституции нет пункта, который бы запрещал не давать чиновникам и их детям выезжать за рубеж.
Ок, в конституции нет никаких пунктов, которые б запрещали не давать вам и вашим детям выезжать за рубеж. Так что, если посадить вас под домашний арест - это не будет нарушением ваших прав.
sabakka> Во-вторых, люди часто идут на ограничения в обмен на что-то.
вот вы и пойдёте первым
Домашний арест в обмен на право получать ЗП в среднем раза в 2 ниже, чем в частном секторе.
Вы же считаете это честным - вот вы первым и пойдёте на это
sabakka> Наоборот, коррупционеры и криминал очень дорожат доступом к загранице, ибо там можно спрятать "нажитое" от бывших подельников или от государства.
Вот поэтому криминал и ловят и сажают. А всякие левозаshitнички требуют не трогать криминал, вместо этого сажая чиновников (которым вообще-то говоря иметь счета и собственность за бугром уже запретили)
>К тому же коорупционеры и криминал заняты
всё это очень демократично звучит, но вы не ответили, при чем тут чиновники? Хотите криминал ограничивать - так его тюрьмой ограничивают. И конфискациями. Вы же хотите ограничивать не криминал, а госслужащих. По признаку работы на государство. Вы полагаете, что вокруг все тупые и вашу примитивненькую подмену не заметят?
sabakka> Единственное, что я могу ответить, то это то, что
..что вам ответить нечего. И начинаются дешевенькие гав-гав ))
sabakka> Я не требую поголовного наказания чиновников, я предлагаю ввести дополнительные ограничения для них.
Давайте сначала введем дополнительные ограничения для вас
Вы же считаете, что это не наказание - вот и проверим, наказание оно или нет ))
sabakka> Попадают конечно. Но мошенничество и коррупция - это разные категории, а мы говорим именно о чиновникам
нет, это вы говорите о чиновниках, пытаясь подменить термин "мошенничество" и "криминал" термином "чиновник".
sabakka> Нет никакого разделения людей на сорта. Хочешь власти - получи ответственность
Вот вы же хотите власти - хотите власть вводить ограничения для чиновников, евреев и велосипедистов, рассказывая, что это главные враги человечества
Вот с вас и начнем ограничения
или таки ща услышим традиционное "а меня за шо?!?" ))
К.д.В.> ЯБВДБ
К.д.В.> сорри за оффтоп
а я нет. Страшный усатый метросексуал с сиьками.
К.д.В.> сорри за оффтоп
а я нет. Страшный усатый метросексуал с сиьками.
hcube> Я конечно понимаю, что с чтением законов у стабилизаторов проблемы. Но тем не менее, может хоть на этот раз дойдет.
у вас странная манера говорить о себе в третьем лице. И еще более странная манера писать глупости с апломбом, достойным лучшего применения.
Bredonosec>> младофюрер опять пытается отработать заказ и вывести людей на улицу. С баблом фокус не вышел - так хоть праздник испортить
hcube> - Сегодня, напомню, 26-е ДЕКАБРЯ, то есть даже если бы организаторы хотели его зарегистрировать - они тупо пока не имеют права это сделать. То есть прокуратура требует от них НАРУШИТЬ ЗАКОН.
Простите, прокуратура требует от анального выводить людей на улицу? Можно поподробнее, где именно это написано? Вы там если уже употребили беленькой по поводу пятницы, быть может, хоть дважды читайте, что пишете?
у вас странная манера говорить о себе в третьем лице. И еще более странная манера писать глупости с апломбом, достойным лучшего применения.
Bredonosec>> младофюрер опять пытается отработать заказ и вывести людей на улицу. С баблом фокус не вышел - так хоть праздник испортить
hcube> - Сегодня, напомню, 26-е ДЕКАБРЯ, то есть даже если бы организаторы хотели его зарегистрировать - они тупо пока не имеют права это сделать. То есть прокуратура требует от них НАРУШИТЬ ЗАКОН.
Простите, прокуратура требует от анального выводить людей на улицу? Можно поподробнее, где именно это написано? Вы там если уже употребили беленькой по поводу пятницы, быть может, хоть дважды читайте, что пишете?
hcube> Я конечно понимаю, что с чтением законов у стабилизаторов проблемы. Но тем не менее, может хоть на этот раз дойдет.
Это у белоленточников проблемы.
Они воспринимают законы уровнем только базовой конституции - т.е. как шестиклассник базовую логику и арифметику узнал и считает что ему уже все можно.
Реально законы сложнее, например так
точно также в той же "самой демократичной" США полицейский только если подозревает ( сам и субъективно ) что человек может представлять потенциальную угрозу - он вправе его убить. И ничего сурового ему за это не будет - это вполне можно видеть.
Это у белоленточников проблемы.
Они воспринимают законы уровнем только базовой конституции - т.е. как шестиклассник базовую логику и арифметику узнал и считает что ему уже все можно.
Реально законы сложнее, например так
Превращение уведомительного принципа проведения митингов и демонстраций в разрешительный
Скрыть код плеера Скопируйте html-код, чтобы вставить его в ваш блог Получить код плеера Превращение уведомительного принципа проведения митингов и демонстраций в разрешительный Сегодня я на конкретном примере покажу, как наши власти используют законодательство для того, чтобы превратить уведомительный принцип проведения митингов и демонстраций в разрешительный. Смотреть >> Мотивы хакеров неизвестны. Об этом свидетельствуют данные Центробанка. Санатором кредитной организации выбран банк «ФК Открытие». Об этом сообщил бывший экономический советник министерства финансов страны Джон Сфакианакис. // Дальше — www.echomsk.spb.ruточно также в той же "самой демократичной" США полицейский только если подозревает ( сам и субъективно ) что человек может представлять потенциальную угрозу - он вправе его убить. И ничего сурового ему за это не будет - это вполне можно видеть.
hcube> Я конечно понимаю, что с чтением законов у стабилизаторов проблемы.
И кстати - найди в Конституции РФ слова "правила дорожного движения".
Я подскажу - там их нет.
Означает ли это что я могу смело их нарушать и троллить представителей власти отсутствием их упоминания в основном законе ( Конституции ) ?
И кстати - найди в Конституции РФ слова "правила дорожного движения".
Я подскажу - там их нет.
Означает ли это что я могу смело их нарушать и троллить представителей власти отсутствием их упоминания в основном законе ( Конституции ) ?
yacc> И кстати - найди в Конституции РФ слова "правила дорожного движения".
он лучше минусЕГами развлекаться будет И снова заведет волынку с игранием в termini по чапеку ))
он лучше минусЕГами развлекаться будет
И снова заведет волынку с игранием в termini по чапеку ))
Bredonosec> он лучше минусЕГами развлекаться будет
Не похоже на него. Не вижу я его минусов у себя - ты с Вейлом-то не путай. Он минус из принципа поставит.
Не похоже на него. Не вижу я его минусов у себя - ты с Вейлом-то не путай. Он минус из принципа поставит.
yacc> Они воспринимают законы уровнем только базовой конституции - т.е. как шестиклассник базовую логику и арифметику узнал и считает что ему уже все можно.
(вздыхая) Закон, противоречащий Конституции - недействителен в той части, которая Конституции противоречит. А отменить ее ПЖиВ не может - в 2011 она потеряла конституционное большинство, и потеряла бы и простое, если бы не вАлшебник.
(вздыхая) Закон, противоречащий Конституции - недействителен в той части, которая Конституции противоречит. А отменить ее ПЖиВ не может - в 2011 она потеряла конституционное большинство, и потеряла бы и простое, если бы не вАлшебник.
hcube> (вздыхая) Закон, противоречащий Конституции - недействителен в той части, которая Конституции противоречит.
Конституция дает мне право свободного перемещения но ничего не говорит про двойную сплошную.
Это противоречие?
Конституция дает мне право свободного перемещения но ничего не говорит про двойную сплошную.
Это противоречие?
yacc> Это противоречие?
всё-таки хорошая картинка в заглавии темы ))
Даже у анального фейспалм от тупости его сторонников )))
всё-таки хорошая картинка в заглавии темы ))
Даже у анального фейспалм от тупости его сторонников )))
Реклама Google — средство выживания форумов :)
yacc> Конституция дает мне право свободного перемещения но ничего не говорит про двойную сплошную.
Двойная сплошная - это админстративка, есличо. За нее не сажают на 10 лет. Кстати по поводу свободы перемещения - около пресловутого шубохранилища оттяпаны и отгорожены заборчиком земли общего пользования. Это ЯВНО нарушает свободу твоего перемещения - не 'можно по определенным правилам', а 'вообще нельзя'. Где возмущение этим фактом, я что-то не понял?
Двойная сплошная - это админстративка, есличо. За нее не сажают на 10 лет. Кстати по поводу свободы перемещения - около пресловутого шубохранилища оттяпаны и отгорожены заборчиком земли общего пользования. Это ЯВНО нарушает свободу твоего перемещения - не 'можно по определенным правилам', а 'вообще нельзя'. Где возмущение этим фактом, я что-то не понял?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.03.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
