К.д.В.>>> Каквам идея?
ZaKos> К.д.В.>>
А.Л.>> идея квалифицируется как грабеж - открытое хищение чужого имущества
ZaKos> Разве? Есть отказ платить? Нет. Просто условия еще не наступили.
ZaKos> И против иска в суд никто не возражает. И флэшмоб нисколько не против оплаты денег за товар. Но уж очень условия неподходящие.
объективная сторона хищения - противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества
если бы имел место письменный договор, согласно которого одна сторона передала другой стороне товар, а та не расплатилась то это ГПО пока не будет доказано что не расплатившаяся сторона сразу имела умысел не расплатиться.
В примере с супермаркетом сделка устная, а она считается совершенной только тогда когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. Т.е. товар на полке с цеником это оферта магазина, оплата товара на кассе это акцепт покупателя, нет акцепта нет сделки, а если нет сделки, то изъятие противоправное и безвозмездное (тайный вынос-кража, открытый вынос=грабеж), ну а с корыстным мотивом никто заморачивааться не будет, типа и так ясно что он корыстный))) а разговоры про флешмоб просто гнилая отмазка, что бы избежать наказания))))