Bredonosec
инфо
инструменты
3X
Александр Леонов
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/12/128x128-crop/18-3680740-1417325715-21.jpg)
Россия таки не купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"
Теги:
Серокой>> SVO
я.у.> Это по буржуазному.
Это по-авиационному. Это позывной VOR-a шарика. А соответственно, и самого порта.
я.у.> Это по буржуазному.
Это по-авиационному. Это позывной VOR-a шарика. А соответственно, и самого порта.
Согласно заявлению представителя российского дипломатического ведомства, у французской стороны еще остается некоторое время для передачи вертолетоносца "Мистраль", однако его не так много. Посол России в Париже Александр Орлов подчеркнул, что по истечении этого срока Франция будет вынуждена выплачивать издержки, которые будут назначены судебной инстанцией.
"Я не буду раскрывать все секреты, однако срок выполнения контракта еще не истек. Еще какое-то время есть", – цитирует его "Интерфакс". Орлов пояснил, что "речь идет, скорее, о неделях, чем о месяцах".
"Если "Мистрали" будут поставлены, мы будем счастливы. В противном случае – в случае выплаты нам компенсации – мы тоже будем счастливы. Мы оформили заказ, заплатили и теперь ждем", – отметил посол.
Bredonosec> Для добросовестного (которому вы доверяете полностью) вообще даже договор не нужен - устного согласия достаточно. В принципе, даже такие устные договоренности у нас узаконены, легально под такие договора работать.
по нашему законадательству между юрлицами возможна только письменная форма сделки
по нашему законадательству между юрлицами возможна только письменная форма сделки
Bredonosec> какая истерика? Зачем противопоставлять одной глупости другую?
Bredonosec> Речь о том, что подобное самоунижение "дайте хоть что-нибудь" - это позиция слабого
«Дайте хоть что-нибудь» я там не увидел. Это похоже либо на мягкую форму «нам пофиг на ваши неувязочки», либо на, опять же, мягкую форму «у нас естьтакие приборы такая информация...» Очень пофигистичный, а не самоуничижительный тон. С позиции сильного.
Bredonosec> РФ в своём праве требовать полного выполнения условий - или деньги (с неустойкой!) или корабли.
В праве. Только можно заниматься истерикой «отдайте!!!», а можно спокойно идти караваном (подковёрные разборки, судебные иски и т.п.) не глядя на собачий лай. В данном случае нет ни истерики, ни самоуничижения, есть спокойное заявление, показывающее, что истерики не будет. А уж есть что-то под этим тоном или это просто хорошая мина — посмотрим. Но сказано это пока было именно с позиции силы, а не слабости. Даже если это блеф.
Bredonosec> Речь о том, что подобное самоунижение "дайте хоть что-нибудь" - это позиция слабого
«Дайте хоть что-нибудь» я там не увидел. Это похоже либо на мягкую форму «нам пофиг на ваши неувязочки», либо на, опять же, мягкую форму «у нас есть
Bredonosec> РФ в своём праве требовать полного выполнения условий - или деньги (с неустойкой!) или корабли.
В праве. Только можно заниматься истерикой «отдайте!!!», а можно спокойно идти караваном (подковёрные разборки, судебные иски и т.п.) не глядя на собачий лай. В данном случае нет ни истерики, ни самоуничижения, есть спокойное заявление, показывающее, что истерики не будет. А уж есть что-то под этим тоном или это просто хорошая мина — посмотрим. Но сказано это пока было именно с позиции силы, а не слабости. Даже если это блеф.
Грач>> да скорее санируют сам Брюссель, да и речь не о том ...
Bredonosec> нет, именно о том.
Bredonosec> Что санировать францию - кишка тонка, если франция сама это не сделает с собой
Bredonosec> Значит, давление чревато.
не вдаваясь в особенности желудочно кишечного тракта США отмечу что масштабы покрытия результатами его "жизнедеятельности свидетельствуют об обратном
мне не очень интересно санируют ли Францию по согласию или нет, в данном случае интересует лишь следствие из этого факта ...
>> и при самом продуманном и пространном договоре если вы имеете дело с непорядочным поставщиком количество и тщательность пунктов вторичны ...
Bredonosec> категорически несогласен!
Bredonosec> Все эти пункты - как раз для создания механизма принуждения недобросовестного контрагента ...
угу ... и законы во всем их многообразии и разнообразии это для того чтоб все было по закону и это правильно ... вот только преступники так не думают ... и не взирая на усю мосч и массу законодательных пунктов лучше не встречаться с гопником, чем пребывать в надежде что закон спасет
Bredonosec> нет, именно о том.
Bredonosec> Что санировать францию - кишка тонка, если франция сама это не сделает с собой
Bredonosec> Значит, давление чревато.
не вдаваясь в особенности желудочно кишечного тракта США отмечу что масштабы покрытия результатами его "жизнедеятельности свидетельствуют об обратном
мне не очень интересно санируют ли Францию по согласию или нет, в данном случае интересует лишь следствие из этого факта ...
>> и при самом продуманном и пространном договоре если вы имеете дело с непорядочным поставщиком количество и тщательность пунктов вторичны ...
Bredonosec> категорически несогласен!
Bredonosec> Все эти пункты - как раз для создания механизма принуждения недобросовестного контрагента ...
угу ... и законы во всем их многообразии и разнообразии это для того чтоб все было по закону и это правильно ... вот только преступники так не думают ... и не взирая на усю мосч и массу законодательных пунктов лучше не встречаться с гопником, чем пребывать в надежде что закон спасет
V.Stepan>> Т.е. контракт ты читал, так надо понимать?
Bredonosec> а ты?
Bredonosec> Просвятишь?
Я-то как раз не читал, поэтому и не потрясаю воздух кулаками, мол "срочно занимать жёсткую политику1111".
Bredonosec> а ты?
Bredonosec> Просвятишь?
Я-то как раз не читал, поэтому и не потрясаю воздух кулаками, мол "срочно занимать жёсткую политику1111".
А.Л.> по нашему законадательству между юрлицами возможна только письменная форма сделки
не помню, юр или не юр, но "словесное соглашение" у нас имеет юридическую силу также.
не помню, юр или не юр, но "словесное соглашение" у нас имеет юридическую силу также.
Balancer> «Дайте хоть что-нибудь» я там не увидел. Это похоже либо на мягкую форму «нам пофиг на ваши неувязочки»
эта форма была б правильной, конечно.
Тогда я не совсем понял, о котором именно изречении шла речь? Возможно, я перепевки рабиновича только слышал?
эта форма была б правильной, конечно.
Тогда я не совсем понял, о котором именно изречении шла речь? Возможно, я перепевки рабиновича только слышал?
Грач> не вдаваясь в особенности желудочно кишечного тракта США
эээ... вообще-то речь шла о ЕС...
Грач> мне не очень интересно санируют ли Францию по согласию или нет
я не думаю, что сделают это вообще.
Грач> угу ... и законы во всем их многообразии и разнообразии это для того чтоб все было по закону и это правильно ... вот только преступники так не думают
И потому сидят в турма. В основном. Можно, конечно, беспредел начать, но это чревато в первую очередь для начавшего... И я не думаю, что это будет сделано. Ну, по крайней мере, до начала войны.
эээ... вообще-то речь шла о ЕС...
Грач> мне не очень интересно санируют ли Францию по согласию или нет
я не думаю, что сделают это вообще.
Грач> угу ... и законы во всем их многообразии и разнообразии это для того чтоб все было по закону и это правильно ... вот только преступники так не думают
И потому сидят в турма. В основном. Можно, конечно, беспредел начать, но это чревато в первую очередь для начавшего... И я не думаю, что это будет сделано. Ну, по крайней мере, до начала войны.
А.Л.>> по нашему законадательству между юрлицами возможна только письменная форма сделки
Bredonosec> не помню, юр или не юр, но "словесное соглашение" у нас имеет юридическую силу также.
а щас вообще тоги электронные, и контракты тоже с электронной подписью...
Bredonosec> не помню, юр или не юр, но "словесное соглашение" у нас имеет юридическую силу также.
а щас вообще тоги электронные, и контракты тоже с электронной подписью...
А.Л.> а щас вообще тоги электронные, и контракты тоже с электронной подписью...
не, эл.подпись равноценна бумажной, это само собой. Я говорю именно о словесном соглашении (žodinis susitarymas) - только не помню, в каких законах оно прописано, вероятно, в ГК встречается, но искать влом. Суть в том, что это легальное основание для поставок, оплат и т.д. И может быть предметом спора в суде, если есть какие-то доказательства существования такого соглашения (как доки по поставкам-отгрузкам-накладные-чеки-счета, подтверждающие существование операций по нему)
не, эл.подпись равноценна бумажной, это само собой. Я говорю именно о словесном соглашении (žodinis susitarymas) - только не помню, в каких законах оно прописано, вероятно, в ГК встречается, но искать влом. Суть в том, что это легальное основание для поставок, оплат и т.д. И может быть предметом спора в суде, если есть какие-то доказательства существования такого соглашения (как доки по поставкам-отгрузкам-накладные-чеки-счета, подтверждающие существование операций по нему)
Bredonosec> Я говорю именно о словесном соглашении (žodinis susitarymas) - только не помню, в каких законах оно прописано, вероятно, в ГК встречается, но искать влом.
СДЕЛКИ - Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1 \ Консультант Плюс
На нашем сайте Вы можете скачать Гражданский кодекс (ГК РФ) N 51-ФЗ от 30.11.1994 в действующей редакции с последними изменениями за 2013 год. // www.consultant.ruСтатья 158. Форма сделок
1. Сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).
2. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
3. Молчание признается выражением воли совершить сделку в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
Статья 159. Устные сделки
1. Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно.
2. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность.
3. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.
А.Л.>> а щас вообще тоги электронные, и контракты тоже с электронной подписью...
Bredonosec> не, эл.подпись равноценна бумажной, это само собой. Я говорю именно о словесном соглашении (žodinis susitarymas) - только не помню, в каких законах оно прописано, вероятно, в ГК встречается, но искать влом. Суть в том, что это легальное основание для поставок, оплат и т.д. И может быть предметом спора в суде, если есть какие-то доказательства существования такого соглашения (как доки по поставкам-отгрузкам-накладные-чеки-счета, подтверждающие существование операций по нему)
Bredonosec> не, эл.подпись равноценна бумажной, это само собой. Я говорю именно о словесном соглашении (žodinis susitarymas) - только не помню, в каких законах оно прописано, вероятно, в ГК встречается, но искать влом. Суть в том, что это легальное основание для поставок, оплат и т.д. И может быть предметом спора в суде, если есть какие-то доказательства существования такого соглашения (как доки по поставкам-отгрузкам-накладные-чеки-счета, подтверждающие существование операций по нему)
Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.
Bredonosec> эээ... вообще-то речь шла о ЕС...
говоря о поведении вассалов не следует игнорировать суверена
Bredonosec> И потому сидят в турма.
а судьи хто?
говоря о поведении вассалов не следует игнорировать суверена
Bredonosec> И потому сидят в турма.
а судьи хто?
Balancer:
Не про Мистрали.;
Штраф у пользователя Механ_АВ забрал пользователь ReST; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Штраф у пользователя Механ_АВ забрал пользователь ReST; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
"Отака ху...ня, малята!.."
России не нужны вертолетоносцы типа «Мистраль» (Mistral), и государству было бы лучше получить вместо кораблей деньги. Как передает корреспондент ИАА «ПортНьюс», об этом заявил первый заместитель председателя Морской коллегии при правительстве РФ Сергей Шишкарев.
По его словам, нет оснований полагать, что с точки зрения стратегических интересов РФ государство будет высаживать где-либо морской десант. При этом вертолетоносцы имеют ограниченный район эксплуатации и плавания, отметил Сергей Шишкарев.
России не нужны вертолетоносцы типа «Мистраль» (Mistral), и государству было бы лучше получить вместо кораблей деньги. Как передает корреспондент ИАА «ПортНьюс», об этом заявил первый заместитель председателя Морской коллегии при правительстве РФ Сергей Шишкарев.
По его словам, нет оснований полагать, что с точки зрения стратегических интересов РФ государство будет высаживать где-либо морской десант. При этом вертолетоносцы имеют ограниченный район эксплуатации и плавания, отметил Сергей Шишкарев.
Россия не нуждается в «Мистралях» - Сергей Шишкарев (фото)
12 декабря 2014 12:46 России не нужны вертолетоносцы типа «Мистраль» (Mistral), и государству было бы лучше получить вместо кораблей деньги. Как передает корреспондент ИАА «ПортНьюс», об этом заявил первый заместитель председателя Морской коллегии при правительстве РФ Сергей Шишкарев. По его словам, нет оснований полагать, что с точки зрения стратегических интересов РФ государство будет высаживать где-либо морской десант. При этом вертолетоносцы имеют ограниченный район эксплуатации и плавания, отметил Сергей Шишкарев. // Дальше — portnews.ru
СМИ: ситуация с «Мистралями» ставит под угрозу контракт Парижа и Дели
Партнеры дают понять Индии, что Франция ненадежна в своих обещаниях. Индийцы хотят ясности в том, чего ждать от Парижа, пишет газета. // news.mail.ruСМИ: ситуация с «Мистралями» ставит под угрозу контракт Парижа и Дели
Партнеры дают понять Индии, что Франция ненадежна в своих обещаниях. Индусы хотят ясности в том, чего ждать от Парижа, пишет газета.
МОСКВА, 11 дек — РИА Новости. Заключая контракты на поставку военного вооружения, Франция должна понимать, что оно может быть использовано в военных целях, пишет французская газета La Tribune.
Как отмечает издание, Франция очень активна на экспортном рынке, особенно в поставках вооружений. Ситуация с поставкой вертолетоносцев «Мистраль» России, отмечает La Tribune, подрывает доверие клиентов к Франции и дает возможность другим мировым экспортерам вооружений, таким как США, Великобритания и Россия, использовать эту ситуацию по-своему.
Мировые партнеры дают понять Индии, что Франция ненадежна в своих обещаниях, пишет газета. Индусы, в свою очередь, хотят ясности в том, чего им ожидать от соглашений с Парижем.
«Если завтра Индия начнет войну с Пакистаном или Китаем, выполнит ли Франция договор по поставке “Рафалей”? Это вопрос, на который индусы хотели бы получить четкий ответ от Парижа», — отмечает автор статьи.
По его мнению, «боевые самолеты, военные корабли — все это военная техника, которая, естественно, может быть использована в военных целях».
Ранее Индия заключила с Францией контракт на поставку 126 средних многоцелевых боевых истребителей «Рафаль», этот контракт оценивается более чем в 10 млрд долларов.
Bredonosec> Заключая контракты на поставку военного вооружения, Франция должна понимать, что оно может быть использовано в военных целях, пишет французская газета La Tribune.
В этой же теме на предыдущей странице
В этой же теме на предыдущей странице
Kabayashi> "Отака ху...ня, малята!.."
Kabayashi> "Отака ху...ня, малята!.." - YouTube
Kabayashi> России не нужны вертолетоносцы типа «Мистраль» (Mistral), и государству было бы лучше получить вместо кораблей деньги. Как передает корреспондент ИАА «ПортНьюс», об этом заявил первый заместитель председателя Морской коллегии при правительстве РФ Сергей Шишкарев.
Абсолютно правильный подход - нам сейчас валюта больше нужна, чем вертолетоносцы с неясными перспективами.
Kabayashi> По его словам, нет оснований полагать, что с точки зрения стратегических интересов РФ государство будет высаживать где-либо морской десант.
И это было известно еще лет двадцать с лишним назад - как только развалился СССР, то сразу стало понятно, что флотские амбиции надо поурезать.
Kabayashi>При этом вертолетоносцы имеют ограниченный район эксплуатации и плавания, отметил Сергей Шишкарев.
Не говоря о том, что до сих пор никто не знает во что обойдется стоимость технического обслуживания и планового ремонта вертолётоносца (изготовитель может просто тупо задрать цены на комплектующие), как и стоимость мероприятий по проверке его на различные закладки.
Kabayashi> "Отака ху...ня, малята!.." - YouTube
Kabayashi> России не нужны вертолетоносцы типа «Мистраль» (Mistral), и государству было бы лучше получить вместо кораблей деньги. Как передает корреспондент ИАА «ПортНьюс», об этом заявил первый заместитель председателя Морской коллегии при правительстве РФ Сергей Шишкарев.
Абсолютно правильный подход - нам сейчас валюта больше нужна, чем вертолетоносцы с неясными перспективами.
Kabayashi> По его словам, нет оснований полагать, что с точки зрения стратегических интересов РФ государство будет высаживать где-либо морской десант.
И это было известно еще лет двадцать с лишним назад - как только развалился СССР, то сразу стало понятно, что флотские амбиции надо поурезать.
Kabayashi>При этом вертолетоносцы имеют ограниченный район эксплуатации и плавания, отметил Сергей Шишкарев.
Не говоря о том, что до сих пор никто не знает во что обойдется стоимость технического обслуживания и планового ремонта вертолётоносца (изготовитель может просто тупо задрать цены на комплектующие), как и стоимость мероприятий по проверке его на различные закладки.
Унижение "Мистралем"
В старину в таких случаях говорили: «Вот тебе, бабушка, и Юрьев день!» 25 ноября Елисейский дворец от имени президента Франсуа Олланда обнародовал заявление: «Президент республики считает, что нынешняя ситуация на востоке Украины по-прежнему не позволяет передачи России первого «Мистраля». В этой связи он посчитал необходимым отсрочить до нового распоряжения изучение запроса на разрешение поставки первого «Мистраля» России».Французский президент вряд ли намеренно, но де-факто приурочил свое решение к осеннему Юрьеву дню. // Дальше — topwar.ruВсе началось на парижском военно-морском салоне Euronaval в конце октября 2008 года. Сенсацией стало появление на нем главкома ВМФ РФ.
Поскольку я был свидетелем тех событий,
"Мистраль" взят под охрану морской пехотой из Владивостока
Пока на государственном уровне продолжается спор о судьбе французского вертолетоносца Мистраль, российские моряки усилили его охрану. Как рассказали Газете.Ru в главном штабе ВМФ России, на борту несут боевое дежурство несколько десятков морских пехотинцев, приехавших в Сен-Назер из Владивостока. Эксперты уверены, что оружие им применять не придется. // ru.delfi.lt
info> http://ru.delfi.lt/abroad/...
Халуаевцы? Так они окромя Мистраля могут еще чего-нибудь "взять под охрану"
Халуаевцы?
Так они окромя Мистраля могут еще чего-нибудь "взять под охрану"
Российский экипаж "Мистраля" вернется в Россию до нового года
Российские экипажи десантных вертолетоносцев "Мистраль" готовятся покинуть французский город Сен-Назер. До конца декабря 2014 года моряки должны совершить переход на учебном корабле "Смольный" в порт Кронштадта
Российские экипажи десантных вертолетоносцев "Мистраль" готовятся покинуть французский город Сен-Назер. До конца декабря 2014 года моряки должны совершить переход на учебном корабле "Смольный" в порт Кронштадта
Российский экипаж "Мистраля" вернется в Россию до нового года
Российские экипажи десантных вертолетоносцев "Мистраль" готовятся покинуть французский город Сен-Назер. До конца декабря 2014 года моряки должны совершить переход на учебном корабле "Смольный" в порт Кронштадта. Поделиться Я рекомендую Твитнуть Поделиться Новости по теме Российские моряки продолжают занятия на "Мистрале" Россия запланировала строительство аналогов "Мистралей" Владимир Путин пообещал с пониманием отнестись к отказу Франции поставить "Мистрали" Рогозин: Россия не будет покупать военную технику за рубежом Российские вертолеты для "Мистралей" взлетят в 2015 году Российские моряки готовятся ждать "Мистраль" во Франции до февраля Главное за 24 часа АПЛ "Тула" пришла на ремонт в Северодвинск Передача флоту подводной лодки "Ростов-на-Дону" откладывается "Малахит" разрабатывает малые диверсионные подлодки для спецназа Подлодка "Александр Невский" зашла в Северодвинск Строительство подлодки "Кронштадт" начинается в стапельном цеху Главное за неделю "Варяг" вернулся во Владивосток Второй фрегат… // Дальше — flot.com
- Balancer [16.12.2014 00:08]: Предупреждение пользователю: Механ_АВ#13.12.14 12:43
Реклама Google — средство выживания форумов :)
info> http://ru.delfi.lt/abroad/...
уже опровергли утку.
Ни смысла "брать", ни вообще наличия морпехов нет.
уже опровергли утку.
Ни смысла "брать", ни вообще наличия морпехов нет.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 25.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 25.01.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
