hcube> А ты, так на минутку - не в России. Из-за океана наша политическая кухня, конечно, видна куда лучше.
У меня те же средства получения инфы, что и у тебя.
Инет в США точно такой же, как и в России.
hcube> Так вот - у нас НЕТУ политической конкуренции. Есть только симулякры. Нет свободного доступа новых игроков на политический 'рынок'.
Я уже писал. Повторюсь.
Демократия - это средство, а не цель. То, что конкуренции нет, вина людей, которые могли бы выйти и конкурировать. Почему не выходят? Сколько реально конкурентов выходило? Кроме одного спекшегося Анального Лешика, у кого был какбэ потенциал поначалу? Почему они сидят на жопе и только трындят, что нет возможности для конкуренции, вместо попыток? Пусть даже провальных, но эти попытки бы показали, что твое утверждение истинно. Но ведь их - нет. Никто никуда не выходит, не строит политические партии или общественные организации даже хотя бы чтобы этим доказать отсутствие возможностей для конкуренции.
В таких условиях, боюсь, приходится вспоминать все чаще, что демократия не цель, а средство.
Средство привести человека к власти, кто что-то будет делать.
Путин не идеален, порой слабохарактерен, но другие сидят на жопе, ничего не делают. А свято место не бывает. Нет других, будет Путин. На данный момент цель достигнута. Других же целей в виде выведения наверх других лидеров российское общество себе не ставит.
hcube> И ты предлагаешь мне радоваться тому, что у нас в стране какая-то Италия или Штаты 30-х? С властью мафии?
Ты быстро 90-е забыл? Или "Сказку о старика и рыбке" не читал?
hcube> По поводу терроризма. Реального. У меня нет никакого желания бежать и кого-то взрывать.
А причем тут взрывы?
Я говорю о тех, кто составляет
реальную конкуренцию власти,
реальную силу, способную власть взять через завоевание умов, овладение массами. Мышление категорией "взрывов" - это глупость, полная политическая импотенция тех, кто всерьез думает идти этим путем.