Су-27 и Боинг MH17

AndreySe> А в динамике еще не видели?


Это уже по мотивам.

Balancer> Да, вообще, истерика какая-то. «Специалисты изучали» у него, ага

Вот предположим, этот спутник фальшивка. Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены.

 

А не взять ли Леонтьева за тестикулы?
И не уточнить ли имена специалистов?
И их тоже подержать за чувствительные элементы?
Налицо грубая пропагандистская диверсия. Янки прутся.
Надеюсь, кое-кто за это ответит.

К.д.В.> вот тут некий разбор на тему фейк/не фейк/фейк но не тот:
К.д.В.> Евгений Шульц на связи! - Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?
Честно говоря, у "разборщика" эмоций много, а соображения, как мне кажется мало.
Я сразу как снимок на базе появился, наложил его снимки Гугля прямо в "Планете Земля" и померил размеры.
Получается, что "Боинг" проектируется по линии съемки на длину около 4500 метров.
Считая, что фактическая длина - 63,7 метра (взял из Википедии), а лететь он должен на высоте около 10000 метров, получается что снимок сделан с точки на 144 (примерно) метров над самолетом.
Это раз.

Второе. "Космоснимок" захватывает около 90 километров по ширине. Я таких широких снимков не встречал. Возможно они и есть, но не знаю какое у них разрешение.

Третье. На картинке отсутствует, как минимум, один элемент местности (карьер), который появился в Гугле еще 7 мая 2012 года. А для монтажа фейка в этом месте, использовался снимок от 18 сентября 2011 года (и таки да,это подтверждает совпадение расположения облаков).
И зря "разборщик" все время твердит про "скриншоты с Google Earth". Снимок от 18 сентября 2011 года прекрасно находится у его продавца - компании DigitalGlobe - Metadata for catalog item 103001000DCF0C00

Так что картинка, на которую повелись "инженеры" вместе с Леонтьевым, склеена из кусочков и подчищена.

Ну и напоследок Признание автора спутникового снимка с атакой рейса MH17
Источник, конечно, тот еще, но и "Союз инженеров" не более авторитетен.

Прилагаю файл KMZ с наложением и пометками. Чтобы сравнить, надо импортировать в Google Earth (Планета Земля), включить просмотр исторических снимков и "промотать" их назад до упомянутых дат.

P.S. "Разборщик", утверждая о "скриншотах", только подтверждает свою некомпетеность - снимков можно натырить и у первичного владельца, а если у Гугля брать, то есть более простые методы, чем снимки экрана.

kuzmjy>> Там еще больший прикол, правое крыло обрезано! Сорь, левое...
И.Н.> Крыло у самолета одно. Есть просто его правая и левая консоли.

Я ПВОшник у нас в обиходе левое и правое крыло.

Anika> А не взять ли Леонтьева за тестикулы?
Anika> И не уточнить ли имена специалистов?
Леонтьев на "Эхо Москвы" о фотографии уничтожения Боинга

Мы не показываем пальцем! Мы сказали, откуда мы взяли снимок. Мы честно сказали, что мы не знаем, есть ли такой человек. Но у нас нет оснований полагать, - в отличие от ваших блогеров, которым вы почему-то верите, непонятно, на каком основании – нет оснований полагать у специалистов… там не выявлено. Понимаете, цифровые снимки могут быть действительно сфальсифицированы с достаточной степенью профессионализма, чтобы это невозможно было установить на основании снимка, но есть другие снимки. Слушайте, у вас есть колоссальное количество космических группировок гражданских и военных, которые наблюдают – предъявите ваши снимки, которые бы опровергли его - ради бога! Предъявите! Вы видели хоть один американский снимок, официально предъявленный американской стороной, английский снимок? Вы его видели?

 

Bredonosec> http://cs622524.vk.me/v622524356/7837/UNK3YDzkEnw.jpg
Bredonosec> P.S Я так и знал. Во всем виноват Путин. Длинная рука Кремля.
Bredonosec>

кстати если боинг увеличить то будет видно что он вообще слеплен хрен знает из чего...

А.Л.> кстати если боинг увеличить то будет видно что он вообще слеплен хрен знает из чего...

Говорят, это оригинал (см. аттач). Как-то не видно, что он слеплен.

Какая разница что где как? Посмотрите по карте. Меж самолетами расстояние 48-50 КМ!

А.Л.>> кстати если боинг увеличить то будет видно что он вообще слеплен хрен знает из чего...
И.Н.> Говорят, это оригинал (см. аттач). Как-то не видно, что он слеплен.

ну смоти

А.Л.> ну смоти
А Вы не могли бы стрелочками там пометить, или просто написать. Для непонятливых.

D.2.> Считая, что фактическая длина - 63,7 метра (взял из Википедии), а лететь он должен на высоте около 10000 метров, получается что снимок сделан с точки на 144 (примерно) метров над самолетом.
Не буду спорить по сути, но вот так считать высоту не совсем правильно. Таки при фотографировании объекта могут быть разные искажения перспективы.

А.Л.>> ну смоти
wstil> А Вы не могли бы стрелочками там пометить, или просто написать. Для непонятливых.

проведите осевую линию через левый дыигатель

А.Л.> проведите осевую линию через левый дыигатель
В смысле, Вы намекаете, что он хвостиком машет?

она не параллельна с осевой фюзеляжа, в отличии от правого двигателя, наличие крена в лево это не объясняет

А.Л.> она не параллельна с осевой фюзеляжа, в отличии от правого двигателя, наличие крена в лево это не объясняет
Тьфу ты, извиняюсь, еще не проснулся. Действительно, двиг совсем не параллелен.

D.2.>
Забавно получилось с файлом MH-17.kmz.

масштаб 1:1

А.Л.> ну смоти

Тебя удивляет, что разные по форме поверхности выглядят несколько различно?

Balancer> Да, вообще, истерика какая-то. «Специалисты изучали» у него, ага
Ну вам урок, многие материалы по Украине на Российском ТВ аналогичного уровня, особенно это касается геноцидов и фашистов.

D.2.> Ну и напоследок Признание автора спутникового снимка с атакой рейса MH17
D.2.> Источник, конечно, тот еще, но и "Союз инженеров" не более авторитетен.

Если не вранье - то на ОРТ вообще козлы, еще и мужика подставили, жутко всё передёрнув.
Правда это Эхо, тоже источник тот еще...

Balancer>> Да, вообще, истерика какая-то. «Специалисты изучали» у него, ага
s.t.> Ну вам урок, многие материалы по Украине на Российском ТВ аналогичного уровня, особенно это касается геноцидов и фашистов.

Не надо сову на глобус натягивать. Чей-то фейк - единичный случай на фоне лавины вранья укроСМИ, а не целевая программа.

Канеш, канеш... фашизма на Украине нет. Сказки. Людей убивают для их же блага.

Balancer>> Да, вообще, истерика какая-то. «Специалисты изучали» у него, ага
s.t.> Ну вам урок, многие материалы по Украине на Российском ТВ аналогичного уровня, особенно это касается геноцидов и фашистов.

Интересный вывод
У меня например работает этнический украинец, коренной дончанин, хохол от мозга костей до костей мозга, гражданин РФ, но вся семья там, и отпуска (включая этот год) там соответственно.
В семье уже минус 5 некомботантов стараниями молодчиков со свастикой. Остатки семьи вывез в Россию.
Таки скажите ему, что там нет фашизма и про геноцид, что это просто фейковые набросы...

А.Л.>> кстати если боинг увеличить то будет видно что он вообще слеплен хрен знает из чего...
И.Н.> Говорят, это оригинал (см. аттач). Как-то не видно, что он слеплен.

Если я правильно рассмотрел время внизу 1:19:47?, то на "спутнике" еще и часы немного отстают относительно диспетчерских (из "Отчета"), или ракета не особо торопилась. Про предыдущие "незамеченные" атаки вообще молчу:

кщееш> если их при этом терпят- значит не просто сдруру. Это сдуру не спроста. А всех устраивает.
кщееш> Уже после распятого мальчика должны были с таким пенделем вылететь...
кщееш> ан - нет.

Дырявую винду всей планетой терпим и ничего.
А мальчика точно не было? Это доказанно?

Balancer>> Да, вообще, истерика какая-то. «Специалисты изучали» у него, ага
s.t.> Ну вам урок, многие материалы по Украине на Российском ТВ аналогичного уровня, особенно это касается геноцидов и фашистов.

Дорогой у меня не материалы у меня мать, которой уже стукнет 81 скоро, так вот твои Майданутые лишили ее пенсии которую она зарабатывала 54 года только за то, что она ходить не может,инсульт ее схватил! P.S. Валил бы ты отсюда а то не сдержусь...