Serg Ivanov
инфо
инструменты
Runoske
wstil
Beholder44
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/zelenyikot/65139567/269740/128x128-crop/269740_original.jpg)
Су-27 и Боинг MH17
Разбор наброса от 1-го каналаТеги:
Runoske> Союз инженеров заподозрил спецслужбы в давлении на передавшего снимок сбитого Boeing эксперта
Фраза нашего декана двоечникам: Выгоню к чёртовой матери.. на экономический факультет. 1975г
Об этом радиостанции «Говорит Москва» рассказал первый вице-президент Союза инженеров РФ, кандидат экономических наук Иван Андриевский.
Фраза нашего декана двоечникам: Выгоню к чёртовой матери.. на экономический факультет. 1975г
S.I.> всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля
у неприятеля голивуд, они, при желании, смогут склепать посадку на планеты у чёрной дыры
у неприятеля голивуд, они, при желании, смогут склепать посадку на планеты у чёрной дыры
D.2.> Я не понимаю, за счет чего будут искажения.
Попробуйте снять один и тот же объект на каком-то структурированном фоне с одного и того же места с разными фокусными. Скажем, в диапазоне 18-300мм. И попробуйте геометрически измерить расстояние до фона при 18мм и 300мм.
Попробуйте снять один и тот же объект на каком-то структурированном фоне с одного и того же места с разными фокусными. Скажем, в диапазоне 18-300мм. И попробуйте геометрически измерить расстояние до фона при 18мм и 300мм.
Bell>> Подумайте, куда вы идете и на какой скользкий путь ступаете.
И.Н.> ППКС!
S.I.>> всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля
Runoske> у неприятеля голивуд, они, при желании, смогут склепать посадку на планеты у чёрной дыры
Такое интересное есть:
И.Н.> ППКС!
S.I.>> всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля
Runoske> у неприятеля голивуд, они, при желании, смогут склепать посадку на планеты у чёрной дыры
Такое интересное есть:
Древний принцип "лечи подобное подобным" универсален.
Это я к тому, что правильно сконструированный и грамотно встроенный в общественное сознание миф можно вышибить оттуда не апелляциями к разуму и "всепобеждающей" логикой, а точно таким же конструктом.
Только с обратным знаком.
Во-первых, миф несет в себе, скажем так, мощный энергетический и эмоциональный заряд. Рациональные же построения свойствами энергетика не обладают. "Суха теория, мой друг..."
Во-вторых, миф обращается к древним структурам мозга, которые хорошо развиты у всех сапиенсов. Логические и научные умозаключения - к более поздним наслоениям, развитостью которых и поныне может похвастаться далеко не все население планеты.
В-третьих, принцип экономии мышления есть частный случай ещё одного универсального принципа - экономии энергии. Следовательно то, что не требует больших затрат при восприятии и осмыслении, будет принято и усвоено с гораздо большей вероятностью. Миф именно таков. Он легко пьется.
Миф всепобеждающ.
Германия, давшая миру огромное количество гениев разума и павшая перед ним в 30-е годы прошлого века - самый наглядный тому пример. Что уж говорить об Украине, где думку привыкли гадать, дывясь на небо.
Поэтому те бойцы, что до сих пор находятся в плену иллюзорной диалектики борьбы правды с ложью, "бобра с ослом", etc. - обречены на поражение.
Не правда побеждает ложь и не добро берет верх над злом.
В массовом сознании, которое мифологично по самой своей сути, работает единственное правило: один миф вытесняет другой.
Дракона убивает дракон. Даже если он не подозревает, что он тоже дракон."Я тебе один умный вещь скажу, только ты не обижайся!"
Древний принцип "лечи подобное подобным" универсален. Это я к тому, что правильно сконструированный и грамотно встроенный в общественное сознание миф можно… // nevada-smith.livejournal.com
S.I.> Леонтьеву - выписать по первое число. С патефонными иглами.
В том, что для таких мероприятий есть соответствующий эшелон СМИ - соглашусь.
В том что таким образом нельзя НЕ соглашусь.
PS А может категория такая у Леоньтева: жёлтый эшелон, как и у Российского союза инженегеров.
В том, что для таких мероприятий есть соответствующий эшелон СМИ - соглашусь.
В том что таким образом нельзя НЕ соглашусь.
PS А может категория такая у Леоньтева: жёлтый эшелон, как и у Российского союза инженегеров.
asoneofus> PS А может категория такая у Леоньтева: жёлтый эшелон, как и у Российского союза инженегеров.
Вся соль вопроса в этом - "кому и для чего это надо было".
Вся соль вопроса в этом - "кому и для чего это надо было".
ReST> Вся соль вопроса в этом - "кому и для чего это надо было".
Есть достаточно широкая категория людей, которым доказательства и вся наука недоступны. А вот полуофициоз злобно изложенный - он откладывается лихо и на долго. Причём, потом вынести практически невозможно.
Скорее всего на них. Не очень хочется верить в системную осечку. Леонтьев журналист, выкрутится. А вот "Союж И" - скорее всего закончится, если петуха дал.
Есть достаточно широкая категория людей, которым доказательства и вся наука недоступны. А вот полуофициоз злобно изложенный - он откладывается лихо и на долго. Причём, потом вынести практически невозможно.
Скорее всего на них. Не очень хочется верить в системную осечку. Леонтьев журналист, выкрутится. А вот "Союж И" - скорее всего закончится, если петуха дал.
asoneofus> А вот "Союж И" - скорее всего закончится, если петуха дал.
А он начинался? Кто про него раньше слышал? А теперь его знает весь мир. Неважно с какой стороны.. 
А он начинался?
Кто про него раньше слышал? А теперь его знает весь мир. Неважно с какой стороны..
asoneofus> полуофициоз злобно изложенный - он откладывается лихо и на долго
Как лихо Первый опровергал нарисованные в MS Paint картинки, которые предъявила тов. Псаки.
А тут Первый проигнорировал свои собственные аргументы, которыми они опровергали снимки хохлов и СШ несколько месяцев тому назад, просто сказав в эфире: картинки из интернета. Впечатление, что есть договорённость подделывать до какого-то уровня качества или совсем не подделывать, как в данном случае, а ссылаться на твиттер, письма в редакцию.
Как лихо Первый опровергал нарисованные в MS Paint картинки, которые предъявила тов. Псаки.
А тут Первый проигнорировал свои собственные аргументы, которыми они опровергали снимки хохлов и СШ несколько месяцев тому назад, просто сказав в эфире: картинки из интернета. Впечатление, что есть договорённость подделывать до какого-то уровня качества или совсем не подделывать, как в данном случае, а ссылаться на твиттер, письма в редакцию.
asoneofus>> PS А может категория такая у Леоньтева: жёлтый эшелон, как и у Российского союза инженегеров.
ReST> Вся соль вопроса в этом - "кому и для чего это надо было".
Напомнить, что там уже листва опала, расследование никто даже не начал, а нас заставляют на саммите извиниться.
Чтобы сообщение не было таким скучным, погуглил стихотворение на тему листвы и осени:
Иван Бунин, Листопад
Поэт в этом произведении раскрывает тему скорого приближения зимы
ReST> Вся соль вопроса в этом - "кому и для чего это надо было".
Напомнить, что там уже листва опала, расследование никто даже не начал, а нас заставляют на саммите извиниться.
Чтобы сообщение не было таким скучным, погуглил стихотворение на тему листвы и осени:
Иван Бунин, Листопад
Такое мертвое молчанье
В лесу и в синей вышине,
Что можно в этой тишине
Расслышать листика шуршанье.
...
Уж знает Осень, что такой
Глубокий и немой покой —
Предвестник долгого ненастья.
Поэт в этом произведении раскрывает тему скорого приближения зимы
asoneofus>>>
ReST>> Вся соль вопроса в этом - "кому и для чего это надо было".
Runoske> Напомнить, что там уже листва опала, расследование никто даже не начал
ReST>> Вся соль вопроса в этом - "кому и для чего это надо было".
Runoske> Напомнить, что там уже листва опала, расследование никто даже не начал
Bell> Я смотрю, тут некоторые решили вступить в секту карамурзистов "3,14здеж по имя добра"?
Это ж не кара-мурзисты (как-то давно читал Кара-Мурзу, производил очень адекватное впечатление). Это же пургенянцы такое оправдывают. И женщины.
Это ж не кара-мурзисты (как-то давно читал Кара-Мурзу, производил очень адекватное впечатление). Это же пургенянцы такое оправдывают. И женщины
.
wstil> Попробуйте снять один и тот же объект на каком-то структурированном фоне с одного и того же места с разными фокусными. Скажем, в диапазоне 18-300мм. И попробуйте геометрически измерить расстояние до фона при 18мм и 300мм.
Нет у меня под рукой таких объективов. Есть только разные зумы.
38,4 супротив 6,4 пойдет?
[показать]
Нет у меня под рукой таких объективов. Есть только разные зумы.
38,4 супротив 6,4 пойдет?
[показать]
Это сообщение редактировалось 17.11.2014 в 23:11
Нет слов. Впрочем есть: Заставь дурака Богу молиться он и лоб расшибёт. В текущей информвойне жаль что не только свой...
У старикова в группе Николай Стариков (официальная страница) | ВКонтакте
У старикова в группе Николай Стариков (официальная страница) | ВКонтакте
Уважаемые подписчики!
Самая горячая новость прошедших выходных, стала опубликованная на первом канале фотография последних секунд малазийского Боинга. На фотографии отчетливо видно, как украинский истребитель выпускает ракету по гражданскому самолету.
Я сейчас не берусь, кому-то доказывать насколько эта фотография является правдивой. Могу лишь сказать, что Россия сделала от себя все возможное, чтобы доказать свою непричастность к этой трагедии.
Запад, свою очередь, обрушил на нашу страну голословные обвинения в гибели невинных людей. При этом, не предоставив ни одного весомого доказательства нашей вины.
Обнародовав этот снимок на российском федеральном канале, Россия потребовала от запада только одно – предъявить доказательства, которые указывают на причастность России к этой трагедии!
Сейчас западные политики делают вид, что никакого снимка не было! Давайте напомним аудитории центральных западных СМИ и их политикам, что у нас есть своя версия этой трагедии!
Инициативная группа граждан перевала на АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК передачу «ОДНАКО», где демонстрируется данный снимок.
Помогите нам распространить данное видео на всех западных ресурсах!
Заходим на эти каналы ютуба:
The White House - YouTube - официальный канал Белого Дома и президента США
USAgov/archive - YouTube - официальный канал правительства США
BarackObamadotcom - YouTube - канал президента и кандидата Барака Обамы
USA TODAY - YouTube - новостной канал о США
New York Post - YouTube - новостной канал Нью-Йорк Пост
Los Angeles Times - YouTube - новостной канал Лос Анжелес Таймс
RT America - YouTube - новостной канал Вашингтона
Каналы СМИ:
Канал FOX news Is Russia looking to create a new Soviet Union? - YouTube
Канал CNN President Obama: We can do more to help the hurting - YouTube
Канал BBC Violence breaks out at Ukraine parliament - BBC News - YouTube
и тупо оставляем в комментариях ВОТ ЭТО:
RUSSIAN PROVE WHO SHOT DOWN A BOEINGhttps://www.youtube.com/watch?v=FmVDclHMYQ8
Победа будет за нами!YouTube
Загрузка... Загрузка... Загрузка... Обработка... Загрузка... Обработка... Загрузка плейлистов... // www.youtube.com
V.B.> Нет слов. Впрочем есть: Заставь дурака Богу молиться он и лоб расшибёт. В текущей информвойне жаль что не только свой...
V.B.> У старикова в группе Николай Стариков :: официальная страница | ВКонтакте
Дай дураку стеклянный х_й...
V.B.> У старикова в группе Николай Стариков :: официальная страница | ВКонтакте
Дай дураку стеклянный х_й...
D.2.> Нет у меня под рукой таких объективов. Есть только разные зумы.
Вот смотрите, картинка. Как Вы, не зная ЭФР, с которым сделан снимок, точно посчитаете расстояния?
Вот смотрите, картинка. Как Вы, не зная ЭФР, с которым сделан снимок, точно посчитаете расстояния?
wstil> Вот смотрите, картинка. Как Вы, не зная ЭФР, с которым сделан снимок, точно посчитаете расстояния?
Я не посчитаю, даже если буду знать ЭФР
Но в этом и нет необходимости: если знать "ширину" девушки, ширину горки и расстояние между девушкой и горкой, то можно прикинуть расстояние до фотографа.
А по приведённой серии снимков вообще трудно что-либо посчитать. По крайней мере мне - снимки обрезаны, фотограф и девушка перемещались относительно друг друга и относительно недвижимых объектов.
Я не посчитаю, даже если буду знать ЭФР
Но в этом и нет необходимости: если знать "ширину" девушки, ширину горки и расстояние между девушкой и горкой, то можно прикинуть расстояние до фотографа.
А по приведённой серии снимков вообще трудно что-либо посчитать. По крайней мере мне - снимки обрезаны, фотограф и девушка перемещались относительно друг друга и относительно недвижимых объектов.
D.2.> фотограф и девушка перемещались относительно друг друга и относительно недвижимых объектов.
На месте стоят.
На месте стоят.
D.2.>> фотограф и девушка перемещались относительно друг друга и относительно недвижимых объектов.
ReST> На месте стоят.
А каким образом тогда девушка на каждом снимке проецируется на разные объекты фона? Особый, искривляющий оптический путь воздух?
ReST> На месте стоят.
А каким образом тогда девушка на каждом снимке проецируется на разные объекты фона? Особый, искривляющий оптический путь воздух?
D.2.>>> фотограф и девушка перемещались относительно друг друга и относительно недвижимых объектов.
ReST>> На месте стоят.
AXT> А каким образом тогда девушка на каждом снимке проецируется на разные объекты фона?
Но качели всегда справа(ребёнок не в счёт, попробуй заставить его сидеть на одном месте ).
Этому посвящён разговор.
Придёт автор объяснит.
ReST>> На месте стоят.
AXT> А каким образом тогда девушка на каждом снимке проецируется на разные объекты фона?
Но качели всегда справа(ребёнок не в счёт, попробуй заставить его сидеть на одном месте
). Этому посвящён разговор.
Придёт автор объяснит.
D.2.>> фотограф и девушка перемещались относительно друг друга и относительно недвижимых объектов.
ReST> На месте стоят.
Девушка - да.
Фотограф должен перемещаться.
ReST> На месте стоят.
Девушка - да.
Фотограф должен перемещаться.
D.2.>>> фотограф и девушка перемещались относительно друг друга и относительно недвижимых объектов.
ReST>> На месте стоят.
yacc> Девушка - да.
yacc> Фотограф должен перемещаться.
Там речь идёт о ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние) и оно прописано на превьюшках.
ReST>> На месте стоят.
yacc> Девушка - да.
yacc> Фотограф должен перемещаться.
Там речь идёт о ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние) и оно прописано на превьюшках.
ReST> Там речь идёт о ЭФР (эквивалентное фокусное расстояние) и оно прописано на превьюшках.
Я про это и говорю.
На всех снимках девушка примерно одинакового роста, следовательно фотограф должен перемещаться.
Я про это и говорю.
На всех снимках девушка примерно одинакового роста, следовательно фотограф должен перемещаться.
yacc> На всех снимках девушка примерно одинакового роста, следовательно фотограф должен перемещаться.
Автора не дождёмся
Автора не дождёмся
ФОН - страница №4 - Форум ФотоКто
Elya VatelДа, наверное я не совсем прав, просто привык серьезно относится к вещам, тема конечно идиотская, но так может есть смысл обсуждать нормально. // fotokto.ruЕсли снимать объект объективами с различными фокусными расстояниями и с увеличением фокусного расстояния увеличивать дистанцию съёмки, сохраняя размер объекта в кадре
Реклама Google — средство выживания форумов :)
yacc>> На всех снимках девушка примерно одинакового роста, следовательно фотограф должен перемещаться.
ReST> Автора не дождёмся
При чём, как уже говорилось в теме не раз, это всё школьная геометрия, 8-й класс (в наше время, правда, раньше было, чуть ли не в шестом).
ReST> Автора не дождёмся
Например, выстраивая кадр, может быть необходимость в определённом соотношении модели и фона, определённом соотношении величин различных объектов в кадре. В таком случае нам не обойтись без изменения точки съёмки.
При чём, как уже говорилось в теме не раз, это всё школьная геометрия, 8-й класс (в наше время, правда, раньше было, чуть ли не в шестом).
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
