-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/zelenyikot/65139567/269740/128x128-crop/269740_original.jpg)
Су-27 и Боинг MH17
Разбор наброса от 1-го каналаТеги:
я уехал
Balancer> Да, не вопрос, ракета может уйти и вбок. Только ты в ИЛС, когда цель окажется сбоку, не будешь видеть маркера со всеми вытекающими. Соответственно, если ты не мгновенно оказался на дистанции пуска, а подлетал туда, то на подлёте придётся держать крен, чтобы удерживать цель в поле зрения. В авиасимуляторах такое всегда присутствует, только обычно, увлечённый атакой, ты не обращаешь внимание на положение машины.
Атаковать ракетой без крена на таком ракурсе нет проблемы, в ЛО я легко это сделаю. Другое дело что крен обычно действительно появляется естественным путем и это наиболее типично.
Поле зрения у летчика Су-27 достаточно большое и он будет видеть проходящий слева направо боинг и может стрельнуть, когда тот окажется перед ним. Захват осуществляется быстро и просто.
С пушкенцией такой финт не прокатит, придется доворачивать.
Атаковать ракетой без крена на таком ракурсе нет проблемы, в ЛО я легко это сделаю. Другое дело что крен обычно действительно появляется естественным путем и это наиболее типично.
Поле зрения у летчика Су-27 достаточно большое и он будет видеть проходящий слева направо боинг и может стрельнуть, когда тот окажется перед ним. Захват осуществляется быстро и просто.
С пушкенцией такой финт не прокатит, придется доворачивать.
инфо
инструменты
Наред, ну харе технику и пропаганду смешивать. Это абсолютно!!! разные вещи.
Пропаганде можно что угодно, вплоть до нарушения законов физике. При этом сова остаётся целой. Цели и задачи другие совершенно. И этот вброс - ну ничем не отличается и не плох. Он создаёт обоснованное информационное давление - значит всё норм.
А уж мог - не мог, правда - не правда ...
это дело батанов разбирать
Пропаганде можно что угодно, вплоть до нарушения законов физике. При этом сова остаётся целой. Цели и задачи другие совершенно. И этот вброс - ну ничем не отличается и не плох. Он создаёт обоснованное информационное давление - значит всё норм.
А уж мог - не мог, правда - не правда ...
это дело батанов разбирать
я.у.> Другое дело что крен обычно действительно появляется естественным путем и это наиболее типично.
Вот об этом и речь. Но, как было сказано в старом анекдоте, «и без этого неплохо вышло». Одной геометрии школьного курса хватает.
Вот об этом и речь. Но, как было сказано в старом анекдоте, «и без этого неплохо вышло». Одной геометрии школьного курса хватает.
asoneofus> Наред, ну харе технику и пропаганду смешивать.
А эта тема — сама по себе вокруг бездарного наброса. По чисто технической и серьёзной части у нас есть Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
asoneofus> И этот вброс - ну ничем не отличается и не плох. Он создаёт обоснованное информационное давление - значит всё норм.
Я не согласен с популярным утверждением, что для информационной войны пофиг на достоверность фактов. При прочих равных достоверные факты куда лучше недостоверных даже в сиюминутной выгоде. А уж в далеко идущих планах (на которые у нас забивают) достоверность способна вообще очень многое перевернуть.
И, да, чисто по-человечески, мне приятнее думать о том, что я на правой стороне. А право обычно там, где правда.
А эта тема — сама по себе вокруг бездарного наброса. По чисто технической и серьёзной части у нас есть Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
asoneofus> И этот вброс - ну ничем не отличается и не плох. Он создаёт обоснованное информационное давление - значит всё норм.
Я не согласен с популярным утверждением, что для информационной войны пофиг на достоверность фактов. При прочих равных достоверные факты куда лучше недостоверных даже в сиюминутной выгоде. А уж в далеко идущих планах (на которые у нас забивают) достоверность способна вообще очень многое перевернуть.
И, да, чисто по-человечески, мне приятнее думать о том, что я на правой стороне. А право обычно там, где правда.
s.t.> Ну вам урок, многие материалы по Украине на Российском ТВ аналогичного уровня, особенно это касается геноцидов и фашистов.
Одна тонкость. Когда подобный вброс возникает с нашей стороны — вот, как в этом случае, аж целая тема возникает. Много ты ещё тут таких тем видишь?
В случае же украинских вбросов приходится их целыми лентами кидать, да ещё и далеко не всё подряд, а самое одиозное.
А так — да. Что один раз в год надраться до положения риз, что каждый день не просыхать — для кого-то всё одинаковым алкоголизмом выглядит...
Не согласен? Считаешь, что у нас в СМИ многие набросы такого уровня? Так я только «за» — давайте расследовать каждый случай отдельно. Много наскребём? Вариант про «распятого мальчика» (который ни доказать ни опровергнуть, кстати, нельзя) на форуме многократно перетирали. Что ещё?
Одна тонкость. Когда подобный вброс возникает с нашей стороны — вот, как в этом случае, аж целая тема возникает. Много ты ещё тут таких тем видишь?
В случае же украинских вбросов приходится их целыми лентами кидать, да ещё и далеко не всё подряд, а самое одиозное.
А так — да. Что один раз в год надраться до положения риз, что каждый день не просыхать — для кого-то всё одинаковым алкоголизмом выглядит...
Не согласен? Считаешь, что у нас в СМИ многие набросы такого уровня? Так я только «за» — давайте расследовать каждый случай отдельно. Много наскребём? Вариант про «распятого мальчика» (который ни доказать ни опровергнуть, кстати, нельзя) на форуме многократно перетирали. Что ещё?
А.Л.> ну смоти
Скорее — побочный эффект от освещения. Вот же, оригинал нашли:
Если рассматривать только яркую часть левого двигателя, то свет там и выходит не соосным.
Скорее — побочный эффект от освещения. Вот же, оригинал нашли:
Су-27 и Боинг MH17 [kuzmjy#15.11.14 17:23]
… Там еще больший прикол, правое крыло обрезано! Сорь, левое... Фотошопили вот с этого:// Украина и КрымЕсли рассматривать только яркую часть левого двигателя, то свет там и выходит не соосным.
А.Л.>> ну смоти
Balancer> Скорее — побочный эффект от освещения. Вот же, оригинал нашли:
Balancer> Су-27 и Боинг MH17 [kuzmjy#15.11.14 17:23]
Balancer> Если рассматривать только яркую часть левого двигателя, то свет там и выходит не соосным.
ага понятно...
Balancer> Скорее — побочный эффект от освещения. Вот же, оригинал нашли:
Balancer> Су-27 и Боинг MH17 [kuzmjy#15.11.14 17:23]
Balancer> Если рассматривать только яркую часть левого двигателя, то свет там и выходит не соосным.
ага понятно...
Lemmy
Lemmy
новичок
Balancer:
По фейковому снимку — отдельная тема.; предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Balancer [16.11.2014 14:53]: Перенос сообщений из Над Украиной сбит Boeing 777 Malaysia Airlines
Lemmy>> "Всем руки на стол!" Программа "Однако" : [url=]Леонтьев[/url]
Lemmy>> Что это, фейк? Или пошли козыри из под рукавов?
Lemmy> 1-й канал
фитиль большой? сочуствую)))
Lemmy>> Что это, фейк? Или пошли козыри из под рукавов?
Lemmy> 1-й канал
фитиль большой? сочуствую)))
Invar
Balancer> Одна тонкость. Когда подобный вброс возникает с нашей стороны...много?
Balancer> В случае же украинских вбросов приходится их целыми лентами кидать...
Особенно показательна лента при Псаки
где добрая часть её высказываний сочинена/подкорректирована нашими орлами типа Леонтьева.
Я понимю ты сейчас скажешь что развлекуха, но ведь попадаются и верят и возмущаются на полном серьёзе и это... печально.
А в этой теме не всё так печально я было даже порадовался, но ты самобломал всю малину испортил чистоту эксперимента в самом начале 
Balancer> В случае же украинских вбросов приходится их целыми лентами кидать...
Особенно показательна лента при Псаки
где добрая часть её высказываний сочинена/подкорректирована нашими орлами типа Леонтьева. Я понимю ты сейчас скажешь что развлекуха, но ведь попадаются и верят и возмущаются на полном серьёзе и это... печально.
А в этой теме не всё так печально я было даже порадовался, но ты сам
kuzmjy
Invar> Особенно показательна лента при Псаки где добрая часть её высказываний сочинена/подкорректирована нашими орлами типа Леонтьева.
Простите но Псаки это уже ходячий анекдот. Это как про Петьку и Василия Ивановича я думаю они и одного процента не говорили от того что уже за них насочинял народ. Так и тут как только видят Псаки, в принципе уже никому и приписывать ей нечего не надо, но так и хочется еще чегонибуть добавить к авианосцу в Белоруссии...
где добрая часть её высказываний сочинена/подкорректирована нашими орлами типа Леонтьева. Простите но Псаки это уже ходячий анекдот. Это как про Петьку и Василия Ивановича я думаю они и одного процента не говорили от того что уже за них насочинял народ. Так и тут как только видят Псаки, в принципе уже никому и приписывать ей нечего не надо, но так и хочется еще чегонибуть добавить к авианосцу в Белоруссии...
Bredonosec> http://cs622524.vk.me/v622524356/7837/UNK3YDzkEnw.jpg
Bredonosec> P.S Я так и знал. Во всем виноват Путин. Длинная рука Кремля.
Bredonosec>
Интересно, алиби у него есть, чтоб отмазать если что? "Где Вы были с 8 до 11?"
Bredonosec> P.S Я так и знал. Во всем виноват Путин. Длинная рука Кремля.
Bredonosec>
Интересно, алиби у него есть, чтоб отмазать если что? "Где Вы были с 8 до 11?"
Путин в это время летел на самолете, возвращаясь от Кристинки.
Отсюда кстати версия, что стреляли в Путина, а попали в малазийцев.
Отсюда кстати версия, что стреляли в Путина, а попали в малазийцев.
Почему фото атаки на Боинг по-любому подлинные
После демонстрации пробирки с "химическим оружием", после которого была стерта с лица земли страна всякие и любые вопли либерастов и фашистов: "Это неправда!" воспринимаю исключительно как шум дождя.
Империя Добра предложила и продемонстрировала правила игры которые не предусматривают хоть какой-либо правдоподобности оглашаемых фактов. Ценность и достаточность материала измеряется исключительно и только полезностью и применимостью в качестве инфоповода для последующих действий.
С того момента и по сегодняшней день "цивилизованный Запад" рассматривает информацию не на предмет достоверности, а исключительно, как предмет применимости её для обоснования своих претензий и хотелок
После этой красной черты в этих условиях открытой информационной войны, аппеляция к необходимой верификации информации и требование достоверности и проверяемости источников - это такой же бред, как требование об информировании противника о планируемых маршрутах и задачах разведывательных и диверсионных групп.
Вся эта инфоперепалка не стоит ровным счетом ничего, ибо достоверность информации со дня "пробирки в ООН" измеряется не наличием верифицированных документов, а наличием крепких ребят в камуфляже и их вооружением шахтного и мобильного базирования.
Инфовойну с использованием откровенной лжи в качестве casus belli начали не русские, но я не вижу ни одной причины, по которой русским запрещено то, что легко и с удовольствием делают "западные партнеры". Хотите видеть самолет, сбивший Боинг? Да на здоровье! Если хотите - можно организовать и портрет летчика-истребителя во время атаки - анфас и профиль. И сразу же выпустить его книгу на 16 языках: "Как я сбил Боинг"
И что? "Наши западные партнеры перестанут нам доверять?" Так они и так не доверяют. У них есть два отработанных метода верификации, которые делают достоверным ЛЮБУЮ информацию - это их личная материальная заинтересованность и их личная задница, при наличии опасности для которой они поверят в любой вариант, в том числе - в атаку на Боинг пришельцев с Ниберу. А любую другую информацию, которая не влияет на их карман и не обеспечивает их личную безопасность, они априори будут ситать ничтожной и недостоверной.
А все остальные песни и пляски вокруг заслуживающих и не заслуживающих доверие фактов - это попытка загнать противника в уютное казино, где сам же раздаешь, сам же их вскрываешь и сам же объявлешь остальным, сидящим за столом, что кому выпало, при этом не демонстрируя им ни одной карты, ибо "у нас джентельменам верят на слово". А кто не верит - вот там на горизонте маячит 11 авианосных групп с фуевой тучей достоверных аргументов морского и подводного базирования.
Ну невозможно выиграть в шахматы у противника, который с тобой играет в "Чапаева". Единственный параметр достоверности информации - грубая физическая сила. И чья армия сильнее - тот и миротворец. И чем раньше поймут это мои российские друзья, тем больше шансов выжить и у них, и у нас, грешных...
Почему фото атаки на Боинг по-любому подлинные
После демонстрации пробирки с "химическим оружием", после которого была стерта с лица земли страна всякие и любые вопли либерастов и фашистов: "Это… // seva-riga.livejournal.com
16.11.2014 20:19, asoneofus: +1: Именно так! Пока одни будут изображать рыцарей и пытаться "драться по правилам" гопота из "развитых стран" разнесёт всё на куски. Оно нам надо?
Почему фото атаки на Боинг по-любому подлинные
...
Империя Добра предложила и продемонстрировала правила игры которые не предусматривают хоть какой-либо правдоподобности оглашаемых фактов. Ценность и достаточность материала измеряется исключительно и только полезностью и применимостью в качестве инфоповода для последующих действий.
...
Инфовойну с использованием откровенной лжи в качестве casus belli начали не русские, но я не вижу ни одной причины, по которой русским запрещено то, что легко и с удовольствием делают "западные партнеры".
Я смотрю, тут некоторые решили вступить в секту карамурзистов "3,14здеж по имя добра"?
Ложь только плодит ложь и приводит к позорному поражению.
Ложь рано и поздно будет разоблачена, а правда выйдет наружу.
Подумайте, куда вы идете и на какой скользкий путь ступаете.
16.11.2014 20:55, wstil: +1: Полностью согласен. Даже если ложь выгодна тактически, стратегически это все равно поражение.
Иван Нью-Джерсийский
Beholder44> Почему фото атаки на Боинг по-любому подлинные
Не согласен.
Уходить со стороны правды РФ нельзя, но добиваться правды можно любыми, даже самыми паскудными методами.
Россия еще потому не потонула, что она не лжет. Посмотрите, поскребите по сусекам Ютюба - все больше людей даже в Европе прозревают. Греки, итальянцы, испанцы, немцы, даже американцы - по всему свету простые люди, отдельные организации все больше начинают понимать, что на Украине они имеют дело с фашистской ложью. Сначала это были отдельные люди на демонстрациях, затем это были журналисты, затем организации, устроители разных выставок, теперь даже политики признают это. А укропская хунта все больше тонет в своем вранье и кровавой вакханалии... Так зачем менять эти тенденции?
Россия, не лги!
Не согласен.
Уходить со стороны правды РФ нельзя, но добиваться правды можно любыми, даже самыми паскудными методами.
Россия еще потому не потонула, что она не лжет. Посмотрите, поскребите по сусекам Ютюба - все больше людей даже в Европе прозревают. Греки, итальянцы, испанцы, немцы, даже американцы - по всему свету простые люди, отдельные организации все больше начинают понимать, что на Украине они имеют дело с фашистской ложью. Сначала это были отдельные люди на демонстрациях, затем это были журналисты, затем организации, устроители разных выставок, теперь даже политики признают это. А укропская хунта все больше тонет в своем вранье и кровавой вакханалии... Так зачем менять эти тенденции?
Россия, не лги!
Это сообщение редактировалось 16.11.2014 в 20:53
Bell> Подумайте, куда вы идете и на какой скользкий путь ступаете.
ППКС!
ППКС!
Balancer>> Да, вообще, истерика какая-то. «Специалисты изучали» у него, ага
s.t.> Ну вам урок, многие материалы по Украине на Российском ТВ аналогичного уровня, особенно это касается геноцидов и фашистов.
Великий учитель, сможешь ли ты отжаться от пола по одному разу хотя бы за трёх убитых гражданских. А за каждый раз что неотожмешься забить бы тебе в жопу по одному гвоздю, а потом посадить этой жопой на стул потвёрже и поговорить уже о геноциде. Когда каждый убитый будет чувствоваться и в верхнем и нижнем плечевом поясе - разговор будет конструктивнее.
И это мы еще о раненых не упоминали...
Я тоже считаю, что нужно критичнее относится к фактам. Но всё же стоит понимать, что если наши преувеличивают масштаб проблемы, то противная сторона их явно преуменьшает.
Ну и поскольку перечёркнутое всё равно неосуществимо, то просто обозначьте число жертв после которых уже можно говорить о геноциде. А то критика ТВ РФ без обозначения собственной позиции не сильно отличается от того за что Вы его и нас критикуете.
s.t.> Ну вам урок, многие материалы по Украине на Российском ТВ аналогичного уровня, особенно это касается геноцидов и фашистов.
И это мы еще о раненых не упоминали...
Я тоже считаю, что нужно критичнее относится к фактам. Но всё же стоит понимать, что если наши преувеличивают масштаб проблемы, то противная сторона их явно преуменьшает.
Ну и поскольку перечёркнутое всё равно неосуществимо, то просто обозначьте число жертв после которых уже можно говорить о геноциде. А то критика ТВ РФ без обозначения собственной позиции не сильно отличается от того за что Вы его и нас критикуете.
D.2.> Получается, что "Боинг" проектируется по линии съемки на длину около 4500 метров.
D.2.> Считая, что фактическая длина - 63,7 метра (взял из Википедии), а лететь он должен на высоте около 10000 метров, получается что снимок сделан с точки на 144 (примерно) метров над самолетом.
Это если вертикально. Но возможно, что камера размещалась в стороне от Боинга, например ближе к Истребителю.
Тогда высота камеры может быть несколько ниже.
А не сообщите на сколько метров камера выше истребителя?
Или на сколько метров истребитель должен быть ниже камеры?
В отношении камеры. Я в детстве пленку с Як-28 в поджигалках использовал. Ширина рулона А4 , 4000 ед.
Каково по Вашему мнению время экспозиции?
Успеет Боинг пролететь один метр, если снимают его солнечным днем со 144 метров на советскую оптику Як-28 или нет?
Хотелось бы с учетом перспективы указать на снимке точку на поверхности ДНР, над которой вертикально находилась камера во время съемки и определить ее высоту. Хотябы понять, что хотели смоделировать?
Уж извинюсь перед Вами за то, что снимок оказался "не космическим".
D.2.> Это раз.
D.2.> Второе. "Космоснимок" захватывает около 90 километров по ширине. Я таких широких снимков не встречал. Возможно они и есть, но не знаю какое у них разрешение.
Может "Геофизика" нам поможет понять пределы горизонта на высоте 11440 м.
D.2.> Третье. На картинке отсутствует, как минимум, один элемент местности (карьер), который появился в Гугле еще 7 мая 2012 года.
Уверены, что карьер еще не засыпали? У меня повторюсь по Гуглю авто во двореастоит многие годы, а оно продано на металлолом.
Хуже другое. Я не вижу теней от самолетов.
D.2.> Так что картинка, на которую повелись "инженеры" вместе с Леонтьевым, склеена из кусочков и подчищена.
Не надо забывать, что Леоньтьев член совета директоров Роснефти и
D.2.> Источник, конечно, тот еще, но и "Союз инженеров" не более авторитетен.
А как понять этот союз? Если я инженер по образованию и состою на инденерной должности - это значит, что и я вхожу в указанный союз, как в общество ВОИР?
В отношении того, куда направлять ракету.
Лучше конечно "стрельба в упреждающую точку".
Хуже "пропорциональное наведение" , когда угловая скорость цели относительно ракеты поддерживается постоянной (первый опыт Сандуиндер).
Но актуальны и "кривые погони" "собачьи", когда ракета направляется прямо в цель и поворачивает вслед за целью.
Это конечно слишком просто для многих глубокоумных участников форума, но реалии украинской компании таковы , что большинство авиационных накет вообще не управляемо.
D.2.> Считая, что фактическая длина - 63,7 метра (взял из Википедии), а лететь он должен на высоте около 10000 метров, получается что снимок сделан с точки на 144 (примерно) метров над самолетом.
Это если вертикально. Но возможно, что камера размещалась в стороне от Боинга, например ближе к Истребителю.
Тогда высота камеры может быть несколько ниже.
А не сообщите на сколько метров камера выше истребителя?
Или на сколько метров истребитель должен быть ниже камеры?
В отношении камеры. Я в детстве пленку с Як-28 в поджигалках использовал. Ширина рулона А4 , 4000 ед.
Каково по Вашему мнению время экспозиции?
Успеет Боинг пролететь один метр, если снимают его солнечным днем со 144 метров на советскую оптику Як-28 или нет?
Хотелось бы с учетом перспективы указать на снимке точку на поверхности ДНР, над которой вертикально находилась камера во время съемки и определить ее высоту. Хотябы понять, что хотели смоделировать?
Уж извинюсь перед Вами за то, что снимок оказался "не космическим".
D.2.> Это раз.
D.2.> Второе. "Космоснимок" захватывает около 90 километров по ширине. Я таких широких снимков не встречал. Возможно они и есть, но не знаю какое у них разрешение.
Может "Геофизика" нам поможет понять пределы горизонта на высоте 11440 м.
D.2.> Третье. На картинке отсутствует, как минимум, один элемент местности (карьер), который появился в Гугле еще 7 мая 2012 года.
Уверены, что карьер еще не засыпали? У меня повторюсь по Гуглю авто во двореастоит многие годы, а оно продано на металлолом.
Хуже другое. Я не вижу теней от самолетов.
D.2.> Так что картинка, на которую повелись "инженеры" вместе с Леонтьевым, склеена из кусочков и подчищена.
Не надо забывать, что Леоньтьев член совета директоров Роснефти и
D.2.> Источник, конечно, тот еще, но и "Союз инженеров" не более авторитетен.
А как понять этот союз? Если я инженер по образованию и состою на инденерной должности - это значит, что и я вхожу в указанный союз, как в общество ВОИР?
В отношении того, куда направлять ракету.
Лучше конечно "стрельба в упреждающую точку".
Хуже "пропорциональное наведение" , когда угловая скорость цели относительно ракеты поддерживается постоянной (первый опыт Сандуиндер).
Но актуальны и "кривые погони" "собачьи", когда ракета направляется прямо в цель и поворачивает вслед за целью.
Это конечно слишком просто для многих глубокоумных участников форума, но реалии украинской компании таковы , что большинство авиационных накет вообще не управляемо.
- Anika [17.11.2014 00:03]: Перенос сообщений в Друг Scara, набросы польского гостя, «дочери офицеров» и «чеченцы, посланные Рамазаном» на нашем форуме
- Anika [17.11.2014 00:06]: Перенос сообщений в Друг Scara, набросы польского гостя, «дочери офицеров» и «чеченцы, посланные Рамазаном» на нашем форуме
- Anika [17.11.2014 00:12]: Перенос сообщений в Друг Scara, набросы польского гостя, «дочери офицеров» и «чеченцы, посланные Рамазаном» на нашем форуме
- Anika [17.11.2014 00:12]: Перенос сообщений в Друг Scara, набросы польского гостя, «дочери офицеров» и «чеченцы, посланные Рамазаном» на нашем форуме
D.2.>> Считая, что фактическая длина - 63,7 метра (взял из Википедии), а лететь он должен на высоте около 10000 метров, получается что снимок сделан с точки на 144 (примерно) метров над самолетом.
wstil> Не буду спорить по сути, но вот так считать высоту не совсем правильно. Таки при фотографировании объекта могут быть разные искажения перспективы.
Я не понимаю, за счет чего будут искажения. Меня-же не интересует в данном случае одинаковость масштаба по всему полю снимка. Мне нужно соотношение длины объекта и закрываемого им расстояния на поверхности земли.
[показать]
wstil> Не буду спорить по сути, но вот так считать высоту не совсем правильно. Таки при фотографировании объекта могут быть разные искажения перспективы.
Я не понимаю, за счет чего будут искажения. Меня-же не интересует в данном случае одинаковость масштаба по всему полю снимка. Мне нужно соотношение длины объекта и закрываемого им расстояния на поверхности земли.
[показать]
Памятливый45> Это если вертикально. Но возможно, что камера размещалась в стороне от Боинга, например ближе к Истребителю.
Мое мнение таково, что снимок поддельный и что-либо серьезное, кроме доказательства поддельности, по нему определить невозможно.
Соответственно и на большинство Ваших вопросов ответа быть не может. Тем более, что я ни разу не специалист в таких съемках.
D.2.>> Третье. На картинке отсутствует, как минимум, один элемент местности (карьер), который появился в Гугле еще 7 мая 2012 года.
Памятливый45> Уверены, что карьер еще не засыпали?
На снимках июльских он-же есть (последний снимок этой точки в Гугле - от 24 июля с.г.). И карьер не единственный такой "артефакт" на этом "снимке". Ещё есть дорога, поля ...
Памятливый45> У меня повторюсь по Гуглю авто во двореастоит многие годы, а оно продано на металлолом.
Просто снимки не обновляются и все. Гугль работает по своим планам, которые нам не известны.
Посмотрите свой двор в Яндексе, Бинге или Декарте. Там могут быть снимки поновее.
Памятливый45> Хуже другое. Я не вижу теней от самолетов.
Это вот хороший вопрос.
Памятливый45> А как понять этот союз? Если я инженер по образованию и состою на инденерной должности - это значит, что и я вхожу в указанный союз, как в общество ВОИР?
Что интересно (отсюда - Вступить в Союз ):
То есть независимо от решения, взносы заплатить обязан
Ну или берут всех подряд, только плати.
Кстати, не люблю Навального, но надо признать, что дерьмо он умеет находить и выдавать "на гора" - Алексей Навальный — Союз финансовых инженеров и их спутниковые снимки
И, еще раз "кстати", на сайте инженеров их "Ситуационный анализ гибели рейса MH17 (малайзийского Boeing 777), сделанный на основе инженерно-технического анализа от 15.08.2014" есть, а обсуждаемого снимка - нет.
Мое мнение таково, что снимок поддельный и что-либо серьезное, кроме доказательства поддельности, по нему определить невозможно.
Соответственно и на большинство Ваших вопросов ответа быть не может. Тем более, что я ни разу не специалист в таких съемках.
D.2.>> Третье. На картинке отсутствует, как минимум, один элемент местности (карьер), который появился в Гугле еще 7 мая 2012 года.
Памятливый45> Уверены, что карьер еще не засыпали?
На снимках июльских он-же есть (последний снимок этой точки в Гугле - от 24 июля с.г.). И карьер не единственный такой "артефакт" на этом "снимке". Ещё есть дорога, поля ...
Памятливый45> У меня повторюсь по Гуглю авто во двореастоит многие годы, а оно продано на металлолом.
Просто снимки не обновляются и все. Гугль работает по своим планам, которые нам не известны.
Посмотрите свой двор в Яндексе, Бинге или Декарте. Там могут быть снимки поновее.
Памятливый45> Хуже другое. Я не вижу теней от самолетов.
Это вот хороший вопрос.
Памятливый45> А как понять этот союз? Если я инженер по образованию и состою на инденерной должности - это значит, что и я вхожу в указанный союз, как в общество ВОИР?
Мы исходим из того, что членом Российского союза инженеров может стать любой инженер, неравнодушный к инженерному делу, нашей стране, ее традициям, истории, настоящему и будущему. Тот, кто не уехал и не собирается, но хочет поддержать политику модернизации российской экономики. Тот, кто не говорит «эта страна». Тот, кто с гордостью говорит «моя страна». Тот, кто был, есть и будет основой Российского государства!
Что интересно (отсюда - Вступить в Союз ):
Для вступления в Союз необходимо:
Изучить Устав, заполнить учетную карточку и заявление, оплатить членский взнос. Заполненные документы отправить по электронной почте на адрес: E-mail: joinrusue.ru (заявление о вступлении в РСИ, учетная карточка, реквизиты для оплаты членских взносов).
Ваше обращение будет рассмотрено в соответствии с Уставом Союза. И в случае принятия положительного решения Вы будете извещены надлежащим образом.
То есть независимо от решения, взносы заплатить обязан
Ну или берут всех подряд, только плати.
Кстати, не люблю Навального, но надо признать, что дерьмо он умеет находить и выдавать "на гора" - Алексей Навальный — Союз финансовых инженеров и их спутниковые снимки
И, еще раз "кстати", на сайте инженеров их "Ситуационный анализ гибели рейса MH17 (малайзийского Boeing 777), сделанный на основе инженерно-технического анализа от 15.08.2014" есть, а обсуждаемого снимка - нет.
Runoske
Союз инженеров заподозрил спецслужбы в давлении на передавшего снимок сбитого Boeing эксперта
14 ноября в программе «Однако» на Первом канале был обнародован спутниковый снимок уничтожения истребителем малайзийского Boeing. // govoritmoskva.ruОб этом радиостанции «Говорит Москва» рассказал первый вице-президент Союза инженеров РФ, кандидат экономических наук Иван Андриевский.
Serg Ivanov
И.Н.> Россия, не лги!
Не за те батько сина бив, що крав, а за те, що попався.©
В. И. Ленин писал: «Всякий согласится, что неразумно или даже преступно поведение той армии, которая не готовится овладеть всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля. Но к политике это еще более относится, чем к военному делу. В политике еще меньше можно знать наперед, какое средство борьбы окажется при тех или иных будущих условиях применимым и выгодным для нас. Не владея всеми средствами борьбы, мы можем потерпеть громадное — иногда даже решающее — поражение, если независящие от нашей воли перемены в положении .. выдвинут на очередь дня такую форму деятельности, в которой мы особенно слабы».
пс
ТщательнЕй надо работать..
Леонтьеву - выписать по первое число. С патефонными иглами.
Не за те батько сина бив, що крав, а за те, що попався.©
В. И. Ленин писал: «Всякий согласится, что неразумно или даже преступно поведение той армии, которая не готовится овладеть всеми видами оружия, всеми средствами и приемами борьбы, которые есть или могут быть у неприятеля. Но к политике это еще более относится, чем к военному делу. В политике еще меньше можно знать наперед, какое средство борьбы окажется при тех или иных будущих условиях применимым и выгодным для нас. Не владея всеми средствами борьбы, мы можем потерпеть громадное — иногда даже решающее — поражение, если независящие от нашей воли перемены в положении .. выдвинут на очередь дня такую форму деятельности, в которой мы особенно слабы».
пс
ТщательнЕй надо работать..
Леонтьеву - выписать по первое число. С патефонными иглами.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
