Су-27 и Боинг MH17

12-го числа мы получили вот это

 

вроде говорили про сплошную облачность, а тут облаков так- средненько.
интересно откуда утечка, очередной сноуден или шпиен.

Runoske> За мгновения до крушения `Боинга` под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе `Однако` - Первый канал
интересно,а голландцы не стали забирать обломки потому что получили копии снимков и нет нужды дальше проводить расследование?

На этом снимке ЕМНИС СУ-27

ждан72> вроде говорили про сплошную облачность, а тут облаков так- средненько.
ждан72> интересно откуда утечка, очередной сноуден или шпиен.

Как раз сплошной не было, если снимок не фейк, то это объясняет дыру с лева в салоне, которую с начало идентифицировали как пролом от вспомогательного двигателя.

Runoske> За мгновения до крушения `Боинга` под Донецком - уникальный кадр в аналитической программе `Однако` - Первый канал
Опять скриншоты из локона? )))

Как-то слишком хорошо, чтоб производило впечатление правды. Впрочем реальная жизнь иногда и не такие сюрпризы преподносила. Посмотрим, что будет дальше, но пока отношусь к этим снимкам с подозрением

yacc> На этом снимке ЕМНИС СУ-27
Ну ктото хотел Су-27 вот и Су-27.
-Хотя сдается мне Билли, шо это был фотошоп.

---

P.S
Су-27 по идее должен быть с другой сторны
Ну и судя по всему ракета так не летает

kuzmjy> это объясняет дыру с лева в салоне, которую с начало идентифицировали как пролом от вспомогательного двигателя.

Георгий в письме к снимкам:

Боинг был сбит в классической атаке истребителя в заднюю полусферу.

Прицельный пушечный огонь в кабину пилотов и выстрел ракеты Воздух-Воздух с оптимального расстояния 400 метров. Правый двигатель и секция крыла отсрелены выстрелом ракеты с тепловым наведением, после чего самолёт начал бесконтрольное вращение, пока не упал.

 

S.1.> -Хотя сдается мне Билли, шо это был фотошоп.
По времени появления и по месту появления - не похоже. Ну будем посмотреть..

Runoske> http://picpaste.com/pics/jet123-E81MDZRY.1415979241.jpg
Дальность 38 попугаев десять корпусов Боинга - ± 650 метров... такое возможно?

Очередная бяка.

S.1.> P.S
S.1.> Су-27 по идее должен быть с другой сторны
не обязательно.
почему-то все расматривают "максималистический" сценарий - одна ракета/заход.
А обычно применяются две.
Два Бука разметали бы боинг на кусочки, а вот одной УРВВ возможно будет ему маловато.

yacc> Два Бука разметали бы боинг на кусочки, а вот одной УРВВ возможно будет ему маловато.
Вообще-то и двух для Боинга маловато.
В смысле, нанести повреждения, которые приведет к падению наверно можно и одной ракетой. Но разрушить даже двумя ракетами Боинг так, чтоб "внезапно порвало на куски и никто ничего не успел пискнуть в эфир и на ЧЯ" - очень сомнительно. Очень...

S.1.> Су-27 по идее должен быть с другой сторны
это если рассматривать левый борт боинга как "входящий" (кусок обшивки кабины пилотов",но вот вспоминая тот ролик где из пушки обстреляли мишень на земле и он больше похож на место выхода осколков,так что може теперь то как раз все совпадает.
Надо кстати последние фотки кресел рассмотреть на предмет "входных/выходных" отверстий на предмет ориентации и что откуда пришло.

Bell> Но разрушить даже двумя ракетами Боинг так, чтоб "внезапно порвало на куски и никто ничего не успел пискнуть в эфир и на ЧЯ"
Я и не говорю, что внезапно - конструкция жесткость потеряет и разваливаться начнет.
Вот куда более слабая ракета

AndreySe> фотки

Runoske> Георгий в письме к снимкам:
Runoske> http://picpaste.com/pics/GeorgeBilt-dtvH58pg.1415983034.jpg

Ну это очень похоже на бредятину.

AndreySe> левый борт боинга как "входящий"

Переведите, что человек сам говорит в письме. 2 ракеты.

ReST> Я или чего то не понимаю или сегодня День бреда.
Сегодня пятница

Runoske>> http://picpaste.com/pics/jet123-E81MDZRY.1415979241.jpg
ReST> Дальность 38 попугаев десять корпусов Боинга - ± 650 метров... такое возможно?
ReST> Очередная бяка.

Народ а кто помнит минимальную дальность пуска у Р-27 (2км часом?)/
Она его на такой дальности захвати?

AndreySe>> левый борт боинга как "входящий"
Runoske> Переведите, что человек сам говорит в письме. 2 ракеты.
да количество ракет как бы уже не принципиально,очень важно найти повреждения соответствующие выстрелам с этой позиции штурмовика.На мой взгляд левый борт пилотской кабины в данном случае соответствует выходящим осколкам.Я же говорю что вот бы теперь еще разместить кресло пилота в кабине и совместить дырки в нем.Ибо подрыв ракеты у борта,по нашему раннему предположению должен был выдать осколки в плоскости сидения,ну плюс минус лапоть и/или под большим углом.А вот сдается мне что отверстия которые были в спинке кресла теперь больше соответствуют обстрелу сзади,вопрос лишь с какого борта велся обстрел,совпадает ли с тем что на новом снимке?

Runoske> Переведите, что человек сам говорит в письме. 2 ракеты.
перевожу дословно:

Дорогой мистер Андриевски.
Я полностью согласен с приведенным вами анализе о том как был сбит МН-17.
Я выпускник МИТ и эксперт в авиации с 20 летним стажем.

МН-17 был сбит классической атакой истребителя с задней полусферы.
Сначала экипаж был уничтожен огнем из пушки и ракетой воздух-воздух с дистанции примерно 400 метров ( чтобы мгновенно уничтожить не оставив возможности даже крикнуть ) при заходе на правый борт самолета и прицеливании в кабину в место расположения пилотов.

Таким образом была отколота кабина, что подтверждается как голландскими сотрудникам так и очевидцами.

Затем правый двигатель и крыло были подбиты УРВВ с ТГСН и самолет вошел в неуправляемую спираль, что опять подтверждается очевидцами, которая продолжалась до столкновения с землей.

Сначала - уничтожить экипаж, потом - аэродинамически уничтожить самолет, подбив правый двигатель. Это классическая истребительная атака.

С уважением
Джордж Билт.

P.S. есть один ньюанс - этот Джорж как-то не гуглится.

yacc> P.S. есть один ньюанс - этот Джорж как-то не гуглится.
а должен?