Кот_да_Винчи
инфо
инструменты
Добропоимeлов
AndreySe
V.Stepan
D.Vinitski
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/vbulahtin/9232037/1164824/128x128-crop/1164824_600.jpg)
Филологический флейм. "На" или "в" Украину
Перенос из темы «Народное творчество»Теги:
Ватник. Колорад. Клятiй монголокацап. Зрада.
БалаБОТ:
Коллективный поощрительный балл за высоко оценённое сообщение; поощрение (1)
К.д.В.> Ватник. Колорад. Клятiй монголокацап. Зрада.
Путлеровские наймиты, однозначно!
Путлеровские наймиты, однозначно!
Есть и более весомый пример. Вспомним "Заповіт" Т.Г. Шевченко (уж с его авторитетом никто из украинских деятелей не осмелится поспорить):
Выделено мной.
Як умру, то поховайте
Мене на могилі
Серед степу широкого
На Вкраїні милій,
Выделено мной.
Вымпел2011> Есть и более весомый пример. Вспомним "Заповіт" Т.Г. Шевченко (уж с его авторитетом никто из украинских деятелей не осмелится поспорить):
Вымпел2011> Выделено мной.
Усилю.
Проще для рифмы было бы "В Україні милій"
Нет, даже название Украина исковеркал в угоду рифме, но оставил "на"!
У Кобзаря язык не поворачивался сказать в Украине.
А в чем, собственно, проблема?
Ну все страны "в", Украина была "на".
Гордиться нужно уникальностью.
Так нет, свидомиты язык и историю ломают, дабы отречься от своей истории.
Вымпел2011> Выделено мной.
Усилю.
Проще для рифмы было бы "В Україні милій"
Нет, даже название Украина исковеркал в угоду рифме, но оставил "на"!
У Кобзаря язык не поворачивался сказать в Украине.
А в чем, собственно, проблема?
Ну все страны "в", Украина была "на".
Гордиться нужно уникальностью.
Так нет, свидомиты язык и историю ломают, дабы отречься от своей истории.
Это сообщение редактировалось 06.11.2014 в 20:59
sam7> Ну все страны "в", Украина была "на".
Ещё на Кубе.
Ещё на Кубе.
sam7>> Ну все страны "в", Украина была "на".
Добропоимeлов> Ещё на Кубе.
Куба - остров.
У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
Добропоимeлов> Ещё на Кубе.
Куба - остров.
У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
sam7> У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
На Исландии?На Новой Зеландии?На Папуа Новая Гвинея?
На Исландии?На Новой Зеландии?На Папуа Новая Гвинея?
sam7>> У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
AndreySe> На Исландии?На Новой Зеландии?На Папуа Новая Гвинея?
Это не мое утверждение, не прихватывайте
Это они говорили. Я с этим не согласен.
AndreySe> На Исландии?На Новой Зеландии?На Папуа Новая Гвинея?
Это не мое утверждение, не прихватывайте
Это они говорили. Я с этим не согласен.
sam7> Проще для рифмы было бы "В Україні милій"
sam7> Нет, даже название Украина исковеркал в угоду рифме, но оставил "на"!
sam7> У Кобзаря язык не поворачивался сказать в Украине.
Да,но там в оригинале использована не Украина а Краина и конечно "В" не катит к Краине.Другой вопрос,а почему Шевченко сам ее не назвал Украиной,может потому что все таки Краина и живут то "на окраине",а не "в окраине" или от слова край?Как правильно,что является производной,край или окраина?
sam7> Нет, даже название Украина исковеркал в угоду рифме, но оставил "на"!
sam7> У Кобзаря язык не поворачивался сказать в Украине.
Да,но там в оригинале использована не Украина а Краина и конечно "В" не катит к Краине.Другой вопрос,а почему Шевченко сам ее не назвал Украиной,может потому что все таки Краина и живут то "на окраине",а не "в окраине" или от слова край?Как правильно,что является производной,край или окраина?
sam7>> У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
AndreySe> На Исландии?На Новой Зеландии?На Папуа Новая Гвинея?
На Мальте, на Мадагаскаре, на Шри-Ланке (ранее — на Цейлоне), на Багамах.
AndreySe> На Исландии?На Новой Зеландии?На Папуа Новая Гвинея?
На Мальте, на Мадагаскаре, на Шри-Ланке (ранее — на Цейлоне), на Багамах.
V.Stepan> На Мальте, на Мадагаскаре, на Шри-Ланке (ранее — на Цейлоне), на Багамах.
угу,а если Австралию принять за остров,ну просто очень большой?
угу,а если Австралию принять за остров,ну просто очень большой?
AndreySe> угу,а если Австралию принять за остров,ну просто очень большой?
Вообще-то Австралия материк, зачем её за остров принимать? Надо признать, что определённые основания для утверждения, что "на" относится к островам" есть. Ну, и что? Получается, что Украина была единственным исключением из всех остальных примеров. Под таким соусом вполне можно было бы гордиться своей исключительностью. Но украинцы не захотели, начали требовать "в". В принципе, я бы пошёл им навстречу, хоть и от выражения "в Украине" язык кривится, "как-то не по-русски" .
Вообще-то Австралия материк, зачем её за остров принимать? Надо признать, что определённые основания для утверждения, что "на" относится к островам" есть. Ну, и что? Получается, что Украина была единственным исключением из всех остальных примеров. Под таким соусом вполне можно было бы гордиться своей исключительностью. Но украинцы не захотели, начали требовать "в". В принципе, я бы пошёл им навстречу, хоть и от выражения "в Украине" язык кривится, "как-то не по-русски"
.
sam7> Это они говорили. Я с этим не согласен.
Не спорьте из-за ерунды.
Правила русского языка весьма гибкие и допускают массу исключений, тем более исторически сложившихся. Есть устоявшиеся нормы. Они принимаются как данное. У кого от этого рвет пукан - пусть идут зашивать. Нам от этого не должно быть ни тепло, ни холодно.
Не спорьте из-за ерунды.
Правила русского языка весьма гибкие и допускают массу исключений, тем более исторически сложившихся. Есть устоявшиеся нормы. Они принимаются как данное. У кого от этого рвет пукан - пусть идут зашивать. Нам от этого не должно быть ни тепло, ни холодно.
sam7>>> Ну все страны "в", Украина была "на".
sam7> У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
Для меня, вопрос В/НА имеет смысл, только в применении - "кончать В украинку, или НА украинку"?
sam7> У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
Для меня, вопрос В/НА имеет смысл, только в применении - "кончать В украинку, или НА украинку"?
sam7> У свидомитов это был едва ли не главный аргумент, что "на" говорят об островах.
Ааа. А шо они говорят почему не казак Гаврылюк, а козак? Логика ватника нашёптывает шо козак это особь мужского рода имеющая козу или несколько.
Ааа. А шо они говорят почему не казак Гаврылюк, а козак? Логика ватника нашёптывает шо козак это особь мужского рода имеющая козу или несколько.
V.Stepan> В принципе, я бы пошёл им навстречу
Ещё чего. Так и французы выкатят условия для передачи Мистраля, чтоб мы перестали Парижем называть их столицу.
Ещё чего. Так и французы выкатят условия для передачи Мистраля, чтоб мы перестали Парижем называть их столицу.
Добропоимeлов> Ещё чего. Так и французы выкатят условия для передачи Мистраля, чтоб мы перестали Парижем называть их столицу.
Та нехай они эти "Мистрали" Канаде продадут, "немного доложат", и нам деньгу возвернут.
Та нехай они эти "Мистрали" Канаде продадут, "немного доложат", и нам деньгу возвернут.
AndreySe> Да,но там в оригинале использована не Украина а Краина и конечно "В" не катит к Краине.Другой вопрос,а почему Шевченко сам ее не назвал Украиной,может потому что все таки Краина и живут то "на окраине",а не "в окраине" или от слова край?Как правильно,что является производной,край или окраина?
Ну, вот еще пример, из письма Шевченко Королеву в 1842 году:
Ну и еще один пример))
Автор сего выражения С.Бандера.(Моï життєписнi данi)
Ну, вот еще пример, из письма Шевченко Королеву в 1842 году:
«Молю тілько милосердного бога, щоб поміг мені весни діждати, щоб хоч умерти на Україні»
Ну и еще один пример))
Мій батько перебув усю історію УГА на „Великій Україні“ (тобто на Наддніпрянщині) в роках 1919–1920, боротьбу з большевиками й біломосковськими військами, тиф
Автор сего выражения С.Бандера.(Моï життєписнi данi)
sam7>>>> Ну все страны "в", Украина была "на".
Моё личное наблюдение - слово "Украина" склоняется как и слово "задница".
Жить НА Украине - сидеть НА заднице (это по нормальному, без надрыва).
Жить В Украине - сидеть В заднице (дискомфортно).
Моё личное наблюдение - слово "Украина" склоняется как и слово "задница".
Жить НА Украине - сидеть НА заднице (это по нормальному, без надрыва).
Жить В Украине - сидеть В заднице (дискомфортно).
V.Stepan> Надо признать, что определённые основания для утверждения, что "на" относится к островам" есть.
А как же выражение "на Руси"? И вроде бы никого от этого выражения не коробит.
А как же выражение "на Руси"? И вроде бы никого от этого выражения не коробит.
Mr.Z> А как же выражение "на Руси"?
А государство "Русь" разве сейчас есть?
А государство "Русь" разве сейчас есть?
А "На Украине" можно использовать только в прошедшем времени?
Mr.Z>> А как же выражение "на Руси"?
V.Stepan> А государство "Русь" разве сейчас есть?
А куда же она денется - «Кому на Руси жить хорошо» - и почти ничего не изменилось
V.Stepan> А государство "Русь" разве сейчас есть?
А куда же она денется - «Кому на Руси жить хорошо» - и почти ничего не изменилось
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Как я понимаю, "на Апеннинах" - есть выражение великодержавного шовинизма?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 06.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.11.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
