MegaEvil> Я не понял, рост урожаев на территории нашей страны, увеличение удельной продуктивности с Га, открытие новых (не развитых в СССР) производств это разве не относится к развитию НАШЕГО отечественного с/х? Вообще вопрос этот конечно сложнее чем на первый взгляд, но направление развития цивилизации, это урбанизация + роботизированность с/х производств. То есть деревня в классическом смысле обречена на вымирание (если ты об этом)
В целом части
заводов и пароходов обеспечения РФ продуктами, я бы оперировал не % сколько мы тут произвели продукции, а чем то вроде а\м процента локализации. И агорохолдингов это в первую очередь касается. Если взять ту же куртину которую мы типа даже экспортируем, то за минусом всего импортного оборудования, кормов, примиксов, яиц, лекарств итп локализация может получится от силы процентов 10-20. То есть курятину мы здесь просто собираем, а не производим. Более того следует понимать что, по цене условные фермеры не конкурентны с холдингами по умолчанию, но именно они и есть хозяева земли именно они заинтересованы в ее развитии. Поддерживать нужно именно их. А задача холдинга получение максимальной прибыли, на собственно на людей и земля им насрать (в прямом смысле тоже бывает), более того во многих случаях основная прибыль строящихся типа современных с\х предприятий формируется на стадии строительства, отсюда и роботизированные фермы в Якутии и мега-кластеры в подмосковье. Уже многие говорят, что у нас оснащенность круче чем в Германии, а толку то? Если собственник не хозяин, то ему похеру, все по известному алгоритму – серые схемы- внешнее управление- банкротстов - продажа за копейки итп. И никто за это не отвечает ибо частная собственность (только почему-то построенная на гос. средства). Татарстанский пример, который уже несколько лет обсуждают только один из многих. Ну а государевым слугам понятно фермерская мелочевка не интересна, чем больше финансовые потоки, тем проще делать от туда незаметные глоточки и тем проще палки в отчетах рисовать. Да и глотают то не только фермеры, например .
По словам директора по животноводству «СХП Лосево» Артема Гилевича, субсидирование процентной ставки по инвестиционным кредитам поддерживает, прежде всего, российскую банковскую систему, а не производителей молока, сообщает The DairyNews.
Основной менталитетный вопрос в том готово ли население покупать фермерское молоко по 100р когда урбанизированный терапак в магазине по 50. Готово ли оно покупать не урбанизированную курицу об которую можно зубы сломать? Вот и я даже понимая все это не совсем еще готов, а надо, иначе будет жопа. Точнее полная жопа, ибо жопа уже есть, а понимание не приходит, например.
Победителями в «продуктовой» борьбе России с Западом оказались органические фермы, пишет The New York Times. Газета цитирует сооснователя LavkaLavka Бориса Акимова, который заявил, что благодаря санкциям люди стали больше задумываться о том, откуда к ним поступает еда.
Хуже всего что понимания нет у тех людей которые по должности обязаны делать именно это, по ссылке об этом г. Геракл говорит.
Как-то ссылки криво вставляются, ну да и хрень с ними , не суть