А.8.> Верт, но вот я прочитал тексты внимательно (насколько мог, конечно) - имхо, но там абсолютная идентичность и рядом не стояла. Сначала "признаем", потом - "уважаем", но "уважение" и "признание" - это разное. Вообще, я понимаю, конечно, что вся эта дипломатия не может быть без казуистики, но все же...
Слов о признании шли в связке с словами о "..людях, с которыми мы сможем работать", "уважение" это и есть признание тех "людей, с которыми мы сможем работать" как тех кто законно и обоснованно встал на свое место, в противном случае говорят о неуважении, непризнании и незаконности. И еще раз, государство не может по своей сути уважать то что незаконно. То есть де факто процедура выборов- законна, результаты легитимны, все остальное дипломатическая казуистика и некий сигнал о том что Россия может пойти на такую громкую декларация как "признание". Но да, это всего лишь декларация так как все прекрасно работает и без нее.
Кстати, еще нюанс, если мы признаем выборы, а следовательно как минимум опосредованно признаем государство, поскольку это выборы в его гос.структуру, то мы признаем его в существующих границах...
" Он спутал пол ребенка, в остальном виртуозная работа."©
Это сообщение редактировалось 13.11.2014 в 00:00