shon13
инфо
инструменты
Bredonosec
parohod
HeadShotVictim
V.Stepan
Serg Ivanov
Unix
3X
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/li/lifenewscontent/static/posts/2015/06/155050/128x128-crop/56bad48c9290e9b9468948489e5eaa35__600x430.jpg)
Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России
Теги:
Bredonosec> 05.11.2014. Украинские "вызволытели" из Авдеевки прямой наводкой расстреляли школьников, игравших на школьном стадионе в футбол.
Bredonosec> ТИ-ШИ-НА.........................................................................................
Фиг, еще хуже- это "террористы обстреляли". По местным ящикам заливают.
Bredonosec> ТИ-ШИ-НА.........................................................................................
Фиг, еще хуже- это "террористы обстреляли". По местным ящикам заливают.
New York Times усомнилась в заявлениях Киева о российских танках
МОСКВА, 8 ноя - РИА Новости. Заявления Киева о перемещении российской техники с территории РФ в Донбасс не подкреплены убедительными доказательствами, пишет New York Times. // news.mail.ruNew York Times усомнилась в заявлениях Киева о российских танках
МОСКВА, 8 ноя — РИА Новости. Заявления Киева о перемещении российской техники с территории РФ в Донбасс не подкреплены убедительными доказательствами, пишет New York Times.
Издание также отмечает, что в украинских социальных сетях отсутствуют фотографии предполагаемого российского танкового конвоя.
«Ранее киевское правительство нередко выступало с подобными заявлениями, которые не могли быть подкреплены доказательствами», — пишет New York Times, отмечая, что НАТО и ОБСЕ также не смогли подтвердить обвинения украинской стороны.
Исполнительный директор института Рона Пола Дэниэл Макадамс отмечает, что ранее в подобных случаях газета не была склонна сомневаться в заявлениях Киева.
В ответ на обвинения Киева в том, что якобы фиксируется перемещение военной техники из РФ в Донбасс, Россия неоднократно заявляла, что не является стороной внутриукраинского конфликта и абсолютно не причастна к событиям на юго-востоке Украины: никаких агентов спецслужб, войск там нет.
Так, глава МИД РФ Сергей Лавров говорил, что оснований для обвинений России в осложнении ситуации на юге и юго-востоке Украины нет, а Минобороны РФ неоднократно сообщало, что не поставляет ополченцам военной техники, боеприпасов и другой помощи.
В Москве также подчеркивали, что РФ заинтересована в том, чтобы Украина преодолела политический и экономический кризис.
кто-то о чем-то начал догадываться?
Или это поддержка линии на умиротворение? Типа население новороссии само за зиму вымрет, и нормально?
Bredonosec> кто-то о чем-то начал догадываться?
Укронацики начали доставать своих хозяев
Укронацики начали доставать своих хозяев
Bredonosec> кто-то о чем-то начал догадываться?
Bredonosec> Или это поддержка линии на умиротворение? Типа население новороссии само за зиму вымрет, и нормально?
Нет просто нос по ветру.
Денократы с треском провалили выборы. Теперь у республиканцев и сенат и конгресс. Обама оказался в ситуации, когда единственное что он может делать-принимать executive decision. Демократы наконец сообразили, что внешняя политика Обамаадминистрэйшн завело их в полную задницу. Именно внешяя, а не внутренняя политика достала людей. Внутри всё более менее стабильно ползет вверх, (медленно конечно, но при Буше катилось вниз). История с ISIS, непонятки с Израилем и конфронтация с Россией просто убили рейтинг одобрения Обамы.
Теперь о перспективах. Я гадаю на кофейной гуще, что администрация будет делать всё, что бы хотя бы замириться с Россией и раздолбать полностью ISIS к следующим президентским выборам. А это всего лишь два года. Иначе кандидату от демократов кресла не видать как своих ушей. Но при этом будут сохранять лицо. Не торопясь. Ну и самое печальное, что республиканцы сделают всё что бы вставить побольше палок в колеса. Им внешние победы США ненужны, до выборов.
Bredonosec> Или это поддержка линии на умиротворение? Типа население новороссии само за зиму вымрет, и нормально?
Нет просто нос по ветру.
Денократы с треском провалили выборы. Теперь у республиканцев и сенат и конгресс. Обама оказался в ситуации, когда единственное что он может делать-принимать executive decision. Демократы наконец сообразили, что внешняя политика Обамаадминистрэйшн завело их в полную задницу. Именно внешяя, а не внутренняя политика достала людей. Внутри всё более менее стабильно ползет вверх, (медленно конечно, но при Буше катилось вниз). История с ISIS, непонятки с Израилем и конфронтация с Россией просто убили рейтинг одобрения Обамы.
Теперь о перспективах. Я гадаю на кофейной гуще, что администрация будет делать всё, что бы хотя бы замириться с Россией и раздолбать полностью ISIS к следующим президентским выборам. А это всего лишь два года. Иначе кандидату от демократов кресла не видать как своих ушей. Но при этом будут сохранять лицо. Не торопясь. Ну и самое печальное, что республиканцы сделают всё что бы вставить побольше палок в колеса. Им внешние победы США ненужны, до выборов.
Извини, но нет.
Не смотря что по О'бами верно глаголишь
Не смотря что по О'бами верно глаголишь
Bredonosec>> кто-то о чем-то начал догадываться?
HeadShotVictim> Нет просто нос по ветру. Внутри всё более менее стабильно ползет вверх (медленно конечно, но при Буше катилось вниз)
Ползет, ага.
Ценой вдребезги разбомбленного Ближнего Востока, вырезаемых христиан и мусульман Ирака, смерча революций и путчей, усиления позиций радикальных от Ирака и по всей Северной Африки, ценой разбитого артиллерией Донбасса, ценой резкого падения уровня жизни в/на, миллионов беженцев по всему миру, постоянными попытками дестабилизировать обстановку от РФ до Китая.
Если бы вы знали, какую сейчас лютую ненависть вызывает зажравшаяся и обуревшая в корягу страна, в которой вы в данный момент находитесь - у миллиардов людей.
В том числе и у меня, да, который относился к ней достаточно нейтрально - до мая 2014.
Вот это все - им нисколько не поможет. Скорее, усугубит:
HeadShotVictim> Нет просто нос по ветру. Внутри всё более менее стабильно ползет вверх (медленно конечно, но при Буше катилось вниз)
Ползет, ага.
Ценой вдребезги разбомбленного Ближнего Востока, вырезаемых христиан и мусульман Ирака, смерча революций и путчей, усиления позиций радикальных от Ирака и по всей Северной Африки, ценой разбитого артиллерией Донбасса, ценой резкого падения уровня жизни в/на, миллионов беженцев по всему миру, постоянными попытками дестабилизировать обстановку от РФ до Китая.
Если бы вы знали, какую сейчас лютую ненависть вызывает зажравшаяся и обуревшая в корягу страна, в которой вы в данный момент находитесь - у миллиардов людей.
В том числе и у меня, да, который относился к ней достаточно нейтрально - до мая 2014.
Вот это все - им нисколько не поможет. Скорее, усугубит:
Beholder44> ... зажравшаяся и обуревшая в корягу страна, в которой вы в данный момент находитесь ...
Я поправлю. Обуревшая она была 30 лет назад, а сейчас у руководства США скорее паника и безрассудные действия. Собственно, советую читать "Мировую шахматную доску" (бывшего) президентского советника Бжезинского, по которой училось нынешнее поколение руководителей США. Там открытым текстом написано (помимо всего прочего), что основной внешнеполитической задачей США является стравливание России с Китаем и раздел России (тогда ещё СССР) на кучу маленьких, но очень независимых государств.
А по итогам, сейчас процесс идёт в обратную сторону, и это у обученной по-бжезински элиты США вызывает панику.
Совет всем: найдите книжку, она валяется в Сети, и почитайте. Станет очень многое понятно про внешнюю политику США, и почему она именно такая.
Я поправлю. Обуревшая она была 30 лет назад, а сейчас у руководства США скорее паника и безрассудные действия. Собственно, советую читать "Мировую шахматную доску" (бывшего) президентского советника Бжезинского, по которой училось нынешнее поколение руководителей США. Там открытым текстом написано (помимо всего прочего), что основной внешнеполитической задачей США является стравливание России с Китаем и раздел России (тогда ещё СССР) на кучу маленьких, но очень независимых государств.
А по итогам, сейчас процесс идёт в обратную сторону, и это у обученной по-бжезински элиты США вызывает панику.
Совет всем: найдите книжку, она валяется в Сети, и почитайте. Станет очень многое понятно про внешнюю политику США, и почему она именно такая.
Beholder44>> ... зажравшаяся и обуревшая в корягу страна, в которой вы в данный момент находитесь ...
AXT> Я поправлю. Обуревшая она была 30 лет назад, а сейчас у руководства США скорее паника и безрассудные действия.
От тут как раз:
AXT> Собственно, советую читать "Мировую шахматную доску" (бывшего) президентского советника Бжезинского, по которой училось нынешнее поколение руководителей США.
Да кто ж ее не читал. Мерзкая книжица.
AXT> Я поправлю. Обуревшая она была 30 лет назад, а сейчас у руководства США скорее паника и безрассудные действия.
От тут как раз:
Украинский кризис, завершившийся государственным переворотом 22 февраля 2014 года, стал всего лишь одним эпизодом в «холодной войне» против России, не прекращавшейся все эти годы. Он отчетливо высветил главную цель США путем провоцирования постоянных конфликтов в мире, в том числе и на Украине, а потом и в России - добиваться сохранения своей гегемонии в мире вместе с долларом.
Тайная операция ЦРУ «Майдан-2»
В свое время я много писал об этом. Писал как и сейчас, основывая свое мнение на тех крупицах информации, которые появлялись в прессе. Кое что предсказал (разворот… // yurasumy.livejournal.comAXT> Собственно, советую читать "Мировую шахматную доску" (бывшего) президентского советника Бжезинского, по которой училось нынешнее поколение руководителей США.
Да кто ж ее не читал. Мерзкая книжица.
Это сообщение редактировалось 10.11.2014 в 16:59
Bredonosec> ============
Bredonosec> кто-то о чем-то начал догадываться?
Bredonosec> Или это поддержка линии на умиротворение? Типа население новороссии само за зиму вымрет, и нормально?
Видимо это просто не республиканская газета.
Bredonosec> кто-то о чем-то начал догадываться?
Bredonosec> Или это поддержка линии на умиротворение? Типа население новороссии само за зиму вымрет, и нормально?
Видимо это просто не республиканская газета.
БН181> Сотрудники телеканала перепутали имена Osama (Усама) и Obama (Обама), отмечают СМИ.
В смысле не того пристрелили?
В смысле не того пристрелили?
Госдеп: США осуждают действия России в отношении Украины
Действия России ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений на востоке республики, заявила официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки // news.mail.ruГосдеп: США осуждают действия России в отношении Украины
Действия России ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений на востоке республики, заявила официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки
ВАШИНГТОН, 10 ноября. /Корр. ТАСС Иван Лебедев/. США осуждают действия России в отношении Украины, которые, по их мнению, ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений на востоке республики. Об этом заявила 10 ноября официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки в связи с сообщениями о поставках Россией тяжелых вооружений ополченцам в Донбассе.
Она подчеркнула, что Вашингтон расценивает это как «нарушение Минских договоренностей» об урегулировании ситуации на Украине. «Если Россия продолжит такие действия, то ей придется платить за это более высокую цену», — сказала американский дипломат.
Реакция РФ
«По понятным причинам, у нас с США не совпадают позиции в отношении того, что происходит на Украине, и почему это происходит. Но тем не менее, если Вашингтон заинтересован в содействии умиротворению ситуации, содействии созданию условий для диалога между Киевом и руководителями ополчения, руководителями ЛНР и ДНР — я считаю, что это было бы шагом в правильном направлении, — главное не потакать идеям, которые витают в Киеве, о необходимости набраться сил и вернуться к силовым методам решения кризиса», — заявил ранее глава МИД РФ Сергей Лавров.
По его словам, необходимо «отговаривать горячие головы от подобного рода мыслей и добиваться того, чтобы выполнялись обязательства, которые взяли на себя киевские власти, а именно линию на политическое урегулирование украинского кризиса». Лавров заверил, что Россия со своей стороны будет «всячески содействовать тому, чтобы так оно и происходило в наших контактах и с ополченцами, и с киевскими властями».
«Соглашение о прекращении огня было подписано между ополченцами и правительством Украины. И это они должны завершить процесс (разоружения — прим. ТАСС)», — отметил Лавров.
Отвечая на вопрос, есть ли российские войска на Украине, Лавров сказал, что даже Псаки заявила, что у «Госдепа нет информации о присутствии российских войск на Украине»
остается вопрос: если рф на украине не замечена, то какие именно действия РФ "ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений" ? ))
Bredonosec> ====================
Bredonosec> остается вопрос: если рф на украине не замечена, то какие именно действия РФ "ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений" ? ))
Поставки военторга очевидно.
Bredonosec> остается вопрос: если рф на украине не замечена, то какие именно действия РФ "ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений" ? ))
Поставки военторга очевидно.
Bredonosec> ====================
Bredonosec> остается вопрос: если рф на украине не замечена, то какие именно действия РФ "ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений" ? ))
агитацию и пропаганду. поддержание ура-патриотических настроений у народа (своего и новоросов)
гумконвои, дающие надежду что вслучае чего не останутся в изоляции и не пропадут, ну и не позволяющие заморить голодом восстание.
военторг вторичен.
Bredonosec> остается вопрос: если рф на украине не замечена, то какие именно действия РФ "ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений" ? ))
агитацию и пропаганду. поддержание ура-патриотических настроений у народа (своего и новоросов)
гумконвои, дающие надежду что вслучае чего не останутся в изоляции и не пропадут, ну и не позволяющие заморить голодом восстание.
военторг вторичен.
Bredonosec> остается вопрос: если рф на украине не замечена, то какие именно действия РФ "ведут к милитаризации ситуации и наращиванию вооружений" ? ))
А если рассмотреть ситуацию в ретроспективе, то что получим?
Первый этап - распад СССР. Для США прошел успешно.
Второй этап - появление вокруг границ РФ как можно большего количества явно недружественных государств (очевидным образом зависящих от внешней поддержки). В большей части цель достигнута.
Третий, проводившийся одновременно со вторым - поддержка в части этих государств внутренней напряженности, выплескивающейся вовне (в сторону РФ). Кавказ, частично Среднеазиатский регион, Украина - все 23 года успешно создавался бардак и управляемый (извне) хаос.
Можно пробовать разделить события этих двадцати трех лет еще на этапы, но нам сейчас это не особо нужно. Берем последние пару лет (даже самые первые майданы не учитываем, они и так укладываются в общую картину). Полноценной ПРО ни одна страна в мире создать так и не смогла. Есть отдельные элементы, в разных стадиях разработки, с разным коэффициентами "попило-отката" и действительной эффективности. Псевдо-ПРО на базе ЗУР "Стандарт" и модификации СУО "Иджис" наземного базирования так и осталась системой перехвата спутников кинетическими перехватчиками. То есть оружием первого удара (вынос спутников СПРН, связи, разведки), с ограниченной возможностью перехвата МБР на активном участке траектории. Основной затык в этой части - ограниченный радиус действия в атмосфере, как раз на этапе работы двигателей МБР, когда есть возможность перехватить всю тушку. Что надо сделать в таком случае? Элементарно, Ватсон! Приблизить стартовые позиции ЗУР к позиционным районам наших МБР. Размещение псевдо-ПРО "Стандарт" позволяло частично решить эту проблему. Плюс офигенный бонус в виде лишения ВМФ РФ базы в Севастополе. Нюансы такой потери для нас тут уже разбирали, подробно. Очень много плохого проистекало.
Но и это не было основной целью заварушки, берущей начало аж из периода подготовки распада СССР. Как выше писал, остановимся на двух последних годах, итогом которых стал февраль 2014. То, что основным заказчиком бардака были США, ясно всем, давно и без возражений (вменяемых). Один момент вроде мог вызвать недоумение: а на кой фиг США укрепление ЕС (как ни крути, а промышленный потенциал Украины что-то из себя представлял, совсем недавно)? Но ведь все эти 23 года внешний заказчик вкачивал деньги в оболванивание населения Украины, создание в них комплекса собственной исключительности. Что автоматом сулит большой гемор для остальных стран ЕС, сдуру согласившихся принять Украину такой, какой она есть на самом деле, а не какой ее видят в своих снах руководители ЕС.
Тут вдруг наступил большой облом - Крым, бескровно(!) отвалился от Украины. Вопрос с ликвидацией наших ВМБ на полуострове отпал окончательно (фиг им, а не Крым обратно). Естественно, все деньги, вложенные в подготовку развертывания американской военной структуры в Крыму (а потом на остальной Украине, поближе к нашим границам - как раз в нынешних ДНР и ЛНР) ушли в никуда. Обидно ведь! Тем более, что возврат Крыма западные спецслужбы про... кхм, пролюбили совершенно феерически!
Ну и что оставалось делать США? Получать с паршивой овцы хоть какой клочок шерсти. На словах они так и будут всех собак вешать на РФ, а финансировать тербаты, других нелюдей в форме, лишь бы поддержать бардак на востоке как можно дольше.
Если чуток залезть в конспирологию, то можно предположить, что начальное финансирование и снабжение ополченцев (на самом-самом первом этапе, когда в Донецке и Луганске еще сами не знали, чего они толком хотят) шло, через десятые руки, как раз из США.
Ну и стоит ли после этого удивляться сбитым "Боингам" (еще хорошо, что пока обошлось только одним), самовзрывыающимся "кондицинерам" и остальной фигне? Большинству населения в Европе (не говоря про США) глубоко наплевать на Украину, они и знать про нее не знают, что вообще такая страны в мире была. Сегодня им сказали по зомбоящику, завтра они уже забыли, потому что настало время очередного гей-парада в Берлине, а это всяко ближе к их дому, чем школы в Донецке и Луганске, куда падают снаряды ВСУ.
А западное (и прозападные у нас) политики и финансисты будут подкидывать дровишки в огонь, извлекая личную выгоду, кто деньгами, кто политическими дивидендами.
А если рассмотреть ситуацию в ретроспективе, то что получим?
Первый этап - распад СССР. Для США прошел успешно.
Второй этап - появление вокруг границ РФ как можно большего количества явно недружественных государств (очевидным образом зависящих от внешней поддержки). В большей части цель достигнута.
Третий, проводившийся одновременно со вторым - поддержка в части этих государств внутренней напряженности, выплескивающейся вовне (в сторону РФ). Кавказ, частично Среднеазиатский регион, Украина - все 23 года успешно создавался бардак и управляемый (извне) хаос.
Можно пробовать разделить события этих двадцати трех лет еще на этапы, но нам сейчас это не особо нужно. Берем последние пару лет (даже самые первые майданы не учитываем, они и так укладываются в общую картину). Полноценной ПРО ни одна страна в мире создать так и не смогла. Есть отдельные элементы, в разных стадиях разработки, с разным коэффициентами "попило-отката" и действительной эффективности. Псевдо-ПРО на базе ЗУР "Стандарт" и модификации СУО "Иджис" наземного базирования так и осталась системой перехвата спутников кинетическими перехватчиками. То есть оружием первого удара (вынос спутников СПРН, связи, разведки), с ограниченной возможностью перехвата МБР на активном участке траектории. Основной затык в этой части - ограниченный радиус действия в атмосфере, как раз на этапе работы двигателей МБР, когда есть возможность перехватить всю тушку. Что надо сделать в таком случае? Элементарно, Ватсон! Приблизить стартовые позиции ЗУР к позиционным районам наших МБР. Размещение псевдо-ПРО "Стандарт" позволяло частично решить эту проблему. Плюс офигенный бонус в виде лишения ВМФ РФ базы в Севастополе. Нюансы такой потери для нас тут уже разбирали, подробно. Очень много плохого проистекало.
Но и это не было основной целью заварушки, берущей начало аж из периода подготовки распада СССР. Как выше писал, остановимся на двух последних годах, итогом которых стал февраль 2014. То, что основным заказчиком бардака были США, ясно всем, давно и без возражений (вменяемых). Один момент вроде мог вызвать недоумение: а на кой фиг США укрепление ЕС (как ни крути, а промышленный потенциал Украины что-то из себя представлял, совсем недавно)? Но ведь все эти 23 года внешний заказчик вкачивал деньги в оболванивание населения Украины, создание в них комплекса собственной исключительности. Что автоматом сулит большой гемор для остальных стран ЕС, сдуру согласившихся принять Украину такой, какой она есть на самом деле, а не какой ее видят в своих снах руководители ЕС.
Тут вдруг наступил большой облом - Крым, бескровно(!) отвалился от Украины. Вопрос с ликвидацией наших ВМБ на полуострове отпал окончательно (фиг им, а не Крым обратно). Естественно, все деньги, вложенные в подготовку развертывания американской военной структуры в Крыму (а потом на остальной Украине, поближе к нашим границам - как раз в нынешних ДНР и ЛНР) ушли в никуда. Обидно ведь! Тем более, что возврат Крыма западные спецслужбы про... кхм, пролюбили совершенно феерически!
Ну и что оставалось делать США? Получать с паршивой овцы хоть какой клочок шерсти. На словах они так и будут всех собак вешать на РФ, а финансировать тербаты, других нелюдей в форме, лишь бы поддержать бардак на востоке как можно дольше.
Если чуток залезть в конспирологию, то можно предположить, что начальное финансирование и снабжение ополченцев (на самом-самом первом этапе, когда в Донецке и Луганске еще сами не знали, чего они толком хотят) шло, через десятые руки, как раз из США.
Ну и стоит ли после этого удивляться сбитым "Боингам" (еще хорошо, что пока обошлось только одним), самовзрывыающимся "кондицинерам" и остальной фигне? Большинству населения в Европе (не говоря про США) глубоко наплевать на Украину, они и знать про нее не знают, что вообще такая страны в мире была. Сегодня им сказали по зомбоящику, завтра они уже забыли, потому что настало время очередного гей-парада в Берлине, а это всяко ближе к их дому, чем школы в Донецке и Луганске, куда падают снаряды ВСУ.
А западное (и прозападные у нас) политики и финансисты будут подкидывать дровишки в огонь, извлекая личную выгоду, кто деньгами, кто политическими дивидендами.
ждан72> военторг вторичен.
"Ну-ну ..." ©Волк из мультика "Жил был Пёс"
"Ну-ну ..." ©Волк из мультика "Жил был Пёс"
Кляты Швейцарцы
Swatch выпустила часы с ремешком цвета георгиевской ленты
Швейцарская компания SWATCH, выпускающая линейку часов для подводного плавания, выпустила хит года: часы на ремешке цветов георгиевской ленточки. Обнаружено в Эйлате, Израиль.
По словам продавца, часы именно этой расцветки пользуются огромным спросом. Пробная партия ушла за два дня.
Часов с ремешками официальной расцветки символа синдрома Дауна в продажу не поступало.
Но и другие швейцарские производители не желают упустить свою прибыль. Так Maurice Lacroix (Морис Лакруа) — швейцарский люксовый бренд наручных часов выпустил часы модели GAROSUGIL YVB401 такой же расцветки но с заоблачным ценником в 150-180 тысяч рублей.
Действия России представляют серьезную угрозу для остальной Европы»,— заявил Дэвид Кэмерон 10 ноября вечером. По словам британского премьера, над миром нависла угроза начала новой холодной войны, однако такой исход «не является неизбежным». «Я прямо заявлю об этом президенту РФ Владимиру Путину в Брисбене (Австралия.— “Ъ”) в эти выходные»,— пообещал господин Кэмерон, имея в виду встречу лидеров стран G20.
Комментарии к новости:
- Ну, австралиец вообще обещал жостко поговорить с Путиным. В итоге вообще зассал подойти. Как дети, блин...
- В этом смысле весьма показательной стала встреча в Минске. Украинская общественность, мягко говоря, не совсем поняла своего революционного президента.
По её, общественности, разумению, он должен был не ручкаться с Путиным, а хотя бы плюнуть ему в лицо. А лучше вцепиться в горло и с криком «Ще не вмерла!», осуществить долгожданную перемогу.
Но вместо этого президент Пётр застенчиво рассматривал узоры на полу, робел и плохел лицом, случись ему поймать на себе добрый взгляд Путина.
Beholder44> Кляты Швейцарцы
Beholder44> http://dnr-news.com/uploads/posts/2014-11/1415592307_b43888be6c5b9ae367d3b673c640369f.png
Возьмем на всех оптом? Здесь цена пониже. Но есть проблемы
Sorry, but this product cannot be shipped to Russian Federation.
It can be shipped to UK only.
Beholder44> http://dnr-news.com/uploads/posts/2014-11/1415592307_b43888be6c5b9ae367d3b673c640369f.png
Возьмем на всех оптом? Здесь цена пониже. Но есть проблемы
Sorry, but this product cannot be shipped to Russian Federation.
It can be shipped to UK only.
Men's Swatch Garosugil Chronograph Watch
Swatch YVB401 - In Stock! - This men's Swatch Garosugil watch has a black ion-plated steel case and is powered by a chronograph quartz movement. It fastens a orange fabric strap and has a black dial. The watch has a date function. // www.watchshop.com
Это сообщение редактировалось 11.11.2014 в 20:28
БН181>> Сотрудники телеканала перепутали имена Osama (Усама) и Obama (Обама), отмечают СМИ.
asoneofus> Что там, на этот счёт, говорит старина Фрейд?
Что мудрено не спутать - они ж близнецы.
Только один богатый и с возможностями, а другой бедный и уже убили.
asoneofus> Что там, на этот счёт, говорит старина Фрейд?
Что мудрено не спутать - они ж близнецы.
Только один богатый и с возможностями, а другой бедный и уже убили.
а над Британскими островами прямо ореол беспристрастности сияет
Телеканал "Russia today" получил предупреждение от британского департамента по коммуникациям
Он регулирует деятельность электронных СМИ. Там посчитали, что российский канал пристрастно освещал украинские события весной этого года. В руководстве RT эти претензии расценили как попытку цензуры и заявили, что политика редакции останется неизменной.
Он регулирует деятельность электронных СМИ. Там посчитали, что российский канал пристрастно освещал украинские события весной этого года. В руководстве RT эти претензии расценили как попытку цензуры и заявили, что политика редакции останется неизменной.
Не прошло и двух недель, как "Раша тудей" открыла свою студию в Лондоне - и все вещание телекомпании на территории Соединенного королевства оказалось под угрозой. Канал получил предупреждение от британского департамента по коммуникациям - сокращенно Ofcom. Это так называемый неминистерский департамент - правительственный орган, подотчетный парламенту и формально считающийся независимым, он следит за электронными средствами массовой информации. Надзорный орган обвиняет "RT" в предвзятом освещении событий на Украине. А это, ни много ни мало, грозит отзывом лицензии, если медиа-регуляторам еще раз покажется что-либо подобное.
"Мы считаем, что лицензиат неадекватно отразил точку зрения временного украинского правительства, не сбалансировал критические замечания в его адрес, прозвучавшие в четырех выпусках новостей в период с 1 по 6 марта 2014 года... Лицензиат не отразил надлежащим образом широкий спектр значимых точек зрения, как того требуют правила... Таким образом, мы ставим телеканалу на вид, что любые нарушения в будущем могут вызвать ответные действия регулятора, включая предусмотренные законом санкции", - говорится в заявлении Ofcom.
В четырех новостных выпусках восьмимесячной давности, на которые, как утверждает Ofcom, пожаловались зрители, речь шла о только что случившемся перевороте в Киеве. Видимо, само слово "переворот" - так же, как "олигархи", "ультранационализм" и другие, резануло слух британцев - по крайней мере, на подобные моменты обращает внимание опубликованный регулятором бюллетень. Из почти сорока страниц текста руководители "RT" так и не поняли, каким же критериям беспристрастности им рекомендуют следовать.
"Одно дело, если бы нам предъявляли претензии по поводу искажения фактов, что мы переврали что-то, нарушили право на частную жизнь - но нет, нам говорят, что ваше освещение несбалансировано и предвзято. Ну это же очень субъективная терминология! Что значит - несбалансировано и предвзято? Я каждый день могу найти в эфире "BBC" массу примеров несбалансированного освещения Украины. Но эта предвзятость и несбалансированность другого рода. Получается, британские регуляторы пеняют каналам, когда их позиция расходится с позицией британского государства. А когда нет - то можно", - говорит Маргарита Симоньян.
С одной стороны, Ofcom вроде бы признает, что "RT" хочет - и имеет право, подавать новости с российской точки зрения - но, если при этом беспристрастно представляет весь спектр мнений. Ясности это дополнение не внесло. Что до "BBC", то на этот счет в Ofcom ответили, что деятельность этой компании они, оказывается, не контролируют. Такая трактовка свободы слова главного редактора "RT", мягко говоря, удивила.
"Вы представляете, если бы российский регулятор стал выносить предупреждение "BBC" и грозиться их отключить на основании того, что ему кажется их освещение событий несбалансированным? Это был бы на весь мир такой грохот, что мало бы никому не показалось. А когда это происходит с нами - ну, это же российское СМИ, можно и так. Ну, это цензура в чистом виде. Это давление, это попытка поменять нашу редакционную политику. Мы ее, конечно, меня не будем", - сказала Маргарита Симоньян.
Впрочем, Маргарита Симоньян надеется, что с британским регулятором все же удастся найти общий язык. Потому что оказывать давление на канал за его редакционную политику - опасный прецедент. И кому как не уважающим прецеденты британцам это понимать.
Телеканал `Russia today` получил предупреждение от британского департамента по коммуникациям - Первый канал
Он регулирует деятельность электронных СМИ. Там посчитали, что российский канал пристрастно освещал украинские события весной этого года. В... // www.1tv.ruТелеканал "Russia today" получил предупреждение от британского департамента по коммуникациям
Он регулирует деятельность электронных СМИ. Там посчитали, что российский канал пристрастно освещал украинские события весной этого года. В руководстве RT эти претензии расценили как попытку цензуры и заявили, что политика редакции останется неизменной.
Он регулирует деятельность электронных СМИ. Там посчитали, что российский канал пристрастно освещал украинские события весной этого года. В руководстве RT эти претензии расценили как попытку цензуры и заявили, что политика редакции останется неизменной.
Не прошло и двух недель, как "Раша тудей" открыла свою студию в Лондоне - и все вещание телекомпании на территории Соединенного королевства оказалось под угрозой. Канал получил предупреждение от британского департамента по коммуникациям - сокращенно Ofcom. Это так называемый неминистерский департамент - правительственный орган, подотчетный парламенту и формально считающийся независимым, он следит за электронными средствами массовой информации. Надзорный орган обвиняет "RT" в предвзятом освещении событий на Украине. А это, ни много ни мало, грозит отзывом лицензии, если медиа-регуляторам еще раз покажется что-либо подобное.
"Мы считаем, что лицензиат неадекватно отразил точку зрения временного украинского правительства, не сбалансировал критические замечания в его адрес, прозвучавшие в четырех выпусках новостей в период с 1 по 6 марта 2014 года... Лицензиат не отразил надлежащим образом широкий спектр значимых точек зрения, как того требуют правила... Таким образом, мы ставим телеканалу на вид, что любые нарушения в будущем могут вызвать ответные действия регулятора, включая предусмотренные законом санкции", - говорится в заявлении Ofcom.
В четырех новостных выпусках восьмимесячной давности, на которые, как утверждает Ofcom, пожаловались зрители, речь шла о только что случившемся перевороте в Киеве. Видимо, само слово "переворот" - так же, как "олигархи", "ультранационализм" и другие, резануло слух британцев - по крайней мере, на подобные моменты обращает внимание опубликованный регулятором бюллетень. Из почти сорока страниц текста руководители "RT" так и не поняли, каким же критериям беспристрастности им рекомендуют следовать.
"Одно дело, если бы нам предъявляли претензии по поводу искажения фактов, что мы переврали что-то, нарушили право на частную жизнь - но нет, нам говорят, что ваше освещение несбалансировано и предвзято. Ну это же очень субъективная терминология! Что значит - несбалансировано и предвзято? Я каждый день могу найти в эфире "BBC" массу примеров несбалансированного освещения Украины. Но эта предвзятость и несбалансированность другого рода. Получается, британские регуляторы пеняют каналам, когда их позиция расходится с позицией британского государства. А когда нет - то можно", - говорит Маргарита Симоньян.
С одной стороны, Ofcom вроде бы признает, что "RT" хочет - и имеет право, подавать новости с российской точки зрения - но, если при этом беспристрастно представляет весь спектр мнений. Ясности это дополнение не внесло. Что до "BBC", то на этот счет в Ofcom ответили, что деятельность этой компании они, оказывается, не контролируют. Такая трактовка свободы слова главного редактора "RT", мягко говоря, удивила.
"Вы представляете, если бы российский регулятор стал выносить предупреждение "BBC" и грозиться их отключить на основании того, что ему кажется их освещение событий несбалансированным? Это был бы на весь мир такой грохот, что мало бы никому не показалось. А когда это происходит с нами - ну, это же российское СМИ, можно и так. Ну, это цензура в чистом виде. Это давление, это попытка поменять нашу редакционную политику. Мы ее, конечно, меня не будем", - сказала Маргарита Симоньян.
Впрочем, Маргарита Симоньян надеется, что с британским регулятором все же удастся найти общий язык. Потому что оказывать давление на канал за его редакционную политику - опасный прецедент. И кому как не уважающим прецеденты британцам это понимать.
parohod> "Вы представляете, если бы российский регулятор стал выносить предупреждение "BBC"
так свободой слова на западе и не пахнет, начиная с запретов РТР в прибалтике, регулярных штрафов первого канала, теперь до РТ добрались...
так свободой слова на западе и не пахнет, начиная с запретов РТР в прибалтике, регулярных штрафов первого канала, теперь до РТ добрались...
3X> так свободой слова на западе и не пахнет, начиная с запретов РТР в прибалтике, регулярных штрафов первого канала, теперь до РТ добрались...
Интересно, чтобы сказали на это местные либералы, любители свободны слова... наверное все правильно, заткнуть глотку лживым пропутинским горлопанам..
Интересно, чтобы сказали на это местные либералы, любители свободны слова... наверное все правильно, заткнуть глотку лживым пропутинским горлопанам..
Уроки западной демократии или майдан по-варшавски:
Прикреплённые файлы:
Реклама Google — средство выживания форумов :)
dmirg78> Но вместо этого президент Пётр застенчиво рассматривал узоры на полу, робел и плохел лицом, случись ему поймать на себе добрый взгляд Путина.
Ерунда, они и это перемогой представили. Вот видео
Ерунда, они и это перемогой представили. Вот видео
Это сообщение редактировалось 12.11.2014 в 08:26
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.03.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
