Устранение конкурента или почему США заинтересованы в развале украинской экономики.
Если это происходит, то значит кто-то этого захотел.
Военный конфликт в Украине продолжается уже больше 7 месяцев. Его отличительными свойствами является ограниченность конфликта территорией Украины (без Крыма) и управлением конфликта из Вашингтона. Давайте попробуем разобраться, зачем Вашингтону нужен этот продолжительный конфликт. Украинская гражданская война продолжается, значит этого хотят США.
Начнем с того, что, по моему мнению, не является причинами украинской войны:
1. Часто упоминаемое желание США захватить Крым и построить там свою военную базу. Во-первых, конвенция Монтре сделала бы такую базу очень неудобной для использования ВМФ США. Во-вторых, США могут с легкостью контролировать акваторию Черного моря с территории Румынии, Болгарии, Грузии.
2. Желание США построить военную базу в Украине поблизости от России. США могут без проблем построить свою базу в Латвии, Эстонии, Литве, Грузии. Расстояние от Российсско-Латвийской границы до Москвы близко к расстоянию от Российсско-Украинской границы до Москвы. Более того, содержать члена ЕС Латвию (или Эстонию) с населением в 2 миллиона человек намного дешевле, чем финансово поддерживать 40-миллионную Украину.
3. Желание США устроить России Украинский Афганистан. Втянуть путинскую Россию в Украину, как в 1979 году брежневский СССР в Афганистан было бы очень заманчиво для США. Только четвертый лидер СССР после Брежнева Михаил Горбачев после 4 лет своего правления смог догадаться уйти из ловушки Афганской войны. Но Путин - это не Брежнев. Пятидневный конфликт в Грузии в августе 2008-го показал, что Путин не полезет на враждебную территорию на длительный срок. Было бы наивно ожидать подобного с Украиной, особенно после событий августа 2014-го.
4. Предположим, что главной целью США в украинской войне является ослабление России. Автор полагает, что это - не главная задача США. Посмотрим на прошедшие пять лет. Янукович пришел к власти в 2010-м году и сразу заключил Харьковские соглашения. Янукович был признан США и ЕС и устраивал их. Можно предположить, что Янукович пытался стать украинским Путиным, подчинить олигархов и сделать Украину сильной страной. С учетом русофобских настроений Западной Украины, такая сильная Украина была бы полезна США для ослабления России. Такая же, как сильная сплочённая Грузия при Саакашвили. После 2010-го года Янукович ничего хорошего для России не сделал! Но Янукович слишком много захотел. Принятый летом 2013-го закон о трансфертном ценообразовании настроил против Януковича всех украинских олигархов, которые запустили майдан в ноябре 2013-го. Далее США перехватили инициативу и воспользовались слабостью Януковича. Почему же мы не увидели сильной русофобской Украины Порошенко? Украина стала русофобской, но не сильной. Такие события, как отказ США в военной и финансовой помощи для победы киевской власти над сепаратистами, искуственно созданное противостояние по линии Порошенко-Яценюк, говорят о том, что США заинтересованы в продолжении конфликта на Украине, а не в создании сильной русофобской Украины по типу Грузии времён Саакашвили.
Значит причина конфликта не в России, а в самой Украине. США хотят экономического уничтожения Украины, одним из способов которого является гражданская война. Давайте попробуем понять, почему этот процесс был запущен в 2014-м году, а не ранее, сразу после оранжевой революции 2004-го года. Вся американская политика основана на принципе "Если это нельзя купить за деньги, значит это можно купить за большие деньги." Причины попытки экономического уничтожения Украины нужно искать в области экономики. Украинская экономика достаточно маленькая и незначительная по сравнению с развитыми странами, поэтому нужно посмотреть на то, что экспортирует Украина. Две основные статьи экспорта Украины - это металлы и зерно. Украинский экспорт железа и стали в последние годы не увеличивался, и Украина сейчас не является значимым игроком на мировом рынке железа и стали. Рынок зерна в основном определяется рынками пшеницы и кукурузы, которые не являются полностью независимыми друг от друга. По экспорту пшеницы в последние годы Украина уверенно уступает США, ЕС, России, Канаде и Австралии. Мировой рынок пшеницы исторически был достаточно конкурентным. США всегда имели долю менее 50% и уступали суммарному экспорту Канады и Австралии. В 1990-2010 гг., США в среднем имели рыночную долю на рынке пшеницы около 30%. Поэтому “успехи” Украины на рынке пшеницы не являются возможной причиной недовольства США.
Рассмотрим рынок кукурузы. Долгое время, до 2005-го года, США имели рыночную долю экспорта кукурузы не менее 70%! США были "кукурузным королём" мира. США были фактически единственным продавцом на рынке со множеством покупателей и диктовали цену на товар. Как стать самым богатым человеком на земле? Об этом может рассказать Билл Гейтс. Майкрософт тоже имел рыночную долю больше 50% на рынке ОС и мог устанавливать удобные для себя цены. Рынок продовольствия - это самый большой товарный рынок в мире. Люди всегда потребляют еду, даже во время любых кризисов и войн. И в развитых странах расходы на еду для среднего человека составляют существенную часть повседневных расходов. Вспомним программу "Нефть в обмен на продовольствие". А в 2013-м году доля США на рынке кукурузы сократилась до 40% с 56% в 2010-м году. А доля Украины выросла с 6% в 2010-м до 16% в 2013-м году. Какая страна, похожая на Украину по размеру экономики, уже больше 30 лет не может выйти из постоянного экономического кризиса? Это Аргентина, второй по величине экспортёр кукурузы в 1990-2010 гг.. Бразилия недавно тоже начала пытаться подвинуть “кукурузного короля” и нарастила свою долю на рынке до чуть большей, чем Украина. Следующей страной в 2013-м году после “большой четвёрки” кукурузных экспортеров идёт Россия, но её рыночная доля в четыре раза меньше, чем у Украины или Бразилии, и она не беспокоит “кукурузного короля”.
Можно сделать следующий вывод: “кукурузный король” будет убирать главных конкурентов на очень лакомом и важном мировом рынке. Украина начала активно развивать свой кукурузный экспорт, начиная с 2008-го года (рост с 2 до 5,5 миллионов тонн за один год), а в 2010-м он увеличился в 3(!) раза до 15-ти миллионов тонн. Это было время правления Тимошенко и Януковича. Сейчас их уже убрали из большой украинской политики. Украинские олигархи могут вспомнить, как они расправлялись с конкурентами в 90-е годы, и осознать, что пощады от “кукурузного короля” не будет. Озвученная цель сомализации Украины может быть достигнута, это цель главного "друга и покровителя" Украины. Украинскую экономику будут разрушать так же, как экономику СССР и России в 90-х годах и экономику Аргентины. МВФ уже пришел в Украину и запустил процесс "спасения экономики страны". Можно пожалеть украинцев, но это "бизнес и ничего личного".
После уничтожения украинской экономики, “кукурузный король” может заняться подрывом экономики Бразилии, если не сможет вынудить её добровольно уйти с рынка кукурузы. Россия же в награду за роль "плохого парня" получила Крым и программу импортозамещения продовольствия.
Ссылка на данные по экспорту кукурузы по странам и по годам: