Правительство США сошло с ума

Wyvern-2>> А ВЕДЬ США ПРАВЫ!
Meskiukas> Конечно правы, но за чужой счёт. Такая правота клеща.

вот если все страны начнут вести себя как США то сразу наступит всеобщий пипец счастье.

кщееш> Старый мир разрушается все быстрей, а черт нового пока не видать. Значит, дело к войне .

Войны не будет - будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется © неизвестный советский прапорщик...

кщееш> Старый мир разрушается все быстрей, а черт нового пока не видать. Значит, дело к войне .
Не каркай, блин. Если будет война, это будет последняя война...

Угу. Тоже считаю что будет ремейк Холодной войны. Да собственно он уже и есть. Причем, как и полагается, второй раз история повторится в виде фарса. Не того масштаба люди в Вашингтоне теперь сидят, чтоб что-то сравнимое по масштабу с великими предшественниками сотворить.

И.Н.> Не каркай, блин. Если будет война, это будет последняя война...
si vis pacem - para bellum

я вот тоже считаю, что сша ведут дело к "окончательному решению вопроса".
И только работа путина оттянула это дело для россии. В 99 году я был уверен, что РФ ждет судьба югославии в 2004 или 2007 году - в зависимости от того, кого первым, РФ или Иран будут "демократизировать". Из учета 3 года на кампанию от развертывания, удара, оккупации, ухода после развала и оставления марионеточной администрации.

кщееш>> Старый мир разрушается все быстрей, а черт нового пока не видать. Значит, дело к войне .
И.Н.> Не каркай, блин. Если будет война, это будет последняя война...

Безудержные оптимисты вы оба. По факту, третья мировая война уже идёт.

кщееш>> Старый мир разрушается все быстрей, а черт нового пока не видать. Значит, дело к войне .
И.Н.> Не каркай, блин. Если будет война, это будет последняя война...
...зато столетняя

кщееш>> Старый мир разрушается все быстрей, а черт нового пока не видать. Значит, дело к войне .
И.Н.> Не каркай, блин. Если будет война, это будет последняя война...

так я с 2001 года это каркаю. Думаешь из-за меня все?)))

кщееш>>> Старый мир разрушается все быстрей, а черт нового пока не видать. Значит, дело к войне .
И.Н.>> Не каркай, блин. Если будет война, это будет последняя война...
AXT> Безудержные оптимисты вы оба. По факту, третья мировая война уже идёт.

пессимистом я раньше был
когда РФ не занималась тем чем должна
теперь я стал оптимист.
все знают что не шутки. Потому победим

zaitcev> Какое забавное сообщение я сегодня получил по поводу покупки шин:
что-то логику не понял
а зачем это регить?

zaitcev> Какое забавное сообщение я сегодня получил по поводу покупки шин:
zaitcev> Скоро будут background check требовать.
zaitcev> Зато голосовать по-прежнему можно под честное слово, без ID (кроме Техаса и т.п.).

И мне, как и Косте, интересно, что это за нововведение? Это вот это:
http://www.boe.ca.gov/pdf/pub91.pdf ?

В моё время такого не было

stas27> И мне, как и Косте, интересно, что это за нововведение?
Типа того, но федеральное. Я в Ню-Мексико живу.

stas27>> И мне, как и Косте, интересно, что это за нововведение?
zaitcev> Типа того, но федеральное. Я в Ню-Мексико живу.

Т.е. за утилизацию покрышек теперь два раза берут? И штат, и федералы?

stas27> Т.е. за утилизацию покрышек теперь два раза берут? И штат, и федералы?

Нет, ничего не берут. Но теперь у каждой шины есть идентификационный номер, который регистрируестся в правительстве. Типа как если бы я купил, скажем, гранатомет. Так, на всякий случай, чтобы порядок был в стране. А то мало ли.

zaitcev> Нет, ничего не берут. Но теперь у каждой шины есть идентификационный номер, который регистрируестся в правительстве. Типа как если бы я купил, скажем, гранатомет. Так, на всякий случай, чтобы порядок был в стране. А то мало ли.
Шины - оружие пролетариата. См. Киев.

Bredonosec> я вот тоже считаю, что сша ведут дело к "окончательному решению вопроса".
Если под "окончательным решением вопроса" имеется в виду глобальная "горячая" война, то, надеюсь, среди принимающих окончательные решения с обеих сторон хватит трезвомыслящих не доводить до края.
В том числе и по причине фатальной ломки существующей финансовой модели, доминирующей в мире.
Те, кто на само деле рулит, совершенно не готовы и не согласны на замену действующей денежной единицы на "еду и патроны". Ибо в таком случае они уже не будут рулить, однозначно. За кило золота в ПостАп-мире не купить банку тушенки, чтобы там не говорили сторонники быстрого возрождения привычных обменных единиц после прихода БП.

Да и "холодная" война не прекращалась. Только уходила в "тень" иногда. Сейчас снова стала видна в полный рост.
кщееш> олбрайт тогось.
А что ей остается делать, если про нее стали забывать? Из той же оперы, что и разные эстрадные "звезды" и звездульки" - надо любым способом напоминать о себе.
Она сейчас не способна реально влиять на события. Тем более, на тенденции развития сюжетов.

Zybrilka> Если под "окончательным решением вопроса" имеется в виду глобальная "горячая" война, то, надеюсь, среди принимающих окончательные решения с обеих сторон хватит трезвомыслящих не доводить до края.
Zybrilka> В том числе и по причине фатальной ломки существующей финансовой модели, доминирующей в мире.
Война - это крайняя мера, когда не работают прочие.
Задача - Pax americana.
То есть, все ресурсы стекаются в сша. Остальные - потребляют по минимуму, продают ресурсы, живут впроголодь, поставляют лучшие мозги (те сами счастливы, если удается сбежать в лучшую жисть в сша), и не имеют никакого будущего.
Как этого достичь - другой вопрос
Если возможно мирными методами - хитрыми торговыми соглашениями, выгодными сша (привет Commercial diplomacy, понятиям Trade power и стремлениям заключать договора с как можно более мелкими партнерами, чтоб разница торговой мощи была максимальной и соответственно, можно было настоять на наивыгоднейших для себя условий), или "техническими ограничениями", "антимонопольными", или "антидемпинговыми" законами и пошлинами, требованиями открыть рынок, полит-давлением, санкциями, бойкотами и подрывом экономики через биржевые игры, игры с ценами на нефть, газ, и прочее, финансированием "оппозиции", защищающей их интересы (по сути пятой колонны), организацией беспорядков и терактов
- если все эти меры не принесли желаемого результата, а война сулит принести его - тогда горячая война.
Если помните, кто-то из американских дипломатов в пору холодной войны упомянул "у них недостаточно сильная ПВО для независимой торговой политики" - отличная иллюстрация.

Так что, единственные союзники - это своя сильная экономика, армия, флот и пво.

Bredonosec> - если все эти меры не принесли желаемого результата, а война сулит принести его - тогда горячая война.
Примерно с конца 1965, когда в США были развернуты все 650 шахт с МБР "Минитмэн-1" и до примерно 1972, когда у нас полностью развернули шахты с УР-100 и Р-36 первых модификаций (по сравнению с их ПЛАРБ наши РПКСН развертывались с большим опозданием и в меньшем количестве). Вот тогда США могли выиграть "горячую фазу" с минимальным уроном для своей территории. Европе в любом случае пришел бы кирдык, Р-12 и Р-14 (до поступления в 1976 на вооружения первой модификации "Пионера") хватало, чтобы забыть про Европу, от слова совсем.
В таком случае современная экономическая модель продолжала бы работать, даже в более лучших, для США, условиях.
После 1972 ответно-встречный удар выносил США в Средние века (ну и всех остальных до кучи, включая СССР, естественно).
Сейчас тем более не прокатывает ядерный БП, не будет победителей, вместо денег останется меновая торговля, проедание запасов, схованных в дальних закромах.
Кстати, до сих пор не могу понять, почему С.Анисимов в своих "Абрамсы" в Химках" принял модель БД без применения ЯО. Но это уже офф-топ для этой темы...

кщееш>> Старый мир разрушается все быстрей, а черт нового пока не видать. Значит, дело к войне .
И.Н.> Не каркай, блин. Если будет война, это будет последняя война...
Ну вы батенька пессимист в очень большой степени.
Я, конешно, не милитарист, но прошу вспомнить, что после каждой мировой говорили, что следуюющая будет последней. Так что фиг его знает, давайте реально на вещи смотреть. (С почтением, реалист )

Monya> Я, конешно, не милитарист, но прошу вспомнить, что после каждой мировой говорили, что следуюющая будет последней.

Когда это такое говорили про Первую и Вторую Мировые?
Про ядерную так говорили, это да.

Monya>> Я, конешно, не милитарист, но прошу вспомнить, что после каждой мировой говорили, что следуюющая будет последней.
И.Н.> Когда это такое говорили про Первую и Вторую Мировые?
Про Первую - чуть не с самого начала...

Про Вторую надо искать, но сейчас лень.

И.Н.> Когда это такое говорили про Первую и Вторую Мировые?

Говорили, но несколько другой смысл вкладывали в эти слова. Мол, люди увидят все ужасы мировых войн и больше никогда не согласятся воевать друг с другом.