mico_03
инфо
инструменты
HeadShotVictim
Runoske
V.Stepan
stas27
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/nortwolf_sam/50475365/548644/128x128-crop/548644_original.jpg)
Война в Ираке (2014-2015гг)
Новый виток насилияТеги:
DTA>>> Иракцы получили панцирь и эмм джигит ?
m.0.>> Джигит то им зачем?
DTA> "Кто купит панцирей пачку -тот получит джигит в заначку"
Не думаю. Да и таки сомнения, что это именно С1, бо диаметры "труб" великоваты и количество их уменьшено в два раза. А с другой стороны, в сети были фото варианта Панциря на базе ГМ, и там как раз было такое количество, но диаметр ...
m.0.>> Джигит то им зачем?
DTA> "Кто купит панцирей пачку -тот получит джигит в заначку"
Не думаю. Да и таки сомнения, что это именно С1, бо диаметры "труб" великоваты и количество их уменьшено в два раза. А с другой стороны, в сети были фото варианта Панциря на базе ГМ, и там как раз было такое количество, но диаметр ...
Очередные новости относительно французского участия в операции в Ираке от сайта журнала Air&Cosmos.
В Персидский залив направлен фрегат ПВО "Жан Бар". Вероятнее всего он будет использоваться для контроля воздушного пространства и управления операциями французских воздушных сил над Ираком, а выбор именно этого корабля обусловлен наличием на его борту трехкоординатной РЛС Smart S Mk2 фирмы Thales, установленной во время модернизации в 2012 году. Последняя способна обнаруживать воздушные цели на расстоянии до 250 км и отслеживать до 750 целей одновременно.
Кроме того, воздушная группировка будет усилена тремя "Рафалями" и пополнена офицерами Генерального штаба. После этого её численность составит 400 человек, 9 "Рафалей", 1 ATL-2, 1 KC-135FR и фрегат ПВО. На сегодняшний день истребителями выполняется два вылета в день в составе двух или четырёх машин, а ATL-2 осуществляет четыре-пять вылетов в неделю.
В Персидский залив направлен фрегат ПВО "Жан Бар". Вероятнее всего он будет использоваться для контроля воздушного пространства и управления операциями французских воздушных сил над Ираком, а выбор именно этого корабля обусловлен наличием на его борту трехкоординатной РЛС Smart S Mk2 фирмы Thales, установленной во время модернизации в 2012 году. Последняя способна обнаруживать воздушные цели на расстоянии до 250 км и отслеживать до 750 целей одновременно.
Кроме того, воздушная группировка будет усилена тремя "Рафалями" и пополнена офицерами Генерального штаба. После этого её численность составит 400 человек, 9 "Рафалей", 1 ATL-2, 1 KC-135FR и фрегат ПВО. На сегодняшний день истребителями выполняется два вылета в день в составе двух или четырёх машин, а ATL-2 осуществляет четыре-пять вылетов в неделю.
Фагот> Кроме того, воздушная группировка будет усилена тремя "Рафалями" ...
Сей факт (участие Рафалей в боевых действиях) наверняка подтолкнет индусов к более быстрому заключению договора по ним для ВВС Индии.
Сей факт (участие Рафалей в боевых действиях) наверняка подтолкнет индусов к более быстрому заключению договора по ним для ВВС Индии.
Фагот>> Кроме того, воздушная группировка будет усилена тремя "Рафалями" ...
m.0.> Сей факт (участие Рафалей в боевых действиях) наверняка подтолкнет индусов к более быстрому заключению договора по ним для ВВС Индии.
Факт политического решения по Мистралям уже сильно оттолкнул. Если что. Индусы подобные игры не любят. Там сделка на 22 миллиарда на грани срыва.
m.0.> Сей факт (участие Рафалей в боевых действиях) наверняка подтолкнет индусов к более быстрому заключению договора по ним для ВВС Индии.
Факт политического решения по Мистралям уже сильно оттолкнул. Если что. Индусы подобные игры не любят. Там сделка на 22 миллиарда на грани срыва.
HeadShotVictim> Факт политического решения по Мистралям уже сильно оттолкнул. Если что. Индусы подобные игры не любят. Там сделка на 22 миллиарда на грани срыва.
Не думаю, бо Индия с соседями в обозримой перспективе воевать не собирается и у Франции с Пакистаном и Китаем (потенциальными противниками Индии) общих стратегических и тактических целей нет. Поэтому - подтолкнет, имхо если еще пойдет соответствующиц пиар про большие успехи Рафаля в конкретных операциях.
Не думаю, бо Индия с соседями в обозримой перспективе воевать не собирается и у Франции с Пакистаном и Китаем (потенциальными противниками Индии) общих стратегических и тактических целей нет. Поэтому - подтолкнет, имхо если еще пойдет соответствующиц пиар про большие успехи Рафаля в конкретных операциях.
Австралия будет участвовать в нанесении авиаударов по "Исламскому государству" в Ираке
Также в Ирак будут переброшены около 200 человек австралийского спецназа, заявил премьер-министр страны // itar-tass.comв Ирак будут переброшены около 200 человек австралийского спецназа
m.0.> Не думаю, бо Индия с соседями в обозримой перспективе воевать не собирается и у Франции с Пакистаном и Китаем (потенциальными противниками Индии) общих стратегических и тактических целей нет. Поэтому - подтолкнет, имхо если еще пойдет соответствующиц пиар про большие успехи Рафаля в конкретных операциях.
Вы хотя бы приблизительно можете оценить набор внутренних политических проблем Индии? Фактически Франция продемонстрировала, что любое отступление от Pax Americana в сторону своих интересов чревато срывом военных поставок.
И вообще успехи несомненны война против папуасов у Рафаля получается великолепно. Какие ещё достоинства он может продемонстрировать в этом конфликте?
Вы хотя бы приблизительно можете оценить набор внутренних политических проблем Индии? Фактически Франция продемонстрировала, что любое отступление от Pax Americana в сторону своих интересов чревато срывом военных поставок.
И вообще успехи несомненны война против папуасов у Рафаля получается великолепно. Какие ещё достоинства он может продемонстрировать в этом конфликте?
m.0.>> Не думаю, бо Индия с соседями в обозримой перспективе воевать не собирается и у Франции с Пакистаном и Китаем (потенциальными противниками Индии) общих стратегических и тактических целей нет. Поэтому - подтолкнет, имхо если еще пойдет соответствующиц пиар про большие успехи Рафаля в конкретных операциях.
HeadShotVictim> Вы хотя бы приблизительно можете оценить набор внутренних политических проблем Индии?
И не собираюсь.
HeadShotVictim>...Фактически Франция продемонстрировала, что любое отступление от Pax Americana в сторону своих интересов чревато срывом военных поставок.
Гы. И какие же свои, отличные от амеровских, стратегические / тактические интересы есть (или могут появится) у Франции в Индии и в регионе? Ну и видимо прямые поставки амерами геркулесов, посейдонов (в будущем и апачей) индусам идут не по Pax Americana. Или все таки по нему? Но тогда почему индусы спокойно заключили договора на очень крупные суммы и не боятся срыва поставок?
HeadShotVictim> И вообще успехи несомненны война против папуасов у Рафаля получается великолепно. Какие ещё достоинства он может продемонстрировать в этом конфликте?
А все возможности своего КБО и бортового спектра вооружения, которые под него заточены и которые он может применять, бо перечень типов целей здеся шире чем у папуасов. Так что имхо - поможет, особенно если будет грамотный пиар (противник существенно отличается от папаусов) и отсутствие потерь.
HeadShotVictim> Вы хотя бы приблизительно можете оценить набор внутренних политических проблем Индии?
И не собираюсь.
HeadShotVictim>...Фактически Франция продемонстрировала, что любое отступление от Pax Americana в сторону своих интересов чревато срывом военных поставок.
Гы. И какие же свои, отличные от амеровских, стратегические / тактические интересы есть (или могут появится) у Франции в Индии и в регионе? Ну и видимо прямые поставки амерами геркулесов, посейдонов (в будущем и апачей) индусам идут не по Pax Americana. Или все таки по нему? Но тогда почему индусы спокойно заключили договора на очень крупные суммы и не боятся срыва поставок?
HeadShotVictim> И вообще успехи несомненны война против папуасов у Рафаля получается великолепно. Какие ещё достоинства он может продемонстрировать в этом конфликте?
А все возможности своего КБО и бортового спектра вооружения, которые под него заточены и которые он может применять, бо перечень типов целей здеся шире чем у папуасов. Так что имхо - поможет, особенно если будет грамотный пиар (противник существенно отличается от папаусов) и отсутствие потерь.
Это сообщение редактировалось 04.10.2014 в 09:14
m.0.> Гы. И какие же свои, отличные от амеровских, стратегические / тактические интересы есть (или могут появится) у Франции в Индии и в регионе?
А тебе непонятно, что если сорвётся контракт в Индию, то Франция для всего мира выставит себя лошарой, а не серьёзным поставщиком вооружений?
А тебе непонятно, что если сорвётся контракт в Индию, то Франция для всего мира выставит себя лошарой, а не серьёзным поставщиком вооружений?
m.0.> Непонятно, зачем им мощные и сложные 28НЭ, 35М-е для данных условий более, имхо оптимальны:
ПВО сирийских мятежников [pfc-joker#04.10.14 17:02]
Халифатовцы вчера сбили иракский Ми-35М над Байджиاسقاط طائرة مروحية بصاروخ موجه ناحية الصينية في قضاء ببيجي // الدولة الإسلاميةالطائرة المروحية التي اسقطها الثوار اليوم في ناحية الصينية ببيجي 3-10-2014 Подтверждение потери от МО Ирака: Islamic State group downs Iraqi attack helicopter BAGHDAD (AP) — Islamic State group militants armed with a rocket launcher shot down an Iraqi military attack helicopter Friday, killing two pilots and raising new worries about their ability to attack aircraft…// ПВО
HeadShotVictim>> Вы хотя бы приблизительно можете оценить набор внутренних политических проблем Индии?
m.0.> И не собираюсь.
А зря. Там не всё так однозначно. © И самые серьезные терки у Индии с одним из союзников США.... если что.
m.0.> Гы. И какие же свои, отличные от амеровских, стратегические / тактические интересы есть (или могут появится) у Франции в Индии и в регионе? Ну и видимо прямые поставки амерами геркулесов, посейдонов (в будущем и апачей) индусам идут не по Pax Americana. Или все таки по нему? Но тогда почему индусы спокойно заключили договора на очень крупные суммы и не боятся срыва поставок?
А какие интересы отличные от американских у французов в Украине? Не подскажете? Контракты на технику индусы заключали ещё тогда, когда французы и американцы не успели продемонстрировать им , как они кладут на заключенные ими контракты. А пока что, это первый серьёзный военный контракт сорванный французами даже без каких либо резолюций ООН. Просто потому, что так сказал большой брат. А большой брат дружит ещё и с Пакистаном если что. Раньше индусы стремились не складываь все яйца в одну корзину. Могут поступить так же и сейчас. Но скорее..... Будем посмотреть короче.
m.0.> А все возможности своего КБО и бортового спектра вооружения, которые под него заточены и которые он может применять, бо перечень типов целей здеся шире чем у папуасов. Так что имхо - поможет, особенно если будет грамотный пиар (противник существенно отличается от папаусов) и отсутствие потерь.
Оппа. Нука расскажите нам, чем же это ИГИЛ отличен от папуасов? Там наверное есть разветвленная многоступенчатая эшелонированная сеть ПВО? Авиация? Может Рафали будут работать в мощных полях радиопомех? Там хоть что то будет? Хотябы ПЗРК?
Фактически там даже не полигонные услувия, на полигонах сейчас и помехи ставят и работу ПВО иммитируют.
А от чего там Рафали могут понести потери? Каким таким девайсом их могут сбить? Я тут выше по ветке узнал, что и СУ25 потерь не несут. И значительно дешевле.
m.0.> И не собираюсь.
А зря. Там не всё так однозначно. © И самые серьезные терки у Индии с одним из союзников США.... если что.
m.0.> Гы. И какие же свои, отличные от амеровских, стратегические / тактические интересы есть (или могут появится) у Франции в Индии и в регионе? Ну и видимо прямые поставки амерами геркулесов, посейдонов (в будущем и апачей) индусам идут не по Pax Americana. Или все таки по нему? Но тогда почему индусы спокойно заключили договора на очень крупные суммы и не боятся срыва поставок?
А какие интересы отличные от американских у французов в Украине? Не подскажете? Контракты на технику индусы заключали ещё тогда, когда французы и американцы не успели продемонстрировать им , как они кладут на заключенные ими контракты. А пока что, это первый серьёзный военный контракт сорванный французами даже без каких либо резолюций ООН. Просто потому, что так сказал большой брат. А большой брат дружит ещё и с Пакистаном если что. Раньше индусы стремились не складываь все яйца в одну корзину. Могут поступить так же и сейчас. Но скорее..... Будем посмотреть короче.
m.0.> А все возможности своего КБО и бортового спектра вооружения, которые под него заточены и которые он может применять, бо перечень типов целей здеся шире чем у папуасов. Так что имхо - поможет, особенно если будет грамотный пиар (противник существенно отличается от папаусов) и отсутствие потерь.
Оппа. Нука расскажите нам, чем же это ИГИЛ отличен от папуасов? Там наверное есть разветвленная многоступенчатая эшелонированная сеть ПВО? Авиация? Может Рафали будут работать в мощных полях радиопомех? Там хоть что то будет? Хотябы ПЗРК?
Фактически там даже не полигонные услувия, на полигонах сейчас и помехи ставят и работу ПВО иммитируют.
А от чего там Рафали могут понести потери? Каким таким девайсом их могут сбить? Я тут выше по ветке узнал, что и СУ25 потерь не несут. И значительно дешевле.
HeadShotVictim> Я тут выше по ветке узнал, что и СУ25 потерь не несут. И значительно дешевле.
Но пару Ми-35 потеряли. что, кстати наводит на мысли, что боевые вертушки - что то неправильное.
Но пару Ми-35 потеряли. что, кстати наводит на мысли, что боевые вертушки - что то неправильное.
s.t.> Но пару Ми-35 потеряли. что, кстати наводит на мысли, что боевые вертушки - что то неправильное.
А танки, они правильное?
Не хочу сказать что они там дураки, но на первых видео с работой 35 они были без тепловых рассеивателей выхлопных газов.
А танки, они правильное?
Не хочу сказать что они там дураки, но на первых видео с работой 35 они были без тепловых рассеивателей выхлопных газов.
Floyd> А танки, они правильное?
У танков альтернативы нет, а вот у вертолетов - есть. Штурмовиков сбивают реже.
У танков альтернативы нет, а вот у вертолетов - есть. Штурмовиков сбивают реже.
Floyd>> А танки, они правильное?
s.t.> У танков альтернативы нет, а вот у вертолетов - есть. Штурмовиков сбивают реже.
В пустыне, возможно ты и прав. Хотя, вон в Донбасе и украинские сушки отлетались. Ит, как говорится, депендс ...:)
Теже сша списывают а-10, а вот апачи не спешат.
s.t.> У танков альтернативы нет, а вот у вертолетов - есть. Штурмовиков сбивают реже.
В пустыне, возможно ты и прав. Хотя, вон в Донбасе и украинские сушки отлетались. Ит, как говорится, депендс ...:)
Теже сша списывают а-10, а вот апачи не спешат.
Исходя из перевода сопроводительного текста, B1B 'Lancer' наносит авиаудары по позициям Халифата в районе сирийско-турецкой границы.
Ну и как успехи у антиигиловской коалиции? Чего-то бомбят, а толку пока нихрена не видно.
TT> Ну и как успехи у антиигиловской коалиции? Чего-то бомбят, а толку пока нихрена не видно.
Сегодня и вчера СВС с грустью говорило, что пока игиловцы ездили по пустыне, бомбить их было одно удовольствие. А вот теперь гады такие заныкались в городской застройке, и с Западной нетолерантностью к потерям мирного населения бомбить их стало очччччень трудно.
Сегодня в модном здесь насквозь управляемом ток шоу (тут после голосования в парламенте они уже три дня никак не могут успокоиться на тему "должна ли Канада помочь США побомбить/повоевать игиловцев, или это слишком узкий взгляд на мир?") тетка высказала эпохальную мысль: больше всего бомбежкам ИГИЛа радуется Асад, ибо бомбят его главного врага, а он может взамен бомбить хороших умеренных повстанцев, которых Запад там не то точно нашел, не то вот-вот вооружит и найдет (или наоборот?
).
Сегодня и вчера СВС с грустью говорило, что пока игиловцы ездили по пустыне, бомбить их было одно удовольствие. А вот теперь гады такие заныкались в городской застройке, и с Западной нетолерантностью к потерям мирного населения бомбить их стало очччччень трудно.
Сегодня в модном здесь насквозь управляемом ток шоу (тут после голосования в парламенте они уже три дня никак не могут успокоиться на тему "должна ли Канада помочь США побомбить/повоевать игиловцев, или это слишком узкий взгляд на мир?") тетка высказала эпохальную мысль: больше всего бомбежкам ИГИЛа радуется Асад, ибо бомбят его главного врага, а он может взамен бомбить хороших умеренных повстанцев, которых Запад там не то точно нашел, не то вот-вот вооружит и найдет (или наоборот?
).
wert> YouTube
wert> Исходя из перевода сопроводительного текста, B1B 'Lancer'
А что это на нем посверкивает?
wert> Исходя из перевода сопроводительного текста, B1B 'Lancer'
А что это на нем посверкивает?
28ой над Багдадом
не абрамсами единами...
и ИГИЛовцы
как-то несмотря на все удары, пока успех им сопутствует.
не абрамсами единами...
и ИГИЛовцы
как-то несмотря на все удары, пока успех им сопутствует.
asiandefencenews.com - Informationen zum Thema asiandefencenews.
asiandefencenews.com ist die beste Quelle für alle Informationen die Sie suchen. Von allgemeinen Themen bis hin zu speziellen Sachverhalten, finden Sie auf asiandefencenews.com alles. Wir hoffen, dass Sie hier das Gesuchte finden! // www.asiandefencenews.com
Открытым текстом говорят что в Кобани все плохо.
Небезызвестный Мюрид полагает что падение Кобани станет гранью за которой в войну вступит Турция, отсидеться не удастся и выбор будет дан только один : на территории врага или на своей. Кажется небезосновательно.
Пентагон не исключает захват Кобани боевиками ИГ
Стратегически важный сирийский город Кобани, расположенный на границе с Турцией, может оказаться в руках боевиков // www.bbc.co.ukНебезызвестный Мюрид полагает что падение Кобани станет гранью за которой в войну вступит Турция, отсидеться не удастся и выбор будет дан только один : на территории врага или на своей. Кажется небезосновательно.
Кобани
Ситуация в Кобани в сирийском Курдистане остается критической. По признанию американского генерала Кирби, он не исключает взятия боевиками города . При этом… // el-murid.livejournal.com
вроде бы посылка должна предназначаться курдам, по прислали ИГИЛовцам
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Bredonosec
Боевики ИГ начали летать на захваченных истребителях
Боевики "Исламского государства" (ИГ) начали летать на истребителях, захваченных у сирийских силовиков. Об этом сообщает Reuters. Предположительно, это МиГ-21 или МиГ-23. // news.mail.ruБоевики ИГ начали летать на захваченных истребителях
Обновлено: 42 минуты назад
Тема: Усиление «Исламского государства»
Подробнее Подписаться
Боевики «Исламского государства» (ИГ) начали летать на истребителях, захваченных у сирийских силовиков. Об этом сообщает Reuters. Предположительно, это МиГ-21 или МиГ-23.
© AP 2014
В распоряжении экстремистов находятся три военных самолета. Управлять истребителями их обучают присоединившиеся к боевикам ИГ иракские летчики.
По информации агентства, тренировки по пилотированию проходят над захваченным экстремистами сирийским военным аэропортом на севере Алеппо.
«Их обучают иракские пилоты, которые раньше работали на бывшего президента Ирака Саддама Хусейна», — заявил глава правозащитной организации Syrian Observatory for Human Rights Рами Абдулрахман (Rami Abdulrahman).
Террористическая группировка «Исламское государство» в начале июня захватила значительную часть территорий Сирии и Ирака. Экстремисты объявили о создании на захваченных территориях «исламского халифата».
США, возглавляющие международную коалицию против исламистов, 8 августа начали военные действия против экстремистов в Ираке. Всего за время операции США нанесли более 200 авиаударов по Ираку и вместе с ближневосточными союзниками около 100 ударов по территории Сирии.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 10.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 10.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
