Старый>> Я ж и говорю: уровень Авиабазы это обсуждать подобные заявления Гелетея. Не события на Украине а оговорки Гелетея.
AndreySe> авиабаза не сползала до обсуждения оговорок на серьезном уровне,это стеб,не более,чего здесь всерьез обсуждать?
Вот я ж именно об этом и говорю: всё что осталось на Авиабазе это стёб такого уровня над оговорками такого уровня. И это в теме о боевых действиях в Донбасе.
Старый>> Я же ответил уже три раза: эти факты слишком дорого стОят. Что не понятно?
AndreySe> это голословное утверждение ничем не подтвержденное.
Я же сразу сказал что никаких подтверждений не будет. И три раза повторил чтоб рассматривали это как разговоры в заводской курилке. Почему вы не поняли это с одного раза?
Старый>> Может быть ты в свою очередь приведёшь факты того что операция была осуществлена кемто другим?
AndreySe> я тебе все на пальцах объяснил,если ты не понял это твои проблемы.
Так как я отсутствую по две недели то сообщения теряются, тонут во флуде. Вы не соизволите повторить здесь ещё раз специально для меня? Кто же на самом деле осуществил операцию 24-30 августа, где их фотографии, видеоролики и т.п?
Старый>> А то я смотрю ты свой интеллект превознес выше многих форумчан,оскорбляя направо и налево,а кто тебе дал это право?
AndreySe> а кто тебя оскорблял?Тебе указали что не правильно заниматься на форуме оскорблениями форумчан и вроде даже штрафом подтвердили?
Выделенный текст это ваш текст. Вы написали. Я нечаянно потерял квотирование.
Что касается оскорблений, то в теме о Донбассе ктото сказал "я слышу только петушиное кукарекание". Имел он в виду меня или моих оппонентов - не знаю. Но штрафа он ни за что не получил. Вероятно такое обращение здесь разрешено? Или не всем?
Старый>> Ты смотришь и тебе мерещится.
AndreySe> ты на штрафы свои посмотри,штраф за оскорбление видишь,не мерещится?
Ответ был про другое.
AndreySe> здесь обсуждают то что причастно к событиям,если бред генерала причастен,то почему бы не обсудить.
Оговорка генерала про килотонны абсолютно не причастна к событиям.
Старый>> Местные интелектуалы домыслили это до ядерного оружия и пошли воевать с собственными домыслами. Это уровень.
AndreySe> мне одному мерещится оскорбление форумчан?
Если очень хочется то можно и слово "интелектуал" объявить оскорблением. А слова "петух" и "клоун" - нет. Смотря кто говорит.
Старый>> Если вам больше нечего сказать кроме как паясничать о Гелетее так для этого есть отдельная тема, почему этой клоунадой засрали топик про боевые действия в Донбассе?
AndreySe> ты модератор что ли?Я не вижу в этой теме шквала штрафов за флуд и оффтопик.
Вот именно об этом я и говорю. Что на нынешней Авиабазе флуд и офтопик легко прощаются если они написаны "правильными" товарищами на "правильную" тему. А если неправильными и на неправильную то нет.
Старый>> . Причём в силу интелекта не способные понять что я говорю.
AndreySe> ты уже честно говоря заколебал,смени пластинку уже со своим интеллектом
А что делать если вы не понимаете что я говорю? И неужели слово "интелект" стало для вас оскорбительным?
AndreySe> зато как ты всех лихо сгреб в неучи и недоноски,недомерки,которые недоросли до понимания того что ты говоришь.Это и есть твой уровень,может не стоит на зеркало пенять?
Нет не всех. И не пытайтесь объявить себя "всеми", это некрасиво.
Старый>> У вас хватает ума понять что доказательства российского вторжения нельзя публиковать, даже если бы я их имел?
AndreySe> нет,я тупой валенок,мне что наступать бежать,что отступать бежать.
Это попытка сострить? С тем что доказательства нельзя публиковать всё понятно? Вопросов больше нет?
Старый>> И вообще, здесь форум или суд? Кажется вы когото без суда объявили преступником, когото адвокатом а себя - прокурором? С правом тут же выносить приговор и приводить его в исполнение?
AndreySe> может ты сконцентрируешь внимание на чем то одном и перестанешь скакать с одной мысли на другую.Никто тебе приговор не выносил,ты указал место форумчанам,форум указал место тебе.
О чём хочу о том и говорю. Тема о политической подоплёке напряжённости или о чём? Так что насчёт того что вы объявили себя прокурором а меня адвокатом преступников? Об этом тоже нельзя говорить? И то что вы меня обозвали адвокатом преступников это не оскорбление?
Старый>> Может быть вы уже решили что вы человек первого сорта а я второго? Поэтому вы имеете право затыкать мне рот?
AndreySe> а кто тебе его заткнул?
Не знаю. Но я не имею возможности писать по две недели. Разберитесь уж сами кто мне его заткнул.
AndreySe> Тебе выписали штраф за хамство и форумчане по достоинству оценили твои наезды.
Не форумчане а нынешний контингент Авиабазы. Что пишут обо мне форумчане с 10-летним стажем и тысячами сообщений вы можете перечитать ещё раз.
Старый>> Уровень интелекта это когда человек искренне уверен что если заткнуть рот тем кто говорит о российском вторжении то оно исчезнет. Не станет его. Вы ведь уверены?
AndreySe> а мозги включать не пробовал сам то?Ты не принес фактов,ты устроил наброс г**на на вентилятор.
О, мозги! И вы про интелект? А говорите задолбало...
Вы прочитали текст на который отвечаете? Речь не обо мне а о вас. О том в чём вы искреннее уверены. Так вы уверены что если мне заткнуть рот то российское вторжение исчезнет? Да или нет?
AndreySe> Я тебе объяснил,почитай книги по теме,почитай тактику,стратегию,вспомни завет Суворова "воевать не числом,а умением" ну и т.д.
Я разговариваю с вами а не с Суворовым. Вы что хотите сказать? Скажите.
Я не доказываю что вмешательства не было,я доказываю что нет фактов этого вмешательства.
А я вам вообще не доказываю что вторжение было. Я говорю об этом в повествовательной форме как о разговоре в курилке. И не пойму с чего вы мне взялись чтото доказывать.
Но речь опять не об этом. Речь о том что вы объявили меня врагом, адвокатом преступников, и начали против меня священную войну с целью заставить замолчать. Вот о чём речь. Тема о чём? О политической подоплёке напряжённости или о чём? Почему одни участники форума объявляют других врагами и затвкают им рот, или о чём?
AndreySe> Причем никаких,ни снимков не видео и мне достаточно моего военного опыта чтобы утверждать что если нет таких свидетельств то на это есть серьезные и веские основания.
Никаких свидетельств и доказательств участия в данной операции новороссийских ополченцев или, допустим, украинцев подготовленных в России, тоже нет. Но тем не менее ваш военный опыт подсказывает вам что это были конечно же ополченцы. Разрыв шаблона и взаимоисключающие параграфы в одном предложении. Видите, вам не нужны факты, вы просто хотите верить в одно и не хотите верить в другое.
Дело в том что фотовидеоматериалы вообще не могут служить доказательствами. Если вы следили за вознёй с опровергателями в лунном то вы могли в этом убедиться. Какие бы вам фотовидео российских войск на украине не выложили вы всегда найдёте перед собой оправдание что это не они.
Колонна построена по уству ВДВ? Так их учили десантники, вот они так и строятся.
Нет знаков различия российских десантников? Значит это не они!
Есть знаки различия российских десантников? Значит это утка, какой же дурак пойдёт на такую операцию со знаками различия?
И т.д. Никакое фотовидеодоказательство не будет для вас убедительным.
AndreySe> Я тебе задам простой вопрос,ты когда нибудь видел как выглядит мотострелковый/танковый полк на марше?Я нет,не видел,у меня взгляда не хватает окинуть эту колонну,только в пределах одного батальона.
А ты когда нибудь видел как выглядит сводная батальонная тактическая группа в процессе выполнения секретной операции на территории противника?
Вообще сентенции о полковых колоннах меня умиляют. Ты видел в каком виде десантируют десантников в тыл врага с самолётов? Неужели с обозами? С тыллом и медсанчастью? Прямо с самолётов, на парашютах. Вот можешь считать эту операцию десантом в тыл врага. Только что не с самолётов.
Вообще угадай с трёх раз: почему для выполнения операции были выбраны именно ВДВ а не какието другие войска?
Старый>> Да, и вы возомнили меня адвокатом. Скажите: вы искренне верите что российское вторжение както оправдывает украинские власти? Если вдруг например Путин признает вторжение то укропы в ваших глазах окажутся оправданы?
AndreySe> это какой то сон разума...что хотел сказать/спросить вообще?
Не поняли. Бывает. Не зря я говорил про интелект. Объясняю: Я пытаюсь понять с какой дури вы меня обозвали адвокатом украинских преступников. Какая логическая связь сложилась в вашей голове между расказом о россиском вторжении и защитой нацистских преступников. Можете объяснить какая логическая цепь привела вас к тому что я - адвокат преступников? Вы считаете что российское вторжение, рассказ о нём, както оправдывает укропов или что? Откуда адвокат то?
AndreySe> еще раз,вам на вашу страничку штрафов,там все написано кто и за что.
Там написаны поводы. А мы говорим о причинах. Тема о чём?
AndreySe> И свое мнение я высказал ранее,вы пришли с оскорблениями,без фактов и малейших знаний в военном деле,
Вы опять претендуете на знания? Так расскажите как выглядят колонны БТГ ВДВ при десантировании в тыл врага.
AndreySe> но при этом позволили себе судить всех всех присутствующих.
Ещё раз: не пытайтесь говорить от имени всех. Что говорят ветераны форума которые знают меня 10 лет вы могли прочитать. Но не прочитали. Говорите о себе.